Измена

(Wiya @ 03-08-2017 - 08:07)
(Zандали @ 03-08-2017 - 06:28)
Ну можно вместо "трусость" сказать"зависимость". Может,это приятнее звучит.
Можно думать: я такой великодушный,разрешаю гулять ,пусть наслаждается. Мне хорошо оттого,что ей хорошо.
Когда свое хорошо замещается хорошо партнера,очевидно,что партнер и есть смысл жизни. То есть,зависимость от него так сильна,что человек на все согласен.
Так что не великодушие это.фикассе у тебя замены ))))
блин,ты определись,трусость,страх или все же зависимость)))
ну то есть ты хочешь сказать что люди в паре друг от друга независимы и хорошо каждому должно быть когда другому плохо?

я нипайму, почему тебя коробит когда люди довольны,когда другому хорошо и чел в свою очередь отдает свое хорошо супругу/е?)

чем дальше тем интереснее)))



Мимошел
оч забавляет читать когда люди знают и уверены чо я знаю и понимаю,в реальности меня канеш подобное взбесилобы
ну если чел близкий, прям все падает когда начинают думать за меня и делать из меня же идиотку подобными манипуляциями)))
но мы не в реали,вы мне не близкий, так что поржать над подобной провокацией завсегда приятно))))


вояйте уже азбуку, интересно почитать
Когда собеседник в дружеской дискуссии начинает бить меня стулом по голове, я понимаю, что прав на все 146
Автор сюда похвастаться пришел своей семейной идиллией, это очевидно. А злые Зандали с Мимошелом злобно завидуют чужому счастью.
Трусость, ибо боится, что если будет против гулек жены, она ваще свалит. А гульки эти ему явно поперек горла, иначе не было бы этих "только на пол-шишечки". И он, боясь проиграть партию, жертвует ладью. Не поможет. Он уже встал в позу прачки, и дальше будет только веселее
Я не понимаю сексвайферов ваапче. Не могу понять кайфа от того, что твою (да-да, ТВОЮ!) женщину кроет левое мурло. Но при этом камня в них не кину. Ну вот так природа над челом пошутила, другим же от его кайфов не хуже, а даже лучше.
Но автор ни разу не такой. Ему, как любому нормально прошитому дяде, измены жены причиняют боль. И про собственную импотенцию он не заикался. Но, решив, что его позиция слабая, он сам начал резать себе хвост по кусочку. Надеюсь, доходчиво излагаю

(Wiya @ 03-08-2017 - 08:07)
(Zандали @ 03-08-2017 - 06:28)
Ну можно вместо "трусость" сказать"зависимость". Может,это приятнее звучит.
Можно думать: я такой великодушный,разрешаю гулять ,пусть наслаждается. Мне хорошо оттого,что ей хорошо.
Когда свое хорошо замещается хорошо партнера,очевидно,что партнер и есть смысл жизни. То есть,зависимость от него так сильна,что человек на все согласен.
Так что не великодушие это.фикассе у тебя замены ))))
блин,ты определись,трусость,страх или все же зависимость)))
ну то есть ты хочешь сказать что люди в паре друг от друга независимы и хорошо каждому должно быть когда другому плохо?

я нипайму, почему тебя коробит когда люди довольны,когда другому хорошо и чел в свою очередь отдает свое хорошо супругу/е?)

Ну элементарно же.
Трусость от зависимости. Потому как если нет зависимости,не было бы такого страха утери.
Почему меня коробит. Меня коробит,когда человек отказывается от себя и предает себя. Ничего не могу поделать с этим. Обоим должно быть хорошо. Обоим,подчеркиваю. Без жертв.

Странные мужики, цепляются за молодых, женятся. Потом вдруг начинают осознавать, что старше ее на 15 лет? Или член не стоит?
Если член не стоит, то разрешай или запрещай, женщина найдет себе где вставить))))
И докладываться не будет, что и как.
Другое дело, что жить будет с мужем, т.к. семья, дети, быт.

(Awareness @ 04-08-2017 - 01:09)
Странные мужики, цепляются за молодых, женятся. Потом вдруг начинают осознавать, что старше ее на 15 лет? Или член не стоит?
Если член не стоит, то разрешай или запрещай, женщина найдет себе где вставить))))
И докладываться не будет, что и как.
Другое дело, что жить будет с мужем, т.к. семья, дети, быт.
Я жить с женой стал, когда в нее вообще не было документов, удостоверяющих личность. И каждый прожитый день был нашей победой в схватке с жизнью. Поначалу коробило, когда жена называла меня батей. Я возмущался. Разницу в возрасте что ли подчеркиваешь?! А она говорила, что это я отцом буду нашим детям, что это такое пожелание просто. И это исполнилось.

(Zандали @ 02-08-2017 - 00:47)
Другой вопрос совсем,когда это возбуждает(сексвайф). Здесь сам человек себя стимулирует таким образом,потому что иначе уже ничего не действует. Не хочется ему иначе,не возбуждает жена
Вы всерьез полагаете, что к секс-вайфу мужчина приходит, когда "уже ничего не действует"?
Вам эта практика видится итогом отношений с конкретной женщиной?

(Mимо шёл @ 03-08-2017 - 10:54)
] Когда собеседник в дружеской дискуссии начинает бить меня стулом по голове, я понимаю, что прав на все 146
Автор сюда похвастаться пришел своей семейной идиллией, это очевидно. А злые Зандали с Мимошелом злобно завидуют чужому счастью.
Трусость, ибо боится, что если будет против гулек жены, она ваще свалит. А гульки эти ему явно поперек горла, иначе не было бы этих "только на пол-шишечки". И он, боясь проиграть партию, жертвует ладью. Не поможет. Он уже встал в позу прачки, и дальше будет только веселее
Я не понимаю сексвайферов ваапче. Не могу понять кайфа от того, что твою (да-да, ТВОЮ!) женщину кроет левое мурло. Но при этом камня в них не кину. Ну вот так природа над челом пошутила, другим же от его кайфов не хуже, а даже лучше.
Но автор ни разу не такой. Ему, как любому нормально прошитому дяде, измены жены причиняют боль. И про собственную импотенцию он не заикался. Но, решив, что его позиция слабая, он сам начал резать себе хвост по кусочку. Надеюсь, доходчиво излагаю
146% опять разводняк и попытка манипуляции
чел не сексвайф,нечего эту тему мусолить здесь)

схема очень простая- чел понимает что дать не может всего того,, что и сколько требуется более молодому организму, принимает решение , а на мой взгляд мудрое, дорастают до подобного не многие ,даже с возрастом, в таких случаях люди действительно любят супругов, а не свое хрупкое эго, в общем чел дает вольную в сексуальной реализации супруги
чо тут пользователи намутили хрени с трусостью и прочей чушью- это я не вкуриваю и даж разбираться особого желания нет, слишком махрово все, для понимания надо себя в жеские рамки загнать, сцать от каждого шороха...в общем уныло все на мой взгляд

позиция не слабая и не факт что жена стопудняк пошлабы тайно левачить, мог бы встать в позу тупого мачо и держать в рамках
тока кому это надо?
ему?
ооочень наверно греет уязвленное эго тех, кто видя, как тускнеет жена от недостатка секса, звереет и превращается в стерву, но блюдит эксклюзивное правообладание ее писькой
наверно это как то считается круто, я хз, реализация власти над челом, вот мол, она мне верная, пусть и несчастная, зато токма моя
ну наверно это как то должно повышать свою шаткую самооценку
окай
я такого нипанимэ
на мой взгляд, субъективный разумеется, приятно когда чел рядом все же счастлив

все же люди разные, может когото даже штырит когда супругам плохо, чужая душа потемки

а вот то что риски слишком велики- здесь я не спорю, хождение по краю лезвия
ясно что жена может и влюбиться
ну а кто в этой жизни у нас хоть от чего то застрахован?
надо пробовать, по крайней мере чел пытался принести счастья в дом
что из этого всего получится- жизнь покажет
есть же и тети и дяди, гуляющие, но своих супругов любящие больше жизни
жизнь то разноцветная и люди в ней полоски)

(Zандали @ 03-08-2017 - 13:27)
Ну элементарно же.
Трусость от зависимости. Потому как если нет зависимости,не было бы такого страха утери.
Почему меня коробит. Меня коробит,когда человек отказывается от себя и предает себя. Ничего не могу поделать с этим. Обоим должно быть хорошо. Обоим,подчеркиваю. Без жертв.
определись мой добрый друг с терминами, а то у тебя каша получилась)
трусость,страх,зависимость, это все разные понятия)
я не заметила кто от себя отказывался и вопрос я другой задавала про коробит)))

мы все зависимы, и я и ты и тот парень (с)

(Wiya @ 05-08-2017 - 00:03)
(Zандали @ 03-08-2017 - 13:27)
Ну элементарно же.
Трусость от зависимости. Потому как если нет зависимости,не было бы такого страха утери.
Почему меня коробит. Меня коробит,когда человек отказывается от себя и предает себя. Ничего не могу поделать с этим. Обоим должно быть хорошо. Обоим,подчеркиваю. Без жертв. определись мой добрый друг с терминами, а то у тебя каша получилась)
трусость,страх,зависимость, это все разные понятия)
я не заметила кто от себя отказывался и вопрос я другой задавала про коробит)))

мы все зависимы, и я и ты и тот парень (с)
Тот парень свободен, аки птах божий, алименты не в счет

Вас кто так манипулированием напугал, что Вы его везде видите? Зачем мне Вами манипулировать, даже пытаться? Мирно дискутируем, я еще до написания поста знал, что не покобелю Вашу уверенность ни на сантиметр
Где-то в конце Вашего поста промелькнуло что-то про прогулку над пропастью. В смысле, что дав жене картбланш на измену, чел рискует ее ваще потерять.
Да он ее уже потерял. Вы этого в упор не хотите признавать и разводите манную кашу про сделать ништяк ближнему. Да пусть делает, кто ж против. Пусть живет самообманом, что раз все еще живет с ним, то его и любит
У меня другая точка зрения. Он ей удобен. По всей видимости, обеспечивает, жить полной жизнью не мешает. На "пока" вполне сойдет. Может, даже и не на "пока", а так и будет целовать его в лобик, возвращаясь от хахаля, до его старости, если хахаль (хахали) в свой шалаш не позовет.
И я же не против! Вполне жизнеспособная на какое-то время конструкция. Я только за то, чтобы вещи называть своими именами

(Mимо шёл @ 05-08-2017 - 01:10)
У меня другая точка зрения. Он ей удобен. По всей видимости, обеспечивает, жить полной жизнью не мешает. На "пока" вполне сойдет. Может, даже и не на "пока", а так и будет целовать его в лобик, возвращаясь от хахаля, до его старости, если хахаль (хахали) в свой шалаш не позовет.
И я же не против! Вполне жизнеспособная на какое-то время конструкция. Я только за то, чтобы вещи называть своими именами

скрытый текст

Надеюсь, удалось без манипуляций щас)

мне ваапще видится несколько странным и нелогичным жить с человеком неудобным, шо ето, особая форма мазохизма- жить с челом и испыть неудобства?)))
щетаю с челом должно быть удобно и комфортно, спокойно и выгодно, иначе нахрен нужна вся ета котовасия с совместным проживанием, махровое имхо
я старая, может во времена моей молодости подругому щетала, но щас я ленивая больная старушка, щас я думаю именно таг)

вполне может быть и такая картина и не факт что именно такая картина не произойдет при раскладе "он запрещает и она левачит втихую" или "он запрещает и она срывается и уходит"
щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
тут я его понимаю
наломал дров, женилсо на мелкоте, неси ответственность и не губи жизнь и здоровье жены , раз ты ее всеже любишь, а не держишь за собственность
он и несет ответственность
мне вообще честность и прозрачность в отношениях импонирует
но увы и ах, за честность всегда огребаешь
зато не теряешь свое лицо-это важнее всего на свете

(Wiya @ 05-08-2017 - 01:29)
(Mимо шёл @ 05-08-2017 - 01:10)
У меня другая точка зрения. Он ей удобен. По всей видимости, обеспечивает, жить полной жизнью не мешает. На "пока" вполне сойдет. Может, даже и не на "пока", а так и будет целовать его в лобик, возвращаясь от хахаля, до его старости, если хахаль (хахали) в свой шалаш не позовет.
И я же не против! Вполне жизнеспособная на какое-то время конструкция. Я только за то, чтобы вещи называть своими именами

скрытый текст

Надеюсь, удалось без манипуляций щас)

мне ваапще видится несколько странным и нелогичным жить с человеком неудобным, шо ето, особая форма мазохизма- жить с челом и испыть неудобства?)))
щетаю с челом должно быть удобно и комфортно, спокойно и выгодно, иначе нахрен нужна вся ета котовасия с совместным проживанием, махровое имхо
я старая, может во времена моей молодости подругому щетала, но щас я ленивая больная старушка, щас я думаю именно таг)

вполне может быть и такая картина и не факт что именно такая картина не произойдет при раскладе "он запрещает и она левачит втихую" или "он запрещает и она срывается и уходит"
щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
тут я его понимаю
наломал дров, женилсо на мелкоте, неси ответственность и не губи жизнь и здоровье жены , раз ты ее всеже любишь, а не держишь за собственность
он и несет ответственность
мне вообще честность и прозрачность в отношениях импонирует
но увы и ах, за честность всегда огребаешь
зато не теряешь свое лицо-это важнее всего на свете

скрытый текст

тот парень это не вы)))
а когда грят "ты сам/сама все понимаешь", это провокация на то чтоб чел начал вымораживать себе мозг и додумывать что там должен понимать)))
не, на такой разводняк мало кто ведется
и вот это вот "везде видится манипуляция" тоже старенький приемчик)))

Если терпеть поперек твоей воли гуляющую жену есть не терять лицо, ну тогда пусть, конечно

Вот Вам крест во все пузо, нет у меня никаких "приемчиков", все буквы изливаются из самой глубины души. И то, что Вы все понимаете - тоже оттуда излилось.

щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
Это не честный, а пораженческий вариант. Останемся при своих

(Mимо шёл @ 05-08-2017 - 02:22)
Если терпеть поперек твоей воли гуляющую жену есть не терять лицо, ну тогда пусть, конечно
перечитала стартпост- где у автора написано что он там терпит - ума не приложу, это вы свои эмоции видимо описываете , отсюда и разное видение и восприятие ситуации)

человека ничто и никто не сможет унизить извне, если он сам не чувствует униженности, вот в чем заковыка)

(Wiya @ 05-08-2017 - 02:29)
мне ваапще видится несколько странным и нелогичным жить с человеком неудобным, шо ето, особая форма мазохизма- жить с челом и испыть неудобства?)))
щетаю с челом должно быть удобно и комфортно, спокойно и выгодно, иначе нахрен нужна вся ета котовасия с совместным проживанием, махровое имхо
я старая, может во времена моей молодости подругому щетала, но щас я ленивая больная старушка, щас я думаю именно таг)

вполне может быть и такая картина и не факт что именно такая картина не произойдет при раскладе "он запрещает и она левачит втихую" или "он запрещает и она срывается и уходит"
щас то он по крайней мере пробует честный для обоих вариант
тут я его понимаю
наломал дров, женилсо на мелкоте, неси ответственность и не губи жизнь и здоровье жены , раз ты ее всеже любишь, а не держишь за собственность
он и несет ответственность
мне вообще честность и прозрачность в отношениях импонирует
но увы и ах, за честность всегда огребаешь
зато не теряешь свое лицо-это важнее всего на свете

скрытый текст

тот парень это не вы)))
а когда грят "ты сам/сама все понимаешь", это провокация на то чтоб чел начал вымораживать себе мозг и додумывать что там должен понимать)))
не, на такой разводняк мало кто ведется
и вот это вот "везде видится манипуляция" тоже старенький приемчик)))

Wiya, я хорошо знаю, что ты владеешь отличным русским языком!
Пожалуйста, умерь своё словотворчество. Оно чрезмерно, и раздражает пользователей.
Давай, мы все будем получать удовольствие от твоих постов, а не морщиться, перебираясь через колдбины твои коверканий?
Я вынуждена сделать тебе предупреждение.

(Mимо шёл @ 03-08-2017 - 10:54)
Я не понимаю сексвайферов ваапче. Не могу понять кайфа от того, что твою (да-да, ТВОЮ!) женщину кроет левое мурло. Но при этом камня в них не кину. Ну вот так природа над челом пошутила, другим же от его кайфов не хуже, а даже лучше.
Но автор ни разу не такой. Ему, как любому нормально прошитому дяде, измены жены причиняют боль. И про собственную импотенцию он не заикался. Но, решив, что его позиция слабая, он сам начал резать себе хвост по кусочку. Надеюсь, доходчиво излагаю
Не хочу обидеть, но не понимая темы, невозможно дискутировать и доказывать что либо.
Автору не измены жены причиняют боль, у сексвайферов как раз это приятный фетиш, а то что она не выполнила его УСЛОВИЕ и именно это он приравнял к измене, хотя тоже сомнительно, ибо его жена сказала:

что я не так всё понял это типа была подруга

(ARTUR18 @ 05-08-2017 - 14:46)
(Mимо шёл @ 03-08-2017 - 10:54)
Я не понимаю сексвайферов ваапче. Не могу понять кайфа от того, что твою (да-да, ТВОЮ!) женщину кроет левое мурло. Но при этом камня в них не кину. Ну вот так природа над челом пошутила, другим же от его кайфов не хуже, а даже лучше.
Но автор ни разу не такой. Ему, как любому нормально прошитому дяде, измены жены причиняют боль. И про собственную импотенцию он не заикался. Но, решив, что его позиция слабая, он сам начал резать себе хвост по кусочку. Надеюсь, доходчиво излагаю Не хочу обидеть, но не понимая темы, невозможно дискутировать и доказывать что либо.
Автору не измены жены причиняют боль, у сексвайферов как раз это приятный фетиш, а то что она не выполнила его УСЛОВИЕ и именно это он приравнял к измене, хотя тоже сомнительно, ибо его жена сказала:
что я не так всё понял это типа была подруга
Да, здесь речь идет именно о нарушении согласия. Хотя позиция жены автора осталось за кадром. Невозможно понять, как она эти условия приняла, там чего было. Позиция ее неизвестна.

Много написано..."не осилил" поэтому чисто по теме .
Первое...раз разрешили да ещё без контрольно, то ни о какой измене говорить теперь не стоит (и не важно с отчётами или без ). ДОБРО было дано? А остальное это уже детали.

Как типа "смертный приговор приведён в исполнение" а уж повесили или застрелили и мучилась ли жертва это уже не важно на фоне результата.
Измена это когда не разрешают а происходит.

Второе...женщины это такие существа...которым трудно себя контролировать в удовольствии (ну мужики тоже такие есть..но гораздо меньше...это физиология)
У меня примерно так же...С той разницей что я решаю когда, с кем и сколько...контролирую. И при этом всегда вижу что если чуть расслаблюсь, то может выскочить "за рамки"..и это при том что жена реально меня любит и если что-то сделала что мне не понравится то переживает и чувствует вину даже если я её на этом не поймал (у нас нет секретов).

С любовницей примерно такая же линия поведения ...тоже при всех "обязательствах" так же абсолютно не произвольно не может остановиться когда гормоны бесятся при этом ДО какого то события разговор в ключе: " А вдруг я не смогу себя контролировать? Ты же будешь ревновать или злиться...Может не пойду?" ну как я могу отказать ей если там любимое для неё удовольствие...тем более любовница свободный человек и надо отдавать отчёт что это может прекратится в любое время легко (замуж, дети и т.д. или просто надоест тут и понравится там) поэтому стараюсь не привязываться и это позволяет сохранять дружеские (и не только ) отношения даже после "развода"
Так что автору резюме: Не можешь установит и контролировать рамки жёстко но не навязчиво. Не начинай "макаться" в эту тему . А уж если не можешь но начал, то принимай всё как должное со всеми последствиями.

P.S. И ещё как сказал один из древних и мудрых по фамилии Макиавелли... «Если не можешь победить толпу — возглавь её» применимо к данному " Не можешь предотвратить ситуацию- управляй ей"

Хотелось бы еще сказать автору...
Наверное,он уже не читает,но все же.
Вот это ваше "не понравилось" показывает,что Вы подавляете большой пласт отрицательных эмоций. Задвигаете их,чтобы не конфликтовать.
Признайте это перед самим собой,и помните:задвигая отрицательные эмоции,Вы разрушаеие себя. На физическом уровне.

(Zандали @ 08-08-2017 - 04:39)
Хотелось бы еще сказать автору...
Наверное,он уже не читает,но все же.
Вот это ваше "не понравилось" показывает,что Вы подавляете большой пласт отрицательных эмоций. Задвигаете их,чтобы не конфликтовать.
Признайте это перед самим собой,и помните:задвигая отрицательные эмоции,Вы разрушаеие себя. На физическом уровне. ты экстраполируешь свои эмоции на других, прям таки сразу и большой, огроменнейший, бггг

без отрицательных эмоций ты никогда не почувствуешь радость и счастье, все познается в сравнении
у всех есть и бывает разный спектор эмоций и отрицательных в том числе
не бывает (предполагаю) у блаженных или у Далай Ламы)))
в крайнем варианте не уверена правда, тем не менее до Далай Ламы недотянуться, полагаю,( да и по логике ,нужно быть одиночкой) никому)

(Wiya @ 08-08-2017 - 08:57)
(Zандали @ 08-08-2017 - 04:39)
Хотелось бы еще сказать автору...
Наверное,он уже не читает,но все же.
Вот это ваше "не понравилось" показывает,что Вы подавляете большой пласт отрицательных эмоций. Задвигаете их,чтобы не конфликтовать.
Признайте это перед самим собой,и помните:задвигая отрицательные эмоции,Вы разрушаеие себя. На физическом уровне. ты экстраполируешь свои эмоции на других, прям таки сразу и большой, огроменнейший, бггг

без отрицательных эмоций ты никогда не почувствуешь радость и счастье, все познается в сравнении
у всех есть и бывает разный спектор эмоций и отрицательных в том числе
не бывает (предполагаю) у блаженных или у Далай Ламы)))
в крайнем варианте не уверена правда, тем не менее до Далай Ламы недотянуться, полагаю,( да и по логике ,нужно быть одиночкой) никому)
Ну я всего лишь автору добра желаю)