Измена жены

(Wiya @ 05.05.2014 - время: 22:16)
долгим?
это где я пропустила?
исколось годами, методом тщательного отбора?
Ну обсуждать пользователей в совершенно посторонней теме и без их участия смысла нет. У меня сложилась определенная картинка, ее и озвучила, а подробности вам никто не распишет лучше самого пользователя.

Обожаю замужних. Такие сладкие) )

(Wiya @ 05.05.2014 - время: 22:16)
(Fioletta @ 05.05.2014 - время: 18:12)
(Wiya @ 05.05.2014 - время: 10:31)
мне кажется вы слишком идеализируете) Ну вот идеализацией я бы это не назвала. Просто человек долго искал требующееся, и вследствии этого имеет в голове четкую картинку об уникальности на основе собственного опыта. Если б поиск не был именно долгим это бы оценивалось несколько иначе. долгим?
это где я пропустила?
исколось годами, методом тщательного отбора?

насколько заметила, по постам, брак , не оч поняла вроде официальный, но не первый. тщательно скрываемый от родителей , как и всё, что связано с личной жизнью. но тем не менее, стремится девушка всё это донести до сведения родителей и окружающих, в наилучшем виде. оч мило. постоянно копается в себе - в чем же не так поступила и где виновата. и осуждает неправильных. ибо она совсем правильная.
я не ханжа. вообще. даже не скрываю. и могу себе позволить высказывания. независимо от общества, и, как ни странно, общество, подумав, решается меня поддерживать...
но легкое дыхание, вероятно, искала всё же...
надеюсь, нашла свое

(Антиванильная Белка @ 08.05.2014 - время: 03:44)
насколько заметила, по постам, брак , не оч поняла вроде официальный, но не первый. тщательно скрываемый от родителей , как и всё, что связано с личной жизнью. но тем не менее, стремится девушка всё это донести до сведения родителей и окружающих, в наилучшем виде. оч мило. постоянно копается в себе - в чем же не так поступила и где виновата. и осуждает неправильных. ибо она совсем правильная.
я не ханжа. вообще. даже не скрываю. и могу себе позволить высказывания. независимо от общества, и, как ни странно, общество, подумав, решается меня поддерживать...
но легкое дыхание, вероятно, искала всё же...
надеюсь, нашла свое
у меня и биограф свой появился,да с фантазией,как мило!ну что ж, людям нужны легенды...

(ИЛ68 @ 05.05.2014 - время: 14:34)
(Sandro21962 @ 30.04.2014 - время: 23:54)
А легко.
Прежде всего напомню, что "передергивание" - это прием, при котором происходит подтасовка, замещение, извращение фактов. Теперь - примеры ваших передергиваний только за последнее время:
Вот здесь вы выдали Вики, которая создается пользователями и не является словарем, за словарь, т.е. публикациею уже УСТОЯВШИХСЯ значений слова. А чуть раньше и вот тут элегантно заменили всем понятные и, главное, ОПУБЛИКОВАННЫЕ правила игры в карты на правила брака, нигде не опубликованные и при этом как бы намекая, что эти правила являются ВСЕОБЩИМИ и понимаемыми ОДИНАКОВО ВСЕМИ. Вот еще пример передергивания, когда вы сравниваете падение с 10-го этажа с вполне предсказуемыми последствиями и воздействие алкоголя, как бы намекая, что тот действует НА ВСЕ организмы ОДИНАКОВО ВО ВСЕХ случаях, а потому его последствия ОТ ЛЮБЫХ ДОЗ можно предсказать точно так же, как и результаты падения с большой высоты.

Как видите, ваше применение шулерских приемов довольно легко доказывается. Я бы, наверное, мог провести некоторое исследование частоты их применения, но исключительно в ответ на ВАШУ любезность: приведение ссылки на МОИ СЛОВА, где бы я высказывал приписываемый вами мне тезис: "пусть изменяет лишь бы не бросала". И вот тут я должен признаться, что поверить в ваши возможности НА ЭТОТ РАЗ мне что-то мешает. Возможно то, что такой тезис В МОИХ словах попросту отсутствует?

Ну и напоследок реплика по поводу вашего последнего заявления (выделено жирным): Вы забыли добавить к своему пафосному заявлению слова "по моему скромному мнению". Или вы таки мните себя абсолютным знатоком человеческой "любви, дружбы и уважения"??? Тогда каюсь, НАСТОЛЬКО сильно я в вас не верил. Да не легко, а просто никак.
Любой словарь кто-то написал. Если вам попадется словарь написанный не каким-то человеком, просьба поделится информацией - мне будет весьма интересно.
Где написано, что данные из вики не являются устоявшимися значениями? Почему там присутствует общепринятое определение измены, а не более близкое вам "оставление с тремя детьми(один из которых по совместительству еще и черный кот)
Так что никаких фактов я не подтасовывал и уж тем более не искажал - это очередной плод вашего бескрайнего воображения.
Что же касается тезиса, то во-первых, я уже как-то делал подборку ваших постов на эту тему и не вижу смысла возвращаться, а во-вторых даже в этой теме подчеркивая, что то, что принято называть супружеской изменой, для вас всего лишь "потереться гениталиями", а вот оставление в беде, это совсем другое по значимости событие.
Что же не логичного если все сведено к "пусть изменяет лишь бы не бросала".
Ну хотите я изменю его на более близкий вам? "Пусть трется гениталиями, лишь бы не бросала с двумя детьми и котом в придачу". Так лучше?

Вам привести подборку ваших постов где отсутствует ИМХО? Или каждый такой пост утверждает, что вы являетесь крупнейшим специалистом в этой области?
Вообще-то составление словарей - нелегкий и ооочень долговременный труд. А потому признается словарем далеко не каждый опус любого Васи Пупкина, но только те труды, которые признаются в первую очередь специалистами-филологами, способными сходу понять, действительно ли данный труд является результатом глубоких исследований. Особенность же Википедии - по ее СОБСТВЕННЫМ словам - "является то, что создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации на сайте энциклопедии". Впрочем ваша попытка дезавуировать свое первое передергивание засчитана. А что насчет остальных?

Насчет подборки постов, как я понял, ЦИТАТЫ МОИ СЛОВ не будет. Ну что ж, я, собственно, и не рассчитывал. Трудно, знаете ли, найти черную кошку во тьме, особенно когда ее ТАМ НЕТ. Это очередной выверт вашей фантазии на тему моих слов. А посему, опять приходим к тому объяснению МОЕГО мнения, что я привел ранее, посчитав ваши - очередным передергиванием, что уже и привычно.

А приведите мои слова, где был бы схожий с вашим апломб и не было слов "имхо", "как я думаю" и т.п. Будет любопытно сравнить с вами.

(Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 13:31)

А приведите мои слова, где был бы схожий с вашим апломб и не было слов "имхо", "как я думаю" и т.п. Будет любопытно сравнить с вами.
Легко. Ваш свежий пост в соседней теме.
https://sxn.io/poleznie-programki-...meni_105-t.html
Никаких ИМХо. Лекция крупнейшего в мире специалиста в области ревности.

(ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 16:49)
(Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 13:31)
А приведите мои слова, где был бы схожий с вашим апломб и не было слов "имхо", "как я думаю" и т.п. Будет любопытно сравнить с вами. Легко. Ваш свежий пост в соседней теме.https://sxn.io/poleznie-programki-...meni_105-t.html
Никаких ИМХо. Лекция крупнейшего в мире специалиста в области ревности.
Согласен, вот только то было скорее шутливое МНЕНИЕ, не затрагивающее ОСНОВ отношений между людьми. И все равно каюсь, что не написал "имхо". Однако ВЫ-то замахнулись на ГЛОБАЛЬНОЕ: любовь, дружбу и уважение. Вы что, проводили специальные исследования, чтобы иметь право УТВЕРЖДАТЬ, что при их наличии "никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ"? Вы ведь выдаете то ЗА АКСИОМУ!

(Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 14:07)
(ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 16:49)
(Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 13:31)
А приведите мои слова, где был бы схожий с вашим апломб и не было слов "имхо", "как я думаю" и т.п. Будет любопытно сравнить с вами. Легко. Ваш свежий пост в соседней теме.https://sxn.io/poleznie-programki-...meni_105-t.html
Никаких ИМХо. Лекция крупнейшего в мире специалиста в области ревности. Согласен, вот только то было скорее шутливое МНЕНИЕ, не затрагивающее ОСНОВ отношений между людьми. И все равно каюсь, что не написал "имхо". Однако ВЫ-то замахнулись на ГЛОБАЛЬНОЕ: любовь, дружбу и уважение. Вы что, проводили специальные исследования, чтобы иметь право УТВЕРЖДАТЬ, что при их наличии "никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ"? Вы ведь выдаете то ЗА АКСИОМУ!
Если у вас есть большое желание, то я могу накопать еще кучу постов, в которых вы высказываете свое мнение, при этом никаких там ИМХО нет и в помине. Или каждый ваш пост надо воспринимать как шутливую чепуху?

(ИЛ68 @ 09.05.2014 - время: 16:23)
(Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 14:07)
(ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 16:49)
Легко. Ваш свежий пост в соседней теме.https://sxn.io/poleznie-programki-...meni_105-t.html
Никаких ИМХо. Лекция крупнейшего в мире специалиста в области ревности. Согласен, вот только то было скорее шутливое МНЕНИЕ, не затрагивающее ОСНОВ отношений между людьми. И все равно каюсь, что не написал "имхо". Однако ВЫ-то замахнулись на ГЛОБАЛЬНОЕ: любовь, дружбу и уважение. Вы что, проводили специальные исследования, чтобы иметь право УТВЕРЖДАТЬ, что при их наличии "никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ"? Вы ведь выдаете то ЗА АКСИОМУ! Если у вас есть большое желание, то я могу накопать еще кучу постов, в которых вы высказываете свое мнение, при этом никаких там ИМХО нет и в помине. Или каждый ваш пост надо воспринимать как шутливую чепуху?
Нет-нет, все посты не надо, но лишь те, что касаются глобальных отношений внутри человечества и потому требует серьезных исследований. А так, если, скажем, я написал, что вы передернули, то это вовсе не означает моих глубоких знаний в области шулерства, коль скоро я просто могу представить доказательства такого передергивания.

Вот если бы я написал, что вы, допустим, генетический шулер, то тут потребовались бы глубокие исследования а) в области генетики (обоснование понятия "генетический шулер") и б) в области конкретно вашей ДНК. Вы же расписались за ВСЕ людское сообщество на Земле, утверждая, что "при наличии любви, дружбы и уважения никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ, т.е. замахнулись на глобальное определение указанных понятий, и стало быть обязаны подтвердить, что все люди на Земле (ну или хотя бы бОльшая их часть) считают именно так, не правда ли?

(Fioletta @ 02.05.2014 - время: 20:16)
(легкое дыхание @ 01.05.2014 - время: 09:43)
но такие женщины считают,что сосед-то ласковее,внимательнее,потому,видать,любит больше Да ничё они не считают, скучно им и есть потребность в эмоциях, живые ж люди, не куклы.
Работать надо. Лучше тяжёлым физическим трудом. Избавляет от скуки и потребности в эмоциях.

(gark17 @ 09.05.2014 - время: 18:54)
Работать надо. Лучше тяжёлым физическим трудом. Избавляет от скуки и потребности в эмоциях.
Да щас прям. Видала я этих работяг, они вообще с катушек срываются от такой жизни.
Вы прям как с другой планеты, честное слово.

(Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 17:01)
Нет-нет, все посты не надо, но лишь те, что касаются глобальных отношений внутри человечества и потому требует серьезных исследований. А так, если, скажем, я написал, что вы передернули, то это вовсе не означает моих глубоких знаний в области шулерства, коль скоро я просто могу представить доказательства такого передергивания.

Вот если бы я написал, что вы, допустим, генетический шулер, то тут потребовались бы глубокие исследования а) в области генетики (обоснование понятия "генетический шулер") и б) в области конкретно вашей ДНК. Вы же расписались за ВСЕ людское сообщество на Земле, утверждая, что "при наличии любви, дружбы и уважения никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ, т.е. замахнулись на глобальное определение указанных понятий, и стало быть обязаны подтвердить, что все люди на Земле (ну или хотя бы бОльшая их часть) считают именно так, не правда ли? Осталось только напомнить вам о народной мудрости про соломинку и бревно.

(ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 15:43)
(Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 17:01)
Нет-нет, все посты не надо, но лишь те, что касаются глобальных отношений внутри человечества и потому требует серьезных исследований. А так, если, скажем, я написал, что вы передернули, то это вовсе не означает моих глубоких знаний в области шулерства, коль скоро я просто могу представить доказательства такого передергивания.

Вот если бы я написал, что вы, допустим, генетический шулер, то тут потребовались бы глубокие исследования а) в области генетики (обоснование понятия "генетический шулер") и б) в области конкретно вашей ДНК. Вы же расписались за ВСЕ людское сообщество на Земле, утверждая, что "при наличии любви, дружбы и уважения никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ, т.е. замахнулись на глобальное определение указанных понятий, и стало быть обязаны подтвердить, что все люди на Земле (ну или хотя бы бОльшая их часть) считают именно так, не правда ли? Осталось только напомнить вам о народной мудрости про соломинку и бревно.
Понятно, цитаты, где бы я высказывался отт имени всего человечества без использования слова "имхо", как это сделали вы, не будет.

Я так почему-то и знал.

(Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 16:01)
(ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 15:43)
(Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 17:01)
Нет-нет, все посты не надо, но лишь те, что касаются глобальных отношений внутри человечества и потому требует серьезных исследований. А так, если, скажем, я написал, что вы передернули, то это вовсе не означает моих глубоких знаний в области шулерства, коль скоро я просто могу представить доказательства такого передергивания.

Вот если бы я написал, что вы, допустим, генетический шулер, то тут потребовались бы глубокие исследования а) в области генетики (обоснование понятия "генетический шулер") и б) в области конкретно вашей ДНК. Вы же расписались за ВСЕ людское сообщество на Земле, утверждая, что "при наличии любви, дружбы и уважения никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть НЕ МОЖЕТ, т.е. замахнулись на глобальное определение указанных понятий, и стало быть обязаны подтвердить, что все люди на Земле (ну или хотя бы бОльшая их часть) считают именно так, не правда ли? Осталось только напомнить вам о народной мудрости про соломинку и бревно. Понятно, цитаты, где бы я высказывался отт имени всего человечества без использования слова "имхо", как это сделали вы, не будет.

Я так почему-то и знал. Я вам уж привел цитату, никаким ИМХО там и не пахнет. Только мнение крупнейшего специалиста по ревности.
Может бы вы проводили специальные многолетние исследования в этой области?
А вообще, почему вы беретесь определять что именно касается глобальных отношений между людьми и почему ревность тут никаким боком? Вы эксперт в области "глобальных отношений внутри человечества"?

(ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 19:23)
(Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 16:01)
(ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 15:43)
<q>Осталось только напомнить вам о народной мудрости про соломинку и бревно. </q> <q>Понятно, цитаты, где бы я высказывался отт имени всего человечества без использования слова "имхо", как это сделали вы, не будет.

Я так почему-то и знал. </q> <q>Я вам уж привел цитату, никаким ИМХО там и не пахнет. Только мнение крупнейшего специалиста по ревности.
Может бы вы проводили специальные многолетние исследования в этой области?
А вообще, почему вы беретесь определять что именно касается глобальных отношений между людьми и почему ревность тут никаким боком? Вы эксперт в области "глобальных отношений внутри человечества"?</q>
Верно, но там не пахнет и заявлением от имени всего человечества, а вот ВАШЕ заявление грешит именно этим, вы же представили ВАШЕ мнение о том, что может и не может быть при наличии "любви, дружбы и уважения" как АКСИОМУ, что стало очевидным для всех. И теперь, хотя вы уже всячески извились ужом, этого не замажешь.

Кстати, вот что говорит по поводу ревности ваша любимая Википедия:

Хроническая склонность к ревности называется ревнивостью. Она считается, как правило, негативной чертой и даже сопоставляется с болезнью. В случае невовлечённости в ситуацию ценимого человека имеет место зависть.

Ревность в большинстве случаев представляет собой исключительную претензию на «владение» другим человеком, с которым существует эмоциональная связь. Ревность возникает, когда эта претензия мнимо или на самом деле ставится этим человеком под вопрос, что вызывает сильный, порой иррациональный страх его потери. Чувство, что кто-то другой отбирает то, что, как нам кажется, является нашим правом и привилегией — любовь важного для нас человека, может быть едва переносимым и приводить нас в состояние гнева, злости, обиды, толкать нас на самые неразумные и неадекватные поступки. Ревность способна подвигнуть человека на резкие, в том числе насильственные, действия вплоть до убийства Ну и где вы видите противоречие моим словам?
Вся ревность строится на собственном Я, и если это Я задевается хоть косвенно, все ПРОЧИЕ "я" могут гореть в аду. А посему личное пространство может иметь исключительно Я ревнивца и никакое другое. Как видите, не надо быть особым специалистом в области ревности, чтобы сделать вполне очевидный вывод по поводу собственного Я ревнивца.

(Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 21:46)
Верно, но там не пахнет и заявлением от имени всего человечества, а вот ВАШЕ заявление грешит именно этим, вы же представили ВАШЕ мнение о том, что может и не может быть при наличии "любви, дружбы и уважения" как АКСИОМУ, что стало очевидным для всех. И теперь, хотя вы уже всячески извились ужом, этого не замажешь.


Вы сначала приводите цитату из моего поста где именно я присваиваю себе право говорить от всего человечества потом продолжим. А то я уже начал предполагать, что вам показалось, что я де покушаюсь на ваше священное право говорить от всего человечества.


Как видите, не надо быть особым специалистом в области ревности, чтобы сделать вполне очевидный вывод по поводу собственного Я ревнивца.
Точно так же можно сказать и обо всем остальном. Тут вообще на форуме кроме разве что вас, никто не претендует на истину в последней инстанции. Все высказывают свое мнение. Но вы почему-то решили, что все обязаны каждый раз добавлять пояснения, что это именно их собственное мнение. При этом это ваше правило почему-то не распространяется на вас.
Что же касается приведенных вами определений ревности и иже с ним, то где исследования? Вы же требуете от других этого. Или это как и столь любимое вами передергивание относится к вашей монополии?

(ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 22:35)
(Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 21:46)
Верно, но там не пахнет и заявлением от имени всего человечества, а вот ВАШЕ заявление грешит именно этим, вы же представили ВАШЕ мнение о том, что может и не может быть при наличии "любви, дружбы и уважения" как АКСИОМУ, что стало очевидным для всех. И теперь, хотя вы уже всячески извились ужом, этого не замажешь.
Вы сначала приводите цитату из моего поста где именно я присваиваю себе право говорить от всего человечества потом продолжим. А то я уже начал предполагать, что вам показалось, что я де покушаюсь на ваше священное право говорить от всего человечества.

Как видите, не надо быть особым специалистом в области ревности, чтобы сделать вполне очевидный вывод по поводу собственного Я ревнивца. Точно так же можно сказать и обо всем остальном. Тут вообще на форуме кроме разве что вас, никто не претендует на истину в последней инстанции. Все высказывают свое мнение. Но вы почему-то решили, что все обязаны каждый раз добавлять пояснения, что это именно их собственное мнение. При этом это ваше правило почему-то не распространяется на вас.
Что же касается приведенных вами определений ревности и иже с ним, то где исследования? Вы же требуете от других этого. Или это как и столь любимое вами передергивание относится к вашей монополии? вот же она:
(ИЛ68 @ 28.04.2014 - время: 22:33)
<q>Если бы я был Sandro21962, я бы наверное потребовал доказательств фразы "как всегда, передернули".
Помилуйте, вы весомую часть своих постов в этой (и не только теме) посвятили рассказу что для вас таки является изменой, а что (я имею в виду то, что принято считать супружеской изменой) так пустяки, дело житейское.
А насчет остального скажу так - если людей действительно связывает нечто большее, чем соседство по месту проживания и совместного хозяйства, а именно "любовь, дружба, уважение"(с) то никакого трения гениталиями на стороне попросту возникнуть не может. Но вам эта простая мысль в голову просто напросто никак не придет. Ничего, я почему-то в вас верю.</q>
Вы выставили СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение за аксиому, за нечто ОЧЕВИДНОЕ, особенно подчеркнув это словами "простая (очевидная) мысль". Если помните, я именно на этом и акцентировал ваше внимание.

Теперь, если я опираюсь на что-то напечатанное в энциклопедии (а даже вы признаете за Вики претензию на это), то сие означает как раз опору на УЖЕ ПРОВЕДЕННЫЕ исследования, коль скоро сама энциклопедия опирается на них. Впрочем, если вы уже разочаровались в Вики, то вот вам словарь: Психоаналитические термины и понятия Словарь. Под ред. Борнесса Э. Мура и Бернарда Д. Фаина. М.: Независимая фирма "Класс", 2000.

РЕВНОСТЬ
JEALOUSY)
Термин, подразумевающий чувство зависти к явным либо воображаемым успехам соперника, особенно в сфере любви к объекту. Чувство ревности, как правило, сопровождается подозрениями в том, что любимый человек отдает предпочтение сопернику. Почвой для ревности, корни которой лежат в эдиповых констелляциях, являются желания индивида обладать правом но исключительные взаимоотношения с первичным объектом, который, однако, в дальнейшей жизни принадлежит другому объекту. или еще Оксфордский толковый словарь по психологии/Под ред. А.Ребера,2002 г.
РЕВНОСТЬ
Вообще — любое эмоциональное состояние, классифицируемое как специальная форма тревоги, считается, что оно происходит от недостатка уверенности в привязанности того, кто любим. Ревность направлена на третье лицо, конкурента, который воспринимается как захватывающий привязанность объекта любви. Следует различать с завистью, где не обязательно должен быть любимый человек, просто желание обладать чем-то, чем обладает конкурент.
Надеюсь, хватит для обоснования моих слов об отношении к собственному Я ревнивца? А какие словари или энциклопедии сумеете привести вы в обоснование НЕВОЗМОЖНОСТИ трения гениталий на стороне при наличии любви, дружбы и уважения?

Сколько я не наблюдаю в разных топиках, но когда Sandro21962 и ИЛ68 приступают к словесной перепалке между собой, то та тема всецело заполняется их сообщениями, умозаключениями, выделениями фраз и подковырками друг-друга....поначалу как бы читаешь что они пишут, а затем уже голова начинает болеть...вам бы парни встретиться живьем где нить на окраине в тихом местечке, можно у подножия каких нить гор где мало кто посещает или в чаще леса куда никто не ступал...можно в тайгу, купить ящик водки, поставить в середину стола пару ножей, пару топориков,на худой конец по пол кирпича и вмазать по грамм 600-2500 и пообщаться обо всем, об жизни и вашем взгляде на него, об вашей философии и обо всем что вы тут пытаетесь доказать друг другу и успокоиться.
Будет любопытно затем узнать чем закончилась та встреча!)
P/S:обезьянника не страшусь, так что сразу удаляйте если мое сообщение чем то не понравится, просто вы ребята никак не можете угомониться и в рамках форума культурно выражаясь не говорите всё что смог ли бы себе высказать друг -другу в глаза и уже давно ходите вокруг да около и никак не решитесь послать друг друга,вам бы уже давно пора перестать обращать внимание друг на друга и замечать оппонента.

(тот самый Неиванович @ 11.05.2014 - время: 01:36)
Сколько я не наблюдаю в разных топиках, но когда Sandro21962 и ИЛ68 приступают к словесной перепалке между собой, то та тема всецело заполняется их сообщениями, умозаключениями, выделениями фраз и подковырками друг-друга....поначалу как бы читаешь что они пишут, а затем уже голова начинает болеть...вам бы парни встретиться живьем где нить на окраине в тихом местечке, можно у подножия каких нить гор где мало кто посещает или в чаще леса куда никто не ступал...можно в тайгу, купить ящик водки, поставить в середину стола пару ножей, пару топориков,на худой конец по пол кирпича и вмазать по грамм 600-2500 и пообщаться обо всем, об жизни и вашем взгляде на него, об вашей философии и обо всем что вы тут пытаетесь доказать друг другу и успокоиться.
Будет любопытно затем узнать чем закончилась та встреча!)
P/S:обезьянника не страшусь, так что сразу удаляйте если мое сообщение чем то не понравится, просто вы ребята никак не можете угомониться и в рамках форума культурно выражаясь не говорите всё что смог ли бы себе высказать друг -другу в глаза и уже давно ходите вокруг да около и никак не решитесь послать друг друга,вам бы уже давно пора перестать обращать внимание друг на друга и замечать оппонента.
+1. Поддержу вас, ибо полностью солидарен.

Sandro2196, сначала цитату о присвоении мной права говорить от всего человечества, потом продолжим. Ваши фантазии при этом оставьте при себе.