Измена с мужчинами на много моложе.

(ИЛ68 @ 15.03.2016 - время: 20:42)
(Буддлея @ 15.03.2016 - время: 20:17)
(ИЛ68 @ 15.03.2016 - время: 20:07)
Ну во-первых, ваша сотоварка уже нарушала это правило, а во-вторых, для вас куда большее количество лет правилом было не изменять. И где сейчас это?
А упомянутые Вами слова мыслитель 111 Уже получли наше одобрение и признательность чуть выше. ))И это не может не внушать оптимизма. Ну... Если придерживаясь этого правила я продержусть столько лет, сколько я не изменяла, то, скорее всего, моя сексуальная жизнь уж и закончтся... Скорее всего...?! Да? Или нет?)))) Я бы поставил на "нет". На мой взгляд, если человек не сильно обжегся на чем-то, то он практически неизбежно начинает..эээ... наглеть. Вспомните сколько и как вам приходилось решаясь на первую измену и как вы принимаете решение сейчас.

Ванильная Снежинка
Нет такого слова "сотоварка", "товарка" уже показывает сопричастность, о которой Вы говорите. Но почему Вы вообще называете их товарками, с чего такая пренебрежительность и фамильярность?А вот господин Даль в этом совсем не уверен.
"СОТОВАРИЩ м. сотоварка ж. товарищ, или со воспитанник, сослуживец, соучастник, помощник по делу, в торговле, в пути; собрат, ровня по чему-либо, или старый и короткий знакомый. -щество, быт, состоянье сотоварищей, товарищество; дружба, связи товарищей; или | общество, круг, братство, союз многих. -вовать кому в чем, быть временно товарищем, напр. в дороге.
"(с)https://slovardalja.net/word.php?wordid=38681
Впрочем главное уверенность и апломб, и тогда проканает любое. Не так ли?
Скажите, ИЛ68, откуда у Вас такое желание, чтобы коварные изменщицы , обнаглевшие, спалились?
Ведь Вы же об этом. Из поста в пост Вы упорно доказываете Реноме и Буддлее, что они рано или поздно будут уличены в измене?
С чего такая жажда крови у счастливого верного семьянина?
Прямо аж Бабу Ягушу напомнили с её причитаниями, что всех настигнет кара...:))

Причём, как было и со мной давно, они пишут , что счастливы в своей жизни, а Вы им про них упорно обратное доказываете? Зачем?

(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 18:21)
(ИЛ68 @ 15.03.2016 - время: 20:07)
Ну во-первых, ваша сотоварка уже нарушала это правило Но почему Вы вообще называете их товарками, с чего такая пренебрежительность и фамильярность?
Он еси суть модератор.
Отсюда и тон соответственно чину.

(ИЛ68 @ 15.03.2016 - время: 20:42)
Вспомните сколько и как вам приходилось решаясь на первую измену и как вы принимаете решение сейчас.

Вы воспринимаете это немного по другому, чем я.
Мне давало трудно решение не о первой измене.
Мне было больно решиться на ИЗМЕНУ. ВООБЩЕ.
А когда решение принято - всё остальное - лишь только действия по его исполнению.
Как Вам объяснить... Все эти мои приключения - это одно большое действие. Внутри него - конец рефлексии. Она осталась там. Ну... ДА. и мне было надо многое понять, уже когда всё началось.Когда я оказалась внутри собственного решения.
А теперь - нечего страдать. Вперёд.
Нет смысла жалеть о ом, что сделано.
ОНо уже. Сделано.

(Просто Кошка @ 15.03.2016 - время: 20:35)
(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 20:13)
Я же не зря указала на хорошую способность едущего на возу сделать в свое время правильный выбор правильной выносливой тягловой скотины, которая 15 лет воз везет и не мыкнет))) Ну почему уж сразу так грубо ..тягловая скотина. А может резвая игривая лошадка, которой даже этот воз не в тягость))
Люди ведь разные. Может кому то в радость самой решать куда ей этот воз тянуть.
А потому что возы тянут не игривые скаковые лошадки, а именно что тягловая скотина. От нее не требуется игривость или скаковые высокие характеристики, она для другого предназначена - воз везти, она и везет. И может даже сама решать, куда воз везти, это не воспрещается же, она прекрасно за все эти годы изучила маршрут, чтоб везти, куда положено. И не грубо я, а по существу. Игривая и скаковая лошадка - это, скорее, описанный Вами немужчина, состоящий в браке с тягловой скотиной 15 лет, это он игрив и его функционал - казаться или быть игручим и беззаботным мальчуганом под сраку даже лет. Дикое и жалкое зрелище эти парочки, гыы

(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 21:31)
Игривая и скаковая лошадка - это, скорее, описанный Вами немужчина, состоящий в браке с тягловой скотиной 15 лет, это он игрив и его функционал - казаться или быть игручим и беззаботным мальчуганом под сраку даже лет.
ой...тоже по разному знаете ли бывает. Бывает, что это не игривый жеребец, а некое унылое говно, которому вообще пофигу кто и куда его везет)) Но мы кажется от основной темы уклонились))

(ИЛ68 @ 15.03.2016 - время: 20:42)
А вот господин Даль в этом совсем не уверен.
"СОТОВАРИЩ м. сотоварка ж.
О, офигенно. Век живи - век учись, буквально признательна за науку, спасибо, я не знала. Беру свои слова насчет фамильярности обратно, приношу также свои извинения.

У меня и сейчас такой роман, длиться уже 2 года. Разница в возрасте почти 20 лет (мне 45-ему 26).Собственно,я не сторонник измен, но так получилось: как говориться секс еще не повод для знакомства, а тем более для романа с замужней дамой.Но видимо это не мой случай.Понятное дело я дамочка у которой возраст по паспорту стерся на отметке в 35лет, ну а он такой гардемарин, что вообще не скажешь что ему было 24.Вообщем закрутилось. Сейчас, если бы мне дали шанс отмотать время назад, я бы поступила точно так же.Все дело в этих бабочках, живущих в животе, не хотят они покидать меня и все тут.Как дальше сложиться не знаю, но пока меня и его все очень устраивает.Да, кстати и на своего мужа я стала смотреть совсем по другому, в хорошем смысле, конечно.

(Просто Кошка @ 15.03.2016 - время: 21:36)
(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 21:31)
Игривая и скаковая лошадка - это, скорее, описанный Вами немужчина, состоящий в браке с тягловой скотиной 15 лет, это он игрив и его функционал - казаться или быть игручим и беззаботным мальчуганом под сраку даже лет. ой...тоже по разному знаете ли бывает. Бывает, что это не игривый жеребец, а некое унылое говно, которому вообще пофигу кто и куда его везет)) Но мы кажется от основной темы уклонились))
Так я по теме, а Вы, может, и уклонились, я за Вами не слежу) А там унылое говно или нет, а все же соображения у него побольше, чем у пятилетка - он же понимает, что не любая согласится везти воз, то бишь переть на себе груз обязанностей по семье и дому, всему, что с этим связано, далеко не любая. Иная б его скинула давно и уперла бы свой воз без такой обузы, как немужчина, все ж полегче, но он таких видит и сторонится, он изначально выбирал такую, по которой хоть ногами ходи - все равно везла, везет и будет везти. Еще и героиня при этом. Слышала, как с гордостью эти женщины объявляли о том, что все на них, буквально все, ну и лавры за труды тогда тоже все ей. Вопросом, а кто это у нее такой там в брючках на возу лежит, кверху пузом, она даже не задается - ну лежит и лежит, так положено, чтоб лежало, всё как у людей, 15 лет лежит.

(HIMERA_VICTRESS @ 15.03.2016 - время: 21:37)
У меня и сейчас такой роман, длиться уже 2 года. Разница в возрасте почти 20 лет (мне 45-ему 26).Собственно,я не сторонник измен, но так получилось: как говориться секс еще не повод для знакомства, а тем более для романа с замужней дамой.Но видимо это не мой случай.Понятное дело я дамочка у которой возраст по паспорту стерся на отметке в 35лет, ну а он такой гардемарин, что вообще не скажешь что ему было 24.Вообщем закрутилось. Сейчас, если бы мне дали шанс отмотать время назад, я бы поступила точно так же.Все дело в этих бабочках, живущих в животе, не хотят они покидать меня и все тут.Как дальше сложиться не знаю, но пока меня и его все очень устраивает.Да, кстати и на своего мужа я стала смотреть совсем по другому, в хорошем смысле, конечно.
А у Вас в статусе написано, что познакомитесь с молодым мужчиной 25-30 лет - это, простите, для чего? Гардемарин поднадоел или наоборот, с ним поняли, что Вас именно такие привлекают в в качестве любовников, еще хотите?

(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 21:42)
Так я по теме
ну...знатно троллите...жирно так))

нет, это надо удалить, ручки не добрались

(ANANASICUS @ 15.03.2016 - время: 16:59)
(Знай наших. @ 15.03.2016 - время: 16:04)
Но я выяснял все с совершенно незнакомым человеком. И в такой ситуации, не в духе причин не высказать своё мнение) Это тоже очень не плохо.
Чтобы понять другого, да, надо разговаривать...
Но в любом случае, правы мы или нет, какими законами мы не были бы вооружены, всё это становится ничтожным и несущественным, когда отношения переходят такую грань, где сложно разобраться где правда, а где вымысел. И часто там, где нам кажется своя правота, на поверку выходит всего лишь одна из тысячи таких же, но каждая имеющая право на своё существование...
Ну и много пользы ты видишь в бесконечных разговорах, тока честно? Как было много правд, - у каждого своя, так и остается. В спорах не истина рождается, а портится настроение. Или ты представляешь себе спокойные размеренные диалоги при конфликте интересов? И всё так чинно, блаародно?

(Реноме @ 07.03.2016 - время: 02:01)
А зачем ему знать, что я это делаю и для его спокойствия тоже?
Зачем ему вообще это знать?
Для честности. Он будет знать, Вы будете честны. Плохой результат, чтоли?

(Просто Кошка @ 15.03.2016 - время: 16:39)
(Знай наших. @ 15.03.2016 - время: 16:04)
И для этого, повторюсь, нужно прожить в браке 15 лет ? Чтоб стать мужчиной то ? А что Вы так удивляетесь?? Что бы быть Мужчиной не достаточно родиться с членом.
Некоторым как раз нужно прожить в браке 15 и более лет, что бы наконец то до них дошло, что быть мужчиной - это уметь отвечать за свои поступки, это брать на себя ответственность за материальную составляющую семьи, за здоровье и благополучие близких, интересоваться проблемами и потребностями своей женщины и своих близких в целом и многое другое.
Бывает, что в семье родители не успевают/ не умеют мальчика научить всему этому.
Ты безусловно права, если мы вкладываем в понятие мужчина, не только физ отличия, но и соотвествующие качества, то это не только носители члена. В моем понятии, мужчина, настоящий имеет стержень, который либо есть, либо нет. А третьего не дано. Его нельзя воспитать или понять. Есть качества, которые даются при рождении. Если человек имеет стержень, то разве он будет пресмыкаться перед каким то мнением соседки и дрожать от её слов ? И даже если взять твои слова за правду!!!! НО
Наш спор с Буддлея был о том, что она апеллируя моим возрастом, написала, что нечего мне тут спорить, она 25 лет замужем, у них другой уровень отношений, и она лучше все знает. А теперь вопрос, я мог за 26 лет жизни понять, кто такой настоящий мужчина ? Или безусловно, опыт 25 летнего замужества Буддлеи куда весомее ? Или я все таки, как минимум наравне с ней в этом вопросе ?

Она поставила себя выше, чем и заставила меня резко ответить. Какие есть причины ей считать, что её 25 летний опыт брака даёт право мне затыкать рот в вопросе того, кто такой мужчина ? Все просто. Она не высказала своё мнение, она мне дала понять, что вот она то в курсе каких то тайн, а я холоп, должен молчать.
Ясна моя позиция ?

(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 19:54)
(Реноме @ 07.03.2016 - время: 02:01)
А зачем ему знать, что я это делаю и для его спокойствия тоже?
Зачем ему вообще это знать? Для честности. Он будет знать, Вы будете честны. Плохой результат, чтоли?
А чем честность лучше лжи?
Он не знает, я вру. Все счастливы. Плохой результат что ли?

(Просто Кошка @ 15.03.2016 - время: 16:44)
(Знай наших. @ 15.03.2016 - время: 16:21)
Я правильно понял, что изменяющая женщина более продуктивна ? не правильно Вы поняли. СЧАСТЛИВАЯ женщина более продуктивна. А уж каким образом формируется это счастье - это частные случаи. у каждого по разному. В идеале, это
А просто счастливая со своим мужем так бывает, но не у всех. Бывает, что полнота счастья омрачена некой неудовлетворенностью..как пример сексуальной.

Есть реальные факты этому суждению, или опять продвижение своих идей. ЕСТЬ. Счастливые удовлетворенные люди более продуктивны. Это ФАКТ. Оглянитесь вокруг - увидите сами.
А тут ты немного не права, так как ты точно не можешь знать, что именно имел автор ввиду. Аа здесь не все так просто. Учитывая его стиль жизни, можно ожидать пропагнаду сф или ещё чего. То бишь счастливая женщина лишь та, которая изменяет. Развлекается на стороне, а добропорядочный муж этому радуется.
Отсель жду конкретных ответов от Мыслителя.

То что ты написала, твоя позиция. И я с ней согласен, что счастливые люди более продуктивны. А вот насколько продуктивности способствуют, например романы на работе, вопрос спорный. И у меня есть предположение, что в определённый момент это может нести положительный эффект, а потом вполне отрицательный. Так что лучше б, чтоб на работе никаких Романов и счастье дома.

(Реноме @ 15.03.2016 - время: 22:16)
(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 19:54)
(Реноме @ 07.03.2016 - время: 02:01)
А зачем ему знать, что я это делаю и для его спокойствия тоже?
Зачем ему вообще это знать? Для честности. Он будет знать, Вы будете честны. Плохой результат, чтоли? А чем честность лучше лжи?
Он не знает, я вру. Все счастливы. Плохой результат что ли?
Ты там спросила - я тебе ответила. Теперь ты сама на свой этот вопрос ответь.

(Знай наших. @ 15.03.2016 - время: 22:15)
Она поставила себя выше, чем и заставила меня резко ответить. Какие есть причины ей считать, что её 25 летний опыт брака даёт право мне затыкать рот в вопросе того, кто такой мужчина ? Все просто. Она не высказала своё мнение, она мне дала понять, что вот она то в курсе каких то тайн, а я холоп, должен молчать.
Ясна моя позиция ?
Я читала вас, но подобного смысла (который вложил ты) в словах Буддлеи не увидела. Видимо в этом дело. Читая одни и те же фразы, мы воспринимаем их по разному. Тебе Буддлея не нравится вот ты и видишь сплошной негатив в ее словах, даже если его там нет. Это свойственно людям.

(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 20:22)
(Реноме @ 15.03.2016 - время: 22:16)
(Ванильная Снежинка @ 15.03.2016 - время: 19:54)
Для честности. Он будет знать, Вы будете честны. Плохой результат, чтоли? А чем честность лучше лжи?
Он не знает, я вру. Все счастливы. Плохой результат что ли? Ты там спросила - я тебе ответила. Теперь ты сама на свой этот вопрос ответь.
ладно. Давай пошагово.
Я спросила - ты ответила.
Ты спросила. Я пропустила. Отвечаю - если он будет знать, будет плохой результат, а именно развод.
Дальше я спросила.
Теперь твой ход с ответом.

(Знай наших. @ 15.03.2016 - время: 22:21)
Учитывая его стиль жизни, можно ожидать пропагнаду сф или ещё чего. То бишь счастливая женщина лишь та, которая изменяет. Развлекается на стороне, а добропорядочный муж этому радуется.
Т.е ты делаешь выводы о словах человека исключительно исходя из его из стиля жизни?))) Т.е если проститутка будет говорить, что секс за деньги плохо, то ты ей не поверишь))) Ну действительно...она врет....ведь она берет деньги за секс)). Значит думать так она не может. Улыбнул.
Кстати, а ты близко знаком со стилем жизни Мыслителя?))



То что ты написала, твоя позиция. И я с ней согласен, что счастливые люди более продуктивны. А вот насколько продуктивности способствуют, например романы на работе, вопрос спорный. И у меня есть предположение, что в определённый момент это может нести положительный эффект, а потом вполне отрицательный. Так что лучше б, чтоб на работе никаких Романов и счастье дома.
Т.е ты опять же строишь свое несогласие с моими словами исходя лишь из ситуации, что роман на работе заводят исключительно люди замужние/женатые. А чем плох служебный роман двух свободных людей, который заканчивается счастливым браком? Я никак не могу понять почему все ситуации рассматриваются исключительно с точки зрения некого тайного разврата?))
О приличном думать не пробовал?)0

Так что лучше б, чтоб на работе никаких Романов и счастье дома.
т.е ты еще решил определить для людей место их счастью?))
Вот реально сижу смеюсь))