Измена - равно "беспорядочные связи"?
Selesta
moderator
3/23/2021, 3:39:10 AM
(BlindAD @ 23-03-2021 - 01:05)
Вообще сложно поспорить с данным утверждением, если все оба пришли что это лишнее, то вроде бы норма, если оба за назовем это как "'эксперименты" тоже идиллия. И по сути если есть расхождение в темпераменте или желании это подражает к "связям". А вообще может быть, если в следствии связей, человеку сам процесс понравился и уже не столь важно кто партнер?
А если, один из пары сделает вид, что "пришёл со своей половинкой, к общему знаменателю" и им подходит только секс в темноте, в ночных рубашках и колпаках)... А на самом деле, это не так. И он, просто идёт на компромисс и наступает на горло собственной песне.
Вот что это выльется?
Рано, или поздно, эксперимент состоится. Только, с другим человеком.
Вообще сложно поспорить с данным утверждением, если все оба пришли что это лишнее, то вроде бы норма, если оба за назовем это как "'эксперименты" тоже идиллия. И по сути если есть расхождение в темпераменте или желании это подражает к "связям". А вообще может быть, если в следствии связей, человеку сам процесс понравился и уже не столь важно кто партнер?
А если, один из пары сделает вид, что "пришёл со своей половинкой, к общему знаменателю" и им подходит только секс в темноте, в ночных рубашках и колпаках)... А на самом деле, это не так. И он, просто идёт на компромисс и наступает на горло собственной песне.
Вот что это выльется?
Рано, или поздно, эксперимент состоится. Только, с другим человеком.
Selesta
moderator
3/23/2021, 3:54:05 AM
(BlindAD @ 23-03-2021 - 01:10)
Солнышко, а если человеку свойственно по самому характеру быть очень зависимым от секса, ему жизненно важно это, ну допустим, он так самоутверждается. Ну вот есть у него желание быть желанным, причем не с конкретным субъекта, а для него главное процесс.
Мой дорогой, покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?
Но, хотеть - одно, а делать - совсем другое. Он-же - человек разумный.
Бесконтрольный секс, без чувств и всё равно, с кем, мне кажется, должен насторожить обладателя столь горячего темперамента. Может, присутствует гормональный сбой и необходима консультация специалиста)
Солнышко, а если человеку свойственно по самому характеру быть очень зависимым от секса, ему жизненно важно это, ну допустим, он так самоутверждается. Ну вот есть у него желание быть желанным, причем не с конкретным субъекта, а для него главное процесс.
Мой дорогой, покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?
Но, хотеть - одно, а делать - совсем другое. Он-же - человек разумный.
Бесконтрольный секс, без чувств и всё равно, с кем, мне кажется, должен насторожить обладателя столь горячего темперамента. Может, присутствует гормональный сбой и необходима консультация специалиста)
BlindAD
Мастер
3/24/2021, 12:55:44 AM
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
Мужчины иногда ограничиваются численным показателем, нежели качественным, поэтому есть много мужчин которых вполне устраивает тупо секс и особо они по этому поводу не парятся.
Вот что это выльется?
Рано, или поздно, эксперимент состоится. Только, с другим человеком.
С другим ли, солнышко, а может там будет далеко не один?
Бесконтрольный секс, без чувств и всё равно, с кем, мне кажется, должен насторожить обладателя столь горячего темперамента. Может, присутствует гормональный сбой и необходима консультация специалиста)
Мужчины иногда ограничиваются численным показателем, нежели качественным, поэтому есть много мужчин которых вполне устраивает тупо секс и особо они по этому поводу не парятся.
Вот что это выльется?
Рано, или поздно, эксперимент состоится. Только, с другим человеком.
С другим ли, солнышко, а может там будет далеко не один?
Selesta
moderator
3/25/2021, 10:38:57 PM
(BlindAD @ 23-03-2021 - 22:55)
Мужчины иногда ограничиваются численным показателем, нежели качественным, поэтому есть много мужчин которых вполне устраивает тупо секс и особо они по этому поводу не парятся.
Со своим женским подходом, внесла путаницу)). И что-же, получается, этот численный показатель может расти, бесконтрольно? Или, дело в темпераменте?
С другим ли, солнышко, а может там будет далеко не один?
Вероятно, пока не будет найден тот человек, с которым можно быть самим собой, во всех областях жизни.
Или-же втянется и пойдёт вразнос)?
Мужчины иногда ограничиваются численным показателем, нежели качественным, поэтому есть много мужчин которых вполне устраивает тупо секс и особо они по этому поводу не парятся.
Со своим женским подходом, внесла путаницу)). И что-же, получается, этот численный показатель может расти, бесконтрольно? Или, дело в темпераменте?
С другим ли, солнышко, а может там будет далеко не один?
Вероятно, пока не будет найден тот человек, с которым можно быть самим собой, во всех областях жизни.
Или-же втянется и пойдёт вразнос)?
HappyNewYearBlizzard
Интересующийся
3/26/2021, 1:37:19 AM
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?Не совсем. Рефлектор-истероид действительно сосредоточен на том, чтобы нравиться, вызывать взрыв эмоций. Это свойственно большинству женщин. Центристы, большинство, уже не так категоричны. Когда у центриста есть пара, то эта фигура становится очень "тяжелой" в его сознании, обрастает массой связей. Когда внимание третьего человека угрожает разрушением этих связей, центрист запросто может быть недоволен таким вниманием. Т.е. получить комплимент может быть приятно, а вот недвусмысленное предложение секса может вызвать даже отвращение и стресс. У конструктора вообще всё просто в этом плане - им не очень интересны реакции людей вообще. Конструктор скорее будет держаться на расстоянии от чужих людей и ему будет неприятен физический контакт с чужим человеком - он же может быть болен какой-нибудь заразой, может быть неприятен даже комплимент: "а что он(а) хотел(а) этим сказать?" Понимаете, мышление у людей разное. Конечно, конструкторов очень мало, поэтому вы вряд ли часто будете сталкиваться с такой реакцией в жизни, но они есть. Кстати, реакция рефлектора на комплимент может быть ещё более негативной, если он получен не от того человека или не в той форме. Например, человек похвалит рефлектора, случайно выделив какой-нибудь недостаток, или использует неудачное на взгляд рефлектора сравнение. Общение с рефлектором иногда напоминает прогулку по минному полю - никогда не знаешь, где подорвешься. Помните это: "Меня раздражает ваша розовая кофточка и микрофон". Классика. :)
Также будут влиять и обстоятельства. У меня есть нестандартное увлечение - самосвязывание в женском образе. Меня вдохновляют некоторые фото и видео женщин и мне интересно, что они ощущают, забавляет процесс создания "женского образа", это интересный опыт. Мои фотографии видели некоторые люди здесь на форуме и они делали комплименты. И вот удивительным образом, эти комплименты мне оказались неприятны, т.к. они хвалили мою "женственность" на фото, а я по-жизни чувствую себя "брутальным мужчиной". Для меня самого это было сюрпризом - мне эти фото нравятся, но когда их хвалят другие люди - мне неприятно. Мне были приятны комплименты красивых девушек в реальной жизни за привлекательную мужественную внешность или за результаты моего труда. Т.о. комплимент может быть приятен или неприятен в зависимости от обстоятельств, при которых он получен.
Поэтому ваш тезис верный с определенными ограничениями - не все и не всегда хотят нравиться. :)
Но, хотеть - одно, а делать - совсем другое. Он-же - человек разумный.
Бесконтрольный секс, без чувств и всё равно, с кем, мне кажется, должен насторожить обладателя столь горячего темперамента. Может, присутствует гормональный сбой и необходима консультация специалиста)Вот видите, это в вас немножко подал голос ваш конструктор. :)
(Selesta @ 25-03-2021 - 20:38)
Вероятно, пока не будет найден тот человек, с которым можно быть самим собой, во всех областях жизни.Здесь есть одна проблема. Вот попробуйте самой себе себя описать. Я вас уверяю, вы очень быстро забуксуете. Это даже сложнее, чем описать другого человека. Мы настолько плохо представляем себе кто мы такие, что "быть самим собой" - это совершенно неопределенное состояние и каждый вкладывает в него свой собственный смысл.
Поэтому, первый шаг к осознанию реальности - это понять, что никакого "я" внутри нас нет. Есть мозг со своими нейронными сетями и связями между ними. Вы просто физически не можете "не быть собой". Всё, что вы думаете, говорите и делаете - это прямой результат прохождения сигналов по физическим связям в вашем мозге. Они не могли пройти иначе.
Второе - вы должны осознать, что по каждому вопросу/объекту у вас всегда не одно, а множество мнений. И в зависимости от обстоятельств одно или несколько из этих мнений/оценок могут становиться доминирующими. Ну, банальный пример - платье красивое, но маркое, удобное, но дорогое и т.д. Так какое это платье? У вас не однозначного ответа. И так абсолютно во всём.
Третье - вы никогда не взаимодействуете в жизни с реальными людьми. Для каждого мы строим в голове реконструкцию и общаемся с этими реконструкциями. Они продолжают жить в нашем подсознании (в дефоли-системе мозга) и мы можем часто с ними общаться. Например, мы проводим множество бесед с реконструкциями наших жен/мужей в голове. Доказываем, спорим, обвиняем, признаемся в любви. И только часть этого диалога озвучивается вашим речевым аппаратом, причем слова, которые вы используете, могут иметь другой смысл для вашего собеседника. Понимаете, какой кошмар? Вы ни с кем не можете реально поговорить. Это будет виртуальная беседа аватаров. А что там за обезьяна сидит у вас дома на самом деле - вы еле-еле представляете.
Чтобы создать правдоподобную реконструкцию человека и комфортно с ней существовать, необходимо заниматься трудом создания этой достоверной реконструкции в течение многих лет. В реальной жизни на это уходит два десятилетия совместной жизни, если люди хорошо общаются. Если общаются мало, то процесс остается незавершенным до самой смерти.
Поэтому даже теоретически не может существовать человека, с которым вы сможете быть "самой собой": вы не можете узнать человека, прожив с ним менее 20 лет и срок - не гарантия. Вы не знаете себя и свои желания. Не знаете, с кем вы общаетесь. Поэтому "быть собой" может означать только некоторую степень "совместимости" взглядов (не всегда одинаковых), темперамента, физиологии и т.д. И если свойства объектов в вашей голове можно пересмотреть и переписать, то с физиологией уже сложнее - можно пытаться привыкнуть, но переделать мало что можно, ну а способ мышления и вовсе заложен генетически, полностью сформирован к 25 годам и уже не может меняться.
Эта совместимость никак не может быть полной. Лишь до некоторой степени. И здесь вы столкнетесь с тем, что вы изначально на скорую руку выстроили реконструкцию человека, оценили совместимость как хорошую, начали отношения и постепенно выясняется, что реконструкция была неправильной. Первые правки наиболее существенны и вносятся первый год. После этого становится понятно, насколько масштабно вы ошиблись. Более половины браков распадается в первый год, поэтому очевидно, что справляемся мы не очень. Следующая итерация - 3-4 года. Затем 8-10 лет. Каждый раз вы будете в какой-то момент оценивать всё более масштабную реконструкцию человека и оценивать "стоит ли оно того". Если пройдете 10-летний рубеж благополучно, то есть шанс дотянуть до конца вместе.
Т.о. шанс найти того, с кем вы сможете "быть самой собой", как вы называете совместимость, напрямую зависит от вашей способности делать точные реконструкции других людей. Чем точнее она будет с самого начала, тем больше шансов, что спустя 10 лет не придется разводиться.
Я, к сожалению, ничего этого не знал еще пару лет назад. Поэтому два раза женился не составляя практически никакого достоверного представления о девушках. Я влюблялся в свою фантазию, которую "натягивал" на живого человека и закономерно потом эта позолота отваливалась, обнажая клыки и когти там, где был зефир и цветочки. :) Имею закономерный результат.
Или-же втянется и пойдёт вразнос)?Не обязательно. В любых отношениях есть критически точки, где они могут прерваться. Хотя бы у одного из участников должно быть достаточно мозгов, чтобы это увидеть и поступить правильно (правильно - это не всегда сохранение отношений, иногда правильнее их прервать). К сожалению, цифровая эпоха сделала для нас не нужными других людей, больше нет нужды выстраивать с ними долгосрочные, сложные отношения, искать компромиссы, договариваться. Поэтому сейчас меньше вероятность выстроить отношения длиной в жизнь - даже подходящий вам человек может взбрыкнуть (или вы это сделаете) и вы разбежитесь, не желая напрягаться. Но если вы изначально держите правильную дистанцию меж собой, остаетесь оба самодостаточными, заинтересованы дарить друг другу счастье, наконец, просто интересны друг другу, есть симпатия (но без нездоровой зависимости), то есть все шансы прожить "долго и счастливо".
покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?Не совсем. Рефлектор-истероид действительно сосредоточен на том, чтобы нравиться, вызывать взрыв эмоций. Это свойственно большинству женщин. Центристы, большинство, уже не так категоричны. Когда у центриста есть пара, то эта фигура становится очень "тяжелой" в его сознании, обрастает массой связей. Когда внимание третьего человека угрожает разрушением этих связей, центрист запросто может быть недоволен таким вниманием. Т.е. получить комплимент может быть приятно, а вот недвусмысленное предложение секса может вызвать даже отвращение и стресс. У конструктора вообще всё просто в этом плане - им не очень интересны реакции людей вообще. Конструктор скорее будет держаться на расстоянии от чужих людей и ему будет неприятен физический контакт с чужим человеком - он же может быть болен какой-нибудь заразой, может быть неприятен даже комплимент: "а что он(а) хотел(а) этим сказать?" Понимаете, мышление у людей разное. Конечно, конструкторов очень мало, поэтому вы вряд ли часто будете сталкиваться с такой реакцией в жизни, но они есть. Кстати, реакция рефлектора на комплимент может быть ещё более негативной, если он получен не от того человека или не в той форме. Например, человек похвалит рефлектора, случайно выделив какой-нибудь недостаток, или использует неудачное на взгляд рефлектора сравнение. Общение с рефлектором иногда напоминает прогулку по минному полю - никогда не знаешь, где подорвешься. Помните это: "Меня раздражает ваша розовая кофточка и микрофон". Классика. :)
Также будут влиять и обстоятельства. У меня есть нестандартное увлечение - самосвязывание в женском образе. Меня вдохновляют некоторые фото и видео женщин и мне интересно, что они ощущают, забавляет процесс создания "женского образа", это интересный опыт. Мои фотографии видели некоторые люди здесь на форуме и они делали комплименты. И вот удивительным образом, эти комплименты мне оказались неприятны, т.к. они хвалили мою "женственность" на фото, а я по-жизни чувствую себя "брутальным мужчиной". Для меня самого это было сюрпризом - мне эти фото нравятся, но когда их хвалят другие люди - мне неприятно. Мне были приятны комплименты красивых девушек в реальной жизни за привлекательную мужественную внешность или за результаты моего труда. Т.о. комплимент может быть приятен или неприятен в зависимости от обстоятельств, при которых он получен.
Поэтому ваш тезис верный с определенными ограничениями - не все и не всегда хотят нравиться. :)
Но, хотеть - одно, а делать - совсем другое. Он-же - человек разумный.
Бесконтрольный секс, без чувств и всё равно, с кем, мне кажется, должен насторожить обладателя столь горячего темперамента. Может, присутствует гормональный сбой и необходима консультация специалиста)Вот видите, это в вас немножко подал голос ваш конструктор. :)
(Selesta @ 25-03-2021 - 20:38)
Вероятно, пока не будет найден тот человек, с которым можно быть самим собой, во всех областях жизни.Здесь есть одна проблема. Вот попробуйте самой себе себя описать. Я вас уверяю, вы очень быстро забуксуете. Это даже сложнее, чем описать другого человека. Мы настолько плохо представляем себе кто мы такие, что "быть самим собой" - это совершенно неопределенное состояние и каждый вкладывает в него свой собственный смысл.
Поэтому, первый шаг к осознанию реальности - это понять, что никакого "я" внутри нас нет. Есть мозг со своими нейронными сетями и связями между ними. Вы просто физически не можете "не быть собой". Всё, что вы думаете, говорите и делаете - это прямой результат прохождения сигналов по физическим связям в вашем мозге. Они не могли пройти иначе.
Второе - вы должны осознать, что по каждому вопросу/объекту у вас всегда не одно, а множество мнений. И в зависимости от обстоятельств одно или несколько из этих мнений/оценок могут становиться доминирующими. Ну, банальный пример - платье красивое, но маркое, удобное, но дорогое и т.д. Так какое это платье? У вас не однозначного ответа. И так абсолютно во всём.
Третье - вы никогда не взаимодействуете в жизни с реальными людьми. Для каждого мы строим в голове реконструкцию и общаемся с этими реконструкциями. Они продолжают жить в нашем подсознании (в дефоли-системе мозга) и мы можем часто с ними общаться. Например, мы проводим множество бесед с реконструкциями наших жен/мужей в голове. Доказываем, спорим, обвиняем, признаемся в любви. И только часть этого диалога озвучивается вашим речевым аппаратом, причем слова, которые вы используете, могут иметь другой смысл для вашего собеседника. Понимаете, какой кошмар? Вы ни с кем не можете реально поговорить. Это будет виртуальная беседа аватаров. А что там за обезьяна сидит у вас дома на самом деле - вы еле-еле представляете.
Чтобы создать правдоподобную реконструкцию человека и комфортно с ней существовать, необходимо заниматься трудом создания этой достоверной реконструкции в течение многих лет. В реальной жизни на это уходит два десятилетия совместной жизни, если люди хорошо общаются. Если общаются мало, то процесс остается незавершенным до самой смерти.
Поэтому даже теоретически не может существовать человека, с которым вы сможете быть "самой собой": вы не можете узнать человека, прожив с ним менее 20 лет и срок - не гарантия. Вы не знаете себя и свои желания. Не знаете, с кем вы общаетесь. Поэтому "быть собой" может означать только некоторую степень "совместимости" взглядов (не всегда одинаковых), темперамента, физиологии и т.д. И если свойства объектов в вашей голове можно пересмотреть и переписать, то с физиологией уже сложнее - можно пытаться привыкнуть, но переделать мало что можно, ну а способ мышления и вовсе заложен генетически, полностью сформирован к 25 годам и уже не может меняться.
Эта совместимость никак не может быть полной. Лишь до некоторой степени. И здесь вы столкнетесь с тем, что вы изначально на скорую руку выстроили реконструкцию человека, оценили совместимость как хорошую, начали отношения и постепенно выясняется, что реконструкция была неправильной. Первые правки наиболее существенны и вносятся первый год. После этого становится понятно, насколько масштабно вы ошиблись. Более половины браков распадается в первый год, поэтому очевидно, что справляемся мы не очень. Следующая итерация - 3-4 года. Затем 8-10 лет. Каждый раз вы будете в какой-то момент оценивать всё более масштабную реконструкцию человека и оценивать "стоит ли оно того". Если пройдете 10-летний рубеж благополучно, то есть шанс дотянуть до конца вместе.
Т.о. шанс найти того, с кем вы сможете "быть самой собой", как вы называете совместимость, напрямую зависит от вашей способности делать точные реконструкции других людей. Чем точнее она будет с самого начала, тем больше шансов, что спустя 10 лет не придется разводиться.
Я, к сожалению, ничего этого не знал еще пару лет назад. Поэтому два раза женился не составляя практически никакого достоверного представления о девушках. Я влюблялся в свою фантазию, которую "натягивал" на живого человека и закономерно потом эта позолота отваливалась, обнажая клыки и когти там, где был зефир и цветочки. :) Имею закономерный результат.
Или-же втянется и пойдёт вразнос)?Не обязательно. В любых отношениях есть критически точки, где они могут прерваться. Хотя бы у одного из участников должно быть достаточно мозгов, чтобы это увидеть и поступить правильно (правильно - это не всегда сохранение отношений, иногда правильнее их прервать). К сожалению, цифровая эпоха сделала для нас не нужными других людей, больше нет нужды выстраивать с ними долгосрочные, сложные отношения, искать компромиссы, договариваться. Поэтому сейчас меньше вероятность выстроить отношения длиной в жизнь - даже подходящий вам человек может взбрыкнуть (или вы это сделаете) и вы разбежитесь, не желая напрягаться. Но если вы изначально держите правильную дистанцию меж собой, остаетесь оба самодостаточными, заинтересованы дарить друг другу счастье, наконец, просто интересны друг другу, есть симпатия (но без нездоровой зависимости), то есть все шансы прожить "долго и счастливо".
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/26/2021, 12:28:25 PM
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
Да вот я, например. Моё любимое присловие - так я ж не червонец, чтоб всем нравиться!
Мне по барабану, нравлюсь я кому или нет. Я есть то, что есть. А отдыхаю душой в местах пустых и безлюдных, где рожи человеческой не увидишь. И люблю есть чеснок.
Мой дорогой, покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?
Да вот я, например. Моё любимое присловие - так я ж не червонец, чтоб всем нравиться!
Мне по барабану, нравлюсь я кому или нет. Я есть то, что есть. А отдыхаю душой в местах пустых и безлюдных, где рожи человеческой не увидишь. И люблю есть чеснок.
Влюбленная нимфомашка
Грандмастер
3/26/2021, 1:59:11 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 26-03-2021 - 10:28)
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
Но все равно же есть кто-то, чье мнение важно...
Вероятно перед таким же "отшельником" (или даже "отшельницей") хочется казаться лучше?
Это же наверное круто: "поесть чеснока" вдвоём где-нибудь в пустыном месте))
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
Мой дорогой, покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?
Да вот я, например. Моё любимое присловие - так я ж не червонец, чтоб всем нравиться!
Мне по барабану, нравлюсь я кому или нет. Я есть то, что есть. А отдыхаю душой в местах пустых и безлюдных, где рожи человеческой не увидишь. И люблю есть чеснок.
Но все равно же есть кто-то, чье мнение важно...
Вероятно перед таким же "отшельником" (или даже "отшельницей") хочется казаться лучше?
Это же наверное круто: "поесть чеснока" вдвоём где-нибудь в пустыном месте))
АгентИванов
Мастер
3/26/2021, 11:49:36 PM
ЛОЛ.
С чего вы взяли, что измены не могут быть выскоорганизованными?
К тому же человек, который хоть что-то читал о мировой истории прекрасно знает, что измена может быть также частью тонкой интриги.
С чего вы взяли, что измены не могут быть выскоорганизованными?
К тому же человек, который хоть что-то читал о мировой истории прекрасно знает, что измена может быть также частью тонкой интриги.
HappyNewYearBlizzard
Интересующийся
3/27/2021, 9:25:19 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 26-03-2021 - 10:28)
Мне по барабану, нравлюсь я кому или нет. Я есть то, что есть.Какая милая декларация! )) Надеюсь хотя бы в "глубине души" вы понимаете, что это не так. Если бы вам было всё равно, вы бы не написали на форуме ни слова. :)
А отдыхаю душой в местах пустых и безлюдных, где рожи человеческой не увидишь. И люблю есть чеснок.Вы знаете, что когда человеку "лайкают" его сообщения/фотки/ролики, то его мозг реагирует взрывом активности, который можно наблюдать у людей, принимающих ЛСД? Ну, вот теперь знаете. Любому человеку со здоровой психикой одобрение "стаи" - это сверхценность. Если для вас вот прямо реально не важно, что о вас думает ваша "стая", то поздравляю, это шизофрения. Вероятно, и хотелось бы думать, что вы имеете в виду посторонних людей, типа меня. Тогда это нормально и даже хорошо - тогда у вас здоровая психика и у мозга есть чем заняться. Быть безразличным ко мнению всех людей вообще и своей стаи в частности - это очень страшно и всегда заканчивается гибелью человека - либо социальной, либо психической, либо физической.
Если вы хорошо себя чувствуете без физического присутствия других людей, это говорит лишь о том, что у вас хорошо выстроена "внутренняя стая" - реконструкции других людей, которые "живут" в дефолт-системе мозга человека. Вы с ними общаетесь, обсуждаете вопросы и ситуации, строите между ними связи, выстраиваете иерархии. Типично для мужчин. Кроме того, чтобы комфортно себя чувствовать без людей, нужно иметь привычку думать, либо занимать мозг потреблением информации. И если первое круто и почетно, то второе - не очень. Думать тоже можно по-разному. Если это постоянная "жвачка" из отношений людей в вашей дефолт-системе, то это тоже весьма примитивный способ мышления.
Я к чему. )) Вам следует быть осторожнее с декларациями, когда вы общаетесь с незнакомыми людьми. Не все оценят. :) Особенно если вы от этих людей в чем-то зависите. Ну это так, дружеский совет от неравнодушного человека. :)
Мне по барабану, нравлюсь я кому или нет. Я есть то, что есть.Какая милая декларация! )) Надеюсь хотя бы в "глубине души" вы понимаете, что это не так. Если бы вам было всё равно, вы бы не написали на форуме ни слова. :)
А отдыхаю душой в местах пустых и безлюдных, где рожи человеческой не увидишь. И люблю есть чеснок.Вы знаете, что когда человеку "лайкают" его сообщения/фотки/ролики, то его мозг реагирует взрывом активности, который можно наблюдать у людей, принимающих ЛСД? Ну, вот теперь знаете. Любому человеку со здоровой психикой одобрение "стаи" - это сверхценность. Если для вас вот прямо реально не важно, что о вас думает ваша "стая", то поздравляю, это шизофрения. Вероятно, и хотелось бы думать, что вы имеете в виду посторонних людей, типа меня. Тогда это нормально и даже хорошо - тогда у вас здоровая психика и у мозга есть чем заняться. Быть безразличным ко мнению всех людей вообще и своей стаи в частности - это очень страшно и всегда заканчивается гибелью человека - либо социальной, либо психической, либо физической.
Если вы хорошо себя чувствуете без физического присутствия других людей, это говорит лишь о том, что у вас хорошо выстроена "внутренняя стая" - реконструкции других людей, которые "живут" в дефолт-системе мозга человека. Вы с ними общаетесь, обсуждаете вопросы и ситуации, строите между ними связи, выстраиваете иерархии. Типично для мужчин. Кроме того, чтобы комфортно себя чувствовать без людей, нужно иметь привычку думать, либо занимать мозг потреблением информации. И если первое круто и почетно, то второе - не очень. Думать тоже можно по-разному. Если это постоянная "жвачка" из отношений людей в вашей дефолт-системе, то это тоже весьма примитивный способ мышления.
Я к чему. )) Вам следует быть осторожнее с декларациями, когда вы общаетесь с незнакомыми людьми. Не все оценят. :) Особенно если вы от этих людей в чем-то зависите. Ну это так, дружеский совет от неравнодушного человека. :)
Мадам Жу-Жу
Интересующийся
3/29/2021, 1:50:42 AM
(BlindAD @ 22-03-2021 - 01:32)
(Мадам Жу-Жу @ 21-03-2021 - 10:45)
Возможностьполучения женщиной кайфа в процессе настоящего, неигрового принуждения к сексу это фантазия мужчин. Не более.
Мой верный и очень любимый муж считает минет половой распущенностью. При том, в его понимании грязна не женщина, которая его любит, а мужчина, который позволяет такое своей женщине.
В этом случае женщина распутница или нет? И у меня вывих мозга от такой логики, это получается муж распутник и извращенец?Да, если он позволяет себе принимать от женщины такую "ужасную жертву".
Конкретный пример.
Муж убеждён что женщина сама не может желать такого "унижения", как минет. Но, может хотеть доставить мужу удовольствие ценой даже такой ценой. Не важно по какой причине. И если мужчина готов такое принять.. значит, он, если и не распутник, то, как минимум, мерзавец.
Это не я придумала. Честно.
(Мадам Жу-Жу @ 21-03-2021 - 10:45)
В моём личном понимании примером половой распущенности может служить пьяный секс с кем попало. Или принуждение (настоящее. Не игровое и согласованное) к сексу того, кто этого не желает. Впрочем, нет. Это уже не половая распущенность, но половое преступление. Да. Скорее всего именно так. Неразборчивость. Секс по любому поводу с кем попало.
А тут учитывается в случае принуждения, получила ли удовольствие женщина, одно дело когда не получила и это своего рода изнасилование, а другое дело если она от этого получила кайф.
Возможностьполучения женщиной кайфа в процессе настоящего, неигрового принуждения к сексу это фантазия мужчин. Не более.
Мой верный и очень любимый муж считает минет половой распущенностью. При том, в его понимании грязна не женщина, которая его любит, а мужчина, который позволяет такое своей женщине.
В этом случае женщина распутница или нет? И у меня вывих мозга от такой логики, это получается муж распутник и извращенец?Да, если он позволяет себе принимать от женщины такую "ужасную жертву".
Конкретный пример.
Муж убеждён что женщина сама не может желать такого "унижения", как минет. Но, может хотеть доставить мужу удовольствие ценой даже такой ценой. Не важно по какой причине. И если мужчина готов такое принять.. значит, он, если и не распутник, то, как минимум, мерзавец.
Это не я придумала. Честно.
Мадам Жу-Жу
Интересующийся
3/29/2021, 1:52:33 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 26-03-2021 - 10:28)
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
Прошу прощения. Я задала конкретный вопрос.
Но очень понимаю, почему Вы говорите о себе.
Извините.
(Selesta @ 23-03-2021 - 01:54)
Мой дорогой, покажи мне взрослого человека, которому не нравится - быть желанным, или, хотя-бы нравиться людям? Это разве, не естественное стремление?
Да вот я, например. Моё любимое присловие - так я ж не червонец, чтоб всем нравиться!
Мне по барабану, нравлюсь я кому или нет. Я есть то, что есть. А отдыхаю душой в местах пустых и безлюдных, где рожи человеческой не увидишь. И люблю есть чеснок.
Прошу прощения. Я задала конкретный вопрос.
Но очень понимаю, почему Вы говорите о себе.
Извините.
Серафимович
Профессионал
3/29/2021, 1:38:13 PM
(Мадам Жу-Жу @ 21-03-2021 - 10:33)
С чего Вы решили что оно болезненное? Вы специалист по определению состояний человека?
Уже давно известно что нет на земле ни одного человека со здоровой психикой, у каждого свой диагноз, 7,594 миллиарда диагнозов. Есть эталон веса, есть эталон много чего а вот эталонна здоровой психики нет, да и не знают какая психика эталон.
Для Серафимович:(Серафимович @ 12-03-2021 - 15:05)
...лучше получить в лицо кулак чем нож в спину.
"Нож в спину" - а Вы не находите столь болезненнное восприятие происходящего в жизни другого человека само по себе не здоровым, и поводом для обращения к соответствующему специалисту?
С чего Вы решили что оно болезненное? Вы специалист по определению состояний человека?
Уже давно известно что нет на земле ни одного человека со здоровой психикой, у каждого свой диагноз, 7,594 миллиарда диагнозов. Есть эталон веса, есть эталон много чего а вот эталонна здоровой психики нет, да и не знают какая психика эталон.