Измена - панацея?

Тема награждена орденом Таланта.

Вот интересно получается, читаешь здесь темы и то тут, то там постоянно встречаешь чьи-нибудь высказывания о том, что измена решает проблемы. На полном серьезе ведь такие утверждения делаются. Всегда удивляешься этому: разве не очевидно, что проблемы, наоборот, всегда нарастают снежным комом? Оппонент аргументирует: «зато я откусываю от жизни свой сладкий кусочек вместо того, чтобы прозябать в печали».
Ну ок, откусывает. Проглатывает даже. А дальше-то что же, аппетит мистическим образом навсегда исчезает как явление? По-моему, от сладких кусочков аппетит должен только разыгрываться.
Тогда какую проблему решает адюльтер? Почему это постоянно подается как панацея?

Отнюдь)
Панацеи вообще не существует, все может приносить как пользу так и вред.
Есть ситуации, в которых измены служат сохранению семьи, есть обратные.
Статистики на предмет того, каких ситуаций больше никогда не вел, посему не скажу. что превалирует.

(capri_wsw @ 29-05-2019 - 18:33)
Панацеи вообще не существует, все может приносить как пользу так и вред.
Тем не менее народ склонен прибегнуть именно к измене как к способу решения проблем, то есть прослеживается подход именно как к панацее (пусть не лишенной побочных эффектов). Объясняют необходимость измен именно возможностью решить проблемы.
Хотелось бы какой-то конкретики на этот счет, потому что я в упор не вижу ни одного примера здесь, когда бы измена решала проблему.

Есть ситуации, в которых измены служат сохранению семьи, есть обратные.
Все-таки не каждый внебрачный секс – измена. С тем, что семья может сохраняться посредством перестройки подходов к интимной жизни пары, никто и не спорит. Но это называется сменой формата отношений, а не изменой. Измена никогда не служит сохранению чего-либо, скорей уж семья может сохраниться вопреки измене.

(Буддлея @ 29-05-2019 - 18:44)
Это если мы считаем левый секс изменой.
Мы считаем изменой именно измену, а не сам по себе половой акт с другим лицом.
Я уже писала в другой теме: пошел и втихоря наелся сладкого, а второго партнера оставил не при делах. Вот это измена. Даже если по прошествии времени партнер наконец раскрыл глаза на происходящее, но не начал активно качать права, случившегося это не отменяет.

Тема философско-размышленческая, да.)

Давайте на примерах. Допустим, вот есть человек, которому не хватает секса в браке. Спрашиваешь его «Зачем пошел на сторону?», говорит «Ну я же не могу жить без секса». Народ очень любит подменять понятия. Ему не хватает секса в семье. А он получает его на стороне. Секс он получает, секса в семье – не получает. То есть его объяснение «не могу же я совсем без секса жить» сюда вообще не вписывается. Ведь человек не при рабовладельческом строе живет: захочет секса - всегда может получать его, не вступая в брак. То есть логический вывод в этой ситуации: разведись и живи себе с сексом, никто же тебя не заставляет жить без секса совершенно. Но нет, это для него не вариант, ведь он хочет секса в браке, именно этого не хватает ему. Ну а разве внебрачные связи дают ему это? Опять нет.

(Буддлея @ 29-05-2019 - 19:19)
Я не имею желания начинать спор о том, что есть измена, в очередной раз.)
Аналогично у меня нет никакого желания обсуждать персонально вашу ситуацию.)

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:06)
Объясняют необходимость измен именно возможностью решить проблемы.
Хотелось бы какой-то конкретики на этот счет, потому что я в упор не вижу ни одного примера здесь, когда бы измена решала проблему.Есть ситуации, в которых измены служат сохранению семьи, есть обратные.
На самом деле некоторые проблемы таки решаются.Будучи ещё молодым человеком серьёзно влюбился в одну замужнюю женщину.Вопреки моим ожиданиям мы начали с ней через короткое время активно встречаться.Основной причиной того,что она так быстро согласилась на интимные отношения со мной было то,что год назад муж ей изменил и с тех пор она стала отказывать ему в сексе.Это было наказание не только для него,но и для неё тоже.Ей было тогда 33 года и без хорошего секса она просто страдала вплоть до депрессивного состояния.Если её муж время от времени разряжался с любовницей,то она такой возможности не имела.Благодаря тому ,что она стала тайком от мужа встречаться со мной,она вышла из состояния депрессии,а затем у неё наладились интимные отношения с законным мужем.

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:36)
То есть логический вывод в этой ситуации: разведись и живи себе с сексом, никто же тебя не заставляет жить без секса совершенно. Но нет, это для него не вариант, ведь он хочет секса в браке, именно этого не хватает ему. Ну а разве внебрачные связи дают ему это? Опять нет.
Развод-это очень плохо! Зачем разводиться,если можно периодически добирать на стороне.

(мыслитель 111 @ 29-05-2019 - 20:03)
На самом деле некоторые проблемы таки решаются.Будучи ещё молодым человеком серьёзно влюбился в одну замужнюю женщину.Вопреки моим ожиданиям мы начали с ней через короткое время активно встречаться.Основной причиной того,что она так быстро согласилась на интимные отношения со мной было то,что год назад муж ей изменил и с тех пор она стала отказывать ему в сексе.Это было наказание не только для него,но и для неё тоже.Ей было тогда 33 года и без хорошего секса она просто страдала вплоть до депрессивного состояния.Если её муж время от времени разряжался с любовницей,то она такой возможности не имела.Благодаря тому ,что она стала тайком от мужа встречаться со мной,она вышла из состояния депрессии,а затем у неё наладились интимные отношения с законным мужем.
Ну и что тут хорошего-то?
Женщина переживала травму от измены, и вместо того, чтобы снять эту травму, выйти из этого негативного состояния, она сверху сдобрила его депрессией, а потом еще бонусом окунулась в грязь, попав в разряд шлюх (да еще не в силу собственной похоти, а в силу обыкновенной вынужденности по вине мужа). Это плохой пример.

И что показательно, вы эгоистично видите только какую-то выдуманную радужную картинку, а реального положения вещей не видите (или не хотите видеть).


Развод-это очень плохо! 00039.gif Зачем разводиться,если можно периодически добирать на стороне.
Кто это сказал? Если все варианты исчерпаны, и людям действительно не по пути вместе, тогда развод - единственное верное решение, от которого выигрывают все участники.

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 18:36)
Тема философско-размышленческая, да.)

Давайте на примерах. Допустим, вот есть человек, которому не хватает секса в браке. Спрашиваешь его «Зачем пошел на сторону?», говорит «Ну я же не могу жить без секса». Народ очень любит подменять понятия. Ему не хватает секса в семье. А он получает его на стороне. Секс он получает, секса в семье – не получает. То есть его объяснение «не могу же я совсем без секса жить» сюда вообще не вписывается. Ведь человек не при рабовладельческом строе живет: захочет секса - всегда может получать его, не вступая в брак. То есть логический вывод в этой ситуации: разведись и живи себе с сексом, никто же тебя не заставляет жить без секса совершенно. Но нет, это для него не вариант, ведь он хочет секса в браке, именно этого не хватает ему. Ну а разве внебрачные связи дают ему это? Опять нет.
Из за секса разводится?) А как же дети?
На самом деле, все же не происходит в одночасье. Что вчера был феерический секс, а завтра он в семье пропал.
То есть секс есть, но семейный секс имеет тенденцию надоедать. Тупо пропадает страсть, желание, влечение. Это нормально.
Но за годы, привыкаешь к человеку, к его привычкам, характеру, много точек соприкосновения помимо секса. Зачем выходить из зоны комфорта, когда проще потрахаться на стороне? Это проще, чем пилить имущество и детей.
По теме: измена не панацея.

(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:23)
Из за секса разводится?
Измена - единственная альтернатива разводу?

(мыслитель 111 @ 29-05-2019 - 20:07)
Зачем разводиться,если можно периодически добирать на стороне.
Зачем регулярно полноценно питаться (для этого ведь еще работать надо, а зачем на работу ходить? пфф), если можно закорефаниться с бомжами и таскать вкусняшки с помойки?..
Просто чтобы иметь возможность испытывать к себе уважение, а не отвращение.

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:32)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:23)
Из за секса разводится? Измена - единственная альтернатива разводу?
А какие еще есть варианты?)

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:34)
Просто чтобы иметь возможность испытывать к себе уважение, а не отвращение.
Обычно те, кто изменяет, угрызениями совести не страдает и по ночам спит спокойно.
А те, кто считает измену чем то унизительным, сидят дома и по любовникам не скачут.

(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:37)
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:32)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:23)
Из за секса разводится? Измена - единственная альтернатива разводу? А какие еще есть варианты?)
А то сами не знаете, не первый год поди на секс-форуме.
Можно формат семейного секса изменять (выше я об этом упоминала).

Обычно те, кто изменяет, угрызениями совести не страдает и по ночам спит спокойно.
А те, кто считает измену чем то унизительным, сидят дома и по любовникам не скачут.
Унизительность-то тут причем, когда вы цитируете пост о самоуважении? Отвращение к собственным поступкам это еще не унижение. В конце концов человек может изменять настолько законспирированным способом, что кричать «шлюха» будет просто некому (то есть никто этого человека не унизит), тем не менее сам о себе он прекрасно все будет понимать.

Вообще интересная психология. То есть нельзя изменять только из-за страха разоблачения извне. А свой собственный портрет в своей голове не важен… Прикольно.

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 20:02)
А то сами не знаете, не первый год поди на секс-форуме.
Можно формат семейного секса изменять (выше я об этом упоминала).

Да да. Советы про порно, покупку вибратора, ажурного лифчика и предложить партнеру формат ЖМЖ и МЖМ раздают тут направо и налево) Как волшебную таблетку для умопомрочительного секса. Лифчик напялила и муж тут же превратился в жеребца-трахаря с внешностью Брэда Питта)

Формат семейного секса можно изменить только если у второго партнера взаимное желание, что то изменить. Как правило как раз второго партнера все устраивает в сексе. И ни на какой формат он не согласный.

Более реальные варианты есть?)


Унизительность-то тут причем, когда вы цитируете пост о самоуважении? Отвращение к собственным поступкам это еще не унижение. В конце концов человек может изменять настолько законспирированным способом, что кричать «шлюха» будет просто некому (то есть никто этого человека не унизит), тем не менее сам о себе он прекрасно все будет понимать.

Вообще интересная психология. То есть нельзя изменять только из-за страха разоблачения извне. А свой собственный портрет в своей голове не важен… Прикольно. Не надо передергивать. Если человек совершает, как ему кажется унизительные поступки, то уважать себя в этом случае очень сложно. Если Вам не нравится это слово, замените его другим более подходящим, для Вашего восприятия. Я не возражаю. Но думаю, смысл Вам понятен. Про страх разоблачения это Вы уже сами чего то придумали) Я об этом ни слова не сказала. Мало того, Ваши выводы в корне отличаются от моей точки зрения.

(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:11)
(Буддлея @ 29-05-2019 - 18:44)
Это если мы считаем левый секс изменой.Мы считаем изменой именно измену, а не сам по себе половой акт с другим лицом.
Я уже писала в другой теме: пошел и втихоря наелся сладкого, а второго партнера оставил не при делах. Вот это измена. Даже если по прошествии времени партнер наконец раскрыл глаза на происходящее, но не начал активно качать права, случившегося это не отменяет.
А если второй партнёр этого сладкого не любит, и не даёт его тому кто пошёл и наелся на стороне.
Тогда как?

(A'nomaly @ 29-05-2019 - 21:17)
Более реальные варианты есть?) Мы не на ярмарке.
Не, ну слушайте, что за привиредничанье? Партнер на новый вариант не согласный это же не аргумент. Он и на то, чтоб ему рога наставляли, тоже не согласный, однако же именно это выбирается. То есть таки это панацея? Единственное возможное лекарство, хоть и ядовитое.