Индульгенция на измену
sxn300985029
Новичок
4/12/2013, 5:45:26 AM
Есть ли здесь те, у кого в паре измены "официально" разрешены (имею ввиду не свингеров, sex-wife и проч., а обычные пары)?
Когда вы решили перейти к таким отношениям (в самом начале отношений или позже)? Почему вы решили это сделать? Кто был инициатором и как партнер/партнерша встретил(-а) это предложение, сразу ли согласился(-ась)? Чем это для вас обоих удобно? А что, наоборот, доставляет дискомфорт? Рассказываете ли вы друг другу подробности измен? Знают ли ваши родственники/друзья об этом?
Когда вы решили перейти к таким отношениям (в самом начале отношений или позже)? Почему вы решили это сделать? Кто был инициатором и как партнер/партнерша встретил(-а) это предложение, сразу ли согласился(-ась)? Чем это для вас обоих удобно? А что, наоборот, доставляет дискомфорт? Рассказываете ли вы друг другу подробности измен? Знают ли ваши родственники/друзья об этом?
DELETED
Акула пера
4/12/2013, 6:24:57 AM
А при чем тут индульгенция?
sxn300985029
Новичок
4/12/2013, 6:30:40 AM
Рассматривайте это как эпитет :) - оба участника освобождаются от кары за свои похождения.
Ну, если не хотите "индульгенция", пусть будет "разрешение" :)
Ну, если не хотите "индульгенция", пусть будет "разрешение" :)
DELETED
Акула пера
4/12/2013, 6:53:18 AM
(sxn300985029 @ 12.04.2013 - время: 02:30)
Рассматривайте это как эпитет :) - оба участника освобождаются от кары за свои похождения.
Ну, если не хотите "индульгенция", пусть будет "разрешение" :) Проще - свободные отношения.
Сложность в том, что обычно одному в паре это нужно больше, чем другому.
Полное совпадение взглядов может быть только если люди изначально ищут такого партнера для создания семьи. Нет вины. Нет кары. Не нужна индульгенция.
Если же к этому приходят в процессе семейной жизни, то чаще всего один идет локомотивом для переведения отношений в такое русло, второй идет прицепом. Тогда да, оба могут думать об индульгенциях. Долгие разговоры. Обсуждения. Соглашения и выработка правил. Кто-то начинает первым в таком формате.
Обоим-то одновременно в голову вряд ли придет.
Если уж всё-таки оба решили жить такой жизнью, то лучше договариватся - "беречь друг друга от ненужной информации, поводов для сплетен не давать, заразу в дом не таскать, на стороне детей не заводить, жестко предохраняться."
Можно еще договориться не трогать друзей, коллег и родственников друг друга.
И в путь. Вроде бы оба гуляют, но и точно не знают об этом. Неизвестно как все повернется в будущем - захотят оба прекратить, или один вдруг на дыбы встанет, или еще что. Тогда эта лишняя инфа может начать давить на психику, и то что вызывает сегодня интерес, через десять лет может начать вызывать злость. Надо немного вперед смотреть, если есть желание жить вместе долгие годы.
А если к этому приходят в зрелом возрасте, тогда как минимум одному фиолетово - гуляет его супруг или нет, и речь идет только о приличиях.
Рассматривайте это как эпитет :) - оба участника освобождаются от кары за свои похождения.
Ну, если не хотите "индульгенция", пусть будет "разрешение" :) Проще - свободные отношения.
Сложность в том, что обычно одному в паре это нужно больше, чем другому.
Полное совпадение взглядов может быть только если люди изначально ищут такого партнера для создания семьи. Нет вины. Нет кары. Не нужна индульгенция.
Если же к этому приходят в процессе семейной жизни, то чаще всего один идет локомотивом для переведения отношений в такое русло, второй идет прицепом. Тогда да, оба могут думать об индульгенциях. Долгие разговоры. Обсуждения. Соглашения и выработка правил. Кто-то начинает первым в таком формате.
Обоим-то одновременно в голову вряд ли придет.
Если уж всё-таки оба решили жить такой жизнью, то лучше договариватся - "беречь друг друга от ненужной информации, поводов для сплетен не давать, заразу в дом не таскать, на стороне детей не заводить, жестко предохраняться."
Можно еще договориться не трогать друзей, коллег и родственников друг друга.
И в путь. Вроде бы оба гуляют, но и точно не знают об этом. Неизвестно как все повернется в будущем - захотят оба прекратить, или один вдруг на дыбы встанет, или еще что. Тогда эта лишняя инфа может начать давить на психику, и то что вызывает сегодня интерес, через десять лет может начать вызывать злость. Надо немного вперед смотреть, если есть желание жить вместе долгие годы.
А если к этому приходят в зрелом возрасте, тогда как минимум одному фиолетово - гуляет его супруг или нет, и речь идет только о приличиях.
МурзеГ
Мастер
4/12/2013, 4:36:49 PM
От себя добавлю,что индульгенция может быть очень даже при чём.Это в том случае,если один из супругов уже левачит,без каких-либо договорённостей.Он то и может стать в итоге инициатором свободных отношений,дабы ему мозги не компасировали подозрениями и ревностью.Так-сказать выбивает для себя комфорт в походах налево.
sxn300985029
Новичок
4/13/2013, 7:42:29 AM
А что насчет опыта? Был у кого-нибудь? Или, может, наблюдали у знакомых?
Kirsten
Акула пера
4/13/2013, 12:46:49 PM
(sxn300985029 @ 12.04.2013 - время: 02:30)
Тогда это не для нашего форума. Тут про измены. И про верность.
Рассматривайте это как эпитет :) - оба участника освобождаются от кары за свои похождения.
Ну, если не хотите "индульгенция", пусть будет "разрешение" :)
Тогда это не для нашего форума. Тут про измены. И про верность.
Sister of Night
Удален 4/13/2013, 1:36:12 PM
(sxn300985029 @ 12.04.2013 - время: 00:45)
В обычных парах нет такого по определению.
Если бы мой супруг женился бы на мне, а после этого стал инициировать такие отношения, я бы рассталась с ним.
Есть ли здесь те, у кого в паре измены "официально" разрешены (имею ввиду не свингеров, sex-wife и проч., а обычные пары)?
Когда вы решили перейти к таким отношениям (в самом начале отношений или позже)? Почему вы решили это сделать? Кто был инициатором и как партнер/партнерша встретил(-а) это предложение, сразу ли согласился(-ась)? Чем это для вас обоих удобно? А что, наоборот, доставляет дискомфорт? Рассказываете ли вы друг другу подробности измен? Знают ли ваши родственники/друзья об этом?
В обычных парах нет такого по определению.
Если бы мой супруг женился бы на мне, а после этого стал инициировать такие отношения, я бы рассталась с ним.
Wiya
Акула пера
4/13/2013, 5:04:43 PM
Получается так- втихаря, если я не знаю, то можно, а если открыто и честно предложил -то пшел вон
Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад (с)
Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад (с)
ИЛ68
Акула пера
4/13/2013, 5:55:27 PM
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 09:36)
(sxn300985029 @ 12.04.2013 - время: 00:45)
А если бы не женился?
(sxn300985029 @ 12.04.2013 - время: 00:45)
Есть ли здесь те, у кого в паре измены "официально" разрешены (имею ввиду не свингеров, sex-wife и проч., а обычные пары)?
Когда вы решили перейти к таким отношениям (в самом начале отношений или позже)? Почему вы решили это сделать? Кто был инициатором и как партнер/партнерша встретил(-а) это предложение, сразу ли согласился(-ась)? Чем это для вас обоих удобно? А что, наоборот, доставляет дискомфорт? Рассказываете ли вы друг другу подробности измен? Знают ли ваши родственники/друзья об этом?
В обычных парах нет такого по определению.
Если бы мой супруг женился бы на мне, а после этого стал инициировать такие отношения, я бы рассталась с ним.
А если бы не женился?
Sister of Night
Удален 4/13/2013, 5:58:16 PM
(ИЛ68 @ 13.04.2013 - время: 12:55)
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 09:36)
Пока не женился - свободны оба.
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 09:36)
Если бы мой супруг женился бы на мне, а после этого стал инициировать такие отношения, я бы рассталась с ним.
А если бы не женился?
Пока не женился - свободны оба.
Sister of Night
Удален 4/13/2013, 6:13:39 PM
Немного поясню. Отношения в паре могут меняться от свободных к моногамным, но не наоборот.
Если в начале отношений в паре оба свободны, то это может продолжаться сколько угодно, затем наступает моногамия (брак, сожительство, семья) - т.е. определённость в выборе партнёра. Но если после определённости опять хочется свободы, значит, отношения в паре изжили себя.
Если в начале отношений в паре оба свободны, то это может продолжаться сколько угодно, затем наступает моногамия (брак, сожительство, семья) - т.е. определённость в выборе партнёра. Но если после определённости опять хочется свободы, значит, отношения в паре изжили себя.
ИЛ68
Акула пера
4/13/2013, 6:38:52 PM
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 13:58)
То есть определяющим будет именно сам факт брака?
Ну если это так, то мне становится понятно по какой причине некоторые очень не хотят вступать в брак.(без намеков)
Немного поясню. Отношения в паре могут меняться от свободных к моногамным, но не наоборот.
Если в начале отношений в паре оба свободны, то это может продолжаться сколько угодно, затем наступает моногамия (брак, сожительство, семья) - т.е. определённость в выборе партнёра. Но если после определённости опять хочется свободы, значит, отношения в паре изжили себя.
Ну вообще, я знаю примеры семей, в которых как раз "свободные отношения". А вот примеров удачного перехода из СВ в традиционные, я не видел. Обычно такое желание возникает у одного, а второй отказываться от "достигнутого" не спешит. И начинается раздрай. Правда как мне кажется, обычно и при выборе СО кто-то является инициатором, а второй лишь принимает условия игры. Но когда и второго это начинает вполне устраивать, пара может быть вполне крепкой.
Пока не женился - свободны оба.
То есть определяющим будет именно сам факт брака?
Ну если это так, то мне становится понятно по какой причине некоторые очень не хотят вступать в брак.(без намеков)
Немного поясню. Отношения в паре могут меняться от свободных к моногамным, но не наоборот.
Если в начале отношений в паре оба свободны, то это может продолжаться сколько угодно, затем наступает моногамия (брак, сожительство, семья) - т.е. определённость в выборе партнёра. Но если после определённости опять хочется свободы, значит, отношения в паре изжили себя.
Ну вообще, я знаю примеры семей, в которых как раз "свободные отношения". А вот примеров удачного перехода из СВ в традиционные, я не видел. Обычно такое желание возникает у одного, а второй отказываться от "достигнутого" не спешит. И начинается раздрай. Правда как мне кажется, обычно и при выборе СО кто-то является инициатором, а второй лишь принимает условия игры. Но когда и второго это начинает вполне устраивать, пара может быть вполне крепкой.
Sister of Night
Удален 4/13/2013, 7:07:58 PM
(ИЛ68 @ 13.04.2013 - время: 13:38)
Я тоже не видела удачных переходов из свободы в моногамию, но и из моногамии в свободу тоже не видела.
Лично для себя я гипотетически допускаю первое.
я знаю примеры семей, в которых как раз "свободные отношения". А вот примеров удачного перехода из СВ в традиционные, я не видел. Обычно такое желание возникает у одного, а второй отказываться от "достигнутого" не спешит. И начинается раздрай. Правда как мне кажется, обычно и при выборе СО кто-то является инициатором, а второй лишь принимает условия игры. Но когда и второго это начинает вполне устраивать, пара может быть вполне крепкой.
Я тоже не видела удачных переходов из свободы в моногамию, но и из моногамии в свободу тоже не видела.
Лично для себя я гипотетически допускаю первое.
Wiya
Акула пера
4/13/2013, 7:19:38 PM
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 14:13)
Почему вы так решили?
Немного поясню. Отношения в паре могут меняться от свободных к моногамным, но не наоборот.
Почему вы так решили?
Sister of Night
Удален 4/13/2013, 8:07:49 PM
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 14:19)
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 14:13)
См. второй абзац поста.
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 14:13)
Немного поясню. Отношения в паре могут меняться от свободных к моногамным, но не наоборот.
Почему вы так решили?
См. второй абзац поста.
Wiya
Акула пера
4/13/2013, 8:11:32 PM
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 16:07)
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 14:19)
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 14:13)
Тоисть история с сусликом, которого вы никогда не видели?
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 14:19)
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 14:13)
Немного поясню. Отношения в паре могут меняться от свободных к моногамным, но не наоборот.
Почему вы так решили?
См. второй абзац поста.
Тоисть история с сусликом, которого вы никогда не видели?
Sister of Night
Удален 4/13/2013, 9:12:40 PM
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:11)
Никогда не видела, чтобы переход из моногамии к свободным отношениям заканчивался удачно.
Как правило, это нужно инициатору, когда его любовь ко второй половине сошла на нет, а ему неохота ничего менять.
Тоисть история с сусликом, которого вы никогда не видели?
Никогда не видела, чтобы переход из моногамии к свободным отношениям заканчивался удачно.
Как правило, это нужно инициатору, когда его любовь ко второй половине сошла на нет, а ему неохота ничего менять.
Wiya
Акула пера
4/14/2013, 12:05:10 AM
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 17:12)
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:11)
Так я и говорила об истории о сусликах
Причем здесь любовь и секс?
(Wiya @ 13.04.2013 - время: 15:11)
Тоисть история с сусликом, которого вы никогда не видели?
Никогда не видела, чтобы переход из моногамии к свободным отношениям заканчивался удачно.
Как правило, это нужно инициатору, когда его любовь ко второй половине сошла на нет, а ему неохота ничего менять.
Так я и говорила об истории о сусликах
Причем здесь любовь и секс?
Fioletta
Акула пера
4/14/2013, 8:44:07 PM
(Sister of Night @ 13.04.2013 - время: 17:12)
Сойти на нет может элементарное сексуальное влечение. Да даже и не то чтобы на нет, а просто возбуждение ослабевает, и поэтому даже при наличии влечения сила возбуждения уже недостаточна для полноценной интимной жизни. С наличием/отсутствием любви это как может иметь корреляцию, так может и не иметь. Если кто-то меряет любовь страстью, то тут уж конечно без вариантов, но большинство всё же видит любовь несколько иначе.
Опять же менять свою жизнь может быть как неохота, так и охота. То есть кто-то может и не видеть ничего катастрофического в изменении своей жизни (тем более если ему это не впервой), но при этом он может просто оценивать это как бессмысленную затею. Проще говоря человек может руководствоваться целесообразностью. А не чьими-то пересудами либо общепринятыми нормами.
Ну а увидеть воочию "удачное окончание" обсуждаемого процесса это вообще сродни фантазиям, уж пардон.
О себе по теме могу сказать, что имею упомянутое разрешение. Но прошло не так много времени, чтобы у меня появилась возможность делиться практическими советами в этом аспекте.
Никогда не видела, чтобы переход из моногамии к свободным отношениям заканчивался удачно.
Как правило, это нужно инициатору, когда его любовь ко второй половине сошла на нет, а ему неохота ничего менять.
Сойти на нет может элементарное сексуальное влечение. Да даже и не то чтобы на нет, а просто возбуждение ослабевает, и поэтому даже при наличии влечения сила возбуждения уже недостаточна для полноценной интимной жизни. С наличием/отсутствием любви это как может иметь корреляцию, так может и не иметь. Если кто-то меряет любовь страстью, то тут уж конечно без вариантов, но большинство всё же видит любовь несколько иначе.
Опять же менять свою жизнь может быть как неохота, так и охота. То есть кто-то может и не видеть ничего катастрофического в изменении своей жизни (тем более если ему это не впервой), но при этом он может просто оценивать это как бессмысленную затею. Проще говоря человек может руководствоваться целесообразностью. А не чьими-то пересудами либо общепринятыми нормами.
Ну а увидеть воочию "удачное окончание" обсуждаемого процесса это вообще сродни фантазиям, уж пардон.
О себе по теме могу сказать, что имею упомянутое разрешение. Но прошло не так много времени, чтобы у меня появилась возможность делиться практическими советами в этом аспекте.