Феминизм и измены

Дамы, вот вы злые, все-таки. Толпой запинывать - фу, некрасиво

(Мимo шёл @ 10.09.2015 - время: 01:33)
Дамы, вот вы злые, все-таки. Толпой запинывать - фу, некрасиво
Мы не виноваты, это все интернет-вирус феминизма.. От него все становится красным перед глазами и хочется купаться в мужских слезах. Да, именно так.

(Siren-by-the-Sea @ 10.09.2015 - время: 01:41)
(Мимo шёл @ 10.09.2015 - время: 01:33)
Дамы, вот вы злые, все-таки. Толпой запинывать - фу, некрасиво Мы не виноваты, это все интернет-вирус феминизма.. От него все становится красным перед глазами и хочется купаться в мужских слезах. Да, именно так.
Для слез вы явно не ту "иву" выбрали. Тут беседа слепого с глухим.
Слезы (скупые) только у меня капают, со стороны, тасскать, а из вашего оппонента не выбьете, не надейтесь даже

(Буддлея @ 10.09.2015 - время: 01:41)
(Мимo шёл @ 10.09.2015 - время: 01:33)
Дамы, вот вы злые, все-таки. Толпой запинывать - фу, некрасиво Вы правы. )) Пойду, пожалуй пока...
А говорят не бывает женской солидарности)
А лично на меня у Автора топика уже и вовсе аллергия, мне кажется. )
Стоять! Крууугом! Встать в строй, продолжать беседу!

(Буддлея @ 10.09.2015 - время: 02:10)
(Мимo шёл @ 10.09.2015 - время: 01:52)
(Буддлея @ 10.09.2015 - время: 01:41)
Вы правы. )) Пойду, пожалуй пока...
А говорят не бывает женской солидарности)
А лично на меня у Автора топика уже и вовсе аллергия, мне кажется. ) Стоять! Крууугом! Встать в строй, продолжать беседу! Да я... это... на время только... ))) Я - спать! Можно? А завтра... со свежими силами...)))
Так я пойду?)
Вольно. Отбой)
И эта... Руки на одеяло!

Мимо шел, сдаецца мне, прав. Изменяют все. Не-феминистки просто не паляца, наверное.

Хех... Я, кстати, вполне себе феминистка. Для меня феминизм - это равные возможности и реальность выбора - реализовывать их или нет. Хочет женщина образование и карьеру - сейчас такая возможность есть. Хочет замуж и "три К" - тоже никто не запретит.
Правда, это идеальная картинка. В реальности феминизм у нас перекошенный.

(Мимo шёл @ 10.09.2015 - время: 01:51)
Тут беседа слепого с глухим.
Ну и пускай. Дайте слепым с глухими лишний раз утвердиться в собственном понимании мира, это ведь так нормально для них)



Хех... Я, кстати, вполне себе феминистка.

Я думаю, любая современная женщина, уважающая себя и пользующаяся головным мозгом, может смело записывать себя в феминистки. Это даже весело, потроллить подобным жупелом старомодную общественность)

(Siren-by-the-Sea @ 10.09.2015 - время: 11:35)
Я думаю, любая современная женщина, уважающая себя и пользующаяся головным мозгом, может смело записывать себя в феминистки. Это даже весело, потроллить подобным жупелом старомодную общественность)
Я всегда думал, что слово "радикальный" создано для слова "исламизм", но ваши манифесты заставляют сомневаться )))

(Sterling @ 10.09.2015 - время: 10:07)
(Siren-by-the-Sea @ 10.09.2015 - время: 11:35)
Я думаю, любая современная женщина, уважающая себя и пользующаяся головным мозгом, может смело записывать себя в феминистки. Это даже весело, потроллить подобным жупелом старомодную общественность) Я всегда думал, что слово "радикальный" создано для слова "исламизм", но ваши манифесты заставляют сомневаться ))) В отличие от радикального ислама радикальный феминизм - это скорее забавно) FEMEN всякие.. еще тетки с волосатыми подмышками и ногами, или ненормальные, которые ополчились на Мэтта Тейлора из миссии "Розетта" за его гавайскую рубашку.
О серьезной стороне вопроса: стоит всегда помнить, что двигают общество (в любую сторону, в том числе вперед) именно радикалы. У феминисток есть над чем работать в области защиты женщин, вовлекаемых в проституцию, например. И кроме них вряд ли кто-то будет делать это "от души".

(Alin_ka @ 09.09.2015 - время: 23:56)
Я конечно не профи, но разве "феминистки" и "мужененавистницы", это не разные определения? И на мой взгляд, одно может спокойно существовать без другого. Тут по всей теме как-то все в одну кучу смешивают)
Так было до того момента, пока у мужчин и женщин были реально разные права. Но поскольку теперь это уже борьба за привилегии, и мешающий фактор тут как раз не согласные мужчины, получается что ныне это практически одно и тоже. Примерно как партия и Ленин.

(Мимo шёл @ 10.09.2015 - время: 01:51)
Тут беседа слепого с глухим.
Слезы (скупые) только у меня капают, со стороны, тасскать, а из вашего оппонента не выбьете, не надейтесь даже
Вот согласна соверщенно.
Меня тут маленько понесло,так что мне даже потом стыдно стало. Но нельзя скзаать,что я так всегда плююсь йадом,во мне его обычно стока нету. Что заставило крепко задуматься,откуда ноги растут у этого моего настроения. Ну и поняла,что это реакция на чтение мужицкого форума и труда господина Новоселова,которое столько много раз рекомендуемо,что я не могла пройти мимо!
Так вот...Мне от самой себя противно,но вижу,что виноваты в этом опять мужики! Потому что столько неадеквата я давно не видела....И хочется им всем одновременно ответить,и спустить с небес на землю,и сказать-але,мальчики,вы белены объелись,или где?..Вы что,совсем берега потеряли,что являясь ....ничем особенным-в лучшем случае!-вы возомнили себя как минимум вождями,а как максимум-богами?..В общем что...я могу много ещё сказать,но не буду,а то опять начнется...
Хочу только сказать-оценивайте реальность адекватно.И себя также. Всех полов касается.
Если вам повезло и вы нашли существо,стоящее ещё ниже вас по развитию,а потому смотрящее вам в рот-благодарите небеса и не требуйте,ради бога!-того же от всех остальных женщин.

(Буддлея @ 10.09.2015 - время: 00:58)
Ни одна женщина не пойдёт блудить пока не будет близка к сумашествию от нехватки секса.
Да ладно. Это просто одна из отмазок. Если бы изменяющие женщины обретали секса в десятки раз больше в это еще можно было бы поверить, а так это просто предлог.

(Sarita @ 10.09.2015 - время: 04:50)
"три К"
А чиво это такое?

(Alin_ka @ 10.09.2015 - время: 15:25)
Не для всех же количество главенствует. Многие просто качества хотят.
Ну так может тогда и начать говорить о том, чего же на самом деле не хватает? Если говорят нехватка секса, значит мало именно секса, и то, что женщине просто хочется "полюбить" другого никакого отношения к количеству секса не имеет.

И да, что эта за война за привилегии такая по всюду ведётся, для меня не заметная?
Ну например, борьба введение обязательных квот для женщин в руководстве крупных компаний.

(НаСтырная @ 10.09.2015 - время: 14:12)
(Sarita @ 10.09.2015 - время: 04:50)
"три К" А чиво это такое? три разу Ку))


нет времени объяснять, суйте в жопу помидоры (с))))



здесь, я уверна , был ответ по типу "изменяют все, просто более свободным женщинам , не нужно загонять себя в рамки социума"
ну вот как то так
одни изменяют и терзаются муками совести
другие изменяют с невероятным чувством страха
третьи- ну есть любовник, зашибись, почему я должна себе в чем то отказывать?

список можно продолжить, но численность изменяющих от этого не завист

(Alin_ka @ 10.09.2015 - время: 16:17)
Ой, я действительно все пропустила! И где же это такие квоты введены?
Например, во Франции. В Германии с 2016 года.

Вы действительно не поняли, или просто не заинтересованы понимать?)))
Не понял что? Что качество секса с определенным человеком для женщины недостижимо? Так я об этом и говорю. Но при чем тут стенания о нехватке секса?

(Буддлея @ 10.09.2015 - время: 15:34)
В большой степени в этом разница мужского и женского восприятия Мира. Мужчины оперируют цифрами и фактами. Женщины- чувствами и ощущениями. Мужчинам нужны фрикции, женщинам - взгляд и тон произнесённых слов...
Нам не договориться никогда.
Или мы принимаем друг-друга, такими, какие мы есть, или кирдык всем гетеро отношениям и Мир таки придёт к тотальным гомосексуальным отношениям.
Секс - не только в количестве, частоте и амплитуде фрикций.
Вот лично для меня - нет.
Да, восприятие как и логика в значительной степени отличаются, тут я с вами полностью согласен. Поэтому когда человек хочет что-то донести до другого, он старается это делать на понятном для собеседника языке. Если он конечно хочет достичь положительного результата. Поэтому рассказ женщины о том как она вся прим изговорилась с мужем о качестве секса я воспринимаю с некоторым скепсисом. Тем более, что как оказывается на самом деле вовсе не количество и частота её не устраивала. Не устраивал её прежде всего сам мужчина, которого она забыла любить как мужчину, потому и кажется ей "вкусней" какой-нибудь Васек, который увеличивает количество секса на практически смешную величину, но секс с которым благодаря чувствам к нему прежде всего, будет ощущаться женщиной как значительно более качественный. Так что даже если муж будет трахаться в два раза чаще и во столько же раз интенсивнее, это никак не повлияет на женщину и её лозунг о недотрахе. И на её выбор пойти налево или нет это тоже повлияет не особо.
ПС Фамилии и имена изменены, совпадения случайны.