Если измена это норма..

(steroid @ 26-10-2017 - 13:05)
(Wiya @ 25-10-2017 - 22:51)
(steroid @ 25-10-2017 - 19:30)
Мне страшно представить как это будет в быту.
Типа сходи забери ребенка из садика, а я пока сбегаю бегом перепихнусь?
Конечно слегка утрирую но все же...
Это доверительные отношения? онисамые что нинаесть, что вас смущает? Тогда , я надеюсь, до этого не доживу.Это раз...
Уеду в Иран, Саудовскую Аравию или куда еще..это два.
Если б сие существовало на момент моего возраста вступления в брак и я бы не мог никуда свалить, то никогда бы не женился. Мотоцикл, тренажерный зал и пиво с мужиками в гараже, а для перепихона всегда можно кого найти. Это три..
Запугали мужика)), не бойтесь женитесь и контролируйте процесс, нормой измену пока еще трудно считать, пока что только предпосылки.

Вот вы пишите для перепихона всегда можно кого то найти, так и в семейной жизни, когда жена опостылела, либидо разное, либо после рождения ребенка послеродовая депрессия, вы же не будете дрочить ежедневно, скорей всего позволите себе любимому...

Я уже женат. И не позволял..почти.Один раз было, не святой.
Сказать что получил что-то экстраординарное и необычное, не скажу. Обыкновенный секс, даже очень неплохой..понравилось.Но вполне мог и обойтись без такого опыта.

(sxn3492992108 @ 26-10-2017 - 12:54)
А пока вы тут рассуждаете о браке, семье, изменах и прочем в привычном нам мире, к сожалению, происходят необратимые изменения.
https://www.youtube.com/watch?v=SpXT_4cKsDU

Я не сторонних жестоких законов шариата, но эффективность поражает. Наше поколение и, возможно, следующее ещё успеет, простите мой французский, натрахаться всласть направо и налево, а вот внуки и правнуки (а точнее внучки и правнучки), если они будут, уже будут читать коран и блюсти верность.
Это политика, значит им так хочется, я просмотрел следующий ролик про Россию, так у нас все нормально коэффициент 2,8. Путин же решил этот вопрос, мат капитал, ограничение алкоголя и пр. меры, а они там не хотят решать, не толерантно)).
Вот еще бы придумал какие нибудь дополнительные блага для одиноких женщин, а их 11 млн. тогда бы еще на 22 млн население бы выросло.
Однако возникнет вопрос, а кто же их одиноких трахать будет, чтобы забеременели?... В этом случае предлагаю узаконить измены, ради зачатия на стороне)), т.е. такая измена по Закону не в счет!!!

(ARTUR_OS @ 26-10-2017 - 12:05)
(Просто Кошка @ 25-10-2017 - 22:01)
Вступая в брак вы по сути получаете право от общества и церкви на половые отношения и размножение. ... а так же запрет на измены и право собственности)). Вот же непонятный момент еще вчера оба супруга трахались налево направо, как пример на западе устраивают мальчишники девишники, а сегодня уже нельзя. Это же тоже общество придумало.
А когда животные в парах верны друг другу, это им тоже общество навязывает?

Верность - внутренняя потребность ЛЮБЯЩИХ. А не навязанное кем-то со стороны.

(Substitute @ 26-10-2017 - 14:21)
(ARTUR_OS @ 26-10-2017 - 12:05)
(Просто Кошка @ 25-10-2017 - 22:01)
Вступая в брак вы по сути получаете право от общества и церкви на половые отношения и размножение. ... а так же запрет на измены и право собственности)). Вот же непонятный момент еще вчера оба супруга трахались налево направо, как пример на западе устраивают мальчишники девишники, а сегодня уже нельзя. Это же тоже общество придумало. А когда животные в парах верны друг другу, это им тоже общество навязывает?

Верность - внутренняя потребность ЛЮБЯЩИХ. А не навязанное кем-то со стороны.
Согласен, однако на примере тех же животных, часто встречается и полигамия, простой пример собаки.
Верность, да это внутренняя потребность, а вот запрет на измену все таки навязало общество и зачастую оправдывали мужскую измену, почитайте здесь:

Я женат во второй раз, все равно прелюбодей ... расстрелять, ну и вы выйдете еще раз замуж, тоже.
Почему же это они так жестко взялись в основном за женские измены, все это из-за имущественных отношений, необходим был контроль за рождением детей, чтобы простолюдины не смешивались со знатью и четкое понимание, кто унаследует титул, власть и наследство.

(ИЛ68 @ 26-10-2017 - 10:41)
Вы сами себе противоречите. То вы рассматриваете брак исключительно (или главным образом) как узаконенный секс, и тут же рассуждая ро свой пример называете браком с точки зрения такую ситуацию когда секс между супругами невозможен.
Ил, вернитесь и перечитайте меня внимательно ЕЩЕ раз...я устала тыкать Вас в нужные слова.
Давайте уж сами.

Точно так же и сейчас никто не заставляет быть верным. Выбор есть.
ну да.........это как своровать булочку, когда есть хочется или умереть с голоду....выбор есть.
НО!! если ты своруешь булочку тебя накажут..ПО ЗАКОНУ. Потому, что законом это запрещено и согласно закона это не норма. Чувствуете разницу??
Вот когда воровсвто из-за страха умереть от голода станет нормой в обществе, то многим будет легче сделать выбор...умереть или своровать.


Но вот навязать обществу к чему и как оно обязано относится получится вряд ли. Оно само выберет что ему ближе. пока что общество навязывает людям свои нормы и законы....причем все идет СВЕРХУ)) Как себя вести обществу диктует ВЛАСТЬ и к нормам поведения потихоньку приучают людей.
Я приводила там выше пример про половые отношения в СССР. Даже право на ночь в гостинице со своей женой нужно было подтверждать документально. И общество считало это нормой. Потому как это было спущено свыше властью и людей к этому приучили. Это было НОРМОЙ.

Захочет всласть ввести половую свободу и потихоньку ее введут...Вы даже и не заметите как Ваши дети (или внуки...на все нужно время) станут считать это НОРМОЙ.

(steroid @ 26-10-2017 - 13:43)
.Но вполне мог и обойтись без такого опыта.
так почему не обошлись?? И даже наличие жены не остановило.
Я так понимаю себе такие вольности Вы разрешаете и даже прощаете..
А вот уже если жена......УУУУ!! наказать блудницу!!

(Просто Кошка @ 25-10-2017 - 22:08)


Все будет проще. Никто не будет заставлять Вас ходить налево, если Вы этого не хотите. Но и осуждать Вас тоже никто не будет. Если это будет общественной нормой.
Проведите к примеру аналогию с курением. Законом это не запрещено. Но кто то курит, а кто то нет.
Выбор за Вами.
Так и измены. Хочешь изменяй, не хочешь...так ведь никто и не заставляет.
Это когда по вашему такое будет?
Уже скоро)?

(Буччч @ 26-10-2017 - 23:09)
Это когда по вашему такое будет?
а оно Вам надо??

Уже скоро)? ждете не дождетесь?))

ну судя по тому как изменились нравы за последние 40 лет все вполне возможно.

Но как мне кажется, это может привести к хаосу)) Все таки регулирование половых отношений (а это замешано на самом сильном человеческом инстинкте) не просто так придумано.
С помощью этого рычага людей легче держать в узде.

(ИЛ68 @ 26-10-2017 - 10:44)
(Wiya @ 25-10-2017 - 23:14)
(ИЛ68 @ 25-10-2017 - 19:48)
Любить так любить, без всяких оговорок, типа здесь люблю, а тут подавай другого. так пусть и любит со всеми прибамбасами и потребностями с «подавай другого, третьего и компот» )) Разумеется.
Не скрывай свои планы насчет компота и у человека будет выбор любить или нет.
с этим не поспоришь, самая грамотная позиция)

(Буччч @ 26-10-2017 - 23:09)
(Просто Кошка @ 25-10-2017 - 22:08)

Все будет проще. Никто не будет заставлять Вас ходить налево, если Вы этого не хотите. Но и осуждать Вас тоже никто не будет. Если это будет общественной нормой. Проведите к примеру аналогию с курением. Законом это не запрещено. Но кто то курит, а кто то нет.Выбор за Вами.Так и измены. Хочешь изменяй, не хочешь...так ведь никто и не заставляет.Это когда по вашему такое будет?Уже скоро)?
а что мешает сейчас создавать подобные отношения?)

(Просто Кошка @ 26-10-2017 - 21:52)
ну да.........это как своровать булочку, когда есть хочется или умереть с голоду....выбор есть.
НО!! если ты своруешь булочку тебя накажут..ПО ЗАКОНУ. Потому, что законом это запрещено и согласно закона это не норма. Чувствуете разницу??
Вот когда воровсвто из-за страха умереть от голода станет нормой в обществе, то многим будет легче сделать выбор...умереть или своровать.

Очень мало осталось мест, где есть наказание по закону за супружескую измену. Так что аналогия с ворованной булочкой тут мимо. Как там было "странная аналогия"?

пока что общество навязывает людям свои нормы и законы....причем все идет СВЕРХУ)) Как себя вести обществу диктует ВЛАСТЬ и к нормам поведения потихоньку приучают людей.
Я приводила там выше пример про половые отношения в СССР. Даже право на ночь в гостинице со своей женой нужно было подтверждать документально. И общество считало это нормой. Потому как это было спущено свыше властью и людей к этому приучили. Это было НОРМОЙ.

Захочет всласть ввести половую свободу и потихоньку ее введут...Вы даже и не заметите как Ваши дети (или внуки...на все нужно время) станут считать это НОРМОЙ.
Общество и есть люди. Кто-то больше влияет на формирование общественного мнения кто-то меньше. Власть формируют не всегда самые умные, но наверняка самые активные, и уж точно не совсем дураки. И потому подкладывать бомбу под свои устои никто не захочет. Те из племен на земле, которые так и не смогли дойти до регулирования семейных отношений канули в лету. Те, кто не смогут сохранить их отправятся туда же.

(Просто Кошка @ 26-10-2017 - 23:20)


а оно Вам надо??
оно мене не нужно,но хотелось бы знать)

Но как мне кажется, это может привести к хаосу)) Все таки регулирование половых отношений (а это замешано на самом сильном человеческом инстинкте) не просто так придумано.
С помощью этого рычага людей легче держать в узде.
Да вы,я смотрю, большая сторонница конспирологических теорий?)
Расскажите как придумано?
Сначала обманут свободой вседозволенности, затем закрутят гайки до треска костей?

(ИЛ68 @ 26-10-2017 - 23:43)
Общество и есть люди. Абсолютно верно. Но люди внушаемы....и довести с помощью СМИ до людей (до каждого конкретного человека) некую идею не так уж сложно. Если начать потихоньку действовать сейчас, то через пару лет то, что многих сейчас шокирует, вполне себе станет нормой. К примеру не так уж много лет (с точки зрения истории) прошло с тех времен когда добрачные половые отношения порицались обществом. Сейчас это общепринятая норма и никто не тычет пальцем в молодые пары живущие без регистрации брака..

.
Кто-то больше влияет на формирование общественного мнения кто-то меньше. Любой лидер заслуживший доверие легко сможет влият на общественное мнение и повести за собой людей куда угодно. Даже в ад.)) Сколько сект и тайных организаций так создано))
А представьте, что то что они вещают станут ежедневно потихоньку вещать все государственные СМИ.
Создайте хорошую правильную рекламу и пропаганду и весь народ поверит, что это нормально.
Единиц, которые не поддадутся общему "безумию" просто изолируют в тюрьмы и объявят врагами



И потому подкладывать бомбу под свои устои никто не захочет. да......... до того момента пока это не станет выгодно государству. а кто знает как может измениться история))




Те из племен на земле, которые так и не смогли дойти до регулирования семейных отношений канули в лету. Те, кто не смогут сохранить их отправятся туда же спорный вопрос. История рассудит. Жаль, что мы этого уже не увидим))

(Буччч @ 27-10-2017 - 04:32)
Сначала обманут свободой вседозволенности, затем закрутят гайки до треска костей? Свобода половой вседозволенности уже была. Потом была закрутка гаек до треска костей. Сейчас гайки сильно расслаблены и кто знает, что будет дальше: закрутят их опять или они вообще слетят с катушек. Это одному Богу известно.

(Просто Кошка @ 26-10-2017 - 23:20)
(Буччч @ 26-10-2017 - 23:09)
Это когда по вашему такое будет? а оно Вам надо??
Уже скоро)? ждете не дождетесь?))

ну судя по тому как изменились нравы за последние 40 лет все вполне возможно.

Но как мне кажется, это может привести к хаосу)) Все таки регулирование половых отношений (а это замешано на самом сильном человеческом инстинкте) не просто так придумано.
С помощью этого рычага людей легче держать в узде.
Еще к какому хаосу!
При свободных отношениях брак становится не-ну-жным!
Мужчинам абсолютно точно т.к. они не смогут выполнить свою "историческую миссию" сын-дом-дерево. И тогда за одно-два поколения мужчина потеряет чувство ответственности за ...да за все что сложилось веками потомство, семью и их защиту.
Если женщина будет спать с кем попало то ,лично я, плевал на ее материальное обеспечение и её потомства.

Так а если женщине не особо нужно материальное обеспечение? Ей тогда брак нужен еще меньше.
К партнерской модели все идет.

Измены были и будут во все времена. У не любящих нет потребности в верности, а значит никакой закон не остановить их в их потребности трахаться с разными партнерами.

На государственном уровне вседозволенность вводить нельзя. Народ и так осатанел уже и человеческий облик массово теряет по всем фронтам.

(steroid @ 27-10-2017 - 09:51)
(Просто Кошка @ 26-10-2017 - 23:20)
(Буччч @ 26-10-2017 - 23:09)
Это когда по вашему такое будет? а оно Вам надо??
Уже скоро)? ждете не дождетесь?))

ну судя по тому как изменились нравы за последние 40 лет все вполне возможно.

Но как мне кажется, это может привести к хаосу)) Все таки регулирование половых отношений (а это замешано на самом сильном человеческом инстинкте) не просто так придумано.
С помощью этого рычага людей легче держать в узде. Еще к какому хаосу!
При свободных отношениях брак становится не-ну-жным!
Мужчинам абсолютно точно т.к. они не смогут выполнить свою "историческую миссию" сын-дом-дерево. И тогда за одно-два поколения мужчина потеряет чувство ответственности за ...да за все что сложилось веками потомство, семью и их защиту.
Если женщина будет спать с кем попало то ,лично я, плевал на ее материальное обеспечение и её потомства.
Вы будете ржать, но очень многие родные папашки так и делали и делают и будут делать: плевали они на обеспечение своих детей.

Это все исключения. Есть мужчины, которые не заботятся о своих детях, есть которые зарабатывают меньше жены и.т.д.
И вы хотите, опираясь на эти исключения разрушить...да все разрушить.
В конце концов на хрена мужчинам будет даже в армию идти? Что защищать? Кого?