"Это было давно и неправда"

Если б был выбор, хотели бы вы узнать об измене, при условии, что она была очень, очень давно, никогда больше не повторялась и вашим нынешним отношениям ничем не грозит?

Если возможно, расскажите, почему именно хотели бы или не хотели бы.

(Lessa @ 06.05.2014 - время: 21:50)
Если б был выбор, хотели бы вы узнать об измене, при условии, что она была очень, очень давно, никогда больше не повторялась и вашим нынешним отношениям ничем не грозит?

Если возможно, расскажите, почему именно хотели бы или не хотели бы.
Нет, не хотела бы- к чему мне лишняя информация , да еще никак но на что не влияющая ?

(Габонская_Гадюка @ 06.05.2014 - время: 22:02)
Нет, не хотела бы- к чему мне лишняя информация , да еще никак но на что не влияющая ?
А проголосовать?)

смотря кто мне изменил)

(Wiya @ 06.05.2014 - время: 22:08)
смотря кто мне изменил)
Тот, с кем Вы по-прежнему в самых что ни есть близких отношениях. Муж, сожитель, любимый мужчина...

(Lessa @ 06.05.2014 - время: 21:50)
Если б был выбор, хотели бы вы узнать об измене, при условии, что она была очень, очень давно, никогда больше не повторялась и вашим нынешним отношениям ничем не грозит?

Если возможно, расскажите, почему именно хотели бы или не хотели бы.
Вопрос конечно, лично для меня, не простой.
Подумал.....наверное...процентов на 90% - НЕТ.

Почему...у меня свойства ..не знаю , чего, таковы (были), что могу понять, могу простить, забыть не могу.

Потом, сто лет безгранично верил человеку...а тут , выясняется.

Нет, потому, что теоретизировать на эту тему можно, но лично я, не знаю, какая у меня может случится реакция.
Предполагать бесполезно.
А знать наверняка, невозможно.

Потом, десятки раз сам ходил "по грани", мог ведь и оступиться.
Именно в варианте, случайная половая связь, не могущая не на что повлиять.
Но вот что бы стало известно, об этом , если бы оступился, не хотелось бы точно.
Из за собственного идиотизма делать близкому человеку больно...

Твердое нет.
ход мысли изложил.

(Lessa @ 06.05.2014 - время: 22:11)
(Wiya @ 06.05.2014 - время: 22:08)
смотря кто мне изменил) Тот, с кем Вы по-прежнему в самых что ни есть близких отношениях. Муж, сожитель, любимый мужчина...
я могу быть в близких отношениях с партнером по сексу жить с мужем, имея близкие отношения с ним же, и любовнику быть не менее близка)
все зависит от нашей договоренности, если конкретика не оговаривалась - всеравно, можно и не говорить, если оговорилась заранее-то предпочла бы знать однозначно)

(Wiya @ 06.05.2014 - время: 22:29)
все зависит от нашей договоренности, если конкретика не оговаривалась - всеравно, можно и не говорить, если оговорилась заранее-то предпочла бы знать однозначно)
А это знание повлияло бы скорее всего на ваши отношения с человеком в дальнейшем? Или просто хотите знать, потому что информация лишней не бывает?

Не хотела бы. Это было давно и кто старое помянет, тому глаз вон. Вообще не хотела бы каких-то сакральных признаний ни в чём.

(Lessa @ 06.05.2014 - время: 22:38)
(Wiya @ 06.05.2014 - время: 22:29)
все зависит от нашей договоренности, если конкретика не оговаривалась - всеравно, можно и не говорить, если оговорилась заранее-то предпочла бы знать однозначно) А это знание повлияло бы скорее всего на ваши отношения с человеком в дальнейшем? Или просто хотите знать, потому что информация лишней не бывает?
просто хочу, чтоб слова не расходились с делом-договор соблюдался)

не повлияло бы ничего на отношения, если это не система, если это было давно и неправда...)

(Angelofdown @ 06.05.2014 - время: 22:42)
Не хотела бы. Это было давно и кто старое помянет, тому глаз вон. Вообще не хотела бы каких-то сакральных признаний ни в чём.
Необязательно личное признание, узнать можно по-разному.
А когда добровольно в чем-то подобном признаются спустя столько лет, при условии, что желания что-то менять в отношениях нету, я тоже понять не могу.

наверно не хотел,что было то быльём поросло.

нет, нет и нет...
а кто начал бы мне своими меморизами мозги сношать, того бы тактично заткнула...

личное дело каждого как жить, но если человек говорит вдруг о своей измене, то тут могут быть только две причины:
1. он хочет меня обидеть, ибо дурак...
обижать меня не имеет смысла, я скандал с битьем посуды устраивать не буду... посмеюсь только и ой как невинно поиздеваюсь долгое время смешуёчками да намеками... предпочитаю долгие пытки сиюминутному выплеску...)))
2. он хочет совета или ставит перед ситуацией, ибо влип по полной программе из-за связи на стороне...
тут серьезно, раз вскрылось...
выкину из своей жизни с вероятностью 99%...

п.2 - не хотела бы...

А зачем ? Получить мазохические страдания ревности к прошлому? Ну его нафиг,моя психика способна на странные причуды,лучше ее не перегружать ненужной инфой...))) Всем спокойнее будут!

Тоже "нет", ибо "Во многом знании — много печали..." Совершенно лишняя информация, поскольку порадовать вряд ли сможет, а вот наоборот - запросто! Ну, и как бы это банально не звучало - изменить ведь прошлое нельзя...

Хм,
меня интересует мотив признающегося в этом случае...

(Zандали @ 07.05.2014 - время: 08:17)
<q>Хм,
меня интересует мотив признающегося в этом случае...</q>
Я думаю, мотив характеризует признающегося не лучшим образом.
1. Например, он считает, что в отношениях все хорошо, и желает облегчить душу, чтоб его простили. Дурак и эгоист. Сам натворил? Вот пусть тебя одного совесть и мучает, зачем ради облегчения собственной совести еще и супруга расстраивать по прошествии стольких лет?
2. Хочет сделать больно. Опять же, дурак и сволочь.
3. Хочет похвастаться, вот какой он был неотразимый, и считает, что раз давно - упрекать его за это уже нельзя. И опять, дурак.

То есть,или дурак,или хочет разрушить отношения.

меньше знаешь, крепче спишь.. имхо