Два постоянных любовника - норма или нонсенс?

2 постоянных любовника - ненормально. Вот 4... это уже ближе к норме. Да и доходов больше. Вот только с графиком сложно.

(Diman1974 @ 01.10.2015 - время: 01:19)
Где то писал уже ,что роаботая в 90-х управляющим большого не без известного клуба в Москве имел возможность в этом убедиться и не раз в день...((((
О... вприглядку-то - это - да... информативно.)

(Мария Монрова @ 30.09.2015 - время: 16:42)
2 постоянных любовника - ненормально. Вот 4... это уже ближе к норме. Да и доходов больше. Вот только с графиком сложно.
Прошу прощения, не поняла. Наоборот - если больше любовников, значит больше потраченного на встречи с ними времени, значит на работу меньше времени остаётся, что уменьшает, а не увеличивает доход.

(Реноме @ 20.08.2015 - время: 19:38)
(sxn2516994349 @ 20.08.2015 - время: 17:35)
2 любовника это норма, если муж не против) Муж не в курсе.
Был бы против.
Каждая женщина сама устанавливает число половых партнёров...
Просто иногда их число настолько велико, что измеряется не головами, а общей длиной членов в км. .
Не будем говорить для кого какая норма приемлима, на вкус и цвет ггусей не набёшся... Каждому куму своя мерка подходит.

С Новым Годом!

абсолютная норма, для моей милой во всяком случае)

А, таки, это здраво и осмысленно. Два... три... пять... семь...
Учитывая всеобщую занятость и проблемы совпадения желаний и времени и возможностей обоих - чисто статистически. Для того, что-бы нормальный секс был регулярен, нужно много вариатнов его исполнителей.
Ещё-бы сие теоретическое здравомыслие подкрепить практичным складом ... разума?! Не... это явно не о нём...

(Буддлея @ 10.01.2016 - время: 20:08)
А, таки, это здраво и осмысленно. Два... три... пять... семь...
Учитывая всеобщую занятость и проблемы совпадения желаний и времени и возможностей обоих - чисто статистически. Для того, что-бы нормальный секс был регулярен, нужно много вариатнов его исполнителей.
Ещё-бы сие теоретическое здравомыслие подкрепить практичным складом ... разума?! Не... это явно не о нём...
Та лан, Буддлея, не грузитесь. Тут же ясно сразу было, журнализдский проэкт. Изучение общественных мнений, тэкскзать, таргетирование фокусных групп.
"Они чувствовали на себе опыты, направляемые чужой рукой, пальцы которой не дрогнут..."(с)

2, 3, 5, 7...Это все из порнофильмов.

(Мизерабль @ 10.01.2016 - время: 21:31)
(Буддлея @ 10.01.2016 - время: 20:08)
А, таки, это здраво и осмысленно. Два... три... пять... семь...
Учитывая всеобщую занятость и проблемы совпадения желаний и времени и возможностей обоих - чисто статистически. Для того, что-бы нормальный секс был регулярен, нужно много вариатнов его исполнителей.
Ещё-бы сие теоретическое здравомыслие подкрепить практичным складом ... разума?! Не... это явно не о нём... Та лан, Буддлея, не грузитесь. Тут же ясно сразу было, журнализдский проэкт. Изучение общественных мнений, тэкскзать, таргетирование фокусных групп.
"Они чувствовали на себе опыты, направляемые чужой рукой, пальцы которой не дрогнут..."(с)

2, 3, 5, 7...Это все из порнофильмов.
Из порнофильмов - сие - когда все разом.
А когда по графику - это регулярный секс.

Да я не о том.

2,3, и более, - весьма проблематично для замужней женщины. В смысле организации в реале.

Почему, как изначально думал, так и утверждаю сейчас, что проэкт "Реноме", - есть журнализдский фейк, коллективный (типа "Козьмы Пруткова"), созданный для выуживания наших с вами откровений и написания в последующем умных оналетических статей в глянцевых женских журналах.

...А регулярный секс, если уж муж не совсем полный импотент, замужняя женщина получает и при наличии 1(одного) любовника, вкупе с мужем. И, реально исполнимо, в отличие от "собачьей свадьбы", исповедуемой ником "Реноме", когда за с$учкой бегают несколько кобелей.

(Мизерабль @ 10.01.2016 - время: 21:45)
Да я не о том.

2,3, и более, - весьма проблематично для замужней женщины. В смысле организации в реале.

Почему, как изначально думал, так и утверждаю сейчас, что проэкт "Реноме", - есть журнализдский фейк, коллективный (типа "Козьмы Пруткова"), созданный для выуживания наших с вами откровений и написания в последующем умных оналетических статей в глянцевых женских журналах.

...А регулярный секс, если уж муж не совсем полный импотент, замужняя женщина получает и при наличии 1(одного) любовника, вкупе с мужем. И, реально исполнимо, в отличие от "собачьей свадьбы", исповедуемой ником "Реноме", когда за с$учкой бегают несколько кобелей.
А тогда и я "журнализдский фейк".
И имея мужа - ни разу не идиота и вовсе не импотента таки считаю так, как считаю.

И, вот, как раз, замужней женщине иметь одного единственного женатого любовника - вечное несовпадение... ну... я выше писала.

Я вас услышал, Буддлея.

(Мизерабль @ 10.01.2016 - время: 21:45)
Да я не о том.

2,3, и более, - весьма проблематично для замужней женщины. В смысле организации в реале.

Почему, как изначально думал, так и утверждаю сейчас, что проэкт "Реноме", - есть журнализдский фейк, коллективный (типа "Козьмы Пруткова"), созданный для выуживания наших с вами откровений и написания в последующем умных оналетических статей в глянцевых женских журналах.

...А регулярный секс, если уж муж не совсем полный импотент, замужняя женщина получает и при наличии 1(одного) любовника, вкупе с мужем. И, реально исполнимо, в отличие от "собачьей свадьбы", исповедуемой ником "Реноме", когда за с$учкой бегают несколько кобелей.
я здесь с Вами

(Venera78 @ 10.01.2016 - время: 22:27)
(Мизерабль @ 10.01.2016 - время: 21:45)
Да я не о том.

2,3, и более, - весьма проблематично для замужней женщины. В смысле организации в реале.

Почему, как изначально думал, так и утверждаю сейчас, что проэкт "Реноме", - есть журнализдский фейк, коллективный (типа "Козьмы Пруткова"), созданный для выуживания наших с вами откровений и написания в последующем умных оналетических статей в глянцевых женских журналах.

...А регулярный секс, если уж муж не совсем полный импотент, замужняя женщина получает и при наличии 1(одного) любовника, вкупе с мужем. И, реально исполнимо, в отличие от "собачьей свадьбы", исповедуемой ником "Реноме", когда за с$учкой бегают несколько кобелей. я здесь с Вами ...Думаю, не Вы одна. Логически чисто это подразумевается.

Много думал об этом...Рассуждаю, конечно, как мужчина, и сейчас как человек, "греющийся у чужого огня".