Чужой ребёнок"

(Kirsten @ 28.10.2012 - время: 23:57)
.. обвинять сорокалетнюю женщину в каких-то леваках, когда она перед тем как родить уже целую жизнь с мужем прожила.... глупо просто.
Почему глупо? Мне тоже 40 лет. И я её обвиняю не в леваке, бог с ним.
1) Она лишила своего мужа права выбора, по сути воровала из его кармана в течение всей жизни.. а после смерти опозорила и унизила.
2) Она лишила собственную дочь права полноценного общения с родным отцом.

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:59)
меня в этой теме поразила просто животная злоба мужчин по отношению к женщинам. Ненависть мужская зашкаливает..... А вы ожидали что подлых приспособленок и шлендр-предательниц тут все начнут воспевать-очень тупо было так думать!
Или вы думали что измена, предательство и обман в ответ на любов не ущемляют самолюбия?

(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 01:04)
(Kirsten @ 28.10.2012 - время: 23:57)
.. обвинять сорокалетнюю женщину в каких-то леваках, когда она перед тем как родить уже целую жизнь с мужем прожила.... глупо просто. Почему глупо? Мне тоже 40 лет. И я её обвиняю не в леваке, бог с ним.
1) Она лишила своего мужа права выбора, по сути воровала из его кармана в течение всей жизни.. а после смерти опозорила и унизила.
2) Она лишила собственную дочь права полноценного общения с родным отцом.
Баааа, да мне тут придется согласится с сестрой :)))

(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 01:04)
(Kirsten @ 28.10.2012 - время: 23:57)
.. обвинять сорокалетнюю женщину в каких-то леваках, когда она перед тем как родить уже целую жизнь с мужем прожила.... глупо просто. Почему глупо? Мне тоже 40 лет. И я её обвиняю не в леваке, бог с ним.
1) Она лишила своего мужа права выбора, по сути воровала из его кармана в течение всей жизни.. а после смерти опозорила и унизила.
2) Она лишила собственную дочь права полноценного общения с родным отцом.
а воровала -то что?

(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 01:04)
2) Она лишила собственную дочь права полноценного общения с родным отцом.
У родного отца семья была, из которой он уходить не собирался и докладывать жене, что у него есть дочь на стороне - тоже не собирался.....

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:57)
И обвинять сорокалетнюю женщину в каких-то леваках, когда она перед тем как родить уже целую жизнь с мужем прожила.... глупо просто.
А кто ее обвиняет? Констатируют факт.
она забеременела не от мужа и не с помощью искусственного оплодотворения, а от секса с другим мужчиной, так что факт измены на лицо, а сколько она до этого с мужем жила-это никакого отношения к факту измены не имеет.

А уж как женщину тут поливали грязью, просто непостижимо, сколько ненависти у мужчин к женщинам.... Жаль, что такие мужчины с ущемленным самолюбием и эгоизмом.....

ну а ты как хотела, замахнувшись на самое святое.

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:14)
а воровала -то что?
Материальные и духовные блага.

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:16)
(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 01:04)
2) Она лишила собственную дочь права полноценного общения с родным отцом. У родного отца семья была, из которой он уходить не собирался и докладывать жене, что у него есть дочь на стороне - тоже не собирался.....
И он тоже свинья порядочная.
Для чего ему был нужен ребёнок на стороне - непонятно. Или эта женщина и его обманула тоже?

(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 10:16)
(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:14)
а воровала -то что? Материальные и духовные блага.
Вот это уже интересно. Что за материальные и тем более духовные блага она воровала у своего мужа, с которым сорок лет прожила?

(celene @ 29.10.2012 - время: 07:57)
(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:57)
И обвинять сорокалетнюю женщину в каких-то леваках, когда она перед тем как родить уже целую жизнь с мужем прожила.... глупо просто. А кто ее обвиняет? Констатируют факт.
она забеременела не от мужа и не с помощью искусственного оплодотворения, а от секса с другим мужчиной, так что факт измены на лицо, а сколько она до этого с мужем жила-это никакого отношения к факту измены не имеет.
А уж как женщину тут поливали грязью, просто непостижимо, сколько ненависти у мужчин к женщинам.... Жаль, что такие мужчины с ущемленным самолюбием и эгоизмом.....
ну а ты как хотела, замахнувшись на самое святое.
А что самое святое - чтобы женщина не гуляла? И это говорят мужчины, которые для себя оставляют право гулять всю жизнь?

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 10:28)
А что самое святое - чтобы женщина не гуляла? И это говорят мужчины, которые для себя оставляют право гулять всю жизнь?
нет самое святое- это обман с ребенком.

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 09:26)
(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 10:16)
(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 00:14)
а воровала -то что? Материальные и духовные блага. Вот это уже интересно. Что за материальные и тем более духовные блага она воровала у своего мужа, с которым сорок лет прожила?
Ну неужели не понятно: она тратила деньги мужа на содержание своего ребёнка: одежду, еду, школу и т.п. Она использовала его свободное время в пользу своего ребёнка. Она использовала его моральный и физический труд по воспитанию ребёнка.

ваще не понимаю, какого лешего такие сложности. Банки спермы существуют уже довольно давно (если не ошибаюсь, они и появились то как раз тогда, когда наука научилась диагностировать бесплодие), чего ими не воспользоваться?
А то ложиться под чужого мужика, лгать мужу аж дважды (первый раз при измене, второй раз по поводу диагноза)... зачем?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 10:01)
ваще не понимаю, какого лешего такие сложности. Банки спермы существуют уже довольно давно (если не ошибаюсь, они и появились то как раз тогда, когда наука научилась диагностировать бесплодие), чего ими не воспользоваться?
А то ложиться под чужого мужика, лгать мужу аж дважды (первый раз при измене, второй раз по поводу диагноза)... зачем?
А зачем другому женатому мужику ребёнок на стороне?

(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 11:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 10:01)
ваще не понимаю, какого лешего такие сложности. Банки спермы существуют уже довольно давно (если не ошибаюсь, они и появились то как раз тогда, когда наука научилась диагностировать бесплодие), чего ими не воспользоваться?
А то ложиться под чужого мужика, лгать мужу аж дважды (первый раз при измене, второй раз по поводу диагноза)... зачем? А зачем другому женатому мужику ребёнок на стороне?
мало ли... может он поклонник концепции разбрасывания своего семени... к тому же лечь можно и под неженатого...

(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 10:45)
(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 09:26)
(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 10:16)
Материальные и духовные блага. Вот это уже интересно. Что за материальные и тем более духовные блага она воровала у своего мужа, с которым сорок лет прожила? Ну неужели не понятно: она тратила деньги мужа на содержание своего ребёнка: одежду, еду, школу и т.п. Она использовала его свободное время в пользу своего ребёнка. Она использовала его моральный и физический труд по воспитанию ребёнка.
А какого лешего мужу тогда вообще от чужого неизвестного дяди из банка спермы растить ребенка?

(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 11:01)
ваще не понимаю, какого лешего такие сложности. Банки спермы существуют уже довольно давно (если не ошибаюсь, они и появились то как раз тогда, когда наука научилась диагностировать бесплодие), чего ими не воспользоваться?
А то ложиться под чужого мужика, лгать мужу аж дважды (первый раз при измене, второй раз по поводу диагноза)... зачем?
Ради экономии. Искусственное оплодотворение очень дорого стоит, не у каждого есть возможность заплатить. А тут бесплатно.

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 11:35)
А какого лешего мужу тогда вообще от чужого неизвестного дяди из банка спермы растить ребенка?
а это ему уже решать зачем, или со всем без детей или ребенок от любимой жены, но с помощью банка спермы

(*Орхидея* @ 29.10.2012 - время: 11:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 11:01)
ваще не понимаю, какого лешего такие сложности. Банки спермы существуют уже довольно давно (если не ошибаюсь, они и появились то как раз тогда, когда наука научилась диагностировать бесплодие), чего ими не воспользоваться?
А то ложиться под чужого мужика, лгать мужу аж дважды (первый раз при измене, второй раз по поводу диагноза)... зачем? Ради экономии. Искусственное оплодотворение очень дорого стоит, не у каждого есть возможность заплатить. А тут бесплатно.
инсеминация донорской спермой - в среднем 20 000 руб. в Москве. Там одних анализов донора (ВИЧ, все гепатиты, все ЗППП) в этой сумме наберется не меньше половины.
Не верю я, что у людей нет таких денег. Тем более что это же не на один раз поесть в ресторане - это на всю жизнь...

(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 11:35)
(Sister of Night @ 29.10.2012 - время: 10:45)
(Kirsten @ 29.10.2012 - время: 09:26)
Вот это уже интересно. Что за материальные и тем более духовные блага она воровала у своего мужа, с которым сорок лет прожила? Ну неужели не понятно: она тратила деньги мужа на содержание своего ребёнка: одежду, еду, школу и т.п. Она использовала его свободное время в пользу своего ребёнка. Она использовала его моральный и физический труд по воспитанию ребёнка. А какого лешего мужу тогда вообще от чужого неизвестного дяди из банка спермы растить ребенка?
этот ребенок будет его. Доноры анонимны, они понятия не имеют, что их сперму использовали и кто именно. Нет риска, что через много лет заявится биологический папаша и заявит свои права на отцовство, когда ребенок уже есть - красивый и готовенький, выращенный для него другим мужчиной.