Что для Вас НЕ является изменой?

(Красавчик!! @ 29.07.2014 - время: 23:12)
Не прощу ничего. Если девушка решила связать свою жизнь со мной, то должна быть к этому готова
То бишь, должна быть готова жить вообще зажмурившись? Я правильно понял?

(Красавчик!! @ 29.07.2014 - время: 22:12)
Не прощу ничего. Если девушка решила связать свою жизнь со мной, то должна быть к этому готова
Вы ей об этом до свадьбы скажете? Или потом после свадьбы поставите перед фактом?

(alex.fkbk @ 28.07.2014 - время: 00:30)
(Fioletta @ 27.07.2014 - время: 20:35)
(alex.fkbk @ 27.07.2014 - время: 12:59)
То есть причины действий Вас не интересуют, Вы принимаете все как должное? Полигамность как причина устроит? К сожалению, не все женщины верят в полигамность...
да причем здесь женщины? не верят или не хотят принимать полигамность другого те, кто хочет единоличного пользования
они, как мужчины так и женщины, просто ставят условия, мол ты и твое тело только мое, отметая напрочь саму сущность человеческой природы, мол должОн/на терпеть заради любви и все тут!))))

(alex.fkbk @ 29.07.2014 - время: 18:21)
Что Вы такое с ее губами делаете?
В мжм? Ну, как вам сказать то... участвовал я в мжмах, было дело... Без своей жены, канеш, с чужой :) Ну, так когда один м сзади - другой то спереди
Лично для меня это проблема :) Если спереди был не я, то я потом целовать женщину не могу

(alex.fkbk @ 29.07.2014 - время: 21:30)
Какие же цели преследует брак с Вашей точки зрения?
Извиняюсь, что вмешиваюсь в диалог :)
Брак - понятие сугубо экономическое. Был такой дяденька - Энгельс. Они ещё с Марксом и его женой втроём жили, мжм кстати :)))
Так вот он в своей статье о происхождении семьи, государства и права всё чётко прописал :)
Когда люди не имели частной собственности - дети были все общие. О них заботилось всё племя. С развитием производительных сил появилась частная собственность, мушшыне стало есть что оставлять после своей смерти. Естественно, захотелось оставлять это именно своему потомству. Поэтому возник брак - как экономический договор, по которому женщина обязуется рожать детей только от этого мушшыны, а он обязуется содержать её и своих детей, а в случае смерти - оставить им своё имущество.
Собственно, этот вопрос - имущественный - и является основополагающим вопросом, решаемым посредством брака.

(Wiya @ 30.07.2014 - время: 11:19)
да причем здесь женщины? не верят или не хотят принимать полигамность другого те, кто хочет единоличного пользования
они, как мужчины так и женщины, просто ставят условия, мол ты и твое тело только мое, отметая напрочь саму сущность человеческой природы, мол должОн/на терпеть заради любви и все тут!))))
почему же сущность? вот я по сущности моногамна, у меня нет потребности и желания множественных партнёров в ситуации, когда я люблю мужчину. вообще нет, совсем. я не сдерживаюсь, не мучаю себя, не следую каким-либо условиям при этом. такова моя моногамная природа

или вы что-то иное имеете в виду под полигамностью?

пс: при этом либидо у меня - хватит на троих )))))

(Petite-fille @ 30.07.2014 - время: 13:25)
в ситуации, когда я люблю мужчину
Тут не про ситуацию речь. Тут про весь цикл жизни разговор.

Если прислушиваться и особенно делать что ей надо ,то может и искать не будет на стороне..а вообще подбирать партнера надо,при глядоваться ...ни когда не заморачивался ,а на лево сам ни когда не против, заворачивал..Выкручивался..но не сознавался...Учителя хорошие были..не спаливался ..

(Fioletta @ 30.07.2014 - время: 17:55)
(Petite-fille @ 30.07.2014 - время: 13:25)
в ситуации, когда я люблю мужчину Тут не про ситуацию речь. Тут про весь цикл жизни разговор.
То есть моногамность рассматривается, как связь исключительно с одним человеком, даже если этой связи по сути нет?

(Petite-fille @ 30.07.2014 - время: 13:25)
(Wiya @ 30.07.2014 - время: 11:19)
да причем здесь женщины? не верят или не хотят принимать полигамность другого те, кто хочет единоличного пользования
они, как мужчины так и женщины, просто ставят условия, мол ты и твое тело только мое, отметая напрочь саму сущность человеческой природы, мол должОн/на терпеть заради любви и все тут!)))) почему же сущность? вот я по сущности моногамна, у меня нет потребности и желания множественных партнёров в ситуации, когда я люблю мужчину. вообще нет, совсем. я не сдерживаюсь, не мучаю себя, не следую каким-либо условиям при этом. такова моя моногамная природа

или вы что-то иное имеете в виду под полигамностью?

пс: при этом либидо у меня - хватит на троих )))))
все по сути полигамны, исключения бывают, все остальное давление морали на мозг

минет,не считаю за измену

(zodi@k @ 30.07.2014 - время: 23:21)
минет,не считаю за измену
А Вы мужчина?
Т.е. если Ваша девушка сделает кому-то другому минет, готовы простить? А если ей сделают куни?

(zodi@k @ 30.07.2014 - время: 23:21)
минет,не считаю за измену
Когда вы делаете или когда вам, стесняюсь уточнить?

А я проголосовал за "секс без серьезных отношений". Ну очень мы верные с любимой. Так что даже не получится у нас ни с кем серьезных отношений, кроме друг друга. А если и случится у неё вдруг "любовь после секса", значит это точно судьба, от которой не убежать. )))

А как по мне, минутную слабость, стечение обстоятельств, спонтанный секс простить можно. Не будем слишком строгими к любимым.

есть ещё варианты? - мой ответ.
Да всё что угодно. Кроме того, что она вообще уйдёт от меня, и даже это я не буду считать изменой - это её выбор.

(alex.fkbk @ 25.07.2014 - время: 13:24)
Все мы верные и уверены в верности наших партнеров. Но если вдруг случится нечто непредвиденное, что Вы лично могли бы простить Вашему партнеру?
Для меня все результаты опросника слишком индивидуальны в каждом случае. Я имею ввиду, что крайне важно при каких обстоятельствах произошло то или действо. Скажем если "встреча за чашечкой кофе со старым другом" произошла в момент какой то ссоры или затяжного разлада - для меня бы это подлило масло в огонь. Если же когда все спокойно, а что тут такого?

Тоже самое касается того же минета (пусть без секса). Если он произошел, вот так без всяких предысторий - это безусловно дичайшая измена. Если же, я сам соглашусь на сексвайф и позволю своей жене сделать это один или несколько раз, то это норма.

Я хочу сказать что очень важны обстоятельства окружающие каждую конкретную "измену".

Если любите, то простить можно все!

(defloratsia @ 26.07.2014 - время: 06:42)
измена - это не то, как Я к ней отношусь...
к ней я не отношусь ни как...
измена - это то, как к ней относится любимый мною человек...
если он\она даже переспал с кем-то левым и не считает это изменой мне, то с чего мне париться?
я не надсмотрщик и не собственница, требований не воздвигаю...
единственное пожелание - не хочу слышать претензий от кого бы то ни было за какие-то там связи, меня не касающиеся...
кто беспардонно тыкал щупальцами в чужое тело, тот пусть и ограждает меня всячески от потустороннего вмешательства в мою жизнь истеричных "вчерадаласейчасрыдаю"...
я не ревнива совсем...
но в семье мне нужен мир и релакс, а не дешевые проблемы...
Сильные и мудрые слова, к сожалению мудрость приходит только с нашим возрастом

(alex.fkbk @ 25.07.2014 - время: 13:24)
Все мы верные и уверены в верности наших партнеров. Но если вдруг случится нечто непредвиденное, что Вы лично могли бы простить Вашему партнеру? Умножающий знания...умножает печаль))