Блудница поневоле.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 06:54)
Самооценка может быть очень даже завышена. И чаще всего,завышена.
наоборот)

Просто нет гендерного равенства, хоть тресни.
Женщины и это свое небольшое преимущество , более сильное желание секса со стороны мужчин-и то профукали почти,со своими дурацкими идеями женской сексуальной свободы и равенства с мужиками. А мужики только рады.нуичо? пусть радуются,жалко чоле я нипайму?
что за соревнования такие?)))
чем меньше у Ж загонов с этими пьедесталами, условностями неравенства, тем проще и легче ей,им,нам,женщинам то бишь,живется)
так этож хорошо или опять чота не так?
пусть мучаюцо, как завещали )))?

Вия,ты по себе всех женщин не равняй,плизз. Ты очень независимая и самодостаточная, а другие не такие,в основном. Очень сильно не такие. Если материально независимы,то эмоционально очень,и черпают энергию из одного ресурса любви. Мужики гораздо более независимы,в среднем,чем женщины. Они гораздо раньше понимают,что рассчитывать во всем нужно на себя,и гораздо раньше учатся спокойно принимать отказы. Женщинам до них все еще очень далеко,в среднем. Отдельные исключения не будем брать. Женщины хотят любви,нуждаются в ней гораздо сильнее.

(Evrika! @ 19-06-2019 - 00:52)
О, спасибо автору
Теперь я поняла, почему ко мне никогда не клеются на работе сослуживцы))))
А я уж было, стала комплексами обростать. А тут вон оно чо.
Надо было, чтоб слух кто-то пустил вульгарный.
А то вот нашу Галю прям затискали все подряд. А ко мне на вы и шепотом)))
Тут есть и положительное начало и отрицательная сторона.С одной стороне недотроге проще,на неё особо никто не обращает внимания,ведь всё равно не даст,сколько не старайся. С другой стороны ,со временем, в отношении её у активных мужчин,находящихся в поиске сексуальных приключений, появится некое безразличие,которое недотрога будет расценивать как свою непривлекательность,что в свою очередь может породить кучу абсолютно новых комплексов.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 06:54)
Просто нет гендерного равенства, хоть тресни.
Женщины и это свое небольшое преимущество , более сильное желание секса со стороны мужчин-и то профукали почти,со своими дурацкими идеями женской сексуальной свободы и равенства с мужиками. А мужики только рады.
Да не особо рады .Женщина с ярко выраженными мужскими чертами и наклонностями перестаёт вызывать у мужчин какой-либо сексуальный интерес. По сути она медленно превращается как бы в подобие мужчины,теряя свою женскую притягательность и привлекательность .

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 03:13)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 02:44)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 02:16)
Девушкам регулярный секс до замужества-это дорога в матери-одиночки. Большинство ство интуитивно это понимают,и имеют секс с постоянным бойфрендом. За которого в случае залета и выходят замуж. Да,я знаю про предохранение,но большинство этим пренебрегает так или иначе,надеясь на авось.
Гинекологам,пропагандирующим половую распущенность,нужно откручивать голову. От беспорядочного секса повышается риск ЗППП и абортов,а от отсутствия не будет ничего страшного. Я это даже оспаривать не буду. Это слишком смешно)) Ну было бы очень интересно ваше оспаривание почитать. Особенно смешно,что девушкам нужно как можно скорее начинать половую жизнь,а то... что?
Но я понимаю,что аргументов у Вас нет.
Ну ок.
Девушкам регулярный секс до замужества - прямой путь в матери одиночки.
И тут же пишете, что большинство имеют секс с постоянным бойфрендом, чтобы в случае залета замуж выскочить.
Сразу два противоречащих самим себе утверждения.
Имея постоянного бойфренда девушка не имеет регулярного секса? Интересно, а какой у них секс тогда если не регулярный. А вот при отсутствии бойфренда и частой смене партнеров у нее секс по-вашему регулярный?))))
Даже сейчас не могу удержать улыбку))))
Второе:
Девушки практикующие смену партнеров, как раз не пренебрегают контрацепцией. Забивают на нее дурочки, которые решили в угоду бойфренду забить на свое здоровье, в расчете на то, что в случае залета он женится. И как правило это наиболее частый путь в матери одиночки. Ваша покорная слуга, к вашим услугам. (У нас был уже намечен поход в загс, когда я узнала о беременности. Но ему было слишком рано ставать отцом)
И именно брошенок среди одиночек большинство, а не стрекозок, порхающих все лето.
Гинекологи не пропагандируют половую распущенность, вы извращаете смысл сказанного. Они не рекомендуют сидеть в девственницах после достижения совершеннолетия. Регулярный секс для женщины это лучшая профилактика от большинства женских болезней и неврастении в том числе. Это знают все
Но если регулярный секс для вас половая распущенность, то это уже клиника. От отсутсвия секса конечно не будет ни чего страшного, просто все будут такими как вы.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 07:32)
Вия,ты по себе всех женщин не равняй,плизз. Ты очень независимая и самодостаточная, а другие не такие,в основном. Очень сильно не такие. Если материально независимы,то эмоционально очень,и черпают энергию из одного ресурса любви. Мужики гораздо более независимы,в среднем,чем женщины. Они гораздо раньше понимают,что рассчитывать во всем нужно на себя,и гораздо раньше учатся спокойно принимать отказы. Женщинам до них все еще очень далеко,в среднем. Отдельные исключения не будем брать. Женщины хотят любви,нуждаются в ней гораздо сильнее.
Просто так выгодно себя представлять. Ах, яжедевочка, завоевывайте меня, а я буду сидеть и ныть, что кругом одни шлюхи и кобели.
А на самом деле, в любви черпают силы только подростки, зрелые люди уже годам к 30-ти понимают, что любовь это не то о чем пишут поэты. То о чем пишут называет гормональные всплески, выбросы эндорфинов, страсть, влюблённость и еще много всяких названий. Все это быстро улетучивается при столкновении с реальностью.
И что плохого, если все станут более самодостаточными? Перестанут ждать манны небесной, избавятся от патриархальной чуши, внушенной религиозниками и наконец начнут жить в свое удовольствие

(Evrika! @ 20-06-2019 - 10:34)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 03:13)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 02:44)
Я это даже оспаривать не буду. Это слишком смешно)) Ну было бы очень интересно ваше оспаривание почитать. Особенно смешно,что девушкам нужно как можно скорее начинать половую жизнь,а то... что?
Но я понимаю,что аргументов у Вас нет. Ну ок.
Девушкам регулярный секс до замужества - прямой путь в матери одиночки.
И тут же пишете, что большинство имеют секс с постоянным бойфрендом, чтобы в случае залета замуж выскочить.
Сразу два противоречащих самим себе утверждения.
Имея постоянного бойфренда девушка не имеет регулярного секса? Интересно, а какой у них секс тогда если не регулярный. А вот при отсутствии бойфренда и частой смене партнеров у нее секс по-вашему регулярный?))))
Даже сейчас не могу удержать улыбку))))
Второе:
Девушки практикующие смену партнеров, как раз не пренебрегают контрацепцией. Забивают на нее дурочки, которые решили в угоду бойфренду забить на свое здоровье, в расчете на то, что в случае залета он женится. И как правило это наиболее частый путь в матери одиночки. Ваша покорная слуга, к вашим услугам. (У нас был уже намечен поход в загс, когда я узнала о беременности. Но ему было слишком рано ставать отцом)
И именно брошенок среди одиночек большинство, а не стрекозок, порхающих все лето.
Гинекологи не пропагандируют половую распущенность, вы извращаете смысл сказанного. Они не рекомендуют сидеть в девственницах после достижения совершеннолетия. Регулярный секс для женщины это лучшая профилактика от большинства женских болезней и неврастении в том числе. Это знают все
Но если регулярный секс для вас половая распущенность, то это уже клиника. От отсутсвия секса конечно не будет ни чего страшного, просто все будут такими как вы.
Ого,это уже тянет на оскорбление. Барышня,тут не ПО,не забывайтесь.
Вы намекаете на то,что у меня нет секса,что ли? Или что я какая-то неврастеничка?..
Какие такие женские заболевания предотвращает секс,список в студию. Я подожду,прка вы пороетесь в источниках,ведь Вы не врач,естественно. Только люди без мед образования постоянно утверждают страшную полезность секса и губительностт его отсутствия для женского здоровья.

(Evrika! @ 20-06-2019 - 10:42)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 07:32)
Вия,ты по себе всех женщин не равняй,плизз. Ты очень независимая и самодостаточная, а другие не такие,в основном. Очень сильно не такие. Если материально независимы,то эмоционально очень,и черпают энергию из одного ресурса любви. Мужики гораздо более независимы,в среднем,чем женщины. Они гораздо раньше понимают,что рассчитывать во всем нужно на себя,и гораздо раньше учатся спокойно принимать отказы. Женщинам до них все еще очень далеко,в среднем. Отдельные исключения не будем брать. Женщины хотят любви,нуждаются в ней гораздо сильнее. Просто так выгодно себя представлять. Ах, яжедевочка, завоевывайте меня, а я буду сидеть и ныть, что кругом одни шлюхи и кобели.
А на самом деле, в любви черпают силы только подростки, зрелые люди уже годам к 30-ти понимают, что любовь это не то о чем пишут поэты. То о чем пишут называет гормональные всплески, выбросы эндорфинов, страсть, влюблённость и еще много всяких названий. Все это быстро улетучивается при столкновении с реальностью.
И что плохого, если все станут более самодостаточными? Перестанут ждать манны небесной, избавятся от патриархальной чуши, внушенной религиозниками и наконец начнут жить в свое удовольствие
Ничего плохого,Если(!) все вдруг станут самодостаточными.
Такие захотели-и тут же стали. По щучьему велению.
Вы фрустрантов,которые в любви разочаровались,в пример не ставьте. Фрустрация-это плохо.
А про шлюх с кобелями это ваши фантазии. Как все девочки сидят ,ждут принцев и Вам зОвидуют.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 10:54)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 10:34)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 03:13)
Ну было бы очень интересно ваше оспаривание почитать. Особенно смешно,что девушкам нужно как можно скорее начинать половую жизнь,а то... что?
Но я понимаю,что аргументов у Вас нет. Ну ок.
Девушкам регулярный секс до замужества - прямой путь в матери одиночки.
И тут же пишете, что большинство имеют секс с постоянным бойфрендом, чтобы в случае залета замуж выскочить.
Сразу два противоречащих самим себе утверждения.
Имея постоянного бойфренда девушка не имеет регулярного секса? Интересно, а какой у них секс тогда если не регулярный. А вот при отсутствии бойфренда и частой смене партнеров у нее секс по-вашему регулярный?))))
Даже сейчас не могу удержать улыбку))))
Второе:
Девушки практикующие смену партнеров, как раз не пренебрегают контрацепцией. Забивают на нее дурочки, которые решили в угоду бойфренду забить на свое здоровье, в расчете на то, что в случае залета он женится. И как правило это наиболее частый путь в матери одиночки. Ваша покорная слуга, к вашим услугам. (У нас был уже намечен поход в загс, когда я узнала о беременности. Но ему было слишком рано ставать отцом)
И именно брошенок среди одиночек большинство, а не стрекозок, порхающих все лето.
Гинекологи не пропагандируют половую распущенность, вы извращаете смысл сказанного. Они не рекомендуют сидеть в девственницах после достижения совершеннолетия. Регулярный секс для женщины это лучшая профилактика от большинства женских болезней и неврастении в том числе. Это знают все
Но если регулярный секс для вас половая распущенность, то это уже клиника. От отсутсвия секса конечно не будет ни чего страшного, просто все будут такими как вы. Ого,это уже тянет на оскорбление. Барышня,тут не ПО,не забывайтесь.
Вы намекаете на то,что у меня нет секса,что ли? Или что я какая-то неврастеничка?..
Какие такие женские заболевания предотвращает секс,список в студию. Я подожду,прка вы пороетесь в источниках,ведь Вы не врач,естественно. Только люди без мед образования постоянно утверждают страшную полезность секса и губительностт его отсутствия для женского здоровья.
Намек на отсутствие секса не оскорбление, а констатация выводов из ваших реакций на некоторые ваши выпады.

И да я не врач, а лишь цитирую врача, при чем не одного. Хочется вам доказательств - гугл в помощь.

Вы зарапортовались.
Констатация выводов из моих реакций на мои же выпады? Это сильно.
Вы так пишете,словно я лично чем-то Вас задела. Если Вы приняли мной сказанное на свой счет,то согласитесь: это ваши проблемы.
И коль Вы не врач, то не надо позориться и рассуждать о том,в чем Вы не разбираетесь.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:01)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 10:42)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 07:32)
Вия,ты по себе всех женщин не равняй,плизз. Ты очень независимая и самодостаточная, а другие не такие,в основном. Очень сильно не такие. Если материально независимы,то эмоционально очень,и черпают энергию из одного ресурса любви. Мужики гораздо более независимы,в среднем,чем женщины. Они гораздо раньше понимают,что рассчитывать во всем нужно на себя,и гораздо раньше учатся спокойно принимать отказы. Женщинам до них все еще очень далеко,в среднем. Отдельные исключения не будем брать. Женщины хотят любви,нуждаются в ней гораздо сильнее. Просто так выгодно себя представлять. Ах, яжедевочка, завоевывайте меня, а я буду сидеть и ныть, что кругом одни шлюхи и кобели.
А на самом деле, в любви черпают силы только подростки, зрелые люди уже годам к 30-ти понимают, что любовь это не то о чем пишут поэты. То о чем пишут называет гормональные всплески, выбросы эндорфинов, страсть, влюблённость и еще много всяких названий. Все это быстро улетучивается при столкновении с реальностью.
И что плохого, если все станут более самодостаточными? Перестанут ждать манны небесной, избавятся от патриархальной чуши, внушенной религиозниками и наконец начнут жить в свое удовольствие Ничего плохого,Если(!) все вдруг станут самодостаточными.
Такие захотели-и тут же стали. По щучьему велению.
Вы фрустрантов,которые в любви разочаровались,в пример не ставьте. Фрустрация-это плохо.
А про шлюх с кобелями это ваши фантазии. Как все девочки сидят ,ждут принцев и Вам зОвидуют.
Опять вы сводите все лично ко мне)))
Забыли, что тут не ПО?))
Кто в любви разочаровался? Вы не внимательны к тексту, видите только, то что хотите оспорить.
Ну если уж вам так неймется обсудить мою личность, давайте попробуем, во избежание последующих непоняток.
Я замужем уже почти 15-ть лет, это второй брак и очень счастливый. Я не мню себя охотницей, все эти годы у меня только один мужчина и сексуальный партнер - мой муж. Кстати, отношения у нас замечательные, иногда кажется, даже лучше чем в самом начале. Муж не изменяет, я тоже. Детей двое. Оба любимы, несмотря на то что старшая не от него.
Да у меня было много партнеров до него, и он об этом знал. Поскольку был сначала другом одного из них, а потом в течение пяти лет моим другом, который все видел и знал. Ну или почти все. И его это не просто не отвратило, а наоборот простимулировало завоевать и сделать только своей. Чего благополучно добился.
Еще вопросы задавайте, а то у вас такие выводы в мою сторону что на голову не натянешь))))

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:22)
Вы зарапортовались.
Констатация выводов из моих реакций на мои же выпады? Это сильно.
Вы так пишете,словно я лично чем-то Вас задела. Если Вы приняли мной сказанное на свой счет,то согласитесь: это ваши проблемы.
И коль Вы не врач, то не надо позориться и рассуждать о том,в чем Вы не разбираетесь.
Т.е. это я сказала, что вы мните себя охотницей, что вам все зОвидуют, и что там дальше еще... Лень перечитывать))
Угомонитесь. Мы и так уже зафлудили тему)

(Evrika! @ 20-06-2019 - 11:26)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:01)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 10:42)
Просто так выгодно себя представлять. Ах, яжедевочка, завоевывайте меня, а я буду сидеть и ныть, что кругом одни шлюхи и кобели.
А на самом деле, в любви черпают силы только подростки, зрелые люди уже годам к 30-ти понимают, что любовь это не то о чем пишут поэты. То о чем пишут называет гормональные всплески, выбросы эндорфинов, страсть, влюблённость и еще много всяких названий. Все это быстро улетучивается при столкновении с реальностью.
И что плохого, если все станут более самодостаточными? Перестанут ждать манны небесной, избавятся от патриархальной чуши, внушенной религиозниками и наконец начнут жить в свое удовольствие Ничего плохого,Если(!) все вдруг станут самодостаточными.
Такие захотели-и тут же стали. По щучьему велению.
Вы фрустрантов,которые в любви разочаровались,в пример не ставьте. Фрустрация-это плохо.
А про шлюх с кобелями это ваши фантазии. Как все девочки сидят ,ждут принцев и Вам зОвидуют. Опять вы сводите все лично ко мне)))
Забыли, что тут не ПО?))
Кто в любви разочаровался? Вы не внимательны к тексту, видите только, то что хотите оспорить.
Ну если уж вам так неймется обсудить мою личность, давайте попробуем, во избежание последующих непоняток.
Я замужем уже почти 15-ть лет, это второй брак и очень счастливый. Я не мню себя охотницей, все эти годы у меня только один мужчина и сексуальный партнер - мой муж. Кстати, отношения у нас замечательные, иногда кажется, даже лучше чем в самом начале. Муж не изменяет, я тоже. Детей двое. Оба любимы, несмотря на то что старшая не от него.
Да у меня было много партнеров до него, и он об этом знал. Поскольку был сначала другом одного из них, а потом в течение пяти лет моим другом, который все видел и знал. Ну или почти все. И его это не просто не отвратило, а наоборот простимулировало завоевать и сделать только своей. Чего благополучно добился.
Еще вопросы задавайте, а то у вас такие выводы в мою сторону что на голову не натянешь))))
Я,кстати,никаких предполодений о Вас и не делала. Только о том,что Вас что-то задело,коль Вы меня обозвали «такой», непонятно,правда,какой. Тоько из-за того,что я спокойно отстаиваю свою точеу зрения,и аргументирую,почему я так считаю.
Я очень рада,что у Вас все хорошо. У меня тоже все хорошо,давно щамужем,дети,и недостатка секса нет. И ,собственно,никогда не было.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:44)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 11:26)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:01)
Ничего плохого,Если(!) все вдруг станут самодостаточными.
Такие захотели-и тут же стали. По щучьему велению.
Вы фрустрантов,которые в любви разочаровались,в пример не ставьте. Фрустрация-это плохо.
А про шлюх с кобелями это ваши фантазии. Как все девочки сидят ,ждут принцев и Вам зОвидуют. Опять вы сводите все лично ко мне)))
Забыли, что тут не ПО?))
Кто в любви разочаровался? Вы не внимательны к тексту, видите только, то что хотите оспорить.
Ну если уж вам так неймется обсудить мою личность, давайте попробуем, во избежание последующих непоняток.
Я замужем уже почти 15-ть лет, это второй брак и очень счастливый. Я не мню себя охотницей, все эти годы у меня только один мужчина и сексуальный партнер - мой муж. Кстати, отношения у нас замечательные, иногда кажется, даже лучше чем в самом начале. Муж не изменяет, я тоже. Детей двое. Оба любимы, несмотря на то что старшая не от него.
Да у меня было много партнеров до него, и он об этом знал. Поскольку был сначала другом одного из них, а потом в течение пяти лет моим другом, который все видел и знал. Ну или почти все. И его это не просто не отвратило, а наоборот простимулировало завоевать и сделать только своей. Чего благополучно добился.
Еще вопросы задавайте, а то у вас такие выводы в мою сторону что на голову не натянешь)))) Я,кстати,никаких предполодений о Вас и не делала. Только о том,что Вас что-то задело,коль Вы меня обозвали «такой», непонятно,правда,какой. Тоько из-за того,что я спокойно отстаиваю свою точеу зрения,и аргументирую,почему я так считаю.
Я очень рада,что у Вас все хорошо. У меня тоже все хорошо,давно щамужем,дети,и недостатка секса нет. И ,собственно,никогда не было.
А можно ссылочку, где я вас обзываю?

(Evrika! @ 20-06-2019 - 11:29)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:22)
Вы зарапортовались.
Констатация выводов из моих реакций на мои же выпады? Это сильно.
Вы так пишете,словно я лично чем-то Вас задела. Если Вы приняли мной сказанное на свой счет,то согласитесь: это ваши проблемы.
И коль Вы не врач, то не надо позориться и рассуждать о том,в чем Вы не разбираетесь. Т.е. это я сказала, что вы мните себя охотницей, что вам все зОвидуют, и что там дальше еще... Лень перечитывать))
Угомонитесь. Мы и так уже зафлудили тему)
Я могу надергать ваших цитат,откуда я это взяла,но последую вашему ценному совету и угомонюсь,пожалуй.

(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:46)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 11:29)
(Лукреция Борджиа @ 20-06-2019 - 11:22)
Вы зарапортовались.
Констатация выводов из моих реакций на мои же выпады? Это сильно.
Вы так пишете,словно я лично чем-то Вас задела. Если Вы приняли мной сказанное на свой счет,то согласитесь: это ваши проблемы.
И коль Вы не врач, то не надо позориться и рассуждать о том,в чем Вы не разбираетесь. Т.е. это я сказала, что вы мните себя охотницей, что вам все зОвидуют, и что там дальше еще... Лень перечитывать))
Угомонитесь. Мы и так уже зафлудили тему) Я могу надергать ваших цитат,откуда я это взяла,но последую вашему ценному совету и угомонюсь,пожалуй.
А давайте цитаты

(Evrika! @ 19-06-2019 - 22:16)
Гениально))
Уже второй пост подряд вы обсуждаете мою личность и при этом обвиняете меня в переходе))))
До вашей личности мне уж точно нет никакого дела. Обсуждаю я конкретно ваши посты, содержащие фантазии об неких «архаичных суждениях». Слог-то какой, мдя…

Почувствуйте, наконец разницу, между давалкой и охотницей.
Бох мой! Шедеврально!

Среднестатистическая старшеклассница уже в 10-м классе ведет активную половую жизнь и к моменту получения аттестата уже имела минимум двух партнеров.
Ну эт пока она наконец не вкурит, что она не охотница, а давалка.
Умные вкуривают очень быстро, уж поверьте.

Регулярный секс для женщины это лучшая профилактика от большинства женских болезней и неврастении в том числе.

А то ж!
Только вот это касается именно регулярного секса, а не регулярных случек. Нюансы они такие нюансы.

И что плохого, если все станут более самодостаточными?
А самодостаточность проявляется в неудержимом промискуитете? Реально? Оооооо!!!

(Evrika! @ 20-06-2019 - 01:13)
обольстительниц хватает, причем опытных и искушенных и шлюхами их никто, кроме зависниц не зовет
Кстати. Я тут у местных завсегдатаев недавно спрашивала, как это явление называется, когда замужняя Ж регулярно на стороне упражняется (ну кроме как на букву «ш»), и вот че-та никто никакого названия не смог родить. Явление есть, а удобоваримого названия общество не придумало почему-то. Вот ведь странность. Как так получается, интересно? Только на букву «ш» и есть название.
Ну так можт вы придумаете? Шоб и не обидно, и не оскорбительно.
Охотницу не предлагать, ибо не соответствует сути. Да и какие охотницы из тех 10-тиклассниц вами упомянутых…Это ж смех просто.

И хватит уже женское тело оценивать, как товар. Это вульгарно
Не, а вот мужиков держать за зверьков, на которых охотится Ее величество Охотница, это значит ничё страшного, да? Не вульгарно.
Да от такого отношения к себе любой мужик вам не только шлюху пришьет, а еще и похуже отнесется. И будет прав на самом деле. Чем быстрее он спустит Ее величество с небес на землю, тем лучше будет для всех.



Насколько я могла наблюдать в процентном соотношении среди посетителей ночных клубов женская часть преобладает над мужской примерно 60/40 и практически у любого парня, если он не совсем уж лузерной внешности шансы получить секс выше чем у даже вполне себе симпатичной клабберши.
А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?..
Хе-хе, прям тему о девственниках напомнило. Ведь там вещун именно о таком и вещал, разве что разницу требовал еще более внушительную.
Короче, вы чересчур оптимистичны в этом случае.

(sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 12:04)
До вашей личности мне уж точно нет никакого дела. Обсуждаю я конкретно ваши посты Тем не менее
Ваши цитаты:


Что для вас секс? Необременительная аэробика? Просто трение слизистых оболочек (как тут когда-то давно кое-кто любил писать)? Это не секс, это случка.


Вот новизна членов вам нужна? Вне зависимости от того, что из себя представляет конкретный мужик, вы прельститесь его членом просто потому что он новый, а?позволяют они себе намного меньше из-за внушенных патриархальными традициямм комплексов
Угу-угу, комплексы вот сами появились откуда ни возьмись.
Да еще и существуют они благополучно столько сотен лет ничем не подкрепленные, конечно-конечно.

Ясное дело, что заинтересует вас для этой игры исключительно высокоранговый самец – в этом вся суть вашего желания «просто секса».

Ха-ха, ну и кто после этого презрительно высказывается о мужчинах? «Низший уровень», мама дорогая!
Да вы и знать не будете, что там у него на самом деле в голове.
«Интереса они не представляют», ха-ха-ха. Ну тогда для вас безынтересны все М, и о чем после этого можно говорить вообще.
Объясните при чем тут я и мои желания в данной теме? Почему вы все обсжудение сводите к обсуждению моих желаний?
А если я начну защищать права проституток, вы будете мне приписывать желание брать деньги за секс?))

(sxn-and-sxn @ 20-06-2019 - 13:02)
(Evrika! @ 20-06-2019 - 01:13)
обольстительниц хватает, причем опытных и искушенных и шлюхами их никто, кроме зависниц не зоветКстати. Я тут у местных завсегдатаев недавно спрашивала, как это явление называется, когда замужняя Ж регулярно на стороне упражняется (ну кроме как на букву «ш»), и вот че-та никто никакого названия не смог родить. Явление есть, а удобоваримого названия общество не придумало почему-то. Вот ведь странность. Как так получается, интересно? Только на букву «ш» и есть название.
Ну так можт вы придумаете? Шоб и не обидно, и не оскорбительно.
Охотницу не предлагать, ибо не соответствует сути. Да и какие охотницы из тех 10-тиклассниц вами упомянутых…Это ж смех просто.
И хватит уже женское тело оценивать, как товар. Это вульгарноНе, а вот мужиков держать за зверьков, на которых охотится Ее величество Охотница, это значит ничё страшного, да? Не вульгарно.
Да от такого отношения к себе любой мужик вам не только шлюху пришьет, а еще и похуже отнесется. И будет прав на самом деле. Чем быстрее он спустит Ее величество с небес на землю, тем лучше будет для всех.

скрытый текст

Здесь «вам» - речевой оборот, а не обращение к личности, чтоб опять не начались жалобы.

Насколько я могла наблюдать в процентном соотношении среди посетителей ночных клубов женская часть преобладает над мужской примерно 60/40 и практически у любого парня, если он не совсем уж лузерной внешности шансы получить секс выше чем у даже вполне себе симпатичной клабберши.А, ну то есть банальное количественное расхождение в районе 60/40 уже само по себе дает возможность лузерам покрывать высокоранговых самок?..
Хе-хе, прям тему о девственниках напомнило. Ведь там вещун именно о таком и вещал, разве что разницу требовал еще более внушительную.
Короче, вы чересчур оптимистичны в этом случае.
А местные завсегдатаи вам не давали удобоваримого названия для особи мужского полу, охочей до охоты на стороне?)) Жаль, я бы вооружилась.
И при чем тут 10-ти классницы к замужним гуленам? Вы просто слово увидели, сам разговор не читали?
Т.е. женщин за зверьков держать можно, а мужиков нельзя. Их можно только называть неразборчивыми существами, всегда готовыми к спариванию с любой готовой особью?)))
Не знаю, мне пока никто ни чего не пришил. Может не достаточно громко называла их жертвами охотниц?

Именно о больших шансах у парней на секс я и толкую. И я не оптимистична, а реалистична.