А так ли важна верность?

(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 13:53)
Истина где-то там,Сандро.Ток вот мотивировать левак тем,что на жену не встаёт,а тем более тем,чтоб встал на жену-чёт как-то нипамужски,не находите?
Нет, не нахожу. Всяк решает свои проблемы по-своему, и если кто-то решил не так, как кому-то кажется правильным, это еще не значит, что сие неправильно и для всех остальных.

(Sinnerbi @ 03.11.2013 - время: 17:31)
Что касается кучи из любви , брака и верности ,то могу подсказать вам на ваш взгляд парадокс, что реальный, а не только для окружающих, брак , где физическая близость с другими партнерами не возбраняется, без любви и доверия невозможен.
Очень спорно. Люди могут просто жить вместе из-за удобства, да и доверие в таком виде брака не стоит на первом месте, на первом месте взаимная выгода.

Сама постановка вопроса в тупик ставит "А так ли важна верность?" А что ещё важно? Деньги? Может любовь без верности быть? Рога это символ ветвистости отношений. У норм пар один рог, направленный на партнёра ))

(ИЛ68 @ 03.11.2013 - время: 20:24)
(Sinnerbi @ 03.11.2013 - время: 17:31)
Что касается кучи из любви , брака и верности ,то могу подсказать вам на ваш взгляд парадокс, что реальный, а не только для окружающих, брак , где физическая близость с другими партнерами не возбраняется, без любви и доверия невозможен. Очень спорно. Люди могут просто жить вместе из-за удобства, да и доверие в таком виде брака не стоит на первом месте, на первом месте взаимная выгода.
Ил, я добавил специально слово реальный, имея в виду , что это не совместное предприятие, где обоим учредителям выгоден совместный бизнес.

(Sandro21962 @ 03.11.2013 - время: 19:05)
(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 13:53)
Истина где-то там,Сандро.Ток вот мотивировать левак тем,что на жену не встаёт,а тем более тем,чтоб встал на жену-чёт как-то нипамужски,не находите? Нет, не нахожу. Всяк решает свои проблемы по-своему, и если кто-то решил не так, как кому-то кажется правильным, это еще не значит, что сие неправильно и для всех остальных.
У каждой проблемы есть как минимум два варианта решения. И именно выбор так или иначе характеризует личность того,кто его делает. Если кто-то решит свою проблему путем,скажем так,нанесения ущерба вам,то лично вам будет пофиг мнение остальных. Лично вам в первую очередь будет стрьомно:-)

(ИЛ68 @ 03.11.2013 - время: 20:24)
(Sinnerbi @ 03.11.2013 - время: 17:31)
Что касается кучи из любви , брака и верности ,то могу подсказать вам на ваш взгляд парадокс, что реальный, а не только для окружающих, брак , где физическая близость с другими партнерами не возбраняется, без любви и доверия невозможен. Очень спорно. Люди могут просто жить вместе из-за удобства, да и доверие в таком виде брака не стоит на первом месте, на первом месте взаимная выгода.
ИЛ,во-первых,вы ничего об этом не знаете. Во-вторых,высказанное Синерби-один из вариантов отношений.
Лично вам здесь не о чем спорить,имхо.

верность,по моему мнению,всего лишь вершина айсберга,состоящего из сексуальной совместимости,желания и возможности реализовывать свои фантазии с супругом,да и элементарно-внешней привлекательности и желанности друг для друга,у кого-то ещё и воспитания ,моральных установок на неприятие измен..потому рассуждать,нужна ли верность,и особенно-как её добиться какими-то усилиями,кажутся мне бесполезными..ну не считаю я верность каким-то отдельным качеством,свойством человека,чтобы её можно было развить в себе или потребовать от другого..это некий итог многих качеств,результат отношений..и если мужа не возбуждает жена-что тут рассуждать,нужна ли верность или нет,насильственное её соблюдение,как любое насилие над личностью,чревато многим,да и удаётся немногим высокодуховным или просто умеющим себя хорошо контролировать личностям..возможно ли воссоздать основу того,что позволяло ему желать жену и не хотеть других женщин-сложно сказать,зависит от того,какая составляющая хромает..но если в мыслях он склонен к измене -это уже измена,просто неосуществлённая по разным причинам..что делать-ума не приложу..может ли надоевший партнёр стать вновь желанным при всех усилиях-тоже не знаю..скорее фаталистка в этом плане,к сожалению.что выросло,то выросло,как говорится..

советы-надеть бельё,чулки хороши для разнообразия в сексе с желанным партнёром..если я ,например,мужчину не хочу,его хоть в бриони,хоть в стринги наряжай-ничего не изменится,не думаю,что у мужчин кардинально по-другому..

(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:16)
советы-надеть бельё,чулки хороши для разнообразия в сексе с желанным партнёром..если я ,например,мужчину не хочу,его хоть в бриони,хоть в стринги наряжай-ничего не изменится,не думаю,что у мужчин кардинально по-другому..
Наверное все-же кардинально по другому.В этом то наверное и кроется различие в самой мотивации измен.

(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 23:19)
(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:16)
советы-надеть бельё,чулки хороши для разнообразия в сексе с желанным партнёром..если я ,например,мужчину не хочу,его хоть в бриони,хоть в стринги наряжай-ничего не изменится,не думаю,что у мужчин кардинально по-другому.. Наверное все-же кардинально по другому.В этом то наверное и кроется различие в самой мотивации измен.
то есть если женщина в обычном белье абсолютно не волнует,то эротическое сразу провоцирует желание?верится с трудом..

хотят женщину и в шубе,не зная,что там внутри

(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:28)
(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 23:19)
(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:16)
советы-надеть бельё,чулки хороши для разнообразия в сексе с желанным партнёром..если я ,например,мужчину не хочу,его хоть в бриони,хоть в стринги наряжай-ничего не изменится,не думаю,что у мужчин кардинально по-другому.. Наверное все-же кардинально по другому.В этом то наверное и кроется различие в самой мотивации измен. то есть если женщина в обычном белье абсолютно не волнует,то эротическое сразу провоцирует желание?верится с трудом..
Вполне себе может быть.Хотя,если копнуть глубже,само по себе наличие эротического белья говорит о изменениях в сексуальном самопозиционировании женщины,что на подсознательном уровне влияет на желание мужчины.
Все-таки дяденька Дарвин коефчом таки прав...

(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:29)
хотят женщину и в шубе,не зная,что там внутри
В таком случае хотят не сисьге,которые под шубой,а образ в целом (см. выше)

(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 23:35)
. Вполне себе может быть.Хотя,если копнуть глубже,само по себе наличие эротического белья говорит о изменениях в сексуальном самопозиционировании женщины,что на подсознательном уровне влияет на желание мужчины.
Все-таки дяденька Дарвин коефчом таки прав...
ну для этого как минимум надо женщину раздеть,то есть изначально захотеть раздеть

а вообще,антураж стимулирует,не спорю,но такого партнёра,который и не терял влечения,просто эффект новизны и вообще такие её похвальные действия усиливают это влечение,секса захочется сильнее и чаще...но если женщина надоела и в белье.и без белья,и в любом белье -то стоит это несчастное белье не рассматривать как панацею уже..хотя заманчиво думать,что вот потянуло мужчину налево-но стоит купить бельё посексуальнее,сразу одумается и воспылает..короче,вовремя надо бельё менять!заранее.так сказать

(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:44)
а вообще,антураж стимулирует,не спорю,но такого партнёра,который и не терял влечения,просто эффект новизны и вообще такие её похвальные действия усиливают это влечение,секса захочется сильнее и чаще...но если женщина надоела и в белье.и без белья,и в любом белье -то стоит это несчастное белье не рассматривать как панацею уже..хотя заманчиво думать,что вот потянуло мужчину налево-но стоит купить бельё посексуальнее,сразу одумается и воспылает..короче,вовремя надо бельё менять!заранее.так сказать
Сексуальная женщина никогда не надоест!имхо

(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 23:48)
(легкое дыхание @ 03.11.2013 - время: 23:44)
а вообще,антураж стимулирует,не спорю,но такого партнёра,который и не терял влечения,просто эффект новизны и вообще такие её похвальные действия усиливают это влечение,секса захочется сильнее и чаще...но если женщина надоела и в белье.и без белья,и в любом белье -то стоит это несчастное белье не рассматривать как панацею уже..хотя заманчиво думать,что вот потянуло мужчину налево-но стоит купить бельё посексуальнее,сразу одумается и воспылает..короче,вовремя надо бельё менять!заранее.так сказать Сексуальная женщина никогда не надоест!имхо
да кто спорит...вот если уже надоела,и вдруг стала сексуально одеваться-то сложно сказать,насколько поможет..у меня знакомый рассказывал,что его кондрашка хватила,когда жену увидел в таком наряде,и жалко,и стыдно перед ней,что не может оценить ей усилий-давно уж все дела решал на стороне,контрольный тык(его выражение) делал раз в неделю во избежании подозрений,его устраивало,так испугался,что она хочет такой режим поменять

(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 22:51)
(Sandro21962 @ 03.11.2013 - время: 19:05)
(МурзеГ @ 03.11.2013 - время: 13:53)
Истина где-то там,Сандро.Ток вот мотивировать левак тем,что на жену не встаёт,а тем более тем,чтоб встал на жену-чёт как-то нипамужски,не находите? Нет, не нахожу. Всяк решает свои проблемы по-своему, и если кто-то решил не так, как кому-то кажется правильным, это еще не значит, что сие неправильно и для всех остальных. У каждой проблемы есть как минимум два варианта решения. И именно выбор так или иначе характеризует личность того,кто его делает. Если кто-то решит свою проблему путем,скажем так,нанесения ущерба вам,то лично вам будет пофиг мнение остальных. Лично вам в первую очередь будет стрьомно:-)
Полностью согласен. Вот только что именно считать ущербом? Ни вам, ни вашим близким, ни даже вашему имуществу левак физического ущерба не нанес. А что касается тараканов в голове, так у всех они разные, и ухаживать за чужими тараканами, даже зная о них - имхо занятие неблагодарное: этак и свои расплодятся.

(Sinnerbi @ 03.11.2013 - время: 22:05)
(ИЛ68 @ 03.11.2013 - время: 20:24)
(Sinnerbi @ 03.11.2013 - время: 17:31)
Что касается кучи из любви , брака и верности ,то могу подсказать вам на ваш взгляд парадокс, что реальный, а не только для окружающих, брак , где физическая близость с другими партнерами не возбраняется, без любви и доверия невозможен. Очень спорно. Люди могут просто жить вместе из-за удобства, да и доверие в таком виде брака не стоит на первом месте, на первом месте взаимная выгода. Ил, я добавил специально слово реальный, имея в виду , что это не совместное предприятие, где обоим учредителям выгоден совместный бизнес.
А ничего не мешает браку даже если он не основан на любви быть при этом вполне реальным. Так что брак, где супруги ищут себе любовь на стороне, может вполне себе обходится без любви между самими супругами, но быть при этом вполне реальным.

-----------------------------------------------------------------
МурзеГ


ИЛ,во-первых,вы ничего об этом не знаете. Во-вторых,высказанное Синерби-один из вариантов отношений.
Лично вам здесь не о чем спорить,имхо.
Во-первых, у меня были по крайней мере два примера их достаточно близких знакомых, а во-вторых, если бы в словах Синерби не было бы слова "невозможно", что как раз указывает только на один возможный вариант, я естественно не стал бы спорить. Потому как именно это и кажется мне очень спорным.

(garik78 @ 18.05.2011 - время: 18:14)
Мы с женой вместе больше 10 лет, за это время ни разу ей не изменял....это правда так.
Но вот в последнее время стал ловить себя на мысли, что насколько нужна верность эта?
Секс уже потихоньку приедается и мне и жене, я это вижу...и он у нас уже в среднем 1 раз в 1-1,5 недели. Да даже и такой секс уже больше, как мне кажется больше для здоровья, чем для удовольствия.
А ведь если с головой иметь связи на стороне, мы получаем порцию необходимого....пардон..."свежего мяса" и супружеский секс может станет и лучше.
Как вы думаете?
Верность - необходимый атрибут счастливой совместной жизни. Скажем так, один из необходимых. И дело не только в физической верности, куда важнее быть искренними, честными и откровенными друг с другом, и верными, как это назвать.... в моральном аспекте, духовном может быть.
Разнообразить сексуальную жизнь можно многими моментами, (уверена, посвященных этому тем, на данном сайте валом) А поход, как вы выражаетесь, за «свежим мясом» не из той категории..имхо. Ну может вы и поразвлечетесь, но лучше семейная жизнь от этого не станет. По мне, так уж лучше затащить кого-нибудь третьего( третью, или вообще еще одну пару) в супружескую постель, и уже всеми вместе насладиться новыми телами и эмоциями, (оставаясь действительно верными друг другу, пусть даже и трахаясь с другим человеком), чем украдкой бегать по «чужому огороду»)