А с разрешения жены?

(Misha56 @ 26-04-2018 - 19:59)
На протяжении шести страниц обсуждали секс на стороне(измену) с разрешения мужа.
А кто из жён готов дать такое разрешение мужу?
Ведь женщина в семейной паре тоже далеко не всегда может дать мужу то что ему нужно.
Почему о разрешении на сторонний секс от мужа, мы слышим куда реже чем о разрешении от жён?
не дам такого разрешения, сначала секс втроем с 2-мя мужиками, потом только пусть идет.

(Sestrizza @ 28-04-2018 - 17:45)
Какая чепуха, пардон муа! )))
Чтобы вам самому осознать это, рекомендую одним глазом выглянуть из шор и представить, что речь идёт не о запрете/разрешении на измены (бред), а, скажем, о "запрете" на использование макияжа или там ношение юбок-мини. "Мне муж запрещает носить мини". Тут тоже будем с пафосом говорить об "ответственности за поступки"? ))))

Я полагаю, что в любой вещи можно дойти до абсурда. И как мне кажется, найдется не так уж много людей готовых разорвать отношения из-за длинны юбки или количества штукатурки на лице. А вот не желающих жить с изменяющими супругами хватает. Это очень уж разновестные вещи для брака.


никто не может ограничить свободу выбора изменять или нет
О. Это уже вменяемая мысль ))) Поздравляю!
Очень символично, что вы укоротили мою фразу на ту её часть, которая вам судя по всему понравилась куда меньше. А между тем, скрывающие свои измены тем самым лишают супруга права выбора, чем собственно ограничивают его свободу.

(ИЛ68 @ 28-04-2018 - 16:21)
Говоря о разрешениях и запретах в данном случае прежде всего подразумевается ответственность за содеянное.
Если содеянное повлечет за собой ряд негативных событий для семьи, то тут конечно же стоит 100 раз подумать, чем делать. А если оно только в плюс отношениям в паре, то о какой ответственности Вы сейчас речь ведете??
За ЧТО нести ответственность?? за то, что отношения наладились??

(А!лень @ 27-04-2018 - 16:19)
А что, женщины разве думают сто измена это развал семьи?
Как будь то мужчины об этом думают гуляя налево))

(Просто Кошка @ 28-04-2018 - 18:50)
(А!лень @ 27-04-2018 - 16:19)
А что, женщины разве думают сто измена это развал семьи? Как будь то мужчины об этом думают гуляя налево))
Что то мне подсказывает что в тот момент и мужчина и женщина думают только о сексе и своих ощущениях.

Ну может мужчина и не думает, когда гуляет налево, но это когда вы ему башню сносите целенаправленнно. Иначе думает и контролирует.
И это, озвучьте мужу что вы ничья собственность, а то он как я, иначе думать будет. Инфаркт же его хватит, когда узнает. Что, совсем не жалко его?

(А!лень @ 28-04-2018 - 21:10)
И это, озвучьте мужу что вы ничья собственность, а то он как я, иначе думать будет
так рабство вроде бы давно отменили. С чего ВДРУГ нормальный здравомыслящий человек будет считать другого человека своей собственностью?? Даже Ваши дети ВАШИ лишь по крови, а так они свободные личности.

(А!лень @ 28-04-2018 - 21:10)
Ну может мужчина и не думает, когда гуляет налево, но это когда вы ему башню сносите целенаправленнно. Иначе думает и контролирует.
И это, озвучьте мужу что вы ничья собственность, а то он как я, иначе думать будет. Инфаркт же его хватит, когда узнает. Что, совсем не жалко его?
Как то вы легко расстались со своей "собственностью", просверлив на прощанье дырку в мозге. Теперь она чья собственность?

Насчет расстались - так это уже полгода длиться, перегорел. И то жена боиться. По чуть чуть пар стравливает.

А что, вот это - вместе в горе и радости, не означает что это только твое?

(ИЛ68 @ 28-04-2018 - 16:21)
(Sestrizza @ 27-04-2018 - 17:39)
Уж сколько раз твердили миру о том, что никто ничья не собственность. Не могу ничего с собой поделать: как только вижу, что в отношении двух взрослых людей идёт речь о "разрешил-запретил" - сразу раздражаюсь. Есть в этом что-то очень инфантильное. Или рабское, что ли.
Мне одной так кажется? Ну понятное дело, что когда не получается решить какую-то задачу это вполне может раздражать.
Говоря о разрешениях и запретах в данном случае прежде всего подразумевается ответственность за содеянное. Я могу с ни чуть не меньшим пафосом воскликнуть - как можно взрослому самостоятельному человеку запретить садится за руль пьяным. И действительно, как можно запретить? Да никак. А вот заставить понести за это ответственность вполне можно. Поэтому запрет говоря об изменах, это скорее предупреждение об ответственности. Кто-то готов жить с изменяющим супругом и принимать его загулы, а кто-то нет. И точно так же как никто не может ограничить свободу выбора изменять или нет, так и никто не может лишить выбора продолжать отношения с изменяющим супругом или нет. Так что если есть в этом что-то инфантильное, так это не желание нести ответственность за свои поступки - чем собственно и грешат изменяющие, старающиеся не попасться.
Здесь не то чтобы разрешил запретил, просто ввиду каких то причин вот так вот договорились, а причин может быть несколько, главное конечный результат.

(А!лень @ 28-04-2018 - 22:15)
Насчет расстались - так это уже полгода длиться, перегорел. И то жена боиться. По чуть чуть пар стравливает.

А что, вот это - вместе в горе и радости, не означает что это только твое?
И в горе и в радости… .. и в собственности, чувствуете разницу, или объяснить?

(А!лень @ 28-04-2018 - 22:15)
А что, вот это - вместе в горе и радости, не означает что это только твое?
формально - нет. Где в этой строчке заложено, что не может быть третьего, четвертого или десятого в союзе?

У каждого свое видение. Вот формально я не виду запрета ходить голым, но нсть общепринятые правила.

(А!лень @ 28-04-2018 - 23:58)
У каждого свое видение. Вот формально я не виду запрета ходить голым, но нсть общепринятые правила.
Нет, это не Вентура…
В обществе принято взять жену в плен и распоряжаться ею на свое усмотрение, когда тебе заблагорассудится?

Да я ж не возражаю, что жена мне не принадлежит. У меня вопрос - почему меня об этом не предупредили.

(А!лень @ 29-04-2018 - 00:18)
Да я ж не возражаю, что жена мне не принадлежит. У меня вопрос - почему меня об этом не предупредили.
А вы бы хотели полностью принадлежать своей жене? Вопрос без подвоха, просто интересно.

(А!лень @ 29-04-2018 - 00:18)
Да я ж не возражаю, что жена мне не принадлежит. У меня вопрос - почему меня об этом не предупредили.
А вы за неё деньги заплатили, и вам не дали руководство пользователя?)))

А я своей полностью и принадлежал. Не изменял

Да, фаптически я ее содержал, значит заплатил деньги. Она теперь может до конца дней своих не работать. И вот такая благодарность.

(А!лень @ 29-04-2018 - 00:29)
Да, фаптически я ее содержал, значит заплатил деньги. Она теперь может до конца дней своих не работать. И вот такая благодарность. Чет мне кажется, мужчины всех стран мира одинаковы. Сегодня общалась с одним американцем. Насколько я поняла со своим не очень совершенным английским, там история и вопросы обманутого мужа во вселенную были точь в точь.

Ой, а вы американец?) не заметила сразу. Тогда вопрос про руководство пользователя можно снять.