А нужна ли такая верность ?

(*Орхидея* @ 22.02.2013 - время: 09:58)
А ведь действительно кто-то может принуждать супруга ( супругу) хранить верность из садистский побуждений.
И сам ( сама ) сексом не занимается, и другим не дает. И наслаждается, наслаждается.
Открой любую тему "Жена не дает". Там народ так и живет - жена не дает, но если вдруг муж где налево глянет - вселенский скандал - предал ее муж....

(Игнaтий @ 22.02.2013 - время: 08:43)
(Jon Silver @ 22.02.2013 - время: 05:22)
Никто не предлагает вам бороться со своим чуством любви, любите себе, лучше если своего мужа. По сути - перенаправить энергию на другой, более значимый объект. Безусловно, это требует определенных усилий, плыть по течению гораздо легче. НО если результат (хоть половинчатый) будет достигнут, удовлетворения будет гораздо больше, чем от случайной и непрогнозируемой по последствиям связи.
Какую ты странную вещь говоришь: вот кто-то не любит жену, а любит другую женщину, но будет себя мучить и будет прилагать усилия, чтобы отвлечь себя от объекта любви и перенаправлять его (чувство любви) на нелюбимую жену, да еще испытывать от этого удовлетворение, которого по каким-то неведомым причинам, будет гораздо больше.

(Kirsten @ 22.02.2013 - время: 10:04)
Открой любую тему "Жена не дает". Там народ так и живет - жена не дает, но если вдруг муж где налево глянет - вселенский скандал - предал ее муж....
В браке количество секса уменьшается.
Одно дело, когда люди ничем не обременены, много свободного времени, ни забот, ни хлопот - трахайся и трахайся.
А в браке появляются новые обязанности. Не только работа, но и быт( стирка, готовка, уборка), дети. А поскольку большинство женщин хотят сделать все качественно, а не тяп-ляп, вот и устают, да и свободного времени не так много.
Но совсем не давать - это уже перебор.

Хотя.. есть и такие мужчины, у которых дома регулярный качественный секс ,а они все равно ходят налево.

(Kirsten @ 22.02.2013 - время: 10:07)
Какую ты странную вещь говоришь: вот кто-то не любит жену, а любит другую женщину, но будет себя мучить и будет прилагать усилия, чтобы отвлечь себя от объекта любви и перенаправлять его (чувство любви) на нелюбимую жену, да еще испытывать от этого удовлетворение, которого по каким-то неведомым причинам, будет гораздо больше.
Не, Кирс, тут же другой случай - она любит мужа, просто отношения подостыли, зарутинились, в общем, драйва не хватает. Поэтому и пишу - перенаправить. А на нелюбимого чего направлять... там уже все, капец.. :)

(*Орхидея* @ 22.02.2013 - время: 10:18)
Но совсем не давать - это уже перебор.
Есть такие, у которых "отлучение от тела" это как наказание супруга за какую-нибудь провинность...

(Игнaтий @ 22.02.2013 - время: 10:52)
(*Орхидея* @ 22.02.2013 - время: 10:18)
Но совсем не давать - это уже перебор. Есть такие, у которых "отлучение от тела" это как наказание супруга за какую-нибудь провинность...
И довольно часто такое отлучение приводит к нахождению другого тела...

И довольно часто такое отлучение приводит к нахождению другого тела...

Если бы люди разводились как только складывается ситуация что один хочет исполнения супружеского долга а другой нет то институт брака давно распался бы.

Если мужчине не хватает секса с женой, так помоги, возьми часть домашних обязанностей на себя.
Нет же, ищут легкие пути, бегут налево.

(Игнaтий @ 21.02.2013 - время: 08:33)
(Добрая @ злая , 21.02.2013 - время: 02:19)
Вот же умиляют такие вопросы/утверждения - ах, зачем?! Ну если тебе хочется жениться? Заставляют что ли или как?
Кому-то просто так хочецца женицца, что остальное второстепенно. В момент, когда "хочется", мозг не тудыть думает, а чо там дальше-то будет?
Я вот после того, как замужОм побывала, не собиралась больше, ни-ни! Так ведь уговорили опять. И чего? Должна кому стала? А как меня умиляют подобные суждения..
"Я фся така взамуж не собиралась, дык уломали-уговорили, сделала милость - ощасливила мущину, и теперя фся такая королева - чо хочу то и ворочу..."..

Нет, конечно вы не должны... вы вообще никому ничего не должны. Только есть два маленьких, но неприятных нюанса.
1. Не имеет значения, уговорили вас или нет. Вы сделали этот шаг осознанно, никто вас в беспамятстве в ЗАГС не тащил. А значит, ВАМ зачем-то это было нужно и чем-то выгодно. Так что не надо делать вид, что вы "фся такая королева", которая кого-то облагодетельствовала.
2. Вступая в брак, человек принимает на себя какие-то обязательства по сохранению этого брака и отношений в нем. Если верность подразумевается или оговаривается как одно из условий сохранения брака и отношений хотя бы одним из супругов, то второй как минимум должен согласиться с этим условием, иначе "Свадьбы?! Не будет!!"(с) Если ваш супруг ставил и ставит верность условием сохранения брака и вы с этим хотя бы на словах были согласны, то опять же - не надо делать вид что вы "фся такая самостоятельная", вы просто тупо втихую бегаете налево втихаря, и не очень-то желаете чтобы вас поймали, потому что согласно п.1 вы выходили замуж осознанно, вам зачем-то это было нужно и чем-то выгодно.

Другое дело если у вас свободные отношения, но тогда и о супружеской верности речи нет. Просто контракт на совместное проживание.
Ни черта мне было не выгодно. Это по пункту №1. Я до сих пор думаю, что замужество - это не мое. А человек привык уже. Ему со мной (и мне с ним) просто неплохо.
Обязательства в браке человек на себя принимает добровольно. И никто не имеет права ничего ТРЕБОВАТЬ.

(*Орхидея* @ 22.02.2013 - время: 15:05)
Если мужчине не хватает секса с женой, так помоги, возьми часть домашних обязанностей на себя.
Нет же, ищут легкие пути, бегут налево.
а если жена не работает, имеет домработницу и не дает мужу? что в таком случае мужу делать?

Чо та на форуме моралистов больше, чем в жизни попадается. Что бы это значило?

(Добрая, злая @ 22.02.2013 - время: 15:46)
Чо та на форуме моралистов больше, чем в жизни попадается. Что бы это значило?
Как раз наоборот - "аморальных" тут хватает, а в жизни все такие правильные аж скулы сводит... Шкромняги...
Ну какая женщина будет кричать - хочу трахаться с соседом и пофиг на семью? Да упаси боже...
Какой мужчина будет хвастаться похождениями и любовницами? Да никто.
Все верные и ни-ни, приличные семьянины и вообще...

Ничего ни наоборот. У вас вокруг одни лицемеры что ли?

(Добрая, злая @ 22.02.2013 - время: 16:59)
Ничего ни наоборот. У вас вокруг одни лицемеры что ли?
А у вас вокруг все "правдивые"? Никто не скрывает что изменяют? Обсуждают с друзьями и с супругами свои пристрастия и похождения?

Не поверите же? Все, с кем я общаюсь, разговаривают вполне откровенно. С супругами, наверное, не обсуждают. А причем тут супруги? С ними раньше всего надо говорить. ((О проблемах в семье, конечно.

(Добрая, злая @ 22.02.2013 - время: 17:13)
Не поверите же? Все, с кем я общаюсь, разговаривают вполне откровенно. С супругами, наверное, не обсуждают. А причем тут супруги? С ними раньше всего надо говорить. ((О проблемах в семье, конечно.
Да, не поверю. Адюльтер дело такое - чем меньше народу знает, тем надежнее. Обсуждают только те, кому терять нечего. Всем с кем вы общаетесь нечего терять?

(Игнaтий @ 22.02.2013 - время: 17:31)
(Добрая @ злая , 22.02.2013 - время: 17:13)
Не поверите же? Все, с кем я общаюсь, разговаривают вполне откровенно. С супругами, наверное, не обсуждают. А причем тут супруги? С ними раньше всего надо говорить. ((О проблемах в семье, конечно. Да, не поверю. Адюльтер дело такое - чем меньше народу знает, тем надежнее. Обсуждают только те, кому терять нечего. Всем с кем вы общаетесь нечего терять?
((По секрету. Только Вам лично. Такая у меня особенность... кто со мной общается, в конце концов начинает откровенничать. Как в кабинете у дохтора и никто ничего не теряет...

(Добрая, злая @ 22.02.2013 - время: 17:42)
По секрету. Только Вам лично. Такая у меня особенность... кто со мной общается, в конце концов начинает откровенничать. Как в кабинете у дохтора и никто ничего не теряет...
Понял... никому не скажу...

(Добрая, злая @ 22.02.2013 - время: 15:46)
Чо та на форуме моралистов больше, чем в жизни попадается. Что бы это значило?
Ну кто же о себе плохо заявит, хоть и анонимно:))

P.S. А вообще очень хорошо, что подавляющее большинство за здоровую семью. Семья - ячейка общества...однако же... :)))

(Kirsten @ 22.02.2013 - время: 10:07)
(Игнaтий @ 22.02.2013 - время: 08:43)
(Jon Silver @ 22.02.2013 - время: 05:22)
<q>Никто не предлагает вам бороться со своим чуством любви, любите себе, лучше если своего мужа.</q> <q>По сути - перенаправить энергию на другой, более значимый объект. Безусловно, это требует определенных усилий, плыть по течению гораздо легче. НО если результат (хоть половинчатый) будет достигнут, удовлетворения будет гораздо больше, чем от случайной и непрогнозируемой по последствиям связи.</q> <q>Какую ты странную вещь говоришь: вот кто-то не любит жену, а любит другую женщину, но будет себя мучить и будет прилагать усилия, чтобы отвлечь себя от объекта любви и перенаправлять его (чувство любви) на нелюбимую жену, да еще испытывать от этого удовлетворение, которого по каким-то неведомым причинам, будет гораздо больше.</q>
Игнaтий давал совет Хатшепсут, которая, если я не ошибаюсь, говорила о своей любви и к мужу, и к юному мальчику. И вот если изначально не давать волю своим желаниям, не будоражить и не поддерживать внезапно возникшую страсть к юноше (не ходить в бассейн с целью увидеть его юное тело, минимизировать общение с ним), то очень большая вероятность, что влюблённость погаснет ещё на начальной стадии. Чтобы полюбить другого всё-таки необходимо время.