А чего, и я попала . Изменил
Duhovnik
Удален 1/18/2014, 4:36:42 AM
(sxn3132919279 @ 15.01.2014 - время: 05:01)
мой тебе совет хоть наверное и слишком циничный и жестокий. Подстрой ЖМЖ с ней, им и естественно своим участием. удовольствия от такого секса ты вероятнее всего никакого не получишь а вот моральная компенсация будет более чем достаточная! Причем он уверен будет не особо против. а вот на ее отношениях с ним после такого будет поставлен однозначный крест (естественно если ты не затеешь скандал в постели)
если честно иных адекватных вариантов развития ситуации в сколько-нибудь благополучном для тебя направлении я не представляю... судя по всему по нему ты будешь страдать очень долго ибо чем-то он тебя очень очень сильно зацепил за самое сердце...
Не первый брак. Есть отношения различного формата, ГС, мжм, мммжм, ну как то так. Жили раньше вместе, потом переехал по большей части в Москву. Там работает. Секс - его основное увлечение, при чем не важно, реальный или виртуальный. Были какие то развлечения на стороне. С моей точки зрения не слишком влияющие на отношения. При чем он всегда делал, чтобы это находила я. Ну или оставить тел , на зарядке у меня под носом, пока я в игрушку играю. Сам ушел спать в спальню..и на 10ю смску я все же среагирую, ну и потом прочитаю переписку. Я не из тех женщин, что лазит по карманам. И если полезла за кошельком, и обнаружила рядом пачку презиков, начатую, скандалить не соберусь... Есть договоренность, что возможны походы на сторону, когда есть расстояние и не всегда возможно это реализовать с мужем - женой.
Да, кстати, я заранее сказала, что это надо оговаривать, допуски. А то знаете ли, чего только не выйдет... Все было в рамках, но недавно, с лета гдето, я почуяла что то сильно не то. И рассказы,что карты мои лгут(ага, именно за этим люди приезжают, чтоб глянуть, как им солгали, и не по разу), и другие оракулы лгут. Поясняю, что я не спрашиваю оракулов, с которыми общаюсь, пока не нарушено мое личное пространство, ответ - аха...
Потом в соц сети появляется девушка, которая на меня начинает агрессивно реагировать. Я, канешно, баран, но агрессию к себе убирать умею, меня зарезать пытались, так что тут меньше проблем, не получится у вас всех
Короче, муж живет и работает в Москве, музыкант, творческий весь такой. Мне пишет, что она 1-2 разовый вариант. И с ней все давно закончено. и она звук пустой. Только барышня ведет себя немного не так. начинаю переписку с ней. Ей он объясняет, что со мной только ссоры, и я не жена, а так, ...живет. Жена - это бывшая, мать его детей... и Эта барышня ему нужна, он ее любит. и приедет жить к ней. Отношения такого плана длились, ну и она не все выкладывает, но пару лет (он не отрицает), но активно в последнее время. Что он категорически отрицает, сказочник, я вопросы задавать умею.
Выехал сегодня. я честно, без всякой борьбы отдала его. Только барышне он не звонит, звонил мне, пока не сказала, что с ней то и общаюсь как раз. Его напарники по работе легко подтвердили , что выезжал ко мне, меня все знают, со всеми нормальные человеческие отношения, могут среди ночи позвонить, как и я им.Я доверяю нелегко, у меня тут пунктик - себе и то по праздникам. если не пью на праздники )))
Завтра приедет. Честно сказала, что пусть катит к той любимой женщине, которой писал, что любит, что нужна ему что говорить они будут... в постели.. что сколько у них тайн и незакрытых тем...
Когда переписку, часть ее, отправила ему ответ был - ну и что? хамство в высшей степени. Зачем мне тогда звонить? почему она после этого начинает сторониться, разберитесь с ним, но он мне всегда и любой нужен?
у меня с поиском мужчин проблемы в основном того плана, что все сразу серьезных отношений хотят, а я после этого сразу ищу, как быстрее слинять. и вот было 5 лет с мужчиной, который хоть и предлагал венчаться даже, но нормально принимал мой сссссъезд... и опять ..опа.. Что делать то? вовсе не встречаться - и впрямь, самый правильный вариант? Ну, есть рядом товарищ, готов, правда, серьезно, что меня пугает... Но, может, вариант, прикрыться и съехать от ? Пока не буду готова? Да, ясен член что никогда не буду готова, но как же выкрутиться?
В том смысле, не слишком пострадать самой эмоционально, наверное, избавиться от приблуды, любить он меня любит, но не той любовью, с которой я могу сосуществовать. И стоит ли в таком случае, как небольшое отвлечение, встречаться начать, с тем, кто хочет зациклиться. как то из огня да в полымя не хочется
жду советов, как выкрутиться из этого сложного положения
мой тебе совет хоть наверное и слишком циничный и жестокий. Подстрой ЖМЖ с ней, им и естественно своим участием. удовольствия от такого секса ты вероятнее всего никакого не получишь а вот моральная компенсация будет более чем достаточная! Причем он уверен будет не особо против. а вот на ее отношениях с ним после такого будет поставлен однозначный крест (естественно если ты не затеешь скандал в постели)
если честно иных адекватных вариантов развития ситуации в сколько-нибудь благополучном для тебя направлении я не представляю... судя по всему по нему ты будешь страдать очень долго ибо чем-то он тебя очень очень сильно зацепил за самое сердце...
Duhovnik
Удален 1/18/2014, 4:42:47 AM
(ЛеРТ @ 15.01.2014 - время: 10:54)
(sxn3132919279 @ 15.01.2014 - время: 05:01)
Вот тут Вы в корне не правы! Из сообщения топикстартера как раз именно чувствами и прет! Причем невооруженным глазом видно что именно на них все и держиться!
(sxn3132919279 @ 15.01.2014 - время: 05:01)
Есть договоренность, что возможны походы на сторону, когда есть расстояние и не всегда возможно это реализовать с мужем - женой.
Автор, а чего вы хотели при таком образе жизни?
Что вас связывает с этим человеком кроме секса? Вы написали огромный пост, и в нем нет даже намека на чувства. Вашу "ячейку" даже семьей назвать трудно: живете вы порознь, за неимением супруга рядом ходите оба налево, детей совместных нет.
Сейчас-то вы что хотите? Отвлечься и другим закрутить? Или с этим разобраться и вернуть "на путь истинный"? Кто вам нужен, какой мужчина?
Вам 47 лет, уже пора бы определиться, чего вы хотите от жизни.
Вот тут Вы в корне не правы! Из сообщения топикстартера как раз именно чувствами и прет! Причем невооруженным глазом видно что именно на них все и держиться!
Антиванильная Белка
Мастер
1/18/2014, 7:59:09 AM
Duhovnik Вы ближе всего подошли к сути дела. Я логик, я строю отношения партнерские только с теми людьми, которые мне приятны и цепляют. Да, ради него я пошла на многое, что мне не то, что не сильно ущемляло, но неинтересно. Иногда развлечься можно,но не мое. При этом были жесткие с моей стороны выставлены правила поведения в свободных ситуациях ( я не дура, простите, если секс с проституткой в необычных ситуациях вас занимает, а но тот же секс с женой извращение - ну у вас недоорганизованность в мыслях совместных, или еще как) защинность во всех смыслах, Вы это понимаете.Здоровья психического, так и физического , как и его - это было оговорено. Когда я получила таких пендюлей, простите, отдача пошла. Я не знаю, может, завтра еще что прибудет, но сегодня он ушел. Сказала, что билет мне на Киев покупать не надо, сама разберусь. И ... если честно, испытала облегчение, от его ухода. Странно, наверное
ИЛ68 я думаю, вы поймете, что свобода отношений для себя заканчивается там, где мы не нарушаем свободы другого. Но если о Вас отзовутся как о случайном объекте в своей жизни, приведя доказательства, пусть мнимые? И объект будет говорить, что все это было, но ничего значения не имело, мало ли что вы сказали, что хотел слышать другой объект? вы ему верить долго будете потом? и не 1=2, 5=6, а отношения, в которых вас обсуждают, всЁ ли равно?
Может, завтра что еще поумнее сделаю, но пока загрузила себя работой, и закрыла к себе доступ ... дура, наверное
ИЛ68 я думаю, вы поймете, что свобода отношений для себя заканчивается там, где мы не нарушаем свободы другого. Но если о Вас отзовутся как о случайном объекте в своей жизни, приведя доказательства, пусть мнимые? И объект будет говорить, что все это было, но ничего значения не имело, мало ли что вы сказали, что хотел слышать другой объект? вы ему верить долго будете потом? и не 1=2, 5=6, а отношения, в которых вас обсуждают, всЁ ли равно?
Может, завтра что еще поумнее сделаю, но пока загрузила себя работой, и закрыла к себе доступ ... дура, наверное
легкое дыхание
Мастер
1/18/2014, 3:21:48 PM
(Антиванильная Белка @ 18.01.2014 - время: 03:59)
так вот что задело в первую очередь!ущемлённое самолюбие-сказал другой,что автор- случайная женщина,хоть и признался,что таким образом просто хотел доступ к телу получить..и что?!какая разница,особенно при свободных отношениях?по логике такая пара вполне может даже совместные планы разрабатывать,как кому лапшу на уши вешать,чтобы пополнить семейную,так сказать,коллекцию!..или так не уверена в себе,что любое признание мужа другой сразу лишает почвы под ногами?..начинает казаться,что все эти сексуальные изыски и свободы-не нужны были самой женщине по большому счёту,это был лишь способ привязать мужчину,сделаться для него незаменимой,и от него ожидалось,что он всем другим партнёршам,что разрешённым,что нет,будет обязательно говорить-у нас с тобой ничего серьёзного,даже секс так себе,потому как моя женщина в разы продвинутее,и не на кого её не променяю
ИЛ68 я думаю, вы поймете, что свобода отношений для себя заканчивается там, где мы не нарушаем свободы другого. Но если о Вас отзовутся как о случайном объекте в своей жизни, приведя доказательства, пусть мнимые? И объект будет говорить, что все это было, но ничего значения не имело, мало ли что вы сказали, что хотел слышать другой объект? вы ему верить долго будете потом?
так вот что задело в первую очередь!ущемлённое самолюбие-сказал другой,что автор- случайная женщина,хоть и признался,что таким образом просто хотел доступ к телу получить..и что?!какая разница,особенно при свободных отношениях?по логике такая пара вполне может даже совместные планы разрабатывать,как кому лапшу на уши вешать,чтобы пополнить семейную,так сказать,коллекцию!..или так не уверена в себе,что любое признание мужа другой сразу лишает почвы под ногами?..начинает казаться,что все эти сексуальные изыски и свободы-не нужны были самой женщине по большому счёту,это был лишь способ привязать мужчину,сделаться для него незаменимой,и от него ожидалось,что он всем другим партнёршам,что разрешённым,что нет,будет обязательно говорить-у нас с тобой ничего серьёзного,даже секс так себе,потому как моя женщина в разы продвинутее,и не на кого её не променяю
легкое дыхание
Мастер
1/18/2014, 3:28:15 PM
(Ventura34 @ 17.01.2014 - время: 10:11)
Друзья мои..а куда делся пост про улетный контрастный минет.....я ж не запомнил ниче.. хотел записать в "избранное"горячий кофе и шампаньское были упомянуты неспроста.видимо член, сначала опускается в шампанское а затем резко в чашку с горячим кофе(без сахара)оно шипит..паренек кайфует...минет начинается...или наоборот..? рs/ мне кажется я, что то перепутал..в последовательности и технологии где, собственно улет..?
блин,не хватало ещё членовредительства по моей вине!!! не-не,ничего никуда не опускайте! всё гораздо проще-партнёрша берёт поочерёдно жидкости в рот для изменения температуры во рту! для тех,кто жаловался на недопустимую роскошь,по секрету скажу- можно с таким же успехом просто брать в рот горячую и холодную воду,но,во-первых,шампусик для красявости момента,а во-вторых,я лично просто воду редко пью,мне что повкуснее
Друзья мои..а куда делся пост про улетный контрастный минет.....я ж не запомнил ниче.. хотел записать в "избранное"горячий кофе и шампаньское были упомянуты неспроста.видимо член, сначала опускается в шампанское а затем резко в чашку с горячим кофе(без сахара)оно шипит..паренек кайфует...минет начинается...или наоборот..? рs/ мне кажется я, что то перепутал..в последовательности и технологии где, собственно улет..?
блин,не хватало ещё членовредительства по моей вине!!! не-не,ничего никуда не опускайте! всё гораздо проще-партнёрша берёт поочерёдно жидкости в рот для изменения температуры во рту! для тех,кто жаловался на недопустимую роскошь,по секрету скажу- можно с таким же успехом просто брать в рот горячую и холодную воду,но,во-первых,шампусик для красявости момента,а во-вторых,я лично просто воду редко пью,мне что повкуснее
ЛеРТ
Акула пера
1/18/2014, 4:46:10 PM
(Duhovnik @ 18.01.2014 - время: 00:42)
Из сообщения топикстартера как раз именно чувствами и прет! На мой взгляд чувство собственницы из нее прет.
Из сообщения топикстартера как раз именно чувствами и прет! На мой взгляд чувство собственницы из нее прет.
легкое дыхание
Мастер
1/18/2014, 5:06:00 PM
(ЛеРТ @ 18.01.2014 - время: 12:46)
(Duhovnik @ 18.01.2014 - время: 00:42)
чувствами оскорблённой собственницы
(Duhovnik @ 18.01.2014 - время: 00:42)
Из сообщения топикстартера как раз именно чувствами и прет!
Чувство собственницы из нее прет.
чувствами оскорблённой собственницы
Sаndrо
Мастер
1/18/2014, 5:19:26 PM
(легкое дыхание @ 18.01.2014 - время: 11:21)
Имхо уверенная в себе с точки зрения любви мужа - миф. Есть лишь две категории: САМОуверенная либо сомневающаяся. Никто еще не придумал гарантии обеспечения любви к себе, а потому сомнение как правило присутствует. Некоторые доходят до того, что когда их самоуверенность разбивается на осколки, когда их половина влюбляется в другого человека, они считают, что их ПРЕДАЛИ, а на самом деле им всего лишь показали правду жизни.
или так не уверена в себе,что любое признание мужа другой сразу лишает почвы под ногами?..
Имхо уверенная в себе с точки зрения любви мужа - миф. Есть лишь две категории: САМОуверенная либо сомневающаяся. Никто еще не придумал гарантии обеспечения любви к себе, а потому сомнение как правило присутствует. Некоторые доходят до того, что когда их самоуверенность разбивается на осколки, когда их половина влюбляется в другого человека, они считают, что их ПРЕДАЛИ, а на самом деле им всего лишь показали правду жизни.
легкое дыхание
Мастер
1/18/2014, 5:36:46 PM
(Sandro21962 @ 18.01.2014 - время: 13:19)
(легкое дыхание @ 18.01.2014 - время: 11:21)
уверенная в себе с точки зрения любви мужа-действительно недалёкая женщина..но я имела в виду уверенность в себе как сексуальной партнёрше,непревзойдённой для него..а вообще для меня,например, важнее уверенность в своих чувствах...а чувства к человеку-такой чуткий барометр,сразу улавливает и его отношение к тебе..за исключением,когда за свои чувства принимают зависимость от партнёра из-за несамодостаточности, мазохистские привязанности к ускользающему партнёру и прочее, наши чувства всегда зависят от наличия чувств к нам самим,от отношения к нам..если изначально любви нет-не поможет никакое его обожание,но если чувства и были,но испарились-то зачастую не сами по себе,а потому,что ответ на них не устраивал,хотя бы подсознательно..накрутила..но смысл таков в общем-уверенность в своих чувствах вполне заменяет уверенность в партнёре,это одно и тоже для душевно зрелых и чутких людей
(легкое дыхание @ 18.01.2014 - время: 11:21)
или так не уверена в себе,что любое признание мужа другой сразу лишает почвы под ногами?..
Имхо уверенная в себе с точки зрения любви мужа - миф. Есть лишь две категории: САМОуверенная либо сомневающаяся. Никто еще не придумал гарантии обеспечения любви к себе, а потому сомнение как правило присутствует. Некоторые доходят до того, что когда их самоуверенность разбивается на осколки, когда их половина влюбляется в другого человека, они считают, что их ПРЕДАЛИ, а на самом деле им всего лишь показали правду жизни.
уверенная в себе с точки зрения любви мужа-действительно недалёкая женщина..но я имела в виду уверенность в себе как сексуальной партнёрше,непревзойдённой для него..а вообще для меня,например, важнее уверенность в своих чувствах...а чувства к человеку-такой чуткий барометр,сразу улавливает и его отношение к тебе..за исключением,когда за свои чувства принимают зависимость от партнёра из-за несамодостаточности, мазохистские привязанности к ускользающему партнёру и прочее, наши чувства всегда зависят от наличия чувств к нам самим,от отношения к нам..если изначально любви нет-не поможет никакое его обожание,но если чувства и были,но испарились-то зачастую не сами по себе,а потому,что ответ на них не устраивал,хотя бы подсознательно..накрутила..но смысл таков в общем-уверенность в своих чувствах вполне заменяет уверенность в партнёре,это одно и тоже для душевно зрелых и чутких людей
Антиванильная Белка
Мастер
1/18/2014, 7:01:39 PM
Мдяяя..мою ущербность и недалекость уже всяко тут расписали )))))
А простая идея, что, пообщавшись с барышней, и получив всю их переписку, я получила некие подтверждения, в голову не заглянула никому... Бывает...
Так вот, я просто поняла, что, во первых, она права, что так себя чувствует, он ей давал множество подтверждений для этого. Пусть она не такая умная, но чувственная. Во вторых, он не лгал мне, что это для него просто очень занимательная игра.
И, самое главное, что в общем то чувак только себя любит, и без подтверждений его состоятельности как мужчины, с нескольких сторон, он просто не может ....
Да, я его люблю, на много шла для него. Использование меня в его фантазиях было, как и его я использовала в своих - та фиг с ним, тут взаимообмен. Но только я то по любви к нему делала, а он и со мной нечестно себя вел, и с другими. И только свои фантазии, может, комплексы, реализовал. И до сих пор пытается сбежать от проблем, которые сам же и наворотил, в мир иллюзий. Ладно, эти не могут принимать его иллюзии, уже обе , найдем следующую...
Яего люблю. Его присутствия в моей жизни для этого не надо. Мстить не буду. Но долго фигней не страдаю, это скоро станет образ, и его заменит другой мужчина. к которому я, вследствии полученного опыта, буду жестче выставлять рамки. Нонешнего, который хотит со мной в ЗАГС бежать, тоже в отставку. Не мое. А мне нужно всё самой обдумать и пережить и сделать выводы. Как то так
А простая идея, что, пообщавшись с барышней, и получив всю их переписку, я получила некие подтверждения, в голову не заглянула никому... Бывает...
Так вот, я просто поняла, что, во первых, она права, что так себя чувствует, он ей давал множество подтверждений для этого. Пусть она не такая умная, но чувственная. Во вторых, он не лгал мне, что это для него просто очень занимательная игра.
И, самое главное, что в общем то чувак только себя любит, и без подтверждений его состоятельности как мужчины, с нескольких сторон, он просто не может ....
Да, я его люблю, на много шла для него. Использование меня в его фантазиях было, как и его я использовала в своих - та фиг с ним, тут взаимообмен. Но только я то по любви к нему делала, а он и со мной нечестно себя вел, и с другими. И только свои фантазии, может, комплексы, реализовал. И до сих пор пытается сбежать от проблем, которые сам же и наворотил, в мир иллюзий. Ладно, эти не могут принимать его иллюзии, уже обе , найдем следующую...
Яего люблю. Его присутствия в моей жизни для этого не надо. Мстить не буду. Но долго фигней не страдаю, это скоро станет образ, и его заменит другой мужчина. к которому я, вследствии полученного опыта, буду жестче выставлять рамки. Нонешнего, который хотит со мной в ЗАГС бежать, тоже в отставку. Не мое. А мне нужно всё самой обдумать и пережить и сделать выводы. Как то так
МурзеГ
Мастер
1/18/2014, 8:22:18 PM
И, самое главное, что в общем то чувак только себя любит, и без подтверждений его состоятельности как мужчины, с нескольких сторон, он просто не может .... Да, я его люблю, на много шла для него. Использование меня в его фантазиях было, как и его я использовала в своих - та фиг с ним, тут взаимообмен. Но только я то по любви к нему делала, а он и со мной нечестно себя вел, и с другими. И только свои фантазии, может, комплексы, реализовал. И до сих пор пытается сбежать от проблем, которые сам же и наворотил, в мир иллюзий. Ладно, эти не могут принимать его иллюзии, уже обе , найдем следующую...
А почему собсна нечестно?Ой ли?
Проблема ваша может быть в том,что вы воспринимаете ситуацию через призму своего-женского восприятия.К тому же,исходя из всего,пожалуй,восприятия,не готового к сложившимся и утвердившимся договорённостям.
Вы ввели в совместно в вашу жизнь свободные отношения,но лично вы вряд ли хотели этого и были к этому готовы.Рано или поздно всё-равно бы рвануло,не в этой ситуации,так в другой.
ИМХО...
А вообще,помнится мне,имел я с кем-то дискуссию на тему,приемлимо ли понятие "измена" в свободных отношениях и свинге.Данный пример ещё раз подтверждает-приемлимо и имеет место быть.И собсна говоря,как мы видим,дело в таких случаях далеко не в писькотёрках на стороне.
Вот тут бы кстати тов.Сандро задуматься...
Антиванильная Белка
Мастер
1/18/2014, 8:39:34 PM
(МурзеГ @ 18.01.2014 - время: 16:22)
<q>А почему собсна нечестно?Ой ли?
Рано или поздно всё-равно бы рвануло,не в этой ситуации,так в другой.
ИМХО...
А вообще,помнится мне,имел я с кем-то дискуссию на тему,приемлимо ли понятие "измена" в свободных отношениях и свинге.Данный пример ещё раз подтверждает-приемлимо и имеет место быть.И собсна говоря,как мы видим,дело в таких случаях далеко не в писькотёрках на стороне.</q>
Нечестно потому, что мне говорилось одно, там другое. При том обе женщины настаивали на честности в отношениях. Но даже при нашей с ней завязавшейся переписке отмазывался - это все выдернуто из контекста, ты же видишь... Пока не была прислана вся переписка целиком. После чего, бегло просмотрев ее, попросил глянуть раньше меня, чтоб убедиться, что это не подстава, тут же слинял из дома... Со словами - не с кем тебе поговорить - вот с ней и говори...
При таком его поведении рвануло бы. Потому что и со мной договоренности и слова - звук пустой. ИМХО
Дело не в писькотерках ни разу. Измена может быть и в свободных отношениях. Самое забавное. что буквально минут за 20 до того, как я открыла страничку в соцсетях со сброшенной его полной перепиской, убедительно мне доказывал, что наши отношения и понимание - это явный приоритет, и он очень серьезно к этому относится. ха ха ха
<q>А почему собсна нечестно?Ой ли?
Рано или поздно всё-равно бы рвануло,не в этой ситуации,так в другой.
ИМХО...
А вообще,помнится мне,имел я с кем-то дискуссию на тему,приемлимо ли понятие "измена" в свободных отношениях и свинге.Данный пример ещё раз подтверждает-приемлимо и имеет место быть.И собсна говоря,как мы видим,дело в таких случаях далеко не в писькотёрках на стороне.</q>
Нечестно потому, что мне говорилось одно, там другое. При том обе женщины настаивали на честности в отношениях. Но даже при нашей с ней завязавшейся переписке отмазывался - это все выдернуто из контекста, ты же видишь... Пока не была прислана вся переписка целиком. После чего, бегло просмотрев ее, попросил глянуть раньше меня, чтоб убедиться, что это не подстава, тут же слинял из дома... Со словами - не с кем тебе поговорить - вот с ней и говори...
При таком его поведении рвануло бы. Потому что и со мной договоренности и слова - звук пустой. ИМХО
Дело не в писькотерках ни разу. Измена может быть и в свободных отношениях. Самое забавное. что буквально минут за 20 до того, как я открыла страничку в соцсетях со сброшенной его полной перепиской, убедительно мне доказывал, что наши отношения и понимание - это явный приоритет, и он очень серьезно к этому относится. ха ха ха
Sаndrо
Мастер
1/19/2014, 1:00:40 AM
(МурзеГ @ 18.01.2014 - время: 16:22)
А чего тут думать? Я всегда считал, что измена не в гениталиях/их контакте, а в голове. Недаром каждый понимает под изменой свое. Даже не взирая на определения из словарей.
Вот тут бы кстати тов.Сандро задуматься...
А чего тут думать? Я всегда считал, что измена не в гениталиях/их контакте, а в голове. Недаром каждый понимает под изменой свое. Даже не взирая на определения из словарей.
ИЛ68
Акула пера
1/19/2014, 11:57:11 PM
(Антиванильная Белка @ 18.01.2014 - время: 03:59)
Начну я пожалуй свой ответ с того, что согласно моему собственному жизненному опыту, я пришел к выводу, что так называемые "свободные отношения" конструкция весьма ненадежная. Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
Что же касается верить или не верить, то я бы привел такую аналогию - у меня есть склад, и пришел устраиваться на работу новый кладовщик, который говорит - буду воровать, но строго 1-2 вещи в месяц. Если конечно это единственный кандидат, то взять его на работу придется(не закрывать же склад), но вряд ли я ему стану особенно доверять, будет ли он уворовывать строго оговоренные 1-2 вещи или 3-4.
Ну и хотелось бы у вас спросить, когда вы ..эээ.. отправляетесь в "разрешенный поход налево", вы потом представляете мужу полный и честный отчет о своем приключении со всеми действиями и диалогами? И если нет, то где гарантия, что и ваши действия могут не устраивать на сто процентов вашего партнера(назовем его так).
ИЛ68 я думаю, вы поймете, что свобода отношений для себя заканчивается там, где мы не нарушаем свободы другого. Но если о Вас отзовутся как о случайном объекте в своей жизни, приведя доказательства, пусть мнимые? И объект будет говорить, что все это было, но ничего значения не имело, мало ли что вы сказали, что хотел слышать другой объект? вы ему верить долго будете потом? и не 1=2, 5=6, а отношения, в которых вас обсуждают, всЁ ли равно?
Может, завтра что еще поумнее сделаю, но пока загрузила себя работой, и закрыла к себе доступ ... дура, наверное
Начну я пожалуй свой ответ с того, что согласно моему собственному жизненному опыту, я пришел к выводу, что так называемые "свободные отношения" конструкция весьма ненадежная. Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
Что же касается верить или не верить, то я бы привел такую аналогию - у меня есть склад, и пришел устраиваться на работу новый кладовщик, который говорит - буду воровать, но строго 1-2 вещи в месяц. Если конечно это единственный кандидат, то взять его на работу придется(не закрывать же склад), но вряд ли я ему стану особенно доверять, будет ли он уворовывать строго оговоренные 1-2 вещи или 3-4.
Ну и хотелось бы у вас спросить, когда вы ..эээ.. отправляетесь в "разрешенный поход налево", вы потом представляете мужу полный и честный отчет о своем приключении со всеми действиями и диалогами? И если нет, то где гарантия, что и ваши действия могут не устраивать на сто процентов вашего партнера(назовем его так).
ИЛ68
Акула пера
1/19/2014, 11:58:39 PM
(Sandro21962 @ 18.01.2014 - время: 21:00)
(МурзеГ @ 18.01.2014 - время: 16:22)
Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?
(МурзеГ @ 18.01.2014 - время: 16:22)
Вот тут бы кстати тов.Сандро задуматься...
А чего тут думать? Я всегда считал, что измена не в гениталиях/их контакте, а в голове. Недаром каждый понимает под изменой свое. Даже не взирая на определения из словарей.
Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?
Sаndrо
Мастер
1/20/2014, 12:46:05 AM
(ИЛ68 @ 19.01.2014 - время: 19:58)
(Sandro21962 @ 18.01.2014 - время: 21:00)
(МурзеГ @ 18.01.2014 - время: 16:22)
Вот тут бы кстати тов.Сандро задуматься... А чего тут думать? Я всегда считал, что измена не в гениталиях/их контакте, а в голове. Недаром каждый понимает под изменой свое. Даже не взирая на определения из словарей. Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?
Эээ, нет, батенька. Это как раз ВЫ называете ИЗМЕНОЙ трение гениталий, я же как раз возражал против этого. Правда, мне приходилось принимать то определение измены, которое вы тут насаждаете (трение гениталий), а я возражаю, что как раз ЭТО-то и есть ерунда, НАСТОЯЩАЯ измена - в голове.
Кстати, это уж не вы ли не так давно писали, что СО изменой не является, ибо - это согласованное действо? Так чего же в предыдущем посте вы пытаетесь навести тень на плетень?
Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
(Sandro21962 @ 18.01.2014 - время: 21:00)
(МурзеГ @ 18.01.2014 - время: 16:22)
Вот тут бы кстати тов.Сандро задуматься... А чего тут думать? Я всегда считал, что измена не в гениталиях/их контакте, а в голове. Недаром каждый понимает под изменой свое. Даже не взирая на определения из словарей. Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?
Эээ, нет, батенька. Это как раз ВЫ называете ИЗМЕНОЙ трение гениталий, я же как раз возражал против этого. Правда, мне приходилось принимать то определение измены, которое вы тут насаждаете (трение гениталий), а я возражаю, что как раз ЭТО-то и есть ерунда, НАСТОЯЩАЯ измена - в голове.
Кстати, это уж не вы ли не так давно писали, что СО изменой не является, ибо - это согласованное действо? Так чего же в предыдущем посте вы пытаетесь навести тень на плетень?
Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
Ventura34
Мастер
1/20/2014, 2:13:06 PM
(Duhovnik @ 18.01.2014 - время: 00:36)
<q>мой тебе совет хоть наверное и слишком циничный и жестокий. Подстрой ЖМЖ с ней, им и естественно своим участием. удовольствия от такого секса ты вероятнее всего никакого не получишь а вот моральная компенсация будет более чем достаточная! Причем он уверен будет не особо против. а вот на ее отношениях с ним после такого будет поставлен однозначный крест (естественно если ты не затеешь скандал в постели)
если честно иных адекватных вариантов развития ситуации в сколько-нибудь благополучном для тебя направлении я не представляю...</q>
Ну вы граждане даете..
Т.е. ты коллега считаешь сценарий " подстроить ей жмж"
с собственным участием и участием мужа , адекватным?
Тоись ты предлагаешь ТС,
которой неприятна соперница,
возможно, обошедшая ее по многим показателям, в т.ч. и в постеле..
к которой она ревнует(если это определение,здесь уместно) своего мужа..
взять, вот так запросто, да и подстроить жмж..
Креативно конечно...
но как то....даж не знаю..слишком смело и недальновидно..
А в чем моральная компенсация то ?
Да и потом, что значит "подстроить".
.как вы это себе представляете ваще..
даже чисто технически...
Маловероятно, что любовница согласится..
Устроить ловушку и силой чтоле затащить?
*****
здесь уместно сделать, небольшое отступление
и представить себе, как это могло бы происходить..
<q>мой тебе совет хоть наверное и слишком циничный и жестокий. Подстрой ЖМЖ с ней, им и естественно своим участием. удовольствия от такого секса ты вероятнее всего никакого не получишь а вот моральная компенсация будет более чем достаточная! Причем он уверен будет не особо против. а вот на ее отношениях с ним после такого будет поставлен однозначный крест (естественно если ты не затеешь скандал в постели)
если честно иных адекватных вариантов развития ситуации в сколько-нибудь благополучном для тебя направлении я не представляю...</q>
Ну вы граждане даете..
Т.е. ты коллега считаешь сценарий " подстроить ей жмж"
с собственным участием и участием мужа , адекватным?
Тоись ты предлагаешь ТС,
которой неприятна соперница,
возможно, обошедшая ее по многим показателям, в т.ч. и в постеле..
к которой она ревнует(если это определение,здесь уместно) своего мужа..
взять, вот так запросто, да и подстроить жмж..
Креативно конечно...
но как то....даж не знаю..слишком смело и недальновидно..
А в чем моральная компенсация то ?
Да и потом, что значит "подстроить".
.как вы это себе представляете ваще..
даже чисто технически...
Маловероятно, что любовница согласится..
Устроить ловушку и силой чтоле затащить?
*****
здесь уместно сделать, небольшое отступление
и представить себе, как это могло бы происходить..
скрытый текст
у меня единственный вариант...
муж, не спеша осуществляет прелюдию с любовницей на условленной точке...
в час икс, туда вваливается жена..и ..
.ооо..матка боска!!!..
она в красивом черном белье..
страстно присоединяется к совокупляющимся...
буквально выхватывает силой член, из рук ошарашенной соперницы
и прямо на ее глазах, делает мужу глыбокий минет...
поверженная разлучница...вся в слезах..со словами..
- невиноватая я, он сам пришел..
стремглав бежит к выходу...
это все, граждане..
это -безоговорочная победа..добра над злом...
муж, не спеша осуществляет прелюдию с любовницей на условленной точке...
в час икс, туда вваливается жена..и ..
.ооо..матка боска!!!..
она в красивом черном белье..
страстно присоединяется к совокупляющимся...
буквально выхватывает силой член, из рук ошарашенной соперницы
и прямо на ее глазах, делает мужу глыбокий минет...
поверженная разлучница...вся в слезах..со словами..
- невиноватая я, он сам пришел..
стремглав бежит к выходу...
это все, граждане..
это -безоговорочная победа..добра над злом...
ИЛ68
Акула пера
1/21/2014, 1:43:58 AM
(Sandro21962 @ 19.01.2014 - время: 20:46)
(ИЛ68 @ 19.01.2014 - время: 19:58)
УУУ интересный прием сыночка. Нет уж, трение гениталий целиком и полностью ваше изобретение, так что я примазываться к этому даже и не думал. Для меня измена она и есть измена без всяких там экивоков и словоблудий.
Измена в голове - там табло особое загорается с надписью "измена" или еще как? И как она детектируется - в процессе лоботомии?
Кстати, это уж не вы ли не так давно писали, что СО изменой не является, ибо - это согласованное действо? Так чего же в предыдущем посте вы пытаетесь навести тень на плетень?
Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
И где тут тень? Как раз измена названа изменой, а не "потереться гениталиями".
(ИЛ68 @ 19.01.2014 - время: 19:58)
Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?
Эээ, нет, батенька. Это как раз ВЫ называете ИЗМЕНОЙ трение гениталий, я же как раз возражал против этого. Правда, мне приходилось принимать то определение измены, которое вы тут насаждаете (трение гениталий), а я возражаю, что как раз ЭТО-то и есть ерунда, НАСТОЯЩАЯ измена - в голове.
УУУ интересный прием сыночка. Нет уж, трение гениталий целиком и полностью ваше изобретение, так что я примазываться к этому даже и не думал. Для меня измена она и есть измена без всяких там экивоков и словоблудий.
Измена в голове - там табло особое загорается с надписью "измена" или еще как? И как она детектируется - в процессе лоботомии?
Кстати, это уж не вы ли не так давно писали, что СО изменой не является, ибо - это согласованное действо? Так чего же в предыдущем посте вы пытаетесь навести тень на плетень?
Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
И где тут тень? Как раз измена названа изменой, а не "потереться гениталиями".
Sаndrо
Мастер
1/21/2014, 4:28:36 AM
(ИЛ68 @ 20.01.2014 - время: 21:43)
(Sandro21962 @ 19.01.2014 - время: 20:46)
(ИЛ68 @ 19.01.2014 - время: 19:58)
<q>Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?</q> <q>Эээ, нет, батенька. Это как раз ВЫ называете ИЗМЕНОЙ трение гениталий, я же как раз возражал против этого. Правда, мне приходилось принимать то определение измены, которое вы тут насаждаете (трение гениталий), а я возражаю, что как раз ЭТО-то и есть ерунда, НАСТОЯЩАЯ измена - в голове. </q> <q>УУУ интересный прием сыночка. Нет уж, трение гениталий целиком и полностью ваше изобретение, так что я примазываться к этому даже и не думал. Для меня измена она и есть измена без всяких там экивоков и словоблудий.
Измена в голове - там табло особое загорается с надписью "измена" или еще как? И как она детектируется - в процессе лоботомии?
</q>
Все просто, либо приведите ссылку, где я называю "трение гениталий изменой", либо сливайтесь. А чтобы стало понятнее даже вам, добавлю: ТО, ЧТО ВЫ называете изменой - как правило всего лишь трение гениталий. Для меня же измена - предательство человека, сиречь оставление его в беде, либо создание такой беды. Только не надо в сотый раз начинать волынку насчет того, что кто-то как раз и считает супружескую измену бедой - это как раз тот случай, когда измена - в голове, на самом-то деле было лишь трение гениталий, а что при этом НАВООБРАЖАЛ себе пострадавший...
Кстати, это уж не вы ли не так давно писали, что СО изменой не является, ибо - это согласованное действо? Так чего же в предыдущем посте вы пытаетесь навести тень на плетень?
Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
И где тут тень? Как раз измена названа изменой, а не "потереться гениталиями".Интересно, вы сами себя-то способны прочитать? Или такого туману напускаете, что и сами понимать перестаете? Вы говорите о двух группах людей: тех, кто живут так сказать традиционно и долго, и тех, кто находится в СВ. К кому относятся ваши слова об измене? Если к первой группе, то отчего они живут так долго? Если же ко второй, то где тут измены, коль скоро вы сами писали, что такие отношения изменой не являются? Или у вас так: "мои слова, как хочу их так и интерпретирую"?
(Sandro21962 @ 19.01.2014 - время: 20:46)
(ИЛ68 @ 19.01.2014 - время: 19:58)
<q>Какого рожна вы тогда всю дорогу пытаетесь представить измену именно как "потереться гениталиями"?</q> <q>Эээ, нет, батенька. Это как раз ВЫ называете ИЗМЕНОЙ трение гениталий, я же как раз возражал против этого. Правда, мне приходилось принимать то определение измены, которое вы тут насаждаете (трение гениталий), а я возражаю, что как раз ЭТО-то и есть ерунда, НАСТОЯЩАЯ измена - в голове. </q> <q>УУУ интересный прием сыночка. Нет уж, трение гениталий целиком и полностью ваше изобретение, так что я примазываться к этому даже и не думал. Для меня измена она и есть измена без всяких там экивоков и словоблудий.
Измена в голове - там табло особое загорается с надписью "измена" или еще как? И как она детектируется - в процессе лоботомии?
</q>
Все просто, либо приведите ссылку, где я называю "трение гениталий изменой", либо сливайтесь. А чтобы стало понятнее даже вам, добавлю: ТО, ЧТО ВЫ называете изменой - как правило всего лишь трение гениталий. Для меня же измена - предательство человека, сиречь оставление его в беде, либо создание такой беды. Только не надо в сотый раз начинать волынку насчет того, что кто-то как раз и считает супружескую измену бедой - это как раз тот случай, когда измена - в голове, на самом-то деле было лишь трение гениталий, а что при этом НАВООБРАЖАЛ себе пострадавший...
Кстати, это уж не вы ли не так давно писали, что СО изменой не является, ибо - это согласованное действо? Так чего же в предыдущем посте вы пытаетесь навести тень на плетень?
Я видел и знаю довольно много семей, которые находятся в традиционных отношениях и при этом их отношениям очень много лет, при этом все знакомые мне приверженцы СО, похвастаться этим не могут. И на мой взгляд, дело тут состоит в том, что измена, это не просто потереться гениталиями, как любят тут утверждать некоторые, а нечто большее.
И где тут тень? Как раз измена названа изменой, а не "потереться гениталиями".Интересно, вы сами себя-то способны прочитать? Или такого туману напускаете, что и сами понимать перестаете? Вы говорите о двух группах людей: тех, кто живут так сказать традиционно и долго, и тех, кто находится в СВ. К кому относятся ваши слова об измене? Если к первой группе, то отчего они живут так долго? Если же ко второй, то где тут измены, коль скоро вы сами писали, что такие отношения изменой не являются? Или у вас так: "мои слова, как хочу их так и интерпретирую"?
dvapiva
Мастер
1/21/2014, 8:04:58 AM
Вопрос к автору темы: из Ваших сообщений я так и не понял, жена Вы Вашему мужу или нет? Дети у Вас совместные имеются или нет?