Я вчера посмотрела фильм

Третьего дня посмотрел х/ф "Кровью и потом". Смотрел, как это не странно, в кинотеатре. Фильма интересная, но ничего высокохудожественного и одухотворенного в ней нет.

Плюсы: ржачный фильм, абсолютная несерьезность происходящего, хорошая актерская игра, нет чертовой компьютерной графики (даже не смотря на то, что фильму заснял Майкл Бэй, тот самый, который смастырил Трансформеров), присутствующие спецэффекты - глаз не режут.

Минусы: юмор местами - крайне тупой (спасибо отечественному переводу и дубляжу), отвратительный дубляж (по ходу просмотра - чуть не сблевнул от огорчения).

Итог: фильм - сугубо для взрослых, приобретать на ДВД или Блурей и смотреть в оригинальной звуковой дорожке, ну или хотя бы с субтитрами.

На днях смотрели "Обливион". Почему название не перевели на русский - для меня так и осталось загадкой. Мы выбрались в кино всей семьёй и тем, кто любит лёгкую фантастику со счастливым концом, фильм должен понравиться.

Мы сегодня ходили на "Стартрек. Возмездие". Смотрели в 3Д. Мне и первая часть понравилась, и вторая тоже понравилась. И сериал тоже нравится. И вообще я прусь по космической фантастике. Конечно, есть невообразимые ляпы, куда без них... Но я получила удовольствие от просмотра.

В ночь с пятницы на субботу заценили х/ф "Призраки в коннектикуте 2" - пена, на один раз и то, под пивко. Фильма только для просмотра в кинотеатрах, ибо весь эффект пугания достигается внезапным показом какой-либо страшной рожи и сильным звуковым эффектом в этот момент, старо как мир. В домашней обстановке пугаться будет вообще нечему ((( Фильма хоть и про призраков, но не стоит ждать, что вам покажут что-либо напоминающее х/ф "Паранормальное явление" или х/ф "Полтергейст", даже на х/ф "Астрал" не тянет. Скука.

Итого - троечка с минусом.

Свершилось! 23 мая :) Дождались :) "Форсаж-6". ХУЙ! Я расстроена в итоге... Нет, ну ладно они там из гонщиков превратились в супергероев-суперспасателей-мультимиллионеров. Это ещё можно переварить и принять. Примерно ближе к концу фильма началась мешанина и стало не понятно, кто кого пиздит. Кадры настолько быстро сменялись, а сцены драк/погони были настолько фантастическими, что в один момент зал дружно выдохнул "Да ну нахуй!".
Что в сухом остатке? Винушку Дизеля я люблю в любых фильмах. Вери секси и всё такое. Но уж больно далеко они в шестой части ушли от первоначальной задумки. И финальный аккорд - как серпом по яйцам. Та-да-да-даммммм! Дэвид Стэтхэм намерен в следующей серии познакомиться с главными героями. Вот нахуй его туда приплели? Совершенно не представляю противостояние Дизеля и Стэтхэма.
Надо заметить, что актёры заметно постарели и это тоже печалит...
В общем, посмотреть можно, в некоторых моментах кайфануть от крутых тачек, а в некоторых просто не поверить, что такое возможно в жизни.

Мы вчера посмотрели фильм "Иллюзия обмана". Мне фильм понравился! Хороший актёрский состав и хорошая идея.
Ещё до этого ходили на фильм "После нашей эры". Ребенок остался доволен, мы довольны, что он доволен :) Кино для детей и подростков.

Значит, заценил вчера х/ф "Мировая война Z" (от наших мастеров переводов названий фильмов сея картина вышла под именем Война миров Z).

Что могу сказать, ждал большего.
Что мы знаем про фильмы про зомби?
Во первых, зомби бывают двух типов. Тип 1-ый: медленные, еле передвигающиеся плотоядные мертвячки, берущие количеством (классические фильмы Ромэро, сериал "Ходячие мертвецы", Фульчивские "Пожиратели плоти"). Тип 2-ой: быстрые и резкие как понос, дико орущие и жрущие всех и вся (х/ф "28 дней спустя", "28 недель спустя", "Рассвет мертвецов" образца 2004 г., если память мне не изменяет).
Во вторых, вне зависимости от типа зомбарей - все они плотоядные и голодные, все кусаются, грызут и буквально рвут на куски своих жертв, по сему фильмы про зомбарей в большинстве своем изобилуют сценами расчлененки, канибализма и прочими приятностями, от которых у неподготовленного морально зрителя попкорн начинает лезть в обратку :)
В третьих, по канонам жанра, фильм про зомби строится вокруг людей либо обороняющихся от орд мертвячков, предварительно забарикадировавшись в каком-либо не совсем предназначенном для этого помещении (дом, магазин, редко - военная база); либо убегающих от мертвячков; либо ведущих борьбу с зомбарями. Вне зависимости от ситуевины, в которой оказываются герои, все повествование строится вокруг взаимоотношений в коллективе: всегда показывают как из кого-либо всплывает все его говно, как развиваются конфликты м/у людьми, которые в последствии приводят к тому, что зомбари все таки прорываются сквозь барикады и начинается последний бой или последнее бегство, заканчивающееся. обычно, полным фиаско для героев.

ОСТОРОЖНО, дальше будут спойлеры!!!

Что мы имеем в случае х/ф "Мировая война Z". В один прекрасный день появились мертвяки, откуда и почему - никто нихуя не знает. Взяли и вот появились вдруг неожидано. Начали всех кусать, покусанные в свою очередь сами превращались в зомбарей (с молниеносной скоростью - за несколько секунд, что противоречит даже здравому смыслу, т.к. даже вирусу необходимо как минимум пару часов для того что бы разнестись по организму), а тут - десяток секунд и вуаля. Кстати - в киношке зомбари - 2-ого типа, единственный промах - никого не жрут, только кусают. Выглядят отвратно, но до канонических мертвячков (наполовину сожранных, с откусаными носами, ушами, губами, с вырванными кусками мяса) не дотягивают. Больше всего похожи на своих собратьев из х/ф "28 дней спустя". И как вы уже догадались - с расчлененкой в фильме тоже беда - ее нет, так что можно даже детишек на просмотр захватить.

Тепереча про еще одно нарушение канонов. В фильме не показаны мытарства коллектива в отдельно взятом замкнутом помещении, в фильме показаны, пусть и частично, разные побеги от мертвячков. Побег из города, наводненного зомбарями - раз. Побег из земли обетованной, опять таки же, наводненной зомбарями - два, побег из больнички, ну вы уже поняли, - три. Неплохо показана "веселуха" в самолете, аля что будет, если мертвячки окажутся на борту во время полета :) Нелохо показан штурм мертвячками стен Иерусалима, правда сея сцена наглым образом содрана с х/ф "Космический десант" (арахниды штурмовали крепость точно таким же образом - лезли друг на друга, пока не перелезли через стены). В сочетании с хорошим звуком - смотреться должно великолепно (мне не повезло: в кинотеатре, где происходил просмотр - звук отвратительный, ощущение, что сидишь дома и смотришь телевизор). Кроме того, фильма изобилует эпизодами, которые можно было смело вырезать, при этом сюжет никак бы не пострадал. Можно было вырезать нахуй все сцены с семьей, все сцены на корабле, все сцены в аэропорту якобы Кореи. Оставить только Израиль, ну и больничку. В принципе и больничку - тоже нахуй вырезать. Оставить только израиль :) Вырезать всех ненужных персонажей: членов семьи, доктора вирусолога (ему все равно отвели минут 2 времени), негра ООНовца, агента масада, ЦРУшника, томящегося в корейской каталашке, и т.д. Вырезать их всех нахуй, оставить только Брэдку и еще пару-тройку ключевых персонажей :)

Пару слов про Брэдку. Играл, на этот раз, как-то вяло. Нихуя не Мики, не Тайлер, не Джон Смитт, больше смашивает на нытика Луи ))) Когда показывали крупные планы у меня складывалось такое впечатление, что ему вообще на все похуй: похуй на семью, похуй на людей, похуй на мир, на все похуй ))) Остальные - жалкое подобие Брэдки.

Диагноз - скучный фильм - на один раз посмотреть, но, обязательно при хорошем звуке.

Вот сегодня и я посмотрела на сие творение и даже в 3Д. Это, ебстессна, не "фильм ужасов", как окрестили его у нас в кинотеатре. Ожидалось больше кошмариков, но даже я со своей всеядностью и слабенькой психикой вздрогнула лишь пару раз.
Мне больше всего понравился почти конец фильма, когда зомбак клацал зубами и пускал отрыжки :))) Самый клёвый персонаж фильма. Остальные - мягко говоря, ни о чём.
Вердикт: если есть свободное время и его реально некуда потратить, то можно сходить посмотреть и на этот "шедевр". Особенно, если вы без особых претензий к жанру и содержанию.

За предыдущий месяц (в т.ч. 2 недели отпуска) приобщился к 2 фильмам.

Фильма первая. Х/ф "Зловещие мертвицы" 2013 г. Что могу сказать, фильма хоть и является реинкарнацией всеми нами любимого фильма Сэма Рейми с Брюской Кэмпбелом в главной роли, но сравнивать их, ну, я бы не стал. Почему? Во первых, потому что между выходом оригинала и римейка прошло 32 года - солидный срок. Во вторых, потом что я вспомнил возраст, в котором я посмотрел первый раз х/ф "Зловещие мертвецы". Я тогда еще в начальной школе учился, и это фильм напугал меня - очень качественно. Сейчас конечно, он вызывает такое умиление и сплошь нежные и тёплые чувства, но тогда - было совсем не весело, ахуенно страшно было. Ну, и в третьих, фильмы ужасов 80-ых очень сильно отличаются от своих собратьев 90-ых, а про 00-ые я вообще молчу. По сему, сравнивать римейк с оригиналом не считаю целесообразным.

Итак, что мы имеем в сухом остатке. Имеем мы стандартную историю: кучка тупых подростков интелектуальных студентов выдвинулась на природу, зачем - вопрос на самом деле абсолютно неважный (в данном случае они пытались излечить от наркомании сеструху одного из студентов). Всем вообще похуй на то, шо там было у этих балбесов до того как ))) Ровным счетом как и на то, что будет после того как. Всех интересует, что будет с великовозрастными детишками во время ))) Что-то я отвлекся, на чем я остановился? Ах да, природа. Природа по канонам жанра - видавший виды домик в каких-то ебенях у черта на куличках. Идеальное место для того, что бы дождаться Джейсона )))

В общем, детишки заселяются, находят уютненький подвальчик, там находят книжку, наиболее интелектуальный студент книжку читает, дальше, думаю, всем понятно что происходит ))) Итог, в живых к концу фильмы остается только одна студентка (та самая наркоманка, которую пытались вылечить), хотя, учитывая тот факт, что она лишилась кисти руки и никак не остановила кровотечение жить ей осталось - не то что бы очень долго )))

Игра актеров гениальностью не блещет, но и рвотные позывы не вызывает. Смотреть можно, но осторожно. Шибко нервным и впечатлительным - не стоитт, имхо.

Всякого рода визуальные эффекты выполнены на твердую 4-ку: глаз не режут, компьютерная графика - там где надо, кровь и пр. атрибуты подобных фильмов - в полнейшем достатке, рожи проработаны и грамотно отцифрованы.

Итог. Х/ф "Зловещие мертвецы" образца 2013 г. - достаточно добротный фильм, способный напугать (не заставить свалиться со стула в припадке сердечного приступа конечно). Каких-либо кинематографических высот от него ждать не нужно. Фильм способен скрасить вечерок, возможно и не один.

Про 2-ую фильму будет попозже.

Второй фильмой, которую я лицезрел, была "Мама" 2013 г.

Что могу сказать, фильма больше понравилась чем нет. Первая половина, даже 3/4 фильма - полный улет, но вот концовка - не понравилась. Атмосфера начисто растаяла. Призрак перестал пугать, к тому же возник вопрос следующего характера: почему призрак не убил парня и девчонку на обрыве, хотя с доктором расправился очень быстро? Вот почему?

Кстати, думается, если вместо призрака "мамы" создатели бы использовали кого-нибудь пострашнее, типа призрака бабки из х/ф "Астрал", эффект был бы более пугающим. Я до сих пор, когда эту бабку вспоминаю - мороз пробирает.

В общем и целом - достаточно добротный фильм ужасов, при просмотре в темноте да с хорошим звуковым сопровождением заставит понервничать.

А я позавчера воткнулась в мультик "Князь Владимир". Я его не видела ни разу. И вот тут меня отогнали от компа и мне пришлось занять диван. Честно говоря, я ахуемши слегка была. Я индифферентно отношусь к религиям, но против, когда детям промывают мозги на этот счёт. Своему дитю мульт запретила смотреть.

(shambambukly @ 16.09.2013 - время: 08:27)
Фильма первая. Х/ф "Зловещие мертвицы" 2013 г. Что могу сказать, фильма хоть и является реинкарнацией всеми нами любимого
Душевный фильм, только немного портит впечатление, когда граждане с отрубленными руками морщатся от боли как от занозы и через 5 секунд после потери конечностей спокойно беседуют...

Второй фильмой, которую я лицезрел, была "Мама"
Концовка какая то мультяшно-гламурная...

(Angelofdown @ 20.09.2013 - время: 22:11)
Честно говоря, я ахуемши слегка была. Я индифферентно отношусь к религиям, но против, когда детям промывают мозги на этот счёт. Своему дитю мульт запретила смотреть.
А что там такое было?

(shambambukly @ 21.09.2013 - время: 08:17)
(Angelofdown @ 20.09.2013 - время: 22:11)
Честно говоря, я ахуемши слегка была. Я индифферентно отношусь к религиям, но против, когда детям промывают мозги на этот счёт. Своему дитю мульт запретила смотреть. А что там такое было?
Ну что Бог есть "любовь" (без объяснения, но именно он всем помог и всех спас) и это повторяется тыщу раз за мульт.

(Angelofdown @ 20.09.2013 - время: 19:11)
А я позавчера воткнулась в мультик "Князь Владимир". Я его не видела ни разу. И вот тут меня отогнали от компа и мне пришлось занять диван. Честно говоря, я ахуемши слегка была. Я индифферентно отношусь к религиям, но против, когда детям промывают мозги на этот счёт. Своему дитю мульт запретила смотреть.
А какие ценности детям вещать в фильмах, на основе чего? Что Закон, это святое? Но это очень слабопонятно в юном возрасте, а религиозные заповеди просты в понимании...
Хроники Нарнии,так же в топку, так как там тема христианства идет везде...

пару дней назад
малавита
забудьте название и не четайте рецензею
ваапще
нехуй терять времябля

помните фильм с брюсом.. ну.. у него тюльпан 6на руке ущё? так вот.. тот фильм - смешно1й

я полтеряла время

(финикаблиска @ 05.10.2013 - время: 00:40)
я полтеряла время
Шо!? Пристарелые ДеНирко и Пфайфер не вставили?

В кино на Малавиту не пойду, дождусь ДВД с оригинальной звуковой дорожкой.

Третьего дня ходил на х/ф Гонка, который в оригинале называется Rush, что в переводе с ангельского, если верить гуглу, значит "натиск", более правильно передает смысловую нагрузку фильма, имхо. Но прокатчикам ясен пень виднее как фильму у нас называть, всё-таки они на этом бабло рубят как ни как.

Сразу скажу, что фильма понравилась.

Про что фильма? Фильма не про гонки как таковые, как бы это могла изначально показаться, фильма про противостояние 2 человек, оказавшихся по воле судьбы/случая, ну или по собственной воли, в креслах пилотов болидов Формулы 1. При упоминании 3 слов: машины, водители, противостояние. Сразу вспоминаются добротные фильмы, такие как : х/ф " Дни Грома" с Томом Кукурузом в главной роли и х/ф "Гонщик" со Слаем. Данные фильмы - крайне добротные. В них есть всё: любовь, ненависть, дружба, предательство, соперничество, взаимовыручка, юмор, печалька и т.д. и т.п. К чему я это всё, ах да, к тому, что их можно считать как образцово-показательные фильмы. По сему, все, увиденные мною фильмы про машины, водителей и противостояние я сравниваю с ними.

Что могу сказать, х/ф "Гонка" при проверке не ударил в грязь лицом. Фильма достойно выдержала сравнение с классикой жанра, нового конечно ничего не внесла, но и не испоганила уже устоявшееся. К просмотру рекомендую. Можно взять с собой детей.

(финикаблиска @ 04.10.2013 - время: 21:40)
пару дней назад
малавита
забудьте название и не четайте рецензею
ваапще
нехуй терять времябля

помните фильм с брюсом.. ну.. у него тюльпан 6на руке ущё? так вот.. тот фильм - смешно1й

я полтеряла время
ты про 9 ярдов шоль?

Вчера смотрела "Элизиум. Рай не на Земле". Ну, я уже писала, что практически всеядная до фантастики. Классический вариант: герой-практически-одиночка спасает всех, умирая сам. В конце мне этот фильм напомнил небезызвестный "Астероид" с Брюсушкой Уиллисом.

А сегодня мы смотрели "Джобс. Империя соблазна". Это фильм про Стива Джобса в частности и компанию Эпл в целом. Мы с мужем читали "Икону", поэтому сопоставляли фильм с книгой. Понятно, что насыщенную жизнь такого человека нельзя вместить даже в 2-часовой фильм. Но создатели переборщили с ужиманием. Нам с мужем показалось, что в фильм взяли не те моменты, которые действительно были важны, не показали что-то интересное, а заострили внимание на "сценах задумчивости"... Подбор актёров мне понравился. Детёныш наш сказал "Это ужас, как делали раньше компьютеры. Я из такого старого хлама сейчас роботов на робототехнике собираю".