Матильда - оскорбление чувств адекватов

(Sorques @ 06-12-2017 - 23:37)
А если бы она всех звала в коммунизм и носилась с портретом Сталина, требуя запрета какого нибудь фильма, ибо он оскверняет чувства части общества воспитанной на коммунистических идеалах, то она бы тогда считалась адекватной?

в любой идеологии нет ничего плохого, пока в игру не включаются отбитые фанатики, превращающие даже хорошие идеи в ненависть и кровавое месиво...
Поклонская своими действиями спровоцировала откровенный терроризм, и должна за это отвечать... сегодня кинотеатры под ее завывания взрывают, а завтра что? самолеты будут захватывать и башни Москва-Сити рушить?
у нас уже за репост картинки ВКонтакте дела шьют как с добрым утром, а тут депутатша на всю страну ненависть разжигала, бред несла, к террористическим актам привела, а ей - ничего? пожурили только?

да как же это, машу вашу, работать может?
полоумный Милонов ходил в футболке с надписью "Православие или смерть!"... в сети человек возмутился этому, сочтя это экстремизмом, репостнув фотку Милонова в этой футболке к себе на страницу ВК...
и что же произошло дальше, давайте-ка угадаем, детишки...
может Милонову дали административного пинка под сраку и запретили использовать подобные лозунги на одежде?
да мои ж вы наивные и верящие в справедливость котики...
я вам скажу, что было, только не падайте...

человека, репостнувшего фотку Милонова, признали виновным по статье 20.29 КоАП («Производство и распространение экстремистских материалов») и приговорили к штрафу...
вааааааау...
да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире... ну хоть не посадили, спасибо большое и поклон в ноги...
отбитый ксенофоб, с которого охуевает вся страна, постит свои фотки с погаными лозунгами, а экстремист не он, а тот, кто ретвитнул с осуждающим комментом... вот вам и вся справедливость судов бессмысленная и беспощадная...

(defloratsia @ 07-12-2017 - 05:47)
в любой идеологии нет ничего плохого, пока в игру не включаются отбитые фанатики, превращающие даже хорошие идеи в ненависть и кровавое месиво...
Алаверды..Итальянская неправительственная организация "Геруш-92" заявила, что "Божественная комедия" Алигьери Данте разжигает ненависть к иудеям, мусульманам и геям, и поэтому ей не место в школьных учебниках ©

Мусульмане Франции требуют запрета Вольтера
Французские приверженцы Ислама стремятся запретить чтения великого философа 18-го века Вольтера.

Возмущение мусульман вызвало произведение "Магомет" 1741 года, в котором философ высмеивает религиозную нетерпимость.

По мнению местных исламских активистов, публичные чтения оскорбляют мусульманское сообщество©

Может, так будет всегда, то есть произведения искусства, творчества, создание для определенной культуры, будут вызывать раздражение у представителей иных культур, учений, идиологий и это нормально?

(Sorques @ 07-12-2017 - 00:37)
(- Vampire - @ 25-11-2017 - 16:39)
. Поклонская...эм...сейчас мне видится абсолютно неадекватной особой. Религиозной фанатичкой. Фанатичной царепоклонницей. В общем ничего хорошего. Гнать из Думы на принудительное лечение в дурку ну или в женский монастырь. А если бы она всех звала в коммунизм и носилась с портретом Сталина, требуя запрета какого нибудь фильма, ибо он оскверняет чувства части общества воспитанной на коммунистических идеалах, то она бы тогда считалась адекватной?
Как и говорил, всё должно быть в меру. А то что она вытворяет с Матильдой это фанатизм. Если так же со сталинской идеологией носилась бы, то тоже ничего хорошего. В фанатизме в любом случае нет ничего хорошего.

(defloratsia @ 02-12-2017 - 08:25)
(ih5656 @ 28-11-2017 - 19:34)
на киношке отработали очередную порцию управления толпой.
так что у кукловодов потраченное бабло окупится с лихвою. да не прокатывает такое уже...
Матильда не окупилась и на половину, ажиотажа не было и нет, кину катают уже почти месяц, а сборы выглядят плачевно, как и отзывы...
я знаю людей, которые повелись на Наташины визги и назло ей пошли смотреть, мол клали мы на ваши пляски с бубнами вокруг священного костра и отбитых скрепосносцев не боимся...
потом эти люди выходили из кинотеатра и недоумевали, на кой потрачены деньги за билет, когда кусок мыла гораздо дешевле и полезней в хозяйстве, нежели мыло с экрана...

не окупится у них ничего...
более того, благодаря Фонду Кино, которым рулит Мединский, на нашем кинематографе можно ставить крест...
ну серьезно, что хорошего было снято за последние годы при поддержке Фонда Кино? ну, ок, Время Первых еще ничего, но все остальное только шлак и фейспалмовое позорище, вызывающее лишь недоумение...
каков министр культуры, выделяющий деньги, такая и кина...
предел возможностей нашего кинематографа - это новогодняя комедия с Ургантом и Светлаковым, это хотя бы окупается...
отрицательный результат тоже результат.
задачей было не достижение конкретной цели, а апробация путей и методов управления толпой.

(ih5656 @ 10-12-2017 - 20:26)
(defloratsia @ 02-12-2017 - 08:25)
(ih5656 @ 28-11-2017 - 19:34)
на киношке отработали очередную порцию управления толпой.
так что у кукловодов потраченное бабло окупится с лихвою. да не прокатывает такое уже...
Матильда не окупилась и на половину, ажиотажа не было и нет, кину катают уже почти месяц, а сборы выглядят плачевно, как и отзывы...
я знаю людей, которые повелись на Наташины визги и назло ей пошли смотреть, мол клали мы на ваши пляски с бубнами вокруг священного костра и отбитых скрепосносцев не боимся...
потом эти люди выходили из кинотеатра и недоумевали, на кой потрачены деньги за билет, когда кусок мыла гораздо дешевле и полезней в хозяйстве, нежели мыло с экрана...

не окупится у них ничего...
более того, благодаря Фонду Кино, которым рулит Мединский, на нашем кинематографе можно ставить крест...
ну серьезно, что хорошего было снято за последние годы при поддержке Фонда Кино? ну, ок, Время Первых еще ничего, но все остальное только шлак и фейспалмовое позорище, вызывающее лишь недоумение...
каков министр культуры, выделяющий деньги, такая и кина...
предел возможностей нашего кинематографа - это новогодняя комедия с Ургантом и Светлаковым, это хотя бы окупается... отрицательный результат тоже результат.
задачей было не достижение конкретной цели, а апробация путей и методов управления толпой.
Чиво?
Эти пути и методы выработаны тысячелетия, как, и отшлифованы еще в 29-34 гг. прошлого века. Ниччего нового, кроме средств доставки, не появилось

ну а средства доставки проверять не надо чтоле? Раз-два-три, проверка связи ...

(defloratsia @ 02-12-2017 - 07:40)
(ih5656 @ 28-11-2017 - 19:31)
(defloratsia @ 20-11-2017 - 02:42)
да уж, блять... Матильда все же лучше... от была бы ты нормальной хуторской бабой, тотакую глупость не писала бы. Парк зарядье хоть как полезнее. Можно напиздить очитков и гамаёв и устроить сад хамней у себя на балконе. блять, я не прошла кастинг на нормальную хуторскую бабу...(((
не, ну чо ты начинаешь, нормально же общались...(((
чо, и без пересдачи? вот так и сразу в аут? мне ж с этим жить теперь...

крафтить балкон камнями из Зарядья нереально... это парк напротив Кремля, там под елкой даже не перднешь, товарищ майор сразу выпрыгнет аки скример хоррорный...
ну сам посуди, кто ж тебе даст оттуда что-то вынести, ежель на этот объект фетишируют все росгвардии и прочие фээсбэ, да ты там не чихнешь даже, чтоб на тебя через прицел не посмотрели...

растения уникальные якобы разворовали, ага, а еще газоны сожрали полоумные посетители и крышу за миллиарды разбили, из доморощенных баллистических ракет наверно стреляли...
а еще на восстановление парка теперь нужны новые миллиарды...

А потом запустить тем же гамаём в тачку уёбка в 2 часа ночи врубившего Гнойного в своей трахобе.а у вас на хуторе Гнойного из тачек слушают? ну вы продвинутые...))) у нас такого безобразия не встречается, у нас его слушают разве что школьницы...
не, ну рэпчину у нас канеш можно услышать из тачек, но не в 2 часа и не Гнойного...)))

пс. Гнойный - шкура ебаная...
Дэфи, куда ты могла пройти неумея сажать помидоры?

У нас хутор отсталый и дюже не бохатый. Так что опущеные тачилы с наклейками "альфард" и "прайд" по прежнему в моде. И ездют в любую погоду с открытыми окнами и ебучим черножопым рэпом. (Ну для меня любой рэп черножопый, даже если свиристит его белая русскоязычная задница)

(Sorques @ 07-12-2017 - 00:27)
(ардарик @ 19-11-2017 - 07:28)
. А причисление Николая к святым вообще тот еще нонсенс. Его же как царя великомученника вроде как оформляли. Вот только царя то не казнили. Казнили гражданина Романова с семьей. Причем его никто насильно от власти не отстранял. Сам отрекся. У тебя страдания-метания юного Вертера, между новым вектором идеологии, под руководством президента России и впитанной с детства советким Измом
Пора опрелелятся, либо идешь к оппозиции белоленточникам-атеистам, поклонникам гейропских нравов, либо к Президенту, Патриарху, православным скрепам и духовному возрождению Российский империи..
Есть третий путь, православный-коммунист, но это наверное не твой путь на данном этапе становления личности..
Время идет, определяйся быстрее с кем ты..посередине быть не получится..

А что касается русских монархов, то Помазанник Божий остается навсегда таковым и отречение, на сей православный обряд, никак не влияет..
Как насчет четвертого пункта? Советский беспартейный атеист с уклоном в диктатуризацию (один человек должен управлять и отвечать за сделанное). Монархию я не могу принять так как она наследственная. Первый в линии может и нормальный будет правитель, но вот потомки... Нет уж. Если монархия то выборная. Умер правитель, пускай народ выбирает другого. А не оправдал доверия, то сместить. Как при совке было. Не оправдал Никита надежд и его сняли. Остальные же благополучно правили до самой своей смерти. А так... Пришел. За 4-5-6 лет правления наворовал себе на безбедную жизнь и уступил место другому ворюге. А когда один пожизненно у власти, смысл исчезает воровать. Зачем если итак всем обеспечен до самой смерти?

Да лан тебе. Помазанник аж божий. Хрен там. Он помазанник кучки попов, то есть человеческий. А что одними людьми сделано, то другими может быть отменено. Тем более что в истории уже имелись случаи отречения среди монархов, но никто это из церковного духовенства не опротестовывал. Например тот же Петр Третий если из нашей российской истории. После чего на царство благополучно была помазана Екатерина Вторая.

(ардарик @ 17-12-2017 - 21:00)
Умер правитель, пускай народ выбирает другого. А не оправдал доверия, то сместить. Как при совке было. Не оправдал Никита надежд и его сняли.

.
Народ снял Хрущева?
Решала все узкая группа в политбюро, а граждане голосовали на выборах бюллетенем, в котором был один заранее прописаный кандидат..вариант был только за или против..но это роли не играло, ибо среди подсчитывающих голоса были исключительно правильные товарищи из той же партии, а не как сейчас наблюдатели от разных партий..
Да лан тебе. Помазанник аж божий. Хрен там. Он помазанник кучки попов
Мы же говорим о его святости с точки зрения церкви, ибо ты заметил, что он помазанником после отречения не является и значит просто Романов...в православии, это не так и ты ошибся..

(Sorques @ 18-12-2017 - 01:28)
Народ снял Хрущева?
Решала все узкая группа в политбюро, а граждане голосовали на выборах бюллетенем, в котором был один заранее прописаный кандидат..вариант был только за или против..но это роли не играло, ибо среди подсчитывающих голоса были исключительно правильные товарищи из той же партии, а не как сейчас наблюдатели от разных партий..
Так это всегда так было. Даже Романова и то кучка приближенных сняла. А то что партия одна, это хорошо. Это просто замечательно. Меньше подковерной борьбы и разногласий в обсуждении различных государственных вопросов. ЦК решила-остальные поддержали единогласно.

Мы же говорим о его святости с точки зрения церкви, ибо ты заметил, что он помазанником после отречения не является и значит просто Романов...в православии, это не так и ты ошибся.. То что там у РПЦ мне как то пофигу. Надо смотреть на факты. Расстрелян был не царь, а гражданин Романов с семьей. Дворянин. Но таких как он тогда в России гибли сотни тысяч. Великомученик? А в чем его мучения заключались? До конца своих дней он жил вполне себе сносно. Его никто не пытал, голодом не морил, жилье тоже неплохое было. Так что я не ошибаюсь. Это попы ошибаются. Посмотри определение великомучеников и просто мучеников в христианстве. И сравни с этим жизнь и смерть Николая Кровавого.

Не знаю зачем им это нужно, но они это делают. Видно хотят возрождения монархии чтобы опять примазаться к царской благодати. Всеж 10% доходов их была. (Церковная десятина. Слышал наверное о этом.)

(ардарик @ 18-12-2017 - 03:13)
То что там у РПЦ мне как то пофигу. Надо смотреть на факты. Расстрелян был не царь, а гражданин Романов с семьей.
Самое интересное, что РПЦ, так же пофиг и на твои мирощущения, когда она принимала решение о канонизации, ибо в РПЦ он остался Помазанником, а не в миру..это дело Церкви..

таких как он тогда в России гибли сотни тысяч.
До тебя опять не дошло..над ним был совершен церковный обряд и после этого он стал Помазанником, а над остальными такого обряда не совершалось..поэтому он НИКОГДА не мог с точки зрения церкви, стать просто гражданином Романовым...
Мы говорим, только об этом...почитай ветку нашего с тобой разговора..не спеши отвечать, так как ты не владеешь темой, если такое пишешь и включаешь бытовые представления..

Не знаю зачем им это нужно, но они это делают. Видно хотят возрождения монархии чтобы опять примазаться к царской благодати. Всеж 10% доходов их была. (Церковная десятина. Слышал наверное о этом.)
По твоему ее большевики отменили? Она была отменена в 19 веке..
Ты видно не понимаешь, что монархизм, это теперь скрепа, вместо твоего коммунизмуса..ибо части граждан, они нужны..

Да с какого боку он помазанник если он отрекся от престола и значит от помазания? Пример с отрекшимся Петром Третьим я уже приводил.

Ты видно не понимаешь, что монархизм, это теперь скрепа, вместо твоего коммунизмуса..ибо части граждан, они нужны.. Не монархизм гражданам нужен, а нормальный хозяин который делает для них что то и отвечает за свои слова и действия. Просто в представлении людей кроме монархов никакой другой аллегории нет.

(ардарик @ 18-12-2017 - 04:24)
Да с какого боку он помазанник если он отрекся от престола и значит от помазания? Пример с отрекшимся Петром Третьим я уже приводил.

Это ты с РПЦ споришь и пытаешься им объяснить, что они в отличии от тебя ничего не понимают в данном вопросе?
Помазание на царство, это церковный обряд, отречение для него значение не имеет, ты бытовую логику включаешь..типа если вышел из КПСС, то членом политбюро бить не может..


Не монархизм гражданам нужен, а нормальный хозяин который делает для них что то и отвечает за свои слова и действия. Просто в представлении людей кроме монархов никакой другой аллегории нет.
Ух ты! Тебя хозяин-барин нужен, над страной и народом? Без него никак? Мне нет, а просто наемные и выбранные народом управленцы, которые приходят и уходят..