Мастер и Маргарита
фильм Кары 1994 год выпуска, в показе с апреля 2011
4
фильм Владимира Бортко от 2005 года выпуска
7
обе версии достойные
2
обе версии не достаточно хорошо сняты
2
Всего голосов: 15
DELETED
Акула пера
5/11/2011, 12:41:55 PM
Мастер и Маргарита от Ю. Кара 1994 год
Сериал Мастер и Маргарита от В. Бортко 2005 год
Сериал Мастер и Маргарита от В. Бортко 2005 год
DELETED
Акула пера
5/11/2011, 12:44:12 PM
фильм Кары на мой взгляд просто гениален, учитывая когда он снимался в какие годы, конечно не стоит ждать компьютерной графики и замысловатых трюков, но снято прекрасно)))
shambambukly
Грандмастер
5/11/2011, 2:17:23 PM
Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
DELETED
Акула пера
5/11/2011, 5:43:49 PM
(shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17) Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
вот ты и ошибся)) именно мастер у Кары гораздо правдоподобнее)) а уж как играет Гафт Воланда..до этой постановки мне тоже фильм Бортко нравился, но когда посмотрела этот , кардинально поменяла мнение)) очень жаль, что его урезали с трех часов до двух..
вот ты и ошибся)) именно мастер у Кары гораздо правдоподобнее)) а уж как играет Гафт Воланда..до этой постановки мне тоже фильм Бортко нравился, но когда посмотрела этот , кардинально поменяла мнение)) очень жаль, что его урезали с трех часов до двух..
shambambukly
Грандмастер
5/12/2011, 4:40:15 PM
(*Alёna* @ 11.05.2011 - время: 16:43) вот ты и ошибся))
Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
-=unon=-
Мастер
5/12/2011, 6:38:15 PM
оба варианта сняты на высоком уровне ИМХО.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
DELETED
Акула пера
5/13/2011, 11:26:20 AM
(-=unon=- @ 12.05.2011 - время: 14:38) оба варианта сняты на высоком уровне ИМХО.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
это потому, что сам меняешься)) вот и открываешь то что ранее осталось незамеченным или не придал этому значения.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
это потому, что сам меняешься)) вот и открываешь то что ранее осталось незамеченным или не придал этому значения.
DELETED
Акула пера
5/13/2011, 11:30:00 AM
(shambambukly @ 12.05.2011 - время: 12:40) (*Alёna* @ 11.05.2011 - время: 16:43) вот ты и ошибся))
Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
мне практически все его произведения нравятся, но больше всего почему то "Собачье сердце" а МиМ я раньше не понимала, когда первый раз в школе учась еще прочитала, меня вообще выбесило это раздергивание книги на прошлое и настоящее, а сейчас именно в этом прелесть и нахожу на сопоставлении событий, на все со временем начинаешь смотреть по другому.
Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
мне практически все его произведения нравятся, но больше всего почему то "Собачье сердце" а МиМ я раньше не понимала, когда первый раз в школе учась еще прочитала, меня вообще выбесило это раздергивание книги на прошлое и настоящее, а сейчас именно в этом прелесть и нахожу на сопоставлении событий, на все со временем начинаешь смотреть по другому.
Ирга4
Мастер
5/29/2011, 12:22:22 PM
(shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17) но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
Смотрела оба фильма !
Соглашусь с shambambukly сериал от Бортко впечатлил и понравился больше!
Смотрела оба фильма !
Соглашусь с shambambukly сериал от Бортко впечатлил и понравился больше!
Ликер_81
Профессионал
5/31/2011, 12:53:32 AM
От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
DELETED
Акула пера
5/31/2011, 1:27:54 AM
(Ликер_81 @ 30.05.2011 - время: 20:53) От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
DELETED
Акула пера
6/17/2011, 3:46:39 AM
(*Alёna* @ 30.05.2011 - время: 21:27) (Ликер_81 @ 30.05.2011 - время: 20:53) От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
Лично я, когда читал первый и единственный раз МиМ, очень часто ловил себя на мысли, что где то я уже это читал.
На современное поколение МиМ уже не производит такого сильного впечатления как раньше.
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
Лично я, когда читал первый и единственный раз МиМ, очень часто ловил себя на мысли, что где то я уже это читал.
На современное поколение МиМ уже не производит такого сильного впечатления как раньше.
Illika
Грандмастер
6/21/2011, 3:05:45 PM
В общем, фильм меня оставил равнодушной. Почему? Потому что, ИМХО, при всей плеяде великолепных актеров - практически абсолютный мискаст в "московской части". "Ершалаимская", напротив, очень трогала, хотя и было её маловато. Даже Иуда - Верник соответствовал. А вот в "Москве": Вертинская - не Маргарита для меня, ну вот ни разу, именно с неё я плевалась больше всего (блондинка!!!!! в прямом и переносном смысле, куда только делась её харизма и сексуальность в других ролях), Филипенко - не Коровьев, местами это фарс какой-то был, для меня - переиграно, Гафт - не Воланд, хотя в этом случае я могу быть пристрастна, потому что идеальный Воланд для меня - Авилов, но, увы, ни в кино, ни в театре, я его в этой роли уже не увижу вживую. :( но все же, Басилашвили справился с ролью с гораздо большей достоверностью для меня.
Понравились у Карра:
Николай Бурляев в роли Иешуа - прекрасные иконописные глаза. Гармаш в роли Ивана Бездомного, хотя тоже, временами пережимал с пролетарским ухватством. И ещё - тадаааам! Александра Захарова :))))) она очень соблазнительная и ходит весь фильм топ-лесс и более - праздник. Этакая простодушная вампирша Гелла :) Ну и Верник-улыбака :))) и Ульянов-Пилат :)) хорошего тоже много.
Вообще, у меня есть такое мнение, что некоторые произведения подходят больше для многосерийной экранизации, потому что полноценно запихать их в 2 часа экранного времени просто невозможно. Вот так.
Понравились у Карра:
Николай Бурляев в роли Иешуа - прекрасные иконописные глаза. Гармаш в роли Ивана Бездомного, хотя тоже, временами пережимал с пролетарским ухватством. И ещё - тадаааам! Александра Захарова :))))) она очень соблазнительная и ходит весь фильм топ-лесс и более - праздник. Этакая простодушная вампирша Гелла :) Ну и Верник-улыбака :))) и Ульянов-Пилат :)) хорошего тоже много.
Вообще, у меня есть такое мнение, что некоторые произведения подходят больше для многосерийной экранизации, потому что полноценно запихать их в 2 часа экранного времени просто невозможно. Вот так.
DELETED
Акула пера
6/25/2011, 3:17:19 AM
сложный вопрос. Ели отбросить то какой у Бортко вышел бюджетный кот и ряд других видимо бюджетных проблем скажу так. Ульянов как Пилат гораздо лучше. Галкин сыграл лучше. Иешуа лучше в старой версии передан. Так что мое мнение, что лучше смотреть оба и читать.
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 4:47:40 AM
(shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17) Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
советую посмотреть. Воланд в исполнении Гафта- великолепен. да и Гармаш в роли Бездомного прекрасно смотрится.моё мнение фильм Бортко более , если можно так сказать, опереточный что ли, а Кары- более близкий по духу к книге.
советую посмотреть. Воланд в исполнении Гафта- великолепен. да и Гармаш в роли Бездомного прекрасно смотрится.моё мнение фильм Бортко более , если можно так сказать, опереточный что ли, а Кары- более близкий по духу к книге.
defloratsia
Акула пера
8/4/2011, 8:44:04 AM
фильм Кара на смотрела и плохо представляю, как такое Произведение можно впихнуть в двухчасовые рамки...
Гафт в роли Воланда, а Филлипенко - Коровьев? помилуйте... нет, нет и нет, даже смотреть не стану...
эпопею Бортко смотрела в полном восторге, рыдая из-за окончания каждой серии... идеально подобранные роли, смотрится именно так, как и представлялось при прочтении, режиссеру честь и хвала, каждая серия летит на одном дыхании...
признацца честно, я терпеть не могу экранизации моих любимых произведений и всегда плююсь после просмотра, ибо самодуры-режиссеры пытаются впихнуть туда что-то свое, а не следовать автору... а тут я была приятно удивлена, никакой отсебятины, все очень живо, детально и практически дословно...
Гафт в роли Воланда, а Филлипенко - Коровьев? помилуйте... нет, нет и нет, даже смотреть не стану...
эпопею Бортко смотрела в полном восторге, рыдая из-за окончания каждой серии... идеально подобранные роли, смотрится именно так, как и представлялось при прочтении, режиссеру честь и хвала, каждая серия летит на одном дыхании...
признацца честно, я терпеть не могу экранизации моих любимых произведений и всегда плююсь после просмотра, ибо самодуры-режиссеры пытаются впихнуть туда что-то свое, а не следовать автору... а тут я была приятно удивлена, никакой отсебятины, все очень живо, детально и практически дословно...
Opium99
Мастер
8/5/2011, 7:07:00 PM
Фильм Бортко.
DELETED
Акула пера
1/12/2012, 4:16:42 AM
Оба фильма смотрел, но оба они
не стоят самой книги.
Но если уж выбирать фильмы, то тогда сериал Бортко.
не стоят самой книги.
Но если уж выбирать фильмы, то тогда сериал Бортко.