Мастер и Маргарита

фильм Кары 1994 год выпуска, в показе с апреля 2011
4
фильм Владимира Бортко от 2005 года выпуска
7
обе версии достойные
2
обе версии не достаточно хорошо сняты
2
Всего голосов: 15
DELETED
DELETED
Акула пера
5/11/2011, 12:41:55 PM
Мастер и Маргарита от Ю. Кара 1994 год




Сериал Мастер и Маргарита от В. Бортко 2005 год



DELETED
DELETED
Акула пера
5/11/2011, 12:44:12 PM
фильм Кары на мой взгляд просто гениален, учитывая когда он снимался в какие годы, конечно не стоит ждать компьютерной графики и замысловатых трюков, но снято прекрасно)))
shambambukly
shambambukly
Грандмастер
5/11/2011, 2:17:23 PM
Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
DELETED
DELETED
Акула пера
5/11/2011, 5:43:49 PM
(shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17) Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
вот ты и ошибся)) именно мастер у Кары гораздо правдоподобнее)) а уж как играет Гафт Воланда..до этой постановки мне тоже фильм Бортко нравился, но когда посмотрела этот , кардинально поменяла мнение)) очень жаль, что его урезали с трех часов до двух..
shambambukly
shambambukly
Грандмастер
5/12/2011, 4:40:15 PM
(*Alёna* @ 11.05.2011 - время: 16:43) вот ты и ошибся))
Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
-=unon=-
-=unon=-
Мастер
5/12/2011, 6:38:15 PM
оба варианта сняты на высоком уровне ИМХО.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
DELETED
DELETED
Акула пера
5/13/2011, 11:26:20 AM
(-=unon=- @ 12.05.2011 - время: 14:38) оба варианта сняты на высоком уровне ИМХО.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
это потому, что сам меняешься)) вот и открываешь то что ранее осталось незамеченным или не придал этому значения.
DELETED
DELETED
Акула пера
5/13/2011, 11:30:00 AM
(shambambukly @ 12.05.2011 - время: 12:40) (*Alёna* @ 11.05.2011 - время: 16:43) вот ты и ошибся))
Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
мне практически все его произведения нравятся, но больше всего почему то "Собачье сердце" а МиМ я раньше не понимала, когда первый раз в школе учась еще прочитала, меня вообще выбесило это раздергивание книги на прошлое и настоящее, а сейчас именно в этом прелесть и нахожу на сопоставлении событий, на все со временем начинаешь смотреть по другому.
Ирга4
Ирга4
Мастер
5/29/2011, 12:22:22 PM
(shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17) но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
Смотрела оба фильма !
Соглашусь с shambambukly сериал от Бортко впечатлил и понравился больше! 00077.gif
Ликер_81
Ликер_81
Профессионал
5/31/2011, 12:53:32 AM
От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
DELETED
DELETED
Акула пера
5/31/2011, 1:27:54 AM
(Ликер_81 @ 30.05.2011 - время: 20:53) От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
DELETED
DELETED
Акула пера
6/17/2011, 3:46:39 AM
(*Alёna* @ 30.05.2011 - время: 21:27) (Ликер_81 @ 30.05.2011 - время: 20:53) От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
Лично я, когда читал первый и единственный раз МиМ, очень часто ловил себя на мысли, что где то я уже это читал.
На современное поколение МиМ уже не производит такого сильного впечатления как раньше.
Illika
Illika
Грандмастер
6/21/2011, 3:05:45 PM
В общем, фильм меня оставил равнодушной. Почему? Потому что, ИМХО, при всей плеяде великолепных актеров - практически абсолютный мискаст в "московской части". "Ершалаимская", напротив, очень трогала, хотя и было её маловато. Даже Иуда - Верник соответствовал. А вот в "Москве": Вертинская - не Маргарита для меня, ну вот ни разу, именно с неё я плевалась больше всего (блондинка!!!!! в прямом и переносном смысле, куда только делась её харизма и сексуальность в других ролях), Филипенко - не Коровьев, местами это фарс какой-то был, для меня - переиграно, Гафт - не Воланд, хотя в этом случае я могу быть пристрастна, потому что идеальный Воланд для меня - Авилов, но, увы, ни в кино, ни в театре, я его в этой роли уже не увижу вживую. :( но все же, Басилашвили справился с ролью с гораздо большей достоверностью для меня.
Понравились у Карра:
Николай Бурляев в роли Иешуа - прекрасные иконописные глаза. Гармаш в роли Ивана Бездомного, хотя тоже, временами пережимал с пролетарским ухватством. И ещё - тадаааам! Александра Захарова :))))) она очень соблазнительная и ходит весь фильм топ-лесс и более - праздник. Этакая простодушная вампирша Гелла :) Ну и Верник-улыбака :))) и Ульянов-Пилат :)) хорошего тоже много.

Вообще, у меня есть такое мнение, что некоторые произведения подходят больше для многосерийной экранизации, потому что полноценно запихать их в 2 часа экранного времени просто невозможно. Вот так.
DELETED
DELETED
Акула пера
6/25/2011, 3:17:19 AM
сложный вопрос. Ели отбросить то какой у Бортко вышел бюджетный кот и ряд других видимо бюджетных проблем скажу так. Ульянов как Пилат гораздо лучше. Галкин сыграл лучше. Иешуа лучше в старой версии передан. Так что мое мнение, что лучше смотреть оба и читать.
DELETED
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 4:47:40 AM
(shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17) Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
советую посмотреть. Воланд в исполнении Гафта- великолепен. да и Гармаш в роли Бездомного прекрасно смотрится.моё мнение фильм Бортко более , если можно так сказать, опереточный что ли, а Кары- более близкий по духу к книге.
defloratsia
defloratsia
Акула пера
8/4/2011, 8:44:04 AM
фильм Кара на смотрела и плохо представляю, как такое Произведение можно впихнуть в двухчасовые рамки...
Гафт в роли Воланда, а Филлипенко - Коровьев? помилуйте... нет, нет и нет, даже смотреть не стану...

эпопею Бортко смотрела в полном восторге, рыдая из-за окончания каждой серии... идеально подобранные роли, смотрится именно так, как и представлялось при прочтении, режиссеру честь и хвала, каждая серия летит на одном дыхании...
признацца честно, я терпеть не могу экранизации моих любимых произведений и всегда плююсь после просмотра, ибо самодуры-режиссеры пытаются впихнуть туда что-то свое, а не следовать автору... а тут я была приятно удивлена, никакой отсебятины, все очень живо, детально и практически дословно...
Opium99
Opium99
Мастер
8/5/2011, 7:07:00 PM
Фильм Бортко.
DELETED
DELETED
Акула пера
1/12/2012, 4:16:42 AM
Оба фильма смотрел, но оба они
не стоят самой книги.

Но если уж выбирать фильмы, то тогда сериал Бортко.