Извращение в оральном сексе

(Ник 35 @ 06.12.2012 - время: 20:50)
Простите за неграмотность, но кто такой этот Беккер?
Любовник...ну или мужчина её...но оооочень хороший...судя по всему!!!)))

(Ник 35 @ 06.12.2012 - время: 20:50)
(окула кладоселяховна @ 06.12.2012 - время: 13:19)
Ошибаешься дядя! Вот и Борис Беккер так думал что не несет а нагрузка появилась незамедлительно. Простите за неграмотность, но кто такой этот Беккер?
Знаменитый немецкий теннисист.Ему сделала минет только один раз негритянка и родила рыженькую девочку с голубыми глазами, копию Бориса.Там и экспертизу не надо делать было! Дама зная страсть Беккера к темнокожим женщинам пасла его и он попался сняв ее в ресторане.Минет в туалете и вот! А вы говорите все бабы дуры!

Извращение ОС или нет? На вкус и цвет товарищей нет.

(клопик @ 05.12.2012 - время: 13:38)
Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")...а вот "кунилингус" "ануслинг" и т.д. или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла...можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями!
Кхм... Ну уж если зашла речь о извратах, выскажусь, как извращенка со стажем, как последняя модератор почившего ныне форума извратов, как орденоносец ордена мастер изврата.
И так, уважаемый клопик, утверждает что минет, в противоположность куни, не является извращением, так как является необходимой, промежуточной стадией в процессе полового размножения человека.
Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы.
В действительности же, любая разновидность орального секса является перверсией(извращением). Это не обсуждаемо и бесспорно, по той простой причине, что сей акт не имеет аналога в животном мире. Причем здесь животный мир? Так человек, в плане физиологии, так же является животным. Напомню, Человек относится к царству животных.

Надцарство Эукариоты Eukaryota
Царство Животные Animalia
Подцарство Многоклеточные Metazoa
Тип Хордовые Chordata
Подтип Позвоночные Vertebrata
Класс Млекопитающие Mammalia
Подкласс Живородящие Theria
Инфракласс Плацентарные Eutheria
Отряд Приматы Primates
Подотряд Высшие приматы или Обезьяны или Антропоидные Anthropoidea
Инфраотряд (Секция) Узконосые обезьяны Catarrihini
Надсемейство Гоминоиды (Человекоподобные) Hominoidea
Семейство Гоминиды (Человекообразные) Hominidae
Род Человек Homo
Вид Человек разумный Homo sapiens

ДНК Человека разумного и человекообразной обезьяны Шимпанзе на 99,4% идентичны. То есть, нас и шимпанзе разделяют всего какие-то жалкие полпроцента наследственного материала!

И так, господа и дамы узконосые/сухоносые обезьяны старого света, в животном мире, где все рационально и служит по прямому назначению, никакие самки теплокровных не практикуют оральный секс. Самцы практически так же, если не считать псовых и гиен, которые перед сношением вылизывают самке под хвостом(интересный момент ; ). Но мы, ко всему прочему, являемся Homo sapiens - разумными. И вот этот разум и искажает все то рациональное и правильное что мы унаследовали от мира животных. Для современного человека, секс является в большей степени уже не средством размножения, а способом получения разнообразных удовольствий и наслаждений. Не, не подумайте, я не осуждаю, гедонизм это круто. Я против измышлизмов в духе "или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла". Мало того, эта измышлизма ТС "если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")" прямая диверсия против основополагающего принципа естественного отбора. Если "хоботок" у мужчинки не стоит, нефиг его сосать, это просто бракованная особь не имеющая права оставлять от себя потомство.

Вот мне так кажется...а Вам?! Когда кажется - крестятся. А мы предпочитаем здравый смысл, логику и науку.

(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24)
И так, уважаемый клопик, утверждает что минет, в противоположность куни, не является извращением, так как является необходимой, промежуточной стадией в процессе полового размножения человека.
Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы.
В действительности же, любая разновидность орального секса является перверсией(извращением). Это не обсуждаемо и бесспорно, по той простой причине, что сей акт не имеет аналога в животном мире. Причем здесь животный мир? Так человек, в плане физиологии, так же является животным. Напомню, Человек относится к царству животных.


Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! А во вторых аналогов сего акта в природе очень много.

(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24)
Для современного человека, секс является в большей степени уже не средством размножения, а способом получения разнообразных удовольствий и наслаждений. Не, не подумайте, я не осуждаю, гедонизм это круто. Я против измышлизмов в духе "или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла". Мало того, эта измышлизма ТС "если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")" прямая диверсия против основополагающего принципа естественного отбора.
Браво!!! Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс.


Вот мне так кажется...а Вам?! Когда кажется - крестятся. А мы предпочитаем здравый смысл, логику и науку.

И за науку тоже выпьем!!! Автору - плюс в репу.

(Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 10:36)
Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс.
А я думала что человек это потому что у него мозг есть а не извращения?

(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами!
поржала, спасибо.

А во вторых аналогов сего акта в природе очень много. Голословно. Доказательства в виде фото, видео материалов в студию.

(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56)
(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо.
А во вторых аналогов сего акта в природе очень много. Голословно. Доказательства в виде фото, видео материалов в студию.
Если фото является доказательством то таких фото в инете много.Погляди!

(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56)
(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо.
Ты вообще знаешь по какой теме папка защитил докторскую? Он сексопатолог по профессии а специализируется по проблемам орального секса!
И ваш смех не уместен.

(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:49)
(Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 10:36)
Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс. А я думала что человек это потому что у него мозг есть а не извращения?
Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру.

(Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 11:06)
Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру.
А извращений в меру должно быть?

(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 11:10)
(Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 11:06)
Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру. А извращений в меру должно быть?
В меру должно быть всего, в тем числе и извращений. Однако свою меру мало кто знает, к сожалению, в том числе и в извращениях.

(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 11:00)
Если фото является доказательством то таких фото в инете много.Погляди!
Ссылку, Уважаемая? Вы утверждаете, Вам и доказывать. Пустая болтология не пройдет. Сама я ничего за зря копать не буду, так как имею твердые знания. Мало того усложняю задачу, приведите фото/видео(фотошоп не пройдет, я отличу) где самка парнокопытного, обезьяны, кошачьих сосет/лижет член самцу. В природе встречаются крайне редкие патологии, как правило в следствии болезней ЦНС, когда животное самое себя орально стимулирует. Видела видео, где собачонка болезненного вида, конвульсивно содрогаясь, грызла и лизала свой пенис из которого постоянно что-то истекало. Периодически она падала в судорогах характерных для бешенства.

(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 11:05)
(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56)
(окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35)
Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо. Ты вообще знаешь по какой теме папка защитил докторскую? Он сексопатолог по профессии а специализируется по проблемам орального секса!
И ваш смех не уместен.
Во-первых, девочка, не ты а вы. Мне как-то фиолетово до докторских завсегдатаев секс форума, авторитарность и проф уважение это уместно на проф. конференциях в среде специалистов.

(Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24)
(клопик @ 05.12.2012 - время: 13:38)
Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")...а вот "кунилингус" "ануслинг" и т.д. или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла...можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями! Кхм... Ну уж если зашла речь о извратах, выскажусь, как извращенка со стажем, как последняя модератор почившего ныне форума извратов, как орденоносец ордена мастер изврата.
Вау...к нам пришла легенда...модератор (форума извращений)...Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы
Это я штоль...этот продукт деятельности новой волны..я польщён!!!


ДНК Человека разумного и человекообразной обезьяны Шимпанзе на 99,4% идентичны. То есть, нас и шимпанзе разделяют всего какие-то жалкие полпроцента наследственного материала!

А они...шимпанзе мне кажется...брезгуют гениталиями своих партнёров...я в зоопарке смотрел...не одного орального совокупления у них не наблюдал...хотя мы...на 99.4% шимпанзе...почему!? Может в этих жалких 0.6% процентах отличия и заложена вся эта порочная сущность Homo sapiens-оф

(клопик @ 07.12.2012 - время: 15:07)
Может в этих жалких 0.6% процентах отличия и заложена вся эта порочная сущность Homo sapiens-оф
Может быть, эти 0.6% и есть та самая библейская глина, которую добавил при сотворении человека из обезьяны господь. И вновь, вечный вопрос, а кто же в действительности, тот кого именуют богом?

Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы
Это я штоль...этот продукт деятельности новой волны..я польщён!!!
Причем эти ребята, развели очень бурную деятельность. В крупных городах открываются обучающие центры по искусству секса и минету в частности. И это не смотря на протестные вопли моралистов и зубовный скрежет церковников.

«Секс – это та вещь, которая дана любому человеку от природы Богом и любой должен хорошо делать минет, хорошо заниматься сексом, уметь использовать изощренные позы в спальне, в семье должен царить настоящий кайф от этого»
https://warnet.ws/news/54265
https://ottenki-serogo.livejournal.com/2459...hread=24680130&
https://sexrf.livejournal.com/10003.html
https://bigpicture.ru/?p=293905

Вот только всегда все по русски. Не могли чтоль пригласить порно моделей для отработки техники. Вместо этого девчонки облизывают резинки и в муляжной попе ищут мужскую точку G.

(клопик @ 07.12.2012 - время: 06:17)
(Марьямка @ 06.12.2012 - время: 20:31)
клопик,
У меня к вам вопрос) Во время минета кончаете или женщина,так скажем,подняла и далее ВС?
К чему вопрос, по Фрейду ,его аналитической теории. Если оральный секс приводит к оргазму без полового акта,то это уже ,по одному направлению теории, есть извращение.
клопик,
У меня к вам вопрос) Во время минета кончаете или женщина,так скажем,подняла и далее ВС?
Это по разному Марьямка...как уж пойдёт, под настроение и в соответствии с агрегатным состоянием организма на момент совокупления...иногда не удаётся поднять ваще (после банкета какого нить)..., до вялости...если тока...но это редко...чаще всего инстинкты берут своё и встаёт, за что я "ему" очень благодарен...да и не я один!?))

К чему вопрос, по Фрейду ,его аналитической теории. Если оральный секс приводит к оргазму без полового акта,то это уже ,по одному направлению теории, есть извращение
Я у Фрейда такого не читал: его аналитической теории..про одно направлений его теории..оральный секс и извращение....одно знаю, что если уж уж..доктор Фрейд об этом писал и отождествлял ОС с извращением, то следует призадуматься...а стоит ли!?))
Фрейд не писал о том,что ОС это извращение. Именно получение оргазм в оральном сексе или кончить мужчине при минете- является извращением. А просто ОС для возбуждения или получение некоторого удовольствия при этом - норма)))
Так что,вы тоже извращенец))) Как,впрочем и большинство)
А по поводу Фрейда,то у него же есть и ранние и поздние работы. К сожалению,не могу сейчас назвать точную книгу,дома нет ее в данный момент.

(Nancy @ 07.12.2012 - время: 16:33)

Вот только всегда все по русски. Не могли чтоль пригласить порно моделей для отработки техники. Вместо этого девчонки облизывают резинки и в муляжной попе ищут мужскую точку G.
Хм...даже не знал, что такие центры существуют!?))

(Марьямка @ 08.12.2012 - время: 11:04)
Фрейд не писал о том,что ОС это извращение. Именно получение оргазм в оральном сексе или кончить мужчине при минете- является извращением. А просто ОС для возбуждения или получение некоторого удовольствия при этом - норма)))
Так что,вы тоже извращенец))) Как,впрочем и большинство)
А по поводу Фрейда,то у него же есть и ранние и поздние работы. К сожалению,не могу сейчас назвать точную книгу,дома нет ее в данный момент.
Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?))

В раннних работах Фрейд рассуждал в основном об инцесте, тяге мальчиков к матерям, девочек к отцам и т.д., а в поздних уже...об извращениях. Если мне память не изменяет!?)