Обсуждение номинаций сообществ

Уважаемые форумчане! Как известно, в 2012 году на форуме произошли изменения, были введены Сообщества. Новый модуль получил своё развитие, появилось множество сообществ различной направленности.
В этом году на ФАН-клубе впервые проведено голосование по номинациям Сообществ форума. В связи с этим, просим дать оценку организации голосования, предложения и пожелания для следующего года, к примеру, расширение количества номинаций, изменение правил, сроки голосования.
Не оставайтесь равнодушными, важно любое мнение, критика приветствуется.

Если в общем - то положительно!

Организация и проведение на очень высоком уровне. Хочется похвалить организаторов.
Что не понравилось, так это выдвижение кандидатов. Понятно, что в первый раз блины комьями, а грабли дыбом. Я отлично понимаю, что с самого начала, когда открылось голосование в сообществе владельцев групп, все пошло не так, как запланировано. Скажу за нашу группу "Гараж". Мы рассчитывали попасть как минимум в 4 номинации и действительно приложили много усилий для этого. Мне кажется, в следующий раз отбор кандидатов на голосование надо проводить каким-то иным образом. Может быть так же, как и на номинации с форумчанами. У нас много интересных сообществ.
И второй момент это то, что обычным пользователям нельзя было рекламировать конкурс. В итоге не очень большое количество проголосовавших.
В остальном - большое спасибо за всё-таки проведённый конкурс, очень приятно быть в числе победителей. Считаю это не только своей наградой, но и всех "гаражников".

соглашусь по поводу кандидатов...а голосовавших мало, потому что процент пользователей групп относительно низок.

(OHA) @ 21.01.2015 - время: 12:30)
соглашусь по поводу кандидатов...а голосовавших мало, потому что процент пользователей групп относительно низок. В "Гараже" 275 участников :) В "Группе открытых людей" - 3,5 тысячи. Подглядывающий более 17 тысяч.

(*Sika* @ 21.01.2015 - время: 02:29)
Уважаемые форумчане! Как известно, в 2012 году на форуме произошли изменения, были введены Сообщества. Новый модуль получил своё развитие, появилось множество сообществ различной направленности.
В этом году на ФАН-клубе впервые проведено голосование по номинациям Сообществ форума. В связи с этим, просим дать оценку организации голосования, предложения и пожелания для следующего года, к примеру, расширение количества номинаций, изменение правил, сроки голосования.
Не оставайтесь равнодушными, важно любое мнение, критика приветствуется.
А почему бы и нет. Раз сообщества развиваются, то почему бы не отмечать по итогам года лучшие.

(Angelofdown @ 21.01.2015 - время: 10:40)
(OHA) @ 21.01.2015 - время: 12:30)
соглашусь по поводу кандидатов...а голосовавших мало, потому что процент пользователей групп относительно низок. В "Гараже" 275 участников :) В "Группе открытых людей" - 3,5 тысячи. Подглядывающий более 17 тысяч.
речь об активности пользователей. по мне вообще сравнивать дрочерские группы надо только между собой, извиняюсь за резкость.

*и не будем забывать, любители помастурбировать - тихушники и им вообще плевать на какие то там голосования, главное это картинки и зрелища, а остальное лирика.

Считаю крайне неудачным. Все перечисленные выше замечания в этом топике я уже оглашал. Вышло так, как и должно было выйти. Но удручает более всего то, что 99% форумчан эта затея была просто не интересна. Подавляющее большинство пропустило вообще это событие мимо ушей. А голосовали в основном админы - это конкурс затевался для них? Ну так бы сразу и говорили.

(икс файл @ 21.01.2015 - время: 15:16)
Считаю крайне неудачным. Все перечисленные выше замечания в этом топике я уже оглашал. Вышло так, как и должно было выйти.
Извините, но, именно, в этом топике никаких замечаний не прозвучало, кроме, как


Считаю крайне неудачным.




Но удручает более всего то, что 99% форумчан эта затея была просто не интересна.

Вы думаете нас это не удручает? Ещё как.


Подавляющее большинство пропустило вообще это событие мимо ушей.

И это несмотря на рекламу дважды в день!


А голосовали в основном админы

Из этого следует, что они являются самыми сознательными форумчанами.




это конкурс затевался для них? Ну так бы сразу и говорили.

Ну насколько мне известно, вопрос о номинациях в Сообществах поднимали сами владельцы групп, а не админы.

Часть! Мизерная часть владельцев, которых в этом основная масса владельцем не уполномачивала.

(икс файл @ 21.01.2015 - время: 15:53)
Часть! Мизерная часть владельцев, которых в этом основная масса владельцем не уполномачивала.
А что вам мешало это делать?

Ничего не мешало, как, впрочем, и остальным 99%. Я считал это преждевременным, плохо спланированным. В группе владельцев отметил все недостатки, которые и всплыли сейчас. Но меня кусали, не удосужившись прочитать все мои замечания. Но перечислять их не буду: ведь наверно будет очередное голосование через год - вот там и отметим всё, что надо будет исправить.

Я был против того, чтобы ставить в заслугу количество участников. Эти участники, в большинстве своём - молчуны, перебегающие из группы в группу.
Далее: количество постов - ну, это вообще никуда не годится. Обычная переписка, в простонародье - трёп, надо считать образцом высокой мысли?
Я предлагал засчитывать посты по другим параметрам, допустим по количеству слов: от 20 и выше в одном посте. А вот тут и начинаются все проблемы: кто этим будет заниматься? Вот и наскоряк состряпали свои параметры, и пошло поехало.
Но главное, как я и предполагал, это соревнование никого не заинтересовало. И не надо говорить, мол сами дураки, сами виноваты. Ну неинтересная была тема, и не интересная подача. Это если бы повар говорил, что те, кто не ест его стряпню - идиоты и дураки. А понять то, что ЭТО жрать никто не хочет потому, что не съедобно - это он понять и принять не хочет.

((OHA) @ 21.01.2015 - время: 16:07)
(Angelofdown @ 21.01.2015 - время: 10:40)
(OHA) @ 21.01.2015 - время: 12:30)
соглашусь по поводу кандидатов...а голосовавших мало, потому что процент пользователей групп относительно низок. В "Гараже" 275 участников :) В "Группе открытых людей" - 3,5 тысячи. Подглядывающий более 17 тысяч. речь об активности пользователей. по мне вообще сравнивать дрочерские группы надо только между собой, извиняюсь за резкость.

*и не будем забывать, любители помастурбировать - тихушники и им вообще плевать на какие то там голосования, главное это картинки и зрелища, а остальное лирика.
Да, активность пока только падает, это во всех конкурсах так. И это не вина модераторов в абсолютном большинстве случаев. Но если бы пользователям можно было делать рассылку по котопочте, проголосовавших было бы чуть поболе за счет друзей хотя бы.
Перед следующим голосованием можно будет более детально обсудить предложения, наверняка общими усилиями сделаем так, чтобы было интересно. Вот икс файлу, пожалуй, можно поручить самую ответственную работу - подсчет постов, содержащих более 20 осмысленных слов в группах.

(икс файл @ 21.01.2015 - время: 18:45)
Я был против того, чтобы ставить в заслугу количество участников. Эти участники, в большинстве своём - молчуны, перебегающие из группы в группу.
Далее: количество постов - ну, это вообще никуда не годится. Обычная переписка, в простонародье - трёп, надо считать образцом высокой мысли?
Я предлагал засчитывать посты по другим параметрам, допустим по количеству слов: от 20 и выше в одном посте. А вот тут и начинаются все проблемы: кто этим будет заниматься? Вот и наскоряк состряпали свои параметры, и пошло поехало.
Но главное, как я и предполагал, это соревнование никого не заинтересовало. И не надо говорить, мол сами дураки, сами виноваты. Ну неинтересная была тема, и не интересная подача. Это если бы повар говорил, что те, кто не ест его стряпню - идиоты и дураки. А понять то, что ЭТО жрать никто не хочет потому, что не съедобно - это он понять и принять не хочет.
Я не поленилась сходить в Сообщество владельцев групп и конкретно в тему
Номинации года для сообществ, и просмотреть её. Что то там я ваших предложений-замечаний-критики не нашла, т.е. в той теме вы вообще не писали. Так какие претензии могут быть теперь? И хотелось бы узнать, кто по вашему мнению, этот "повар"?

Вот так всегда: не читали, но осуждаем. В группе владельцев есть моя тема: Кукушка хвалит петуха. Не удосужились посмотреть? А до этого была ещё одна тема, где я ещё в апреле вступил в полемику с Milana1987. Но, к своему удивлению сегодня той апрельской темы не нашёл - удалили?
Повар - это метафора, не более.
И вообще, это мой взгляд на идею с наградами, разве не имею право? Тем более, что эта тема, насколько я понял, есть "разбор полётов". А значит и моё мнение имеет право на существование.

(икс файл @ 23.01.2015 - время: 05:23)
И вообще, это мой взгляд на идею с наградами, разве не имею право? Тем более, что эта тема, насколько я понял, есть "разбор полётов". А значит и моё мнение имеет право на существование.
Никто ваши права и мнение ущемлять не собирается.
Ваше предложение:


Я предлагал засчитывать посты по другим параметрам, допустим по количеству слов: от 20 и выше в одном посте. А вот тут и начинаются все проблемы: кто этим будет заниматься? Вот и наскоряк состряпали свои параметры, и пошло поехало.

20 слов в посте о чём? У нас ведь есть такие мастера, простыни писать могут на полстраницы, без всякой смысловой нагрузки.

А кто мешает выбирать посты со смыслом? Это же соревнование, значит нужен въедливый подход.