Кто виноват и что делать

Ситуация такова. Организуется некий конкурс на секс-народе. Фото-конкурс предметов. Вы заявляетесь участником, отсылаете работу. Пришло время голосования - спешите посмотреть на конкурентов и даже проголосовать за понравившиеся номера. И вдруг обнаруживаете - до чего же предметы 2-х участников схожи. Идея - один в один. Одна из работ - ваша. Ладно, думаете вы, бывают же совпадения в идеях. Но.. в конце голосования объявляют победителей. 1 место занимает участник со схожей с вашей идеей и это...организатор конкурса. Вопрос - кто виноват и что делать с таким организатором))).

(ЗАЙКА. @ 11.01.2012 - время: 19:23) Вопрос - кто виноват и что делать с таким организатором))).
Заложить его супермодераторам, пусть разбираются.

...
Я так понял это не теоретически?, а так и было на самом деле?!..
Хотелось бы ссылку канеш.., для чего? Ну минимум, чтобы не учавствовать в конкурсе такого "организатора"!

Ща дойдем до того, что организаторам нельзя будет в конкурсах участвовать!

Ну и пусть предметы совпадают. Организатор поставит(повесит) их по другому, фон другой и тд...
Все имеют право и на участие и на победу.

(НаСтырная @ 12.01.2012 - время: 05:20) Ну и пусть предметы совпадают. Организатор поставит(повесит) их по другому, фон другой и тд...
Все имеют право и на участие и на победу.
Организатор заранее видел работы?
Конешно, пусть супера разбираются, если, действительно - "Идея - один в один".

В принципе это действительно повод для разбора.. во всяком случае для не начисления /"организаторского бонуса"

(*MIRANA* @ 12.01.2012 - время: 08:55) в инете
какая гадость)

(sawenka @ 12.01.2012 - время: 10:44) А ссылку-то можно увидеть?
я вот тоже сгораю от любопытства второй день)

Дык нужно смотреть не только на совпавшие идеи, а и кто голосил за организатора... а вдруг там весь список друзей.

(Jelena25 @ 12.01.2012 - время: 10:59) Дык нужно смотреть не только на совпавшие идеи, а и кто голосил за организатора... а вдруг там весь список друзей.
Нужно смотреть сперва дейтствительно ли такова ситуация, как описано в стартпосте.

(Вiтaлiй @ 11.01.2012 - время: 19:38) ...
Я так понял это не теоретически?, а так и было на самом деле?!..
Хотелось бы ссылку канеш.., для чего? Ну минимум, чтобы не учавствовать в конкурсе такого "организатора"!
Ребята, пока на сегодняшний день эта ситуация теоретическая, была бы она действующей, тема была бы не тут, а в обезьяннике). Просто хотелось узнать - может у кого уже были такие ситуации?
И если будут - как поступать в таких случаях...

(НаСтырная @ 12.01.2012 - время: 05:20) Ну и пусть предметы совпадают. Организатор поставит(повесит) их по другому, фон другой и тд...
Все имеют право и на участие и на победу.
Вот вы считаете организатор в таком случае корректно поступает?

  Если это очень оригинальная идея, не избитая, то конечно.. стоит задуматься! Но если идея на каждом углу в инете, то претендовать на её оригинальность не приходится

Я не думаю, что даже самую изощрённую фантазию нельзя найти в инете, всегда найдётся тот, кто придумал это уже до нас.

Девочки - получается если я организатор многих конкурсов и так буду поступать - ждать пока мне все участники пришлют работы, потом выбрать лучшую и также сфотаться - вы считаете это меня как то оправдывает? А как же понятие порядочности? Или в данном случае это в расчет не берется?
Я очень часто боюсь, что участвуя одновременно как организатор у нас с кем то будут схожие идеи и при возникновении таковых даже несколько раз заменяла свои фотки.

(ЗАЙКА. @ 12.01.2012 - время: 12:15) Ребята, пока на сегодняшний день эта ситуация теоретическая
Да хоть и теоретическая. Организатор конкурса видит все присланные ему работы. И ему надо постараться, чтоб его работа отличалась от других. А то получится, что как бы спёр идею.

(Реланиум @ 11.01.2012 - время: 21:21) Ща дойдем до того, что организаторам нельзя будет в конкурсах участвовать!
Конечно нельзя.
Никто из участников не должен видеть работы конкурентов до начала конкурса.

(Фема @ 12.01.2012 - время: 12:26) Организатор конкурса видит все присланные ему работы. И ему надо постараться, чтоб его работа отличалась от других. А то получится, что как бы спёр идею.
так вот и я про это, считать ли это - *спёр идею*

(Фема @ 12.01.2012 - время: 11:26) Организатор конкурса видит все присланные ему работы. И ему надо постараться, чтоб его работа отличалась от других.
И это тоже неправильно. Организатор вообще не должен участвовать. Старается ли он сделать похожее, или наоборот, отличительное - всё неправильно.

(ЗАЙКА. @ 12.01.2012 - время: 12:24) Я очень часто боюсь, что участвуя одновременно как организатор у нас с кем то будут схожие идеи и при возникновении таковых даже несколько раз заменяла свои фотки.
Вспомнилась ситуация в конкурсах на Юморе, когда по условию требовалось в соответствии с заданием подыскать в инете картинку и написать комментарий.
И хотя там речь не шла об организаторе, но для участников, после того как в 1 туре у двоих оказались одинаковые картинки, сделали правило: если приходит работа с уже имеющейся в ранее присланных картинкой, то участник должен заменить работу.
Пусть даже разные комментарии.

А если участвуют фото, то полагаю проверить легко по исходникам, если только не на телефон делалось. Ведь у любого фото фиксируется дата съемки.
Она может исчезнуть после обработки уже отправляемых файлов, но при наличии спорных ситуаций, полагаю, все материалы имеются.