Хочу любовницу

(Woodpecker 71 @ 02.09.2015 - время: 13:26)
(Na'vi @ 02.09.2015 - время: 11:19)
<q>И вот теперь скажу от себя: а меня такое ни хрена не устраивает, поверь. Ни толком секса, ни толком общения, ни толком насыщения эмоциями и переживаниями положительными, ухаживания, то есть я ничего кроме геморроя не получаю от таких отношений. И теперь вопрос чисто риторический: а зачем мне нужны такие отношения?


Если бы у мужчины была большая мобильность и в плане перемещений и желание частых встреч (то есть всегда инициатива встретиться, подстраиваясь под возможности женщины), то эти отношения могли бы иметь место, они были бы интересны обоим. А так как дразнить голодного коркой хлеба, изредка подкидывая пару крошек. Много ли найдешь желающих? Большинство женщин такие же дуры романтичные, как и я :)))) Но, впрочем, я это уже спрашивала :)</q>Na'vi, браво! Аплодирую стоя! Вы только что ярко и мощно раскрыли свой типаж. А ваш типаж мне некоторым образом известен. Вы уж простите меня бога ради, но исследователь во мне неистребим. Мне всегда было интересно, что же именно движет людьми в их желаниях и поступках, а типология оказалась очень кстати. Дело в том что пару лет назад я бродил по одному интернет-ресурсу, где есть раздел онлайн трансляций. И очень удачно попал на трансляцию одной дамы из Лондона, русской по происхождению. Дама была выпившая, не сильно но достаточно для развязывания языка. И я услышал (и увидел) исповедь, настоящий крик души одинокой Лондонской проститутки, которая встала перед выбором между несколькими поклонниками. Там ситуация была такая. что сразу трое предложили быть ей любовниками. И она выдала на видеокамеру, что она на самом деле обо всём этом думает. Я это спонтанное интервью даже на видеокамеру записал, потом много раз пересматривал. А суть была в том, что ни один из трех вариантов её категорически не устраивал. Она хотела ни много ни мало - быть со своим партнером КРУГЛОСУТОЧНО!!! Всегда. Буквально "срастись" с партнером вреде сиамских близнецов (образно конечно). А еще она (вспомните профессию) не допускала варианта, чтобы её партнер "ходил налево" Мне же стало интересно, что за типаж такой я лицезрел. Благо видеозапись была под рукой и я потратил немало времени для выявления её типа. Так вот, у меня сильное подозрение, что и Вы к данному типу относитесь ( про профессию речь не идет ). И вот этот Ваш пост только сильнее меня убедил в правильности версии.
Конечно, все женщины по своему романтичны. Но по своему. А Вы, кстати, редко встречающийся типаж. Но тот факт что Вы родились и живете, есть гарантия того, что и у Вас есть свой "дополняющий". Как раз такой, какой нужен именно Вам. Просто он еще Вам не встретился.
А у автора топика тоже есть свои "расклады", но и такие тоже есть, каких он ищет. А найти их просто вопрос времени и настойчивости. Желаю ему удачи! Не могу сказать, что мне надо быть круглосуточно с мужчиной, с которым отношения, для меня психологически самое комфортное состояние - быть одной. Но если уж начинать какие-то отношения, то они должны меня полностью насыщать в плане физического контакта (а это не только и не столько секс, сколько близость в нежности, поцелуях, прикосновениях), в плане эмоций и чувств (я должна видеть не поддельный постоянный интерес к себе и желание увидеться в любую свободную минуту, а это отлично видно старается ли человек и делает ли все, чтобы встречаться максимально часто). У меня есть что с чем сравнить, бывала в отношениях по насыщенности как предлагаемые автором топика, бывала и в тех, о которых пишу я, причем пару раз это были даже не секс отношения, это была такая дружба: в первом случае просто на работе я у него центр внимания была и общения, очень комфортное и уютное состояние, особенно когда дружбу с тобой предпочитают флирту и общению с другими его жаждущими, да еще у всех на глазах это открыто демонстрируют; во втором случае это тоже была дружба, но немного странная на мой взгляд, но почти идеальным для меня отношения даж без секса - мне все внимание на работе, максимально везде вместе, приглашения в гости посмотреть кино (и именно этим мы и занимались), приглашения сходить погулять и сходить в кино это уже после работы, при этом реально никакого перехода границ вроде как дружбы, хотя пара случаев навела на мысль, что будь все немного иначе, это могла быть уже не дружба (как то неожиданно то возьмет мою руку и нежно держит, то проводит рукой по волосам. В общем, это было просто ух.


Поясните для тупенькой: что у меня за типаж такой? Хорошо или плохо быть такой? И ваше отношение к такому типажу женщин :))


И еще: а каким должен быть мой дополняющий? Очень хочется понять.

(Francesco @ 03.09.2015 - время: 13:25)
(Na'vi @ 31.08.2015 - время: 15:11)
<q>Вот если подумать: в реальности на данный момент есть три человека, предложившие быть любовниками, двое женатых, у третьего девушка уже несколько лет. Вопрос только в том, надо ли мне всё это? Один бывший парень, там какие-то чувства остаточные быть может, но зная его, встречи раз в 2-3 месяца вероятнее всего. Второй женат, встречи могут быть частыми, чувств никаких нет, ну а нафига тогда без чувств? С третьим давний вирт роман с бурей страстей, и насколько вижу и щас неровно дышит, но любит то жену и быть кроме всего прочего взаимно жилетками, - а зачем?</q>Ого, какая востребованность! Уже сам факт должен бы греть душу ))
Вот так всегда - настоящие герои всегда стоят в тени!

Мне бы тоже было достаточно просто такого плотного внимания к моей персоне. ))
Я не такой ценитель женских гениталий, чтобы ощутить разницу. Поэтому от окружающих мне нужна просто ЛЮБОВЬ! ))) Хотя при определенных обстоятельтвах это может скатится к сексу, но пока только с приятными воспоминаниями. Да, такой интерес греет душу чисто для самоуспокоения, но на самом деле все это пшик в плане нужности и интересности для меня.

Для небольшого утоления эмоционального голода и опять же самоуспокоения есть вирт, не знаю почему, но в сети я оказываюсь в центре внимания часто (язык мой - враг мой). И откровенно говоря, это как-то бодрит. :)

Вот и мне нужны чувства. Реального человека, то есть кого-то кто может оказаться рядом по своему желанию в любой момент, когда это возможно, без отговорок и прочего.

В чем я убедилась по жизни, так это в том, что если мужчина действительно неравнодушен к женщине и она ему нужна и дорога, то он ВСЕГДА при любой занятости будет искать встреч и будет находить время и возможности для этого. Это чувствуется всей шкурой прям: хочет и надо или ну так есть так есть а нет так не сильно расстроюсь.

(Na'vi @ 04.09.2015 - время: 11:34)
<q>Поясните для тупенькой: что у меня за типаж такой? Хорошо или плохо быть такой? И ваше отношение к такому типажу женщин :))

И еще: а каким должен быть мой дополняющий? Очень хочется понять.</q>
В природе нет понятий "хорошо" и "плохо". Зато есть состояния "нужен" и "не нужен". Типажей не бывает плохих и хороших, есть степень нужности и ненужности для кого-либо. Кому-то мы нравимся, а кому-то нет. Так проявляется замечательный "механизм отбора" "своих" и отсеивания "чужих".
Дополняющий типаж наиболее "свой" из всех возможных, но и это не идеальный вариант. Потому что у дополняющего имеются и свои минусы. Самый главный "минус" с точки зрения современного цивилизованного человека, что он не позволяет играть роли. Все мы играем в социуме те или иные роли. Но когда рядом оказывается дополняющий, происходит эффект похожий на то, будто нас раздели посреди площади днем. Для тех, кому "нечего стесняться" - это повод порадоваться. Но те кто погряз в недостатках и слабостях вряд ли обрадуются такой ситуации. Помимо прочего, союз с дополняющим даёт весьма интересный эффект: в такой паре невозможны измены, ибо всё заметно уже на этапе планирования, не говоря уже об этапе реализации.
По этой же причине с дополняющими очень трудно знакомиться (вопреки мнению одного уважаемого форумчанина). Я могу предположить, что абсолютное большинство людей однажды встречались со своими дополняющими (я уж точно ) Но по определенным причинам не сблизились и разошлись своими дорогами. Почему так?
Так как это дополняющий, то ты сразу же в нём видишь себя,но себя которого нет. То есть человек сразу притягивает внимание, но при этом тихо раздражает. А раздражает потому что у него есть то, чего нет у тебя. А тебе этого хочется сильно-сильно. А у него есть . И досталось это ему без усилий. Вы то еще не знаете, что на близкой психологической дистанции он с радостью этим с вами поделится. И вы с ним поделитесь тем чего у вас много, а у него нет. И этот "обмен" будет доставлять обоим дикий кайф. Но это же не происходит сразу, сперва нужно с человеком сократить дистанцию до минимума, а наш предыдущий опыт общения с "не дополняющими" утверждает что лучше этого не делать. И чем старше мы становимся, тем трудней сблизится с дополняющим. Груз предыдущего опыта мешает. Зато с суррогатами это совсем не мешает! Потому что в суррогатных отношениях легко притворяться, играть роли "милой девочки", "вулкана страстей" и многие другие.
По этой причине в возрасте после 30 дополняющих либо знакомят третьи лица, либо их жестко сталкивают обстоятельства ( это великолепно показано в советском фильме "Вокзал для двоих").
Этот фильм с моей точки зрения вообще наилучшая иллюстрация того как развиваются отношения у случайно столкнувшихся дополняющих "в возрасте".
Na'vi , если Вы не владеете ни одной типологией, как я могу что-то рассказать про Ваш типаж?
Даже если я попробую написать что-то, то это будет напоминать стихи на папуасском языке.
И вообще такие вещи лучше не афишировать. У меня уже есть две собеседницы, которых остро интересует данный вопрос, с одной я переписываюсь два года, с другой год. Но это на уровне личной переписки.

Много слов и ничего не сказано. :)


Я вот знаю одно: очень редко сталкивалась с мужчинами, рядом с которыми в первые же минуты остро ошущаешь, что это моё, хотя с некоторыми всего парой фраз перебрасываешься при случайной встрече. Было их всего пересчитать на пальцах одной или двух рук. Не знаю, дополняющий это или нет. Ко всем другим происходит притирка разная по времени и привыкание постепенное.

(A'nomaly @ 04.09.2015 - время: 22:40)
<q>Нашла я своего дополняющего. И дальше что? Что будет дальше? И смотрю в него как в зеркало, до головокружения (с). И не надо играть и притворяться. НО, с каждым разом все труднее входить в роль там, в социуме. Потому что там семья, и у него и у меня. Да и не хочется играть. Хочется быть собой. Хочется получать кайф. А это как наркотик. Идет привыкание(((. И для меня окунуться в такие отношения страшно! Пугает это 100% попадание - когда оба (или один) не важно, не свободны. Нужны ли они? Что мы получаем на выходе? Фильм конечно хороший, но есть и другой, думаю "Зимняя вишня" про то же (правда мне он не очень). И зачем мне нужно ввязываться в эти отношения изначально зная, что после кайфа наступит ломка? Внимание вопрос: нужно ли искать дополняющего, когда по уши увяз в социуме? Может нужно искать человека с кем можно просто прятно провести время?
</q>
Это уже вопрос личных предпочтений. Каждый выбирает свою дорогу сам. Но есть один важный нюанс. Среди немалого числа дополняющих, есть один, особенный. Это так называемый Кармический Близнец. Выражение "вторая половина" законным образом относится лишь к нему, и ни к кому другому. Остальные лишь прохожие в нашей судьбе. А вот с этим Близнецом у нас особенная связь, энергетическая и прекращается эта связь только после смерти одного из пары. Впрочем, довольно быстро умирает и другой, потому что обособленный индивидуализированный человек - это противоестественно для Вселенной. Вот если ты нарвался на Близнеца - происходят удивительные вещи. Объединившаяся пара получает из природы колоссальную энергию, с которой можно достигать просто невозможных ранее вещей. Неразрешимые ранее проблемы вдруг решаются, непреодолимые стены рушатся, эта пара поражает социум своей продуктивностью. Если хочешь так прожить жизнь, чтобы окружающие еще долго помнили о тебе - ищи Кармического Близнеца. С ним это вполне возможно.
И еще. Те проблемы, которые возникают с просто дополняющими в Близнецовой паре отсутствуют.
Есть, правда, одна тонкость. У небольшого числа мужчин есть близнецы одного пола, то есть тоже мужчины. А у женщин такого не бывает. Именно поэтому Дружбы с большой буквы, о которой потом слагают легенды, между женщинами не бывает никогда.
Я понимаю, что рациональные скептики сейчас упадут от хохота, но это ничего не меняет. Всего год назад я сам был таким скептиком. Но факты изменили мою многолетнюю одобренную социумом точку зрения. А принимать её или отвергать - это ваше сугубо личное дело!

Выскажу свою точку зрения последний раз. Исключительно для исключительного искателя Woodpecker 71.

Нужно не искать "что-то", а делать так, чтобы это "что-то" нашло тебя само. А это случится только когда сам будешь готов принять. Любой форсаж приведет к разочарованию.

(Francesco @ 05.09.2015 - время: 01:10)
<q>Выскажу свою точку зрения последний раз. Исключительно для исключительного искателя Woodpecker 71.

Нужно не искать "что-то", а делать так, чтобы это "что-то" нашло тебя само. А это случится только когда сам будешь готов принять. Любой форсаж приведет к разочарованию.</q>
Это верно. Тут главное не лежать пластом на диване, а что-либо ДЕЛАТЬ. Пусть при этом окружающие оценивают твоё поведение как "странное". Никогда не знаешь, куда "кривая вывезет", зато возможность найти верный путь сильно возрастает

Ну и по каким признакам я могу узнать своего дополняющего? Топик и вправду какой-то философский)

Прям круг по интересам в поиске дополняющего))) И при этом ни одна женщина не откликнулась. Вопрос, каким должно было быть мое объявление, чтоб посыпался шквал?))
Уже ради эксперимента, давайте ваши предложения)

(yamanax @ 05.09.2015 - время: 20:42)
Прям круг по интересам в поиске дополняющего))) И при этом ни одна женщина не откликнулась. Вопрос, каким должно было быть мое объявление, чтоб посыпался шквал?))
Уже ради эксперимента, давайте ваши предложения)
Ты очень интересный, умный, ну и как говорят красивый. Но дамочка должна быть откуда-то из твоей местности. Ну толку, если откликнусь к примеру я или какая-нибудь дама из Казахстана.))) А в целом все нормально...

(АланаСантана @ 06.09.2015 - время: 09:45)
<q>Ты очень интересный, умный, ну и как говорят красивый. Но дамочка должна быть откуда-то из твоей местности. Ну толку, если откликнусь к примеру я или какая-нибудь дама из Казахстана.))) А в целом все нормально...</q>
Возражу цитатой, которую сам в качестве девиза использую: " Для увлеченного человека, как для бешеной собаки, расстояние и срок значения не имеют."
Если человек, как говориться, "зацепил" в душе некие "струны", то возникает желание его (её) найти и быть рядом. Этой "зацепкой" может стать любая мелочь, сущий пустяк для окружающих, но для ищущего это станет самым весомым аргументом в выборе дальнейших действий. Знаю одну историю, где мужик долго искал себе подругу и приводил домой разных дам. Однажды утром очередная гостья решила кофе сварить и пошла на кухню, а хозяин лежал на кровати. И вдруг слышит из кухни: "Ой, опять кофе убежал!"
Причем это было сказано жалобным голосом и этот тон хозяину квартиры показался до боли знакомым: его собственная мама в далеком детстве говорила именно так.
Этот момент стал поворотным. Поиски закончились и состоялась свадьба.
Интернет штука хорошая, но здесь идет упор на логику, которая в делах сердечных только мешает.
Текстом очень сложно "зацепить". Когда мы сидим перед монитором, у нас активирована та часть психики, которая хорошо работает в супермаркете: "так-так - этот упакован блекло; этот далековато, еще руку вывихну тянуться за ним; у этого срок годности скоро пройдет;а такое вообще не пробовал - вдруг не понравится" и т.д. Ходим кругами, разглядываем и качаем головой при этом подсознательно ожидая, что некий "авторитетный консультант" ткнет нас носом в конкретный товар и освободит нас от мучительной необходимости выбирать.
Кстати, женщинам выбирать труднее чем мужчинам, чем бессовестно пользуются маркетологи в торговых сетях.
С моей точки зрения интернет довольно плохой помощник в любовных делах, потому что при его использовании очень слабо задействованы системы психики предназначенные для любви.
Это главная причина вялого отклика на призывы автора топика, а вовсе не место жительства.

и я хачу.......

(A'nomaly @ 06.09.2015 - время: 17:01)
(barsi-1 @ 06.09.2015 - время: 13:59)
и я хачу....... Подождите, тут щас многие почитают, возбудятся и тоже захочут кто дополняющего, кто близнеца, а кто просто ради здоровья и разнообразия))).

Woodpecker 71, что же Вы про близнеца молчали))). А его то где искать? Зачем мне дополняющий, со всеми его недостатками. Я согласная на свою карму, пусть он ради меня от престола откажется, ну и я тоже! (например, от мучного или от сладкого))) По интернету нельзя, домой на кофе я не могу, муж боюсь не согласится, что так всю жизнь и сидеть мне без прынца?

А по поводу интернета... у меня подружка через сайт знакомств мужа себе нашла. Детей нарожали. Хорошо живут вроде)))
Оу, ну если про знакомства в сети, то все, с кем были в реале серьезные отношения, были сетевыми знакомствами, да. Реально все. И муж у меня из аськи. :))))) И у многих моих знакомых нынешние мужья - следствие знакомства в местном чате или форуме :) По жизни в реале не пересеклись бы никогда :)

(barsi-1 @ 06.09.2015 - время: 12:59)
и я хачу.......
Тело - вкусняшка, просто секс. Обязательно найдете.

(Woodpecker 71 @ 06.09.2015 - время: 10:58)
(АланаСантана @ 06.09.2015 - время: 09:45)
<q>Ты очень интересный, умный, ну и как говорят красивый. Но дамочка должна быть откуда-то из твоей местности. Ну толку, если откликнусь к примеру я или какая-нибудь дама из Казахстана.))) А в целом все нормально...</q> Возражу цитатой, которую сам в качестве девиза использую: " Для увлеченного человека, как для бешеной собаки, расстояние и срок значения не имеют."
Если человек, как говориться, "зацепил" в душе некие "струны", то возникает желание его (её) найти и быть рядом. Этой "зацепкой" может стать любая мелочь, сущий пустяк для окружающих, но для ищущего это станет самым весомым аргументом в выборе дальнейших действий. Знаю одну историю, где мужик долго искал себе подругу и приводил домой разных дам. Однажды утром очередная гостья решила кофе сварить и пошла на кухню, а хозяин лежал на кровати. И вдруг слышит из кухни: "Ой, опять кофе убежал!"
Причем это было сказано жалобным голосом и этот тон хозяину квартиры показался до боли знакомым: его собственная мама в далеком детстве говорила именно так.
Этот момент стал поворотным. Поиски закончились и состоялась свадьба.
Интернет штука хорошая, но здесь идет упор на логику, которая в делах сердечных только мешает.
Текстом очень сложно "зацепить". Когда мы сидим перед монитором, у нас активирована та часть психики, которая хорошо работает в супермаркете: "так-так - этот упакован блекло; этот далековато, еще руку вывихну тянуться за ним; у этого срок годности скоро пройдет;а такое вообще не пробовал - вдруг не понравится" и т.д. Ходим кругами, разглядываем и качаем головой при этом подсознательно ожидая, что некий "авторитетный консультант" ткнет нас носом в конкретный товар и освободит нас от мучительной необходимости выбирать.
Кстати, женщинам выбирать труднее чем мужчинам, чем бессовестно пользуются маркетологи в торговых сетях.
С моей точки зрения интернет довольно плохой помощник в любовных делах, потому что при его использовании очень слабо задействованы системы психики предназначенные для любви.
Это главная причина вялого отклика на призывы автора топика, а вовсе не место жительства. Как же вы не правы.

Именно текстом и цепляет. Ты видишь насколько человек грамотно выражает свои мысли и нравится ли тебе его стиль изложения, ты видишь его жизненную позицию и характер, ты видишь есть ли интерес к тебе, бывает так зацепит, что ни о ком больше думать не можешь.
Но цепляет не текст объявления, а всестороннее раскрытие человека при общении на том же форуме или в чате.

Я почти сразу вижу: будет у нас что то с человеком или нет и что именно. И сразу понятно есть ли шанс на продолжение в том числе и в реале.

(АланаСантана @ 05.09.2015 - время: 11:02)
<q>Ну и по каким признакам я могу узнать своего дополняющего?</q>
Признаков довольно много, но я остановлюсь на самом очевидном. Дело в том, что дополняющий - это самый комфортный из всех типажей в плане соседства по пространству. Находясь на близкой дистанции он совершенно не напрягает своим присутствием. Мне в прошлом году в этом плане дико повезло: я устроился работать на тесный склад, забитый всяким барахлом и моим начальником оказался мой дополняющий (правда одного пола со мной, то есть мужик). Три месяца мы каждый рабочий день проводили бок о бок и его присутствие меня совершенно не напрягало, хотя он забирал у меня компьютер. При этом и его моё присутствие, по видимому, не напрягало, потому что у него был кабинет на другом этаже с личным компьютером. Но он постоянно сидел у меня, чем нервировал начальство. Так что этот момент я на собственной шкуре испытал.
Очевидной составляющей этой гармонии в пространстве является тот факт, что любому человеку будет нравится запах тела своего дополняющего. При нормальном состоянии здоровья, разумеется.
Еще у дополняющего "вкусный" поцелуй. Американцы не говорят как мы: "У нас отношения", они говорят: "Между нами химия". В этом плане американское выражение ближе к сути отношений с дополняющим. Если ты эту "химию" почувствовал, то уже другого не захочется.
Но через интернет не понюхаешь и не поцелуешь.
Тем не менее есть ряд признаков того, что ты общаешься именно с дополняющим. Когда читаешь чужие монологи, то понять это трудно. Дополнение раскрывается в диалоге. Когда у тебя возникает чувство, что человек тебя прекрасно понимает, но специально что-то важное не договаривает - есть много шансов, что это дополняющий. Почему так происходит? Природа распорядилась так, что только дополняющий может сочетать в себе такие противоположные качества как "понятный" и при этом "интересный". Если человек понятен тебе на 100%, если ты точно можешь предсказать его следующую реплику - зачем общаться? Интересна новизна. Абсолютно понятный человек вскоре надоедает, с ним скучно. С дополняющим же никогда скучно не будет - это один из важнейших факторов долговременности отношений в этой паре. С дополняющим человеком можно прожить бок о бок много лет и при этом он постоянно будет раскрываться с неожиданной стороны. И эти неожиданности по большей части будут приятными.
Но у этой непредсказуемости есть и обратная сторона: на начальном этапе знакомства нам трудно понять, что человек хочет. Мы же торопимся, нам конкретика нужна - а тут фиг знает что. Дополняющий, с которым мы знакомы недавно, часто напоминает Братца Кролика умоляющего Братца Лиса не бросать его в терновый куст (хотя страстно желает именно этого). И если мы спешим в отношения, то поступаем как Братец Лис и дополняющего след простыл. Такие отношения не любят суеты и быстрого форсирования. И об этом всегда нужно помнить.

<q>А по поводу интернета... у меня подружка через сайт знакомств мужа себе нашла. Детей нарожали. Хорошо живут вроде)))</q> <q>Оу, ну если про знакомства в сети, то все, с кем были в реале серьезные отношения, были сетевыми знакомствами, да. Реально все. И муж у меня из аськи. :))))) И у многих моих знакомых нынешние мужья - следствие знакомства в местном чате или форуме :) По жизни в реале не пересеклись бы никогда :)</q>
Я, когда пример с супермаркетом приводил, не утверждал при этом, что покупатели оттуда всегда с пустыми руками уходят. Часто там народ тележками затоваривается, но ведь никто же не станет доказывать, что именно там мы всегда закупаем лучшие продукты по оптимальным ценам. Часто там нам умело подсовывают красиво упакованную порцию отравы по заоблачной цене.
То же и с интернетом: сам факт выбора того или иного человека на роль будущего партнера еще не означает, ЧТО ЭТОТ ВЫБОР НАИЛУЧШИЙ. Статистика разводов в последние 10 лет (после начала массовой доступности Интернета) почему-то не стала лучше. Вот какую мысль я хотел обнародовать.

(Woodpecker 71 @ 06.09.2015 - время: 23:56)
<q>А по поводу интернета... у меня подружка через сайт знакомств мужа себе нашла. Детей нарожали. Хорошо живут вроде)))</q> <q>Оу, ну если про знакомства в сети, то все, с кем были в реале серьезные отношения, были сетевыми знакомствами, да. Реально все. И муж у меня из аськи. :))))) И у многих моих знакомых нынешние мужья - следствие знакомства в местном чате или форуме :) По жизни в реале не пересеклись бы никогда :)</q>Я, когда пример с супермаркетом приводил, не утверждал при этом, что покупатели оттуда всегда с пустыми руками уходят. Часто там народ тележками затоваривается, но ведь никто же не станет доказывать, что именно там мы всегда закупаем лучшие продукты по оптимальным ценам. Часто там нам умело подсовывают красиво упакованную порцию отравы по заоблачной цене.
То же и с интернетом: сам факт выбора того или иного человека на роль будущего партнера еще не означает, ЧТО ЭТОТ ВЫБОР НАИЛУЧШИЙ. Статистика разводов в последние 10 лет (после начала массовой доступности Интернета) почему-то не стала лучше. Вот какую мысль я хотел обнародовать.
Пока эти браки существуют дольше тех, что состоялись от знакомства в реале, или не меньше :)

Кто сказал, что знакомство не через сеть дает нам шанс наилучшего выбора? Могу по своему и не только своему опыту сказать: через сеть самые удачные отношения, потому что к Реал знакомству переходить уже поняв, что это за человек и выделив его из сотен и даже тысяч общающихся, в то время как в реале знакомство - чистой воды лотерея :)

Немного ушли от темы. Лет 20 назад, меня зацепила книга психолога Козлова Николай Ивановича "Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день! "

Смысл в том, что два абсолютно любых человека, при определенных условиях и обстоятельствах, могут создать семью. Ниже привожу вырезку из книги:

Ключи от квартиры

Герои следующей истории встретились у меня в клубе пять лет назад. Как-то на занятии я развиваю один из своих любимых тезисов, что создать семью могут два любых человека, если только у них есть желание, и они не имеют выраженных физических и нравственных дефектов. Любовь (а точнее, влюбленность) им может как помочь, так и помешать, и в принципе не обязательна. Обсуждаем, спорим, мои аргументы звучат убедительно.
И вдруг... Женя К. вынимает из кармана ключи, поднимает их для всеобщего обозрения и объявляет: "Я согласен с Н.И., но хотел бы это проверить. Девочки! Это—ключи от моей квартиры. Кто хочет стать моей женой? Любая!"
В ответ напряженное молчание. Я тоже немного опешил: разговоры—разговорами, а тут человек предлагает ключи от квартиры... Но и самому интересно, спрашиваю: "Девочки, есть желающие?"
И вдруг... Оля С. поднимает руку и говорит: "Я согласна".
• Мы потом долго обсуждали — все сошлись на том, что до этого момента никаких "особых" отношений между ними не было: обычные, хорошие, как и со всеми.
Делать нечего: я бодро объявляю, что у нас в клубе родилась новая семья. Все поздравляют Олю и Женю. Здесь же обсудили, как им теперь жить, точнее учиться жить семьей. Облегчало ситуацию то, что у Жени была однокомнатная квартира.
Но важное условие: из разных соображений договорились о запрете на секс на время эксперимента. Оля и Женя ушли с занятий вместе, вместе пришли на следующее занятие... Мы их не расспрашиваем, потому что они спокойны и улыбаются. А через месяц они подошли ко мне и сказали, что уже подали заявление. Как объяснила Ольга: "Вы знаете, нам семейная жизнь очень понравилась. Конфликтов у нас никаких нет: мы их столько сыграли в Клубе, что дома нет желания этим заниматься. Правда, одно условие мы нарушили: спустя две недели Женя перестал на ночь уходить на кухню. У меня такое ощущение, что мы просто открыли свои душевные клапаны, и всю любовь, которую носили в себе, просто выплеснули друг на друга. Мы так любим друг друга!"
• Сейчас у них уже дочка. Живут хорошо.

(Woodpecker 71 @ 06.09.2015 - время: 10:58)
" Для увлеченного человека, как для бешеной собаки, расстояние и срок значения не имеют."

Если человек, как говориться, "зацепил" в душе некие "струны", то возникает желание его (её) найти и быть рядом. Этой "зацепкой" может стать любая мелочь, сущий пустяк для окружающих, но для ищущего это станет самым весомым аргументом в выборе дальнейших действий. Знаю одну историю, где мужик долго искал себе подругу и приводил домой разных дам. Однажды утром очередная гостья решила кофе сварить и пошла на кухню, а хозяин лежал на кровати. И вдруг слышит из кухни: "Ой, опять кофе убежал!"
Причем это было сказано жалобным голосом и этот тон хозяину квартиры показался до боли знакомым: его собственная мама в далеком детстве говорила именно так.
Этот момент стал поворотным. Поиски закончились и состоялась свадьба.
Интернет штука хорошая, но здесь идет упор на логику, которая в делах сердечных только мешает.
Текстом очень сложно "зацепить". Когда мы сидим перед монитором, у нас активирована та часть психики, которая хорошо работает в супермаркете: "так-так - этот упакован блекло; этот далековато, еще руку вывихну тянуться за ним; у этого срок годности скоро пройдет;а такое вообще не пробовал - вдруг не понравится" и т.д. Ходим кругами, разглядываем и качаем головой при этом подсознательно ожидая, что некий "авторитетный консультант" ткнет нас носом в конкретный товар и освободит нас от мучительной необходимости выбирать.
Кстати, женщинам выбирать труднее чем мужчинам, чем бессовестно пользуются маркетологи в торговых сетях.
С моей точки зрения интернет довольно плохой помощник в любовных делах, потому что при его использовании очень слабо задействованы системы психики предназначенные для любви.
Это главная причина вялого отклика на призывы автора топика, а вовсе не место жительства.
Очередной раз соглашусь с Woodpecker-ом, по поводу расстояния. Если человек влюблен, увлечен он найдет и способ и возможность добраться даже до Казахстана. Сам был таким в молодости. Узнав что понравившаяся мне девушка улетела в Мин-воды, полетел сам туда, оттуда в Пятигорск, Кисловодск.. Искал ее. Правда не нашел...но был же безрассудный поступок и была найдена возможность.Соглашусь также, что спусковым механизмом может послужить какая-то мелочь, о которой даже не думал и не предполагал.

Не согласен про Интернет. Он дает другие возможности и задействует другие механизмы и рецепторы. Другое дело если интернет, занимает главное место в жизни и пара общается между собой по WhatsApp-у или в контакте, находясь в соседних комнатах, это уже клиника. А таких сейчас все больше и больше(((
Из хороших знакомых по интернету могут получиться хорошие друзья(пары) в реале. Обратный процесс, если он не связан с тем что друзья разъехались по континентам и общаются к примеру по Scype, носит разрушительный характер. Люди встречаясь и общаясь сближаются. Не встречаясь и не общаясь отдаляются.