Женская агрессивность

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:57)
Для игр с дыханием более утилитарной штукой является пакет из супермаркета
А вы попробуйте заниматься сексом когда вас одновременно душат пакетом?

Успеют снять? Да и долго ли так протянете, в пакете? - меньше минуты...

Противогаз можно отрегулировать что будете на грани, но так и не удушитесь хоть трое суток

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:05)
По его виду скажу - человек устал от своей профессии. Печаль...
во! профессии
вы все правильно улавливаете и отвечаете на свои же вопросы сами:)

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 00:57)
Да хоть бы "лепесток", а тут противогаз и (!) совсем ничего не символизирует... Лукавите?

а кляп, уверен, можно чем либо другим заменитьЯ вот ничего лучше придумать не смог

Для разового или нечастого применения кляпы конечно хороши, но дальше от них больше проблем, чем пользы

(Wiya @ 16.11.2014 - время: 01:06)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:05)
По его виду скажу - человек устал от своей профессии. Печаль... во! профессии
вы все правильно улавливаете и отвечаете на свои же вопросы сами:)
Вот тут не понял.

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:01)
(Lessa @ 16.11.2014 - время: 00:57)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 00:33)
Тут я сразу предупредил о своих мировоззрениях, у меня свои ассоциации. Конечно, можно и в джинсах, и в тапках. Но Домина в большинстве своём везде ассоциируется именно так. В конце концов, что означает шпилька сапога? Ну, любая Домина когда нибудь да одевала сапоги для темы. Да не факт, что все домины сапоги надевают. Если у женщины это изнутри идет, то и она сама чувствует себя госпожой, и ей не нужен антураж для уверенности, и нижний тоже чувствует в ней госпожу без всяких шпилек.
Вот если я когда-нибудь решу поиграть в домину, на самом деле доминой не являясь, я-то конечно надену сапоги. И корсетик еще нацеплю. У меня нету этого идущего изнутри ощущения, мне нужен будет антураж, и я буду играться) Судя по форуму, по тому о чём люди пишут, то здесь то там. Сапоги это чуть ли не главный атрибут. И вот мы добрались до сути: а для чего вы оденете сапоги и корсет, что это даст? Т.е., как я понял, вещи что-то да несут в себе, и они дадут вам то, чем вы не обладаете. Значит шпилька не просто шпилька?
А Вы по-моему не ответили на мой вопрос с предыдущей страницы. Если раб одет в черную кожу, это разве символизирует агрессию?

Вещи, думаю, не дадут мне то, чем я не обладаю. Это внутреннее чувство либо есть, либо нет. Вещи помогут создать обстановку, будут хорошо смотреться для роли, а еще мне кожа и вообще такой образ идет. Сексуально я буду выглядеть в образе.

А вот агрессию и чувство власти я лично ощущаю крайне по-разному. Занимаюсь я верховой ездой, помимо любви к лошадям, любви к скорости, ветру в лицо и ощущению свободы, мне приятно, что лошадь полностью мне подчиняется, что я контролирую это большое и сильное животное. Но в этом нет никакой агрессии, нет желания усилить нажим сверх необходимого.

А еще мне приходилось чувствовать именно агрессию, разную: от желания просто сделать больно или унизить, до желания убить. Нечасто, потому что я в принципе спокойный человек. Это абсолютно другое ощущение. Естественно, я себя контролировать умею, но свои чувства осознаю очень даже хорошо. Так же приходилось чувствовать агрессию ко мне. Она всегда вызывает во мне чувство опасности и ответную волну агрессии. Просто подсознательно. Если бы в том, что муж кладет мне руку на шею и слегка сжимает, я чувствовала агрессию и желание сжать еще чуть сильнее, то фиг бы я ему позволила.

Не, садизм - это не агрессия. Ну если только символическая, а так это скорее сопереживание, чувственная практика. Больше похоже на вампиризм, когда человека настраивают на определенную волну, и начинают сосать из него определенные эмоции, стимулируя их

(Lessa @ 16.11.2014 - время: 01:15)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:01)
(Lessa @ 16.11.2014 - время: 00:57)
Да не факт, что все домины сапоги надевают. Если у женщины это изнутри идет, то и она сама чувствует себя госпожой, и ей не нужен антураж для уверенности, и нижний тоже чувствует в ней госпожу без всяких шпилек.
Вот если я когда-нибудь решу поиграть в домину, на самом деле доминой не являясь, я-то конечно надену сапоги. И корсетик еще нацеплю. У меня нету этого идущего изнутри ощущения, мне нужен будет антураж, и я буду играться) Судя по форуму, по тому о чём люди пишут, то здесь то там. Сапоги это чуть ли не главный атрибут. И вот мы добрались до сути: а для чего вы оденете сапоги и корсет, что это даст? Т.е., как я понял, вещи что-то да несут в себе, и они дадут вам то, чем вы не обладаете. Значит шпилька не просто шпилька? А Вы по-моему не ответили на мой вопрос с предыдущей страницы. Если раб одет в черную кожу, это разве символизирует агрессию?

Вещи, думаю, не дадут мне то, чем я не обладаю. Это внутреннее чувство либо есть, либо нет. Вещи помогут создать обстановку, будут хорошо смотреться для роли, а еще мне кожа и вообще такой образ идет. Сексуально я буду выглядеть в образе.

А вот агрессию и чувство власти я лично ощущаю крайне по-разному. Занимаюсь я верховой ездой, помимо любви к лошадям, любви к скорости, ветру в лицо и ощущению свободы, мне приятно, что лошадь полностью мне подчиняется, что я контролирую это большое и сильное животное. Но в этом нет никакой агрессии, нет желания усилить нажим сверх необходимого.

А еще мне приходилось чувствовать именно агрессию, разную: от желания просто сделать больно или унизить, до желания убить. Нечасто, потому что я в принципе спокойный человек. Это абсолютно другое ощущение. Естественно, я себя контролировать умею, но свои чувства осознаю очень даже хорошо. Так же приходилось чувствовать агрессию ко мне. Она всегда вызывает во мне чувство опасности и ответную волну агрессии. Просто подсознательно. Если бы в том, что муж кладет мне руку на шею и слегка сжимает, я чувствовала агрессию и желание сжать еще чуть сильнее, то фиг бы я ему позволила.
А для кого раб одевается в чёрное?

Для себя )

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:24)
А для кого раб одевается в чёрное?
Да неважно для кого, больше для себя или больше для госпожи. Вы связали агрессию и черный цвет. При этом привели в пример Домину в черном. И если у нас и Верхний и нижний в черном, то этот цвет на верхнем и на нижнем по логике ведь не должен вызывать одинаковые ассоциации?

(King Candy @ 16.11.2014 - время: 01:22)
Не, садизм - это не агрессия. Ну если только символическая, а так это скорее сопереживание, чувственная практика. Больше похоже на вампиризм, когда человека настраивают на определенную волну, и начинают сосать из него определенные эмоции, стимулируя их
Сопереживание - это разделение эмоций, плохих или хороших. Т.е. садисту больно от того, что больно его партнёру, и хорошо от того, что хорошо его партнёру. Думаю да, в этом есть толк. Но вот как происходит процесс? Разве не агрессия правит именно процессом, тот кто бьёт делает это с невозмутимым видом и ничего в нём не ёкает? Внутри пустота?

(Lessa @ 16.11.2014 - время: 01:27)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:24)
А для кого раб одевается в чёрное? Да неважно для кого, больше для себя или больше для госпожи. Вы связали агрессию и черный цвет. При этом привели в пример Домину в черном. И если у нас и Верхний и нижний в черном, то этот цвет на верхнем и на нижнем по логике ведь не должен вызывать одинаковые ассоциации?
По логике то как раз правильно. Домина в чёрном - агрессирует, а раб в чёрном т.к. эту агрессию получает. Раб одевается не для себя, или это уже не раб, а управленец.
Да, я уже писал выше, что зря привёл такой спорный фактор как черный цвет или кожу. Но зацепившись за ваши слова о том, что данная одежда даст вам силу которой у вас нет, продолжил об этом писать.
Тут получается "затык", если одежда всего лишь одежда, и цвет абсолютно не имеет никакой сути. Тогда почему вы выбрали именно этот цвет чтобы побыть верхом? В чем смысл?

Это трудно объяснить.

Вы бы сами попробовали с кем-нибудь, посадировали - подоминякали (лучше не 1 раз, за 1 раз можете не понять ничего). А там глядишь и поняли бы все сами...

(King Candy @ 16.11.2014 - время: 01:25)
Для себя )
Для себя и Госпожа... а мы о рабской роли говорим, или это что-то другое. Разве раб может выбрать для себя одежду, по своей воле? Давайте вспомним о пресловутых правилах и тому подобное...

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:30)
(King Candy @ 16.11.2014 - время: 01:22)
Не, садизм - это не агрессия. Ну если только символическая, а так это скорее сопереживание, чувственная практика. Больше похоже на вампиризм, когда человека настраивают на определенную волну, и начинают сосать из него определенные эмоции, стимулируя их Сопереживание - это разделение эмоций, плохих или хороших. Т.е. садисту больно от того, что больно его партнёру, и хорошо от того, что хорошо его партнёру. Думаю да, в этом есть толк. Но вот как происходит процесс? Разве не агрессия правит именно процессом, тот кто бьёт делает это с невозмутимым видом и ничего в нём не ёкает? Внутри пустота?
ИМХО! Садист наслаждается тем, что его мазохист наслаждается причиняемой болью. Садист ловит кайф от обратки, от спектра эмоций, ощущаемых мазохистом, он волну от этих эмоций ловит, что называется, кожей, и это позволяет испытать свой кайф. Никто ж ведь не лупит просто так плетью по бревну или по трупу, которому пофиг. Даже если это не бдр-ный садист, а маньячный, который наслаждается эмоциями жертвы, в первую очередь ему именно эмоции, боль, ужас, бессилие того, кого он бьет, важны. А вот мазохисты в принципе и без эмоций садиста кайфовать могут. С ними конечно лучше, но их кайф в первую очередь от своих ощущений идет, а не из чужих.

"ИМХО" написала, так что пусть тематики, которые в курсе, как на самом деле, на меня не злятся))

(King Candy @ 16.11.2014 - время: 01:36)
Это трудно объяснить.

Вы бы сами попробовали с кем-нибудь, посадировали - подоминякали (лучше не 1 раз, за 1 раз можете не понять ничего). А там глядишь и поняли бы все сами...
Забавно, но получается что садист не может полноценно испытывать свои эмоции или создавать их. Ему нужна помощь нижнего чтобы их получить или воссоздать. Разделение эмоций, т.е. получение их от другого. Весьма поучительно...

(Lessa @ 16.11.2014 - время: 01:38)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:30)
(King Candy @ 16.11.2014 - время: 01:22)
Не, садизм - это не агрессия. Ну если только символическая, а так это скорее сопереживание, чувственная практика. Больше похоже на вампиризм, когда человека настраивают на определенную волну, и начинают сосать из него определенные эмоции, стимулируя их Сопереживание - это разделение эмоций, плохих или хороших. Т.е. садисту больно от того, что больно его партнёру, и хорошо от того, что хорошо его партнёру. Думаю да, в этом есть толк. Но вот как происходит процесс? Разве не агрессия правит именно процессом, тот кто бьёт делает это с невозмутимым видом и ничего в нём не ёкает? Внутри пустота? ИМХО! Садист наслаждается тем, что его мазохист наслаждается причиняемой болью. Садист ловит кайф от обратки, от спектра эмоций, ощущаемых мазохистом, он волну от этих эмоций ловит, что называется, кожей, и это позволяет испытать свой кайф. Никто ж ведь не лупит просто так плетью по бревну или по трупу, которому пофиг. Даже если это не бдр-ный садист, а маньячный, который наслаждается эмоциями жертвы, в первую очередь ему именно эмоции, боль, ужас, бессилие того, кого он бьет, важны. А вот мазохисты в принципе и без эмоций садиста кайфовать могут. С ними конечно лучше, но их кайф в первую очередь от своих ощущений идет, а не из чужих.

"ИМХО" написала, так что пусть тематики, которые в курсе, как на самом деле, на меня не злятся))
Согласен, а мазохист, похоже не может самостоятельно разродиться собственными эмоциями, ему нужна помочь "акушера" (садиста), который эти эмоции посеет, достанет и разделит с "жертвой". Чертовски интересная мысль, не находите? Хотя, наверняка, очень далека от истины...

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:34)
(Lessa @ 16.11.2014 - время: 01:27)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:24)
А для кого раб одевается в чёрное? Да неважно для кого, больше для себя или больше для госпожи. Вы связали агрессию и черный цвет. При этом привели в пример Домину в черном. И если у нас и Верхний и нижний в черном, то этот цвет на верхнем и на нижнем по логике ведь не должен вызывать одинаковые ассоциации? По логике то как раз правильно. Домина в чёрном - агрессирует, а раб в чёрном т.к. эту агрессию получает. Раб одевается не для себя, или это уже не раб, а управленец.
Да, я уже писал выше, что зря привёл такой спорный фактор как черный цвет или кожу. Но зацепившись за ваши слова о том, что данная одежда даст вам силу которой у вас нет, продолжил об этом писать.
Тут получается "затык", если одежда всего лишь одежда, и цвет абсолютно не имеет никакой сути. Тогда почему вы выбрали именно этот цвет чтобы побыть верхом? В чем смысл?
Можно еще красный или бордовый выбрать. Черный, красный, бордовый - света страсти. В них проще сыграть опытную, властную, развратную женщину.
Если я белое надену, то у меня по отзывам мужчин будет совершенно невиннейший вид наивного чистого ангела. Куда уж в таком виде госпожу играть)

(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:43)
Согласен, а мазохист, похоже не может самостоятельно разродиться собственными эмоциями, ему нужна помочь "акушера" (садиста), который эти эмоции посеет, достанет и разделит с "жертвой". Чертовски интересная мысль, не находите? Хотя, наверняка, очень далека от истины... А может, и не очень далека.
Но на безрыбье некоторые мазохисты сами себе боль причиняют. Так же, как обычные люди без партнера мастурбируют. Но в паре-то, безусловно, для всех кайфа больше. А вот у садистов без пары такого временного выхода из положения нет. Хотя они могут сублимировать как-то. Например, кто-то садистские картинки рисует.

*Вспомнила мазохистов, которые исключительно сами себе больно любят делать. Чтоб им кто-то другой боль причинял, категорически не согласны.

(Lessa @ 16.11.2014 - время: 01:46)
(Mardonna Litius @ 16.11.2014 - время: 01:34)
(Lessa @ 16.11.2014 - время: 01:27)
Да неважно для кого, больше для себя или больше для госпожи. Вы связали агрессию и черный цвет. При этом привели в пример Домину в черном. И если у нас и Верхний и нижний в черном, то этот цвет на верхнем и на нижнем по логике ведь не должен вызывать одинаковые ассоциации? По логике то как раз правильно. Домина в чёрном - агрессирует, а раб в чёрном т.к. эту агрессию получает. Раб одевается не для себя, или это уже не раб, а управленец.
Да, я уже писал выше, что зря привёл такой спорный фактор как черный цвет или кожу. Но зацепившись за ваши слова о том, что данная одежда даст вам силу которой у вас нет, продолжил об этом писать.
Тут получается "затык", если одежда всего лишь одежда, и цвет абсолютно не имеет никакой сути. Тогда почему вы выбрали именно этот цвет чтобы побыть верхом? В чем смысл? Можно еще красный или бордовый выбрать. Черный, красный, бордовый - света страсти. В них проще сыграть опытную, властную, развратную женщину.
Если я белое надену, то у меня по отзывам мужчин будет совершенно невиннейший вид наивного чистого ангела. Куда уж в таком виде госпожу играть)
А страсть разве на агрессией идёт рядом?