Желание быть сексуальным рабом. Нормально ли это?

lee777
5/27/2011, 2:56:08 PM
Ванильная Снежинка: За что наехали-то, о Прекраснейшая из очаровательнейших? :) Я собственно в унисон Вам вторил :) А то что мир вокруг дурной, так это не моя вина :)
Ванильная Снежинка
5/27/2011, 3:20:13 PM
(lee777 @ 27.05.2011 - время: 10:56) Ванильная Снежинка: За что наехали-то, о Прекраснейшая из очаровательнейших? :) Я собственно в унисон Вам вторил :) А то что мир вокруг дурной, так это не моя вина :)
Я не наехала, я отметила высокое качество - поощрила, то бишь)
lee777
5/27/2011, 9:27:05 PM
А как же хотелось быть наказанным... Эх :)))))))
Ванильная Снежинка
5/27/2011, 10:10:41 PM
(lee777 @ 27.05.2011 - время: 17:27) А как же хотелось быть наказанным... Эх :)))))))
Бог подаст:)
TORMENTOR
5/27/2011, 11:22:28 PM
(Sarita @ 26.05.2011 - время: 17:25) Нет, не нормально. Но и не смертельно. И при определенной продуманности - можно прекрасно уживаться со своим желанием без вреда для себя и окружающих.

А что ненормального?



Нормально это!

Нормально-то,что удволетворяет Вас и Вашего партнера,если Ваши совместные деяния не отражаются негативно на окружающих.
Sarita
5/28/2011, 11:39:03 AM
(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 19:22) А что ненормального?



Нормально это!

Нормально-то,что удволетворяет Вас и Вашего партнера,если Ваши совместные деяния не отражаются негативно на окружающих.
А что нормально? Если такие пристрастия прописаны в МКБ как диагноз и удовлетворят менее 5 % возможных партнеров?
Норма - поведение большинства. 5 % (эт немцы подсчитали сколько-то лет назад общее количество сексуальных девиантов - все вопросы к ним, тырнет в помощь) - не большинство.
Опять будем ломать копья на тему - "садомазо - здорОво ли это?"?
Мне за 5 лет надоело.

То, что удовлетворяет двоих за дверями спальни - это допустимо. Но не факт, что нормально.
Это разные понятия.
Допустимо с люфтом рулевого колеса менее 10 гр. ездить. Но не нормально - ремонтировать надо.
TORMENTOR
5/28/2011, 1:04:25 PM
(Sarita @ 28.05.2011 - время: 07:39) А что нормально? Если такие пристрастия прописаны в МКБ как диагноз и удовлетворят менее 5 % возможных партнеров?
Норма - поведение большинства. 5 % (эт немцы подсчитали сколько-то лет назад общее количество сексуальных девиантов - все вопросы к ним, тырнет в помощь) - не большинство.
Опять будем ломать копья на тему - "садомазо - здорОво ли это?"?
Мне за 5 лет надоело.

То, что удовлетворяет двоих за дверями спальни - это допустимо. Но не факт, что нормально.
Это разные понятия.
Допустимо с люфтом рулевого колеса менее 10 гр. ездить. Но не нормально - ремонтировать надо.
Я не понимаю,что вы имеете ввиду под МКБ? Московский кредитный банк,или Мочекаменную болезнь?)

Норма это поведение большинства?Нифига подобного.Далеко не обязательно будет нормой для МЕНЯ то,что делает большинство в обществе,но будет нормой для них.
Люди,зачастую,прогибаются под давлением большинства,принимая от них понимание нормы,отказываясь от своих убеждений и это изветсный фак.

Вот смотрите,что Вы пишите: Например двух людей у себя в спальне удовлетворяет некое действие.Для них это нормально,так как удовлетворяет их сознание и тело,стало быть ДЛЯ НИХ норма!!!Уже стал повторяться 00055.gif

Так вот,как Вы можете оценить то,что это ненормально,если учесть то,что я писал про локализацию и отсутствие помех окражающим?!

Я подойду с другой стороны к вопросу об авто:Допустимо ездить,но НЕ БЕЗОПАСНО.
Я бы не стал говорить,что не нормально. Т.к ездить с люфтом,для кого-то вполне нормально,так же,как и подвергать себя опасности,риску и т.д
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 2:39:53 PM
(Endorfinchik @ 28.05.2011 - время: 09:04) Я подойду с другой стороны к вопросу об авто:Допустимо ездить,но НЕ БЕЗОПАСНО.
Я бы не стал говорить,что не нормально. Т.к ездить с люфтом,для кого-то вполне нормально,так же,как и подвергать себя опасности,риску и т.д
Подвергать себя риску или поберечь себя - личное дело, но это если представить такую утопическую картину, что ездишь ты по индивидуальной, специально для себя построенной дороге, где кроме тебя нет никого, и в машине твоей ты один. Да хоть ап стену разбейся, если никому не дорог, либо тебе плевать на тех, кому ты дорог - ну бывают же и такие уроды. Однако, такое поведение индивидуума не есть норма вообще.
Челенджер
5/28/2011, 2:51:50 PM
(Sarita @ 28.05.2011 - время: 07:39) Это разные понятия.
Допустимо с люфтом рулевого колеса менее 10 гр. ездить. Но не нормально - ремонтировать надо.
Ой, какая хорошая темка))))

Ну давайте начнем с постулата, что при сочленении любых перемещающихся друг относительно друга твердых тел, должен быть зазор для компенсации температурных изменений линейных размеров сопрягаемых деталей.

Иначе рулевое управление возможно будет использовать только в одном определенном направлении, в частности для движения по окружности радиусом от минимального значения радиуса поворота до бесконечности (т.е. по прямой).

Рулевое еправление состоит из нескольких, назовем их так узлов)))), Эндорфинчик, это другие узлы. Повреждение любого из этих узлов ведет к люфту более 10 градусов на ободе рулевого колеса и дает сигнал к ремонту.

Даже подшипник с нулевым допуском не делают, калибруют с учетом квалитетов))
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 3:00:35 PM
(Челенджер @ 28.05.2011 - время: 10:51) Ну давайте начнем с постулата, что при сочленении любых перемещающихся друг относительно друга твердых тел, должен быть зазор для компенсации температурных изменений линейных размеров сопрягаемых деталей.

Иначе рулевое управление возможно будет использовать только в одном определенном направлении, в частности для движения по окружности радиусом от минимального значения радиуса поворота до бесконечности (т.е. по прямой).

Рулевое еправление состоит из нескольких, назовем их так узлов)))), Эндорфинчик, это другие узлы. Повреждение любого из этих узлов ведет к люфту более 10 градусов на ободе рулевого колеса и дает сигнал к ремонту.

Даже подшипник с нулевым допуском не делают, калибруют с учетом квалитетов))
И каков вердикт?)
Челенджер
5/28/2011, 3:04:05 PM
Люфт до 10 градусов норма (тут мы все извращенцы и поместимся))), а то что больше не норма и надо искать слабое звено.
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 3:12:49 PM
(Челенджер @ 28.05.2011 - время: 11:04) Люфт до 10 градусов норма (тут мы все извращенцы и поместимся))), а то что больше не норма и надо искать слабое звено.
Значит, общая для всех норма существует, что и требовало доказать. Нарушать нормы или нет - это уже второй вопрос.
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 3:17:18 PM
(sex-viski @ 26.05.2011 - время: 12:03) в том и дело - я не занималась с ним таким!! Я нашла ссылки в интернете в его компе, и он признался что его это возбуждает!!!
Ну признайтесь ему, что Вас увиденное тоже возбуждает, всего и делов-то... Если оно, конечно, Вас действительно возбуждает. А если не возбуждает, скажите, что Вам это никак буквально. Если же для Вас все, что не является нормой - за рамками Вашего личного, то тогда при чем здесь отношение к этому других, - Вы ведь уже сформировали свое отношение?
TORMENTOR
5/28/2011, 4:11:36 PM
(Ванильная Снежинка @ 28.05.2011 - время: 11:12) (Челенджер @ 28.05.2011 - время: 11:04) Люфт до 10 градусов норма (тут мы все извращенцы и поместимся))), а то что больше не норма и надо искать слабое звено.
Значит, общая для всех норма существует, что и требовало доказать. Нарушать нормы или нет - это уже второй вопрос.
общей для ВСЕХ нормы нету и не было никогда!Это стереотипы.
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 4:22:59 PM
(Endorfinchik @ 28.05.2011 - время: 12:11) общей для ВСЕХ нормы нету и не было никогда!Это стереотипы.
Тогда в чем смысл твоего горячего желания всех тематиков загнать под эгиду некого сообщества, диктующего свои нормы?
TORMENTOR
5/28/2011, 5:17:12 PM
(Ванильная Снежинка @ 28.05.2011 - время: 12:22) Тогда в чем смысл твоего горячего желания всех тематиков загнать под эгиду некого сообщества, диктующего свои нормы?
Ты не так понимаешь.Я не за нормы,а за правила.Правила любой направленности.
Мы о БДСМ,в этой субкультуре есть правила те,по которым ее понимают как БДСМ а ничто иное.Начиная от терминологии и заканчивая разновидностями практик,которые имеют в себе состоавляющие этой культуры. Помнится мне,ты писала,что это еще и чувства и т.д по моему на кэйве.Так куда это делось твое помнимае,когда мы говорим про модников в Теме?Которые не вкладывают в осознание Темы ничего,стало быть нету ее у них.

Это твоя явка с повинной:)
alondra
5/28/2011, 5:48:33 PM
(Sarita @ 28.05.2011 - время: 07:39) А что ненормального?


Допустимо с люфтом рулевого колеса менее 10 гр. ездить. Но не нормально - ремонтировать надо.
Чивоооооооооооооооооооо?
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 5:59:57 PM
(Endorfinchik @ 28.05.2011 - время: 13:17) Так куда это делось твое помнимае,когда мы говорим про модников в Теме?Которые не вкладывают в осознание Темы ничего,стало быть нету ее у них.


Мода на Тему исчерпывается использованием элементов садо-мазо у дизайнеров одежды, эти же элементы в последние пару лет наводнили поп-культуру, поскольку выглядит это привлекательно, агрессивно-сексуально. Что же касается практики бдсм, так все остается без изменений, а именно: кому это не интересно и не возбуждает, тот этим не занимается. Что не мешает прийти в компании друзей на любую из многочисленных вечеринок просто потусить. А чего бы и нет, если вход на них открыт для всех, кто пожелает купить билет? В противном случае эти вечерухи уже давно прогорели бы, так и не начавшись.
King Candy
5/28/2011, 6:18:45 PM
Я бы сказал больше - осознавший себя "настоящий", от рождения садомазохист из принципа не будет тратиться на посещение таких вечерин в целях поиска пары. Ему/ей положенное природой должно доставаться по праву бесплатно, как и любой ванили - ванильные партнеры.
Ванильная Снежинка
5/28/2011, 6:25:02 PM
(Naruchniki @ 28.05.2011 - время: 14:18) Я бы сказал больше - осознавший себя "настоящий", от рождения садомазохист из принципа не будет тратиться на посещение таких вечерин в целях поиска пары. Ему/ей положенное природой должно доставаться по праву бесплатно, как и любой ванили - ванильные партнеры.
Никогда не знаешь, где обрящешь:)