Воспитать из ванильки тематика
Sarita
Акула пера
3/14/2011, 12:30:50 PM
(Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:21) Читайте выше..Что значит затаскивать?
Для того чтоб дать ответ на ваш вопрос,желательно чтоб вы не выдумывали слова ну коль выдумываете то объясните,чтоб дал вам ответ
ЗАТАСКИВАТЬ?
Я писал про воспитание,введение в Тему,ненавязчивую борьбу...а подход,понимаете,подход...
Человек сливается как кофе со сливками....Вливается дальше и дальше в Тему...
определяется с позицией наконец и тогда уже идет самостоятельно...
Не знаю как Вам,Я вижу в этом безумное удовольствие
Почему - не воспитание.
Воспитание - есть специфический процесс воздействия, пи котором формируется поведение, мировоззрение, образ мыслей человека, черты характера и т.д..
Отличие воспитания от насилия заключается в деформации волевой сферы. При насилии - деформация. При воспитании - формирование.
Тематики, практикующие ДС и БД - люди с пороками воли. Данное утверждение следует из определения садомазохизма как такового.
Ваниль (мы рассматриваем некую условную, усредненную ваниль - раз уж нам ничо знать не надо) не имеет деформаций воли.
Таким образом, процесс деформирования человеческой личности никак нельзя обозначить как воспитание. Только как насилие.
Слово затаскивать вполне отражает насильственный характер перемещения объекта.
И все-таки. Обоснуйте ваше видение БДР в данной ситуации.
То, что вам это приятно - было видно еще в стартовом посте, потому давайте опустим этот момент и перейдем к собственно обоснованию.
Для того чтоб дать ответ на ваш вопрос,желательно чтоб вы не выдумывали слова ну коль выдумываете то объясните,чтоб дал вам ответ
ЗАТАСКИВАТЬ?
Я писал про воспитание,введение в Тему,ненавязчивую борьбу...а подход,понимаете,подход...
Человек сливается как кофе со сливками....Вливается дальше и дальше в Тему...
определяется с позицией наконец и тогда уже идет самостоятельно...
Не знаю как Вам,Я вижу в этом безумное удовольствие
Почему - не воспитание.
Воспитание - есть специфический процесс воздействия, пи котором формируется поведение, мировоззрение, образ мыслей человека, черты характера и т.д..
Отличие воспитания от насилия заключается в деформации волевой сферы. При насилии - деформация. При воспитании - формирование.
Тематики, практикующие ДС и БД - люди с пороками воли. Данное утверждение следует из определения садомазохизма как такового.
Ваниль (мы рассматриваем некую условную, усредненную ваниль - раз уж нам ничо знать не надо) не имеет деформаций воли.
Таким образом, процесс деформирования человеческой личности никак нельзя обозначить как воспитание. Только как насилие.
Слово затаскивать вполне отражает насильственный характер перемещения объекта.
И все-таки. Обоснуйте ваше видение БДР в данной ситуации.
То, что вам это приятно - было видно еще в стартовом посте, потому давайте опустим этот момент и перейдем к собственно обоснованию.
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 12:31:41 PM
(slonia @ 14.03.2011 - время: 09:26) (Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:21) Человек сливается как кофе со сливками....Вливается дальше и дальше в Тему...
определяется с позицией наконец и тогда уже идет самостоятельно...
Тю! Мужа вам, что ли на воспитание отдать, чтоб слили его с кофе и сливками? Что-то он у меня как пять лет назад определился с позицей "нифига", как и не разопределился :)
Я уверен,что при вашем старании,у Вас все получится)
Как минимум хотелось бы верить!
определяется с позицией наконец и тогда уже идет самостоятельно...
Тю! Мужа вам, что ли на воспитание отдать, чтоб слили его с кофе и сливками? Что-то он у меня как пять лет назад определился с позицей "нифига", как и не разопределился :)
Я уверен,что при вашем старании,у Вас все получится)
Как минимум хотелось бы верить!
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 12:36:42 PM
(Sarita @ 14.03.2011 - время: 09:30) (Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:21) Читайте выше..Что значит затаскивать?
Для того чтоб дать ответ на ваш вопрос,желательно чтоб вы не выдумывали слова ну коль выдумываете то объясните,чтоб дал вам ответ
ЗАТАСКИВАТЬ?
Я писал про воспитание,введение в Тему,ненавязчивую борьбу...а подход,понимаете,подход...
Человек сливается как кофе со сливками....Вливается дальше и дальше в Тему...
определяется с позицией наконец и тогда уже идет самостоятельно...
Не знаю как Вам,Я вижу в этом безумное удовольствие
Почему - не воспитание.
Воспитание - есть специфический процесс воздействия, пи котором формируется поведение, мировоззрение, образ мыслей человека, черты характера и т.д..
Отличие воспитания от насилия заключается в деформации волевой сферы. При насилии - деформация. При воспитании - формирование.
Тематики, практикующие ДС и БД - люди с пороками воли. Данное утверждение следует из определения садомазохизма как такового.
Ваниль (мы рассматриваем некую условную, усредненную ваниль - раз уж нам ничо знать не надо) не имеет деформаций воли.
Таким образом, процесс деформирования человеческой личности никак нельзя обозначить как воспитание. Только как насилие.
Слово затаскивать вполне отражает насильственный характер перемещения объекта.
И все-таки. Обоснуйте ваше видение БДР в данной ситуации.
То, что вам это приятно - было видно еще в стартовом посте, потому давайте опустим этот момент и перейдем к собственно обоснованию.
Тю,еще раз)))
Ну хорошо последний раз!
Я Вам говорю,про Добровольное согласие ванили,войти глубже в Тему!Другими словами,при грамотном подходе,начиная плавно с теории т .д заинтересовывая(кто как делает,кто на что горазд я уже писал,или вы хотите чтоб я рассказал вам личные практики)-РАЗ!!!
Аккуратно и ненавязсчиво,соблюдая все принципы безопасного ведения тактики,заниматься воспитанием -ДВА!!!
Ну и естественно -Холодной думай головой...Тут Вам тоже объяснить надо?
Как раз такие все аспекты волевой политики будут приходит в сознание человека...в ПРОЦЕССЕ воспитания!
ГДЕ НЕ БДР?
Я пишу про воспитание,введение в Тему...при чем тут насилие,затаскивание и т.д зачем вы мне описали все то что написали я не пойму)))Правильн пишите,ПЯТЬ Вам!!Но зачем)
Для того чтоб дать ответ на ваш вопрос,желательно чтоб вы не выдумывали слова ну коль выдумываете то объясните,чтоб дал вам ответ
ЗАТАСКИВАТЬ?
Я писал про воспитание,введение в Тему,ненавязчивую борьбу...а подход,понимаете,подход...
Человек сливается как кофе со сливками....Вливается дальше и дальше в Тему...
определяется с позицией наконец и тогда уже идет самостоятельно...
Не знаю как Вам,Я вижу в этом безумное удовольствие
Почему - не воспитание.
Воспитание - есть специфический процесс воздействия, пи котором формируется поведение, мировоззрение, образ мыслей человека, черты характера и т.д..
Отличие воспитания от насилия заключается в деформации волевой сферы. При насилии - деформация. При воспитании - формирование.
Тематики, практикующие ДС и БД - люди с пороками воли. Данное утверждение следует из определения садомазохизма как такового.
Ваниль (мы рассматриваем некую условную, усредненную ваниль - раз уж нам ничо знать не надо) не имеет деформаций воли.
Таким образом, процесс деформирования человеческой личности никак нельзя обозначить как воспитание. Только как насилие.
Слово затаскивать вполне отражает насильственный характер перемещения объекта.
И все-таки. Обоснуйте ваше видение БДР в данной ситуации.
То, что вам это приятно - было видно еще в стартовом посте, потому давайте опустим этот момент и перейдем к собственно обоснованию.
Тю,еще раз)))
Ну хорошо последний раз!
Я Вам говорю,про Добровольное согласие ванили,войти глубже в Тему!Другими словами,при грамотном подходе,начиная плавно с теории т .д заинтересовывая(кто как делает,кто на что горазд я уже писал,или вы хотите чтоб я рассказал вам личные практики)-РАЗ!!!
Аккуратно и ненавязсчиво,соблюдая все принципы безопасного ведения тактики,заниматься воспитанием -ДВА!!!
Ну и естественно -Холодной думай головой...Тут Вам тоже объяснить надо?
Как раз такие все аспекты волевой политики будут приходит в сознание человека...в ПРОЦЕССЕ воспитания!
ГДЕ НЕ БДР?
Я пишу про воспитание,введение в Тему...при чем тут насилие,затаскивание и т.д зачем вы мне описали все то что написали я не пойму)))Правильн пишите,ПЯТЬ Вам!!Но зачем)
Wiya
Акула пера
3/14/2011, 12:44:22 PM
(Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:25)Даль пишет общее понятие слова,которое можно привязать к любой ситуации в жизни...прост ок любой..вы спросили личное мнение в конкретной ситуации...
да ясно уже, что у вас свое толкование,которые вы никак объяснить не можете))
если вы не знаете значение слов, не моя в том вина, если вы не можете вразумительно объяснить вашу позицию,подкрепляя аргументами, опять же, косяк не мой Вы не знаете чем я пользуюсь,чтоб делать какие то выводы...
так объясните как вы пользуетесь ванилью, а главное зачем? Оставьте ваши догадки при себе,Вам этого не постичь НИКОГДА! выж скрываете, сами писали, что можно додумывать за вас, не определенный вы какой то))
а чего постичь та? как затаскивать ваниль в тему?)))
прежде чем что то сделать, нужно понять, для чего это нужно, чем все это обернется, как для себя, так и для человека в будущем, в ваших случаях подобных размышлений я не увидела, следовательно скатиться до поступков, не задумываясь о них, состояние энертное без головы, мне не постичь, я даж не расстраиваюсь))))
давайте прервем с Вами дискуссию...неинтересно!
потомушта не понятно ап чем речь?)))))
та прерывайте, кто ж неволит та?))))
да ясно уже, что у вас свое толкование,которые вы никак объяснить не можете))
если вы не знаете значение слов, не моя в том вина, если вы не можете вразумительно объяснить вашу позицию,подкрепляя аргументами, опять же, косяк не мой Вы не знаете чем я пользуюсь,чтоб делать какие то выводы...
так объясните как вы пользуетесь ванилью, а главное зачем? Оставьте ваши догадки при себе,Вам этого не постичь НИКОГДА! выж скрываете, сами писали, что можно додумывать за вас, не определенный вы какой то))
а чего постичь та? как затаскивать ваниль в тему?)))
прежде чем что то сделать, нужно понять, для чего это нужно, чем все это обернется, как для себя, так и для человека в будущем, в ваших случаях подобных размышлений я не увидела, следовательно скатиться до поступков, не задумываясь о них, состояние энертное без головы, мне не постичь, я даж не расстраиваюсь))))
давайте прервем с Вами дискуссию...неинтересно!
потомушта не понятно ап чем речь?)))))
та прерывайте, кто ж неволит та?))))
Sarita
Акула пера
3/14/2011, 12:47:38 PM
(Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:36) Тю,еще раз)))
Ну хорошо последний раз!
Я Вам говорю,про Добровольное согласие ванили,войти глубже в Тему-РАЗ!!!
Аккуратно и ненавязсчиво,соблюдая все принципы безопасного ведения тактики,заниматься воспитанием -ДВА!!!
Ну и естественно -Холодной думай головой...Тут Вам тоже объяснить надо?
Как раз такие все аспекты волевой политики будут приходит в сознание человека...в ПРОЦЕССЕ воспитания!
ГДЕ НЕ БДР?
Я пишу про воспитание,введение в Тему...при чем тут насилие,затаскивание и т.д зачем вы мне описали все то что написали я не пойму)))Правильн пишите,ПЯТЬ Вам!!Но зачем)
Если бы вы писали о введении в тему сабмиссивной девушки/женщины, ну вот просто без опыта - был бы совсем другой разговор.
Вы же настаиваете, что вводите в тему именно ванильного, психически полноценного человека, которому вся эта тема изначально до лампочки.
Вы, кстати, и сами не написали о разумности. Вот вам и...не БДР.
Хорошая, знаковая проговорка.
Кстати, сама по себе безопасность деформации, травмирования личности у вас не вызывает сомнений?
Разумность "подсаживания" человека на ненужную ему практику? А - голод? Вы же, насколько я пониманию, ограничиваетесь "тематической дефлорацией"? И ресоциализацией не заморачиваетесь? Потому как та же виктимность есть не айс в повседневной жизни.
Ну хорошо последний раз!
Я Вам говорю,про Добровольное согласие ванили,войти глубже в Тему-РАЗ!!!
Аккуратно и ненавязсчиво,соблюдая все принципы безопасного ведения тактики,заниматься воспитанием -ДВА!!!
Ну и естественно -Холодной думай головой...Тут Вам тоже объяснить надо?
Как раз такие все аспекты волевой политики будут приходит в сознание человека...в ПРОЦЕССЕ воспитания!
ГДЕ НЕ БДР?
Я пишу про воспитание,введение в Тему...при чем тут насилие,затаскивание и т.д зачем вы мне описали все то что написали я не пойму)))Правильн пишите,ПЯТЬ Вам!!Но зачем)
Если бы вы писали о введении в тему сабмиссивной девушки/женщины, ну вот просто без опыта - был бы совсем другой разговор.
Вы же настаиваете, что вводите в тему именно ванильного, психически полноценного человека, которому вся эта тема изначально до лампочки.
Вы, кстати, и сами не написали о разумности. Вот вам и...не БДР.
Хорошая, знаковая проговорка.
Кстати, сама по себе безопасность деформации, травмирования личности у вас не вызывает сомнений?
Разумность "подсаживания" человека на ненужную ему практику? А - голод? Вы же, насколько я пониманию, ограничиваетесь "тематической дефлорацией"? И ресоциализацией не заморачиваетесь? Потому как та же виктимность есть не айс в повседневной жизни.
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 12:57:23 PM
(Sarita @ 14.03.2011 - время: 09:47) (Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:36) Тю,еще раз)))
Ну хорошо последний раз!
Я Вам говорю,про Добровольное согласие ванили,войти глубже в Тему-РАЗ!!!
Аккуратно и ненавязсчиво,соблюдая все принципы безопасного ведения тактики,заниматься воспитанием -ДВА!!!
Ну и естественно -Холодной думай головой...Тут Вам тоже объяснить надо?
Как раз такие все аспекты волевой политики будут приходит в сознание человека...в ПРОЦЕССЕ воспитания!
ГДЕ НЕ БДР?
Я пишу про воспитание,введение в Тему...при чем тут насилие,затаскивание и т.д зачем вы мне описали все то что написали я не пойму)))Правильн пишите,ПЯТЬ Вам!!Но зачем)
Если бы вы писали о введении в тему сабмиссивной девушки/женщины, ну вот просто без опыта - был бы совсем другой разговор.
Вы же настаиваете, что вводите в тему именно ванильного, психически полноценного человека, которому вся эта тема изначально до лампочки.
Вы, кстати, и сами не написали о разумности. Вот вам и...не БДР.
Хорошая, знаковая проговорка.
Кстати, сама по себе безопасность деформации, травмирования личности у вас не вызывает сомнений?
Разумность "подсаживания" человека на ненужную ему практику? А - голод? Вы же, насколько я пониманию, ограничиваетесь "тематической дефлорацией"? И ресоциализацией не заморачиваетесь? Потому как та же виктимность есть не айс в повседневной жизни.
Я пишу о челвоеке,как вы выразились которому до лампочки Тема ... НО до определенных моментов,аппетит приходит во время еды.-Знаете такое?Это про ненужную ему практику....
Вы кушаете яблоко....Вам киви ненужно...НО,однако попробовав кивиоказалось вкусно не так ли?)И вы кушаете киви! Так вот,только вникайте!
Про разумность,я думаю Вам ненадо было расписывать или все-таки?
Едем дальше!
А при чем тут травмирование личности,простите...Опять таки,вот смотрите,чтоб не было болтовни на два листа,вы сами понимаете что пишите-ТРАВМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ!!!Это как?
По поводу дефлорации Тематической...
Секс,крайне редкое дополнение,что касается Тематичной жизни,лично у меня...
Но допускается
Ну а по поводу ресоциализации вообще не понимаю к чему вы это привязываете....
Ну хорошо последний раз!
Я Вам говорю,про Добровольное согласие ванили,войти глубже в Тему-РАЗ!!!
Аккуратно и ненавязсчиво,соблюдая все принципы безопасного ведения тактики,заниматься воспитанием -ДВА!!!
Ну и естественно -Холодной думай головой...Тут Вам тоже объяснить надо?
Как раз такие все аспекты волевой политики будут приходит в сознание человека...в ПРОЦЕССЕ воспитания!
ГДЕ НЕ БДР?
Я пишу про воспитание,введение в Тему...при чем тут насилие,затаскивание и т.д зачем вы мне описали все то что написали я не пойму)))Правильн пишите,ПЯТЬ Вам!!Но зачем)
Если бы вы писали о введении в тему сабмиссивной девушки/женщины, ну вот просто без опыта - был бы совсем другой разговор.
Вы же настаиваете, что вводите в тему именно ванильного, психически полноценного человека, которому вся эта тема изначально до лампочки.
Вы, кстати, и сами не написали о разумности. Вот вам и...не БДР.
Хорошая, знаковая проговорка.
Кстати, сама по себе безопасность деформации, травмирования личности у вас не вызывает сомнений?
Разумность "подсаживания" человека на ненужную ему практику? А - голод? Вы же, насколько я пониманию, ограничиваетесь "тематической дефлорацией"? И ресоциализацией не заморачиваетесь? Потому как та же виктимность есть не айс в повседневной жизни.
Я пишу о челвоеке,как вы выразились которому до лампочки Тема ... НО до определенных моментов,аппетит приходит во время еды.-Знаете такое?Это про ненужную ему практику....
Вы кушаете яблоко....Вам киви ненужно...НО,однако попробовав кивиоказалось вкусно не так ли?)И вы кушаете киви! Так вот,только вникайте!
Про разумность,я думаю Вам ненадо было расписывать или все-таки?
Едем дальше!
А при чем тут травмирование личности,простите...Опять таки,вот смотрите,чтоб не было болтовни на два листа,вы сами понимаете что пишите-ТРАВМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ!!!Это как?
По поводу дефлорации Тематической...
Секс,крайне редкое дополнение,что касается Тематичной жизни,лично у меня...
Но допускается
Ну а по поводу ресоциализации вообще не понимаю к чему вы это привязываете....
furkot
Мастер
3/14/2011, 12:57:50 PM
(Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 07:52) И еще,лично мне,куда приятнее сделать из чистейшей ванили,хорошую,послушную девочку...Ведь это как ручная работа ювелира.
Эй, Фаберже фигов, не боишься девке жизнь сломать? Кошмары по ночам потом сниться не будут?
Поправила авторство в цитате. Нам чужого не надь!
Эй, Фаберже фигов, не боишься девке жизнь сломать? Кошмары по ночам потом сниться не будут?
Поправила авторство в цитате. Нам чужого не надь!
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:02:07 PM
(furkot @ 14.03.2011 - время: 09:57) (Sarita @ 14.03.2011 - время: 07:52) И еще,лично мне,куда приятнее сделать из чистейшей ванили,хорошую,послушную девочку...Ведь это как ручная работа ювелира.
Эй, Фаберже фигов, не боишься девке жизнь сломать? Кошмары по ночам потом сниться не будут?
furkot,выдыхай...а то ты эмоционален что-то....
Девке жизнь сломать...
Что к чему... Я как раз таки не сломал,а сломал лишь СЕРЫЕ БУДНИ....КОТОРЫЕ,ДА БУДЕТ ТЕБЕ ИЗВЕСТНО,ПОРОЖДАЮТ СЕРОЕ СОЗНАНИЕ!!!!Смекай!
Мне снятся пальмы)
Эй, Фаберже фигов, не боишься девке жизнь сломать? Кошмары по ночам потом сниться не будут?
furkot,выдыхай...а то ты эмоционален что-то....
Девке жизнь сломать...
Что к чему... Я как раз таки не сломал,а сломал лишь СЕРЫЕ БУДНИ....КОТОРЫЕ,ДА БУДЕТ ТЕБЕ ИЗВЕСТНО,ПОРОЖДАЮТ СЕРОЕ СОЗНАНИЕ!!!!Смекай!
Мне снятся пальмы)
Sarita
Акула пера
3/14/2011, 1:04:51 PM
(Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:57) Я пишу о челвоеке,как вы выразились которому до лампочки Тема ... НО до определенных моментов,аппетит приходит во время еды.-Знаете такое?Это про ненужную ему практику....
Вы кушаете яблоко....Вам киви ненужно...НО,однако попробовав кивиоказалось вкусно не так ли?)И вы кушаете киви! Так вот,только вникайте!
Тематик есть такой специальный девиант, которому для полноценного существования нужно "киви" и только "киви". Он яблоками давится только по необходимости, при отсутствии "киви".
Про разумность,я думаю Вам ненадо было расписывать или все-таки?
Ну попробуйте... Хотя сомневаюсь.
А при чем тут травмирование личности,простите...Опять таки,вот смотрите,чтоб не было болтовни на два листа,вы сами понимаете что пишите-ТРАВМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ!!!Это как?
Я-то понимаю. А вы понимаете хотя бы разницу между девиацией и сексуальным экспериментом?
По поводу дефлорации Тематической...
Секс,крайне редкое дополнение,что касается Тематичной жизни,лично у меня...
Но допускается
Это была аллегория. Даже вот прямо специально в кавычках обозначенная...
Ну а по поводу ресоциализации вообще не понимаю к чему вы это привязываете....
Если вы создали условия, когда человек начинает есть "киви" и только "киви", вы потом обратно диету на яблоки переводите? Учитывая, что живет этот человек в яблоневом саду, а киви там - одна-две на три сотни верст в округе. И те случайные или не подходящие.
Вы кушаете яблоко....Вам киви ненужно...НО,однако попробовав кивиоказалось вкусно не так ли?)И вы кушаете киви! Так вот,только вникайте!
Тематик есть такой специальный девиант, которому для полноценного существования нужно "киви" и только "киви". Он яблоками давится только по необходимости, при отсутствии "киви".
Про разумность,я думаю Вам ненадо было расписывать или все-таки?
Ну попробуйте... Хотя сомневаюсь.
А при чем тут травмирование личности,простите...Опять таки,вот смотрите,чтоб не было болтовни на два листа,вы сами понимаете что пишите-ТРАВМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ!!!Это как?
Я-то понимаю. А вы понимаете хотя бы разницу между девиацией и сексуальным экспериментом?
По поводу дефлорации Тематической...
Секс,крайне редкое дополнение,что касается Тематичной жизни,лично у меня...
Но допускается
Это была аллегория. Даже вот прямо специально в кавычках обозначенная...
Ну а по поводу ресоциализации вообще не понимаю к чему вы это привязываете....
Если вы создали условия, когда человек начинает есть "киви" и только "киви", вы потом обратно диету на яблоки переводите? Учитывая, что живет этот человек в яблоневом саду, а киви там - одна-две на три сотни верст в округе. И те случайные или не подходящие.
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:18:10 PM
(Sarita @ 14.03.2011 - время: 10:04) (Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 09:57) Я пишу о челвоеке,как вы выразились которому до лампочки Тема ... НО до определенных моментов,аппетит приходит во время еды.-Знаете такое?Это про ненужную ему практику....
Вы кушаете яблоко....Вам киви ненужно...НО,однако попробовав киви оказалось вкусно не так ли?)И вы кушаете киви! Так вот,только вникайте!
Тематик есть такой специальный девиант, которому для полноценного существования нужно "киви" и только "киви". Он яблоками давится только по необходимости, при отсутствии "киви".
Про разумность,я думаю Вам ненадо было расписывать или все-таки?
Ну попробуйте... Хотя сомневаюсь.
А при чем тут травмирование личности,простите...Опять таки,вот смотрите,чтоб не было болтовни на два листа,вы сами понимаете что пишите-ТРАВМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ!!!Это как?
Я-то понимаю. А вы понимаете хотя бы разницу между девиацией и сексуальным экспериментом?
По поводу дефлорации Тематической...
Секс,крайне редкое дополнение,что касается Тематичной жизни,лично у меня...
Но допускается
Это была аллегория. Даже вот прямо специально в кавычках обозначенная...
Ну а по поводу ресоциализации вообще не понимаю к чему вы это привязываете....
Если вы создали условия, когда человек начинает есть "киви" и только "киви", вы потом обратно диету на яблоки переводите? Учитывая, что живет этот человек в яблоневом саду, а киви там - одна-две на три сотни верст в округе. И те случайные или не подходящие.
Тематик,если он ест киви,для него не составит труда посадит у себя во дворе киви...если он Тематик...Не находите?А знаете почему он может посадить киви у себя,вырастить?Потому что ему нравится этот процесс,потому что это его детяще....
Вы испытайте,пробуйте...я думаю опыт и стаж,Вам позволяет...Хотя без особой тяги к этому искусству,опыт и стаж без смысла!
Далее:
Развеем ваши сомнения-Разумный означает сохраняющий чистый взгляд на происходящее во время БДСМ-акта – не пьяный, не сумасшедший и т.д. Разумность уже касается не воздействий, а личностей. Но опять-таки – каждый человек определяет для себя разумность по-своему. Декларация разумности нужна, чтобы противостоять образу садиста-маньяка, часто создаваемого прессой и ТВ.
Андестенд?...Или опять неясно)
Очень понимаю разницу между экспериментом и девиацией...А еще понимаю и верю в успехи экспериментов,только важно взмешивать и реально оценивать свои силы!
Интересный пример по поводу ресоциолизации-
в горах,где до ближайшего живого человека 500 тысяч км?)
Я не пойму примера вашего...
Что значит живет в яблоневом саду)
P.S.Знаете,Sarita,мне иногда симпатичны те люди,которые пытются бороться с очевидным,и особенно понимаяя что это так,и логика и суть....ОНИ тем ни менее таки будут изобретать велосипед,хоть и колеса не привинтишь...)))Отлично,я прям душой отдыхаю
Вы кушаете яблоко....Вам киви ненужно...НО,однако попробовав киви оказалось вкусно не так ли?)И вы кушаете киви! Так вот,только вникайте!
Тематик есть такой специальный девиант, которому для полноценного существования нужно "киви" и только "киви". Он яблоками давится только по необходимости, при отсутствии "киви".
Про разумность,я думаю Вам ненадо было расписывать или все-таки?
Ну попробуйте... Хотя сомневаюсь.
А при чем тут травмирование личности,простите...Опять таки,вот смотрите,чтоб не было болтовни на два листа,вы сами понимаете что пишите-ТРАВМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ!!!Это как?
Я-то понимаю. А вы понимаете хотя бы разницу между девиацией и сексуальным экспериментом?
По поводу дефлорации Тематической...
Секс,крайне редкое дополнение,что касается Тематичной жизни,лично у меня...
Но допускается
Это была аллегория. Даже вот прямо специально в кавычках обозначенная...
Ну а по поводу ресоциализации вообще не понимаю к чему вы это привязываете....
Если вы создали условия, когда человек начинает есть "киви" и только "киви", вы потом обратно диету на яблоки переводите? Учитывая, что живет этот человек в яблоневом саду, а киви там - одна-две на три сотни верст в округе. И те случайные или не подходящие.
Тематик,если он ест киви,для него не составит труда посадит у себя во дворе киви...если он Тематик...Не находите?А знаете почему он может посадить киви у себя,вырастить?Потому что ему нравится этот процесс,потому что это его детяще....
Вы испытайте,пробуйте...я думаю опыт и стаж,Вам позволяет...Хотя без особой тяги к этому искусству,опыт и стаж без смысла!
Далее:
Развеем ваши сомнения-Разумный означает сохраняющий чистый взгляд на происходящее во время БДСМ-акта – не пьяный, не сумасшедший и т.д. Разумность уже касается не воздействий, а личностей. Но опять-таки – каждый человек определяет для себя разумность по-своему. Декларация разумности нужна, чтобы противостоять образу садиста-маньяка, часто создаваемого прессой и ТВ.
Андестенд?...Или опять неясно)
Очень понимаю разницу между экспериментом и девиацией...А еще понимаю и верю в успехи экспериментов,только важно взмешивать и реально оценивать свои силы!
Интересный пример по поводу ресоциолизации-
в горах,где до ближайшего живого человека 500 тысяч км?)
Я не пойму примера вашего...
Что значит живет в яблоневом саду)
P.S.Знаете,Sarita,мне иногда симпатичны те люди,которые пытются бороться с очевидным,и особенно понимаяя что это так,и логика и суть....ОНИ тем ни менее таки будут изобретать велосипед,хоть и колеса не привинтишь...)))Отлично,я прям душой отдыхаю
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/14/2011, 1:23:00 PM
(Sarita @ 14.03.2011 - время: 09:47) Вы же настаиваете, что вводите в тему именно ванильного, психически полноценного человека, которому вся эта тема изначально до лампочки.
А Вы настаиваете на то, что увлечение темой свидетельствует о психической неполноценности?
А Вы настаиваете на то, что увлечение темой свидетельствует о психической неполноценности?
furkot
Мастер
3/14/2011, 1:25:46 PM
(Diagnostic @ 14.03.2011 - время: 10:02) А сломал лишь СЕРЫЕ БУДНИ....КОТОРЫЕ,ДА БУДЕТ ТЕБЕ ИЗВЕСТНО,ПОРОЖДАЮТ СЕРОЕ СОЗНАНИЕ!!!!Смекай!
Хыхы... А это и начинается как ломка серых будней...
Хыхы... А это и начинается как ломка серых будней...
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:26:03 PM
Действительно вопрос по теме,хотел задать,но Снежинка тут как тут...
+1
+1
furkot
Мастер
3/14/2011, 1:28:04 PM
(Ванильная Снежинка @ 14.03.2011 - время: 10:23) А Вы настаиваете на то, что увлечение темой свидетельствует о психической неполноценности?
Не всегда. Но вообще штука бывает опасной.
Не всегда. Но вообще штука бывает опасной.
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:31:49 PM
Диагостик, вам всего лишь повезло "склонить" латентную темную девочку. Так что не обольщайтесь. Она бы и без вас пришла в тему.
Преданную ваниль склонить (воспитать) так же не возможно, как предположим из мужика сотворить гомика.
Да и для здоровья воспитателя не безопасно.
Каким образом вы умудряетесь воспитывать врослую уже сложившуюся личность? Вы ничего не путаете в терминологии и в своих действиях?
Преданную ваниль склонить (воспитать) так же не возможно, как предположим из мужика сотворить гомика.
Да и для здоровья воспитателя не безопасно.
Каким образом вы умудряетесь воспитывать врослую уже сложившуюся личность? Вы ничего не путаете в терминологии и в своих действиях?
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:37:53 PM
(Рута @ 14.03.2011 - время: 10:31) Диагостик, вам всего лишь повезло "склонить" латентную темную девочку. Так что не обольщайтесь. Она бы и без вас пришла в тему.
Преданную ваниль склонить (воспитать) так же не возможно, как предположим из мужика сотворить гомика.
Да и для здоровья воспитателя не безопасно.
Каким образом вы умудряетесь воспитывать врослую уже сложившуюся личность? Вы ничего не путаете в терминологии и в своих действиях?
Самое главное чтоб Вы ничего не путали-когда пишите!
в чем мне повезло,что я делаю,как я делаю и т.д...ВАС лично не касается...
Мы хорошо знакомы,что вы делаете выводы какие-то?Уж поверьте,кому кому,но не Вам судить об этом ...совершенно не Вам!
По существу пишите!
я не воспитываю взрослую сложившуюся личность в направлении НЕ КАСАЮЩЕГОСЯ Темы!
А вот как в Теме у меня,это опять же,Вас НЕ КАСАЕТСЯ!!!
Обольщаетесь тут только вы и еще пару -тройку подобных)
То что для Вам невозможно,необязательно невозможно для вашей соседки к примеру...Всех Благ!
Преданную ваниль склонить (воспитать) так же не возможно, как предположим из мужика сотворить гомика.
Да и для здоровья воспитателя не безопасно.
Каким образом вы умудряетесь воспитывать врослую уже сложившуюся личность? Вы ничего не путаете в терминологии и в своих действиях?
Самое главное чтоб Вы ничего не путали-когда пишите!
в чем мне повезло,что я делаю,как я делаю и т.д...ВАС лично не касается...
Мы хорошо знакомы,что вы делаете выводы какие-то?Уж поверьте,кому кому,но не Вам судить об этом ...совершенно не Вам!
По существу пишите!
я не воспитываю взрослую сложившуюся личность в направлении НЕ КАСАЮЩЕГОСЯ Темы!
А вот как в Теме у меня,это опять же,Вас НЕ КАСАЕТСЯ!!!
Обольщаетесь тут только вы и еще пару -тройку подобных)
То что для Вам невозможно,необязательно невозможно для вашей соседки к примеру...Всех Благ!
furkot
Мастер
3/14/2011, 1:37:58 PM
(Рута @ 14.03.2011 - время: 10:31) Так что не обольщайтесь.
Браво, Рута... Именно. Я знаю истории, которые реально ОЧЕНЬ плохо заканчивались. Diagnostic - не буровь. Все это серьезней, чем кажется, так что лучше не строить из себя супермена.
Браво, Рута... Именно. Я знаю истории, которые реально ОЧЕНЬ плохо заканчивались. Diagnostic - не буровь. Все это серьезней, чем кажется, так что лучше не строить из себя супермена.
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:39:20 PM
(furkot @ 14.03.2011 - время: 10:37) (Рута @ 14.03.2011 - время: 10:31) Так что не обольщайтесь.
Браво, Рута... Именно. Я знаю истории, которые реально ОЧЕНЬ плохо заканчивались. Так что лучше не строить из себя супермена.
Ты глупости начинаешь писать,при чем тут супер мен вообще?..Руте поцелуй каблуки).И то что знаешь ТЫ истории с плохим концом и что???А я знаю истории которые заканчивались плохо у людей не имеющих отношения к Теме.Чего ты вообще тогда в Теме делаешь если ты знаешь истории...Может пора завязывать?.Ты сколько сегодня воды выпил?Ну примерно....обычной воды,сока и т.д
Браво, Рута... Именно. Я знаю истории, которые реально ОЧЕНЬ плохо заканчивались. Так что лучше не строить из себя супермена.
Ты глупости начинаешь писать,при чем тут супер мен вообще?..Руте поцелуй каблуки).И то что знаешь ТЫ истории с плохим концом и что???А я знаю истории которые заканчивались плохо у людей не имеющих отношения к Теме.Чего ты вообще тогда в Теме делаешь если ты знаешь истории...Может пора завязывать?.Ты сколько сегодня воды выпил?Ну примерно....обычной воды,сока и т.д
Ванильная Снежинка
Акула пера
3/14/2011, 1:48:35 PM
О, как истинные-то тематики несогласных прикладывают - любо-дорого))) А по сабжу: блажен, кто верует, что можно из ванили сделать тематика. Это так же невозможно, как из меня сделать математика. Если нет склонности на уровне интереса, любопытства, вряд ли кто будет пробовать. Хотя, отрицать, что все - из ванили - тоже не буду. Ну а откуда еще-то? Но у латентного тематика есть интерес на уровне подсознания, фантазий, а у ванили есть неприятие этого, никаких сексуальных желаний, связанных с бдсм, более того, любые проявления тематические могут тормозить либидо именно как негативный фактор.
DELETED
Акула пера
3/14/2011, 1:56:41 PM
(Ванильная Снежинка @ 14.03.2011 - время: 10:48) О, как истинные-то тематики несогласных прикладывают - любо-дорого))) А по сабжу: блажен, кто верует, что можно из ванили сделать тематика. Это так же невозможно, как из меня сделать математика. Если нет склонности на уровне интереса, любопытства, вряд ли кто будет пробовать. Хотя, отрицать, что все - из ванили - тоже не буду. Ну а откуда еще-то? Но у латентного тематика есть интерес на уровне подсознания, фантазий, а у ванили есть неприятие этого, никаких сексуальных желаний, связанных с бдсм, более того, любые проявления тематические могут тормозить либидо именно как негативный фактор.
Вы проводили анализ?или вы выразили свое мнение о невозможности?
Никто не знает что сидит в подсознании у Ванили...Нет?Глубоко Глубоко в подсознании...
Почему вы делаете вывод что у ванили -неприятие этого
И только слушая,пробуя видя можно начать испытывать интерес....А можно и не начать....
я не говорю о 100 успешных случаев из 100...Не говорю и анализ такой не проводил....
я лишь говорю о тех Ванилях,которые приняли эту культуру,хотя в свое время были вовсе даже не рядом и никогда не интересовались этим...
Бывает так...Человек(автор) рассказыват о книге,показывает и т.д интерес появляется прочитать...Не так ли...
и после прочтения вы делаете выводы ложно это было или нет...эти ощущения при расказе автора...
Поэтому это все личные мнения и домыслы..Но есть и практика,у кого ее нету в этом вопросе,Ну что тут поделать,каждому свое!
Вы проводили анализ?или вы выразили свое мнение о невозможности?
Никто не знает что сидит в подсознании у Ванили...Нет?Глубоко Глубоко в подсознании...
Почему вы делаете вывод что у ванили -неприятие этого
И только слушая,пробуя видя можно начать испытывать интерес....А можно и не начать....
я не говорю о 100 успешных случаев из 100...Не говорю и анализ такой не проводил....
я лишь говорю о тех Ванилях,которые приняли эту культуру,хотя в свое время были вовсе даже не рядом и никогда не интересовались этим...
Бывает так...Человек(автор) рассказыват о книге,показывает и т.д интерес появляется прочитать...Не так ли...
и после прочтения вы делаете выводы ложно это было или нет...эти ощущения при расказе автора...
Поэтому это все личные мнения и домыслы..Но есть и практика,у кого ее нету в этом вопросе,Ну что тут поделать,каждому свое!