Видимые признаки верхней
la fee
Удален 4/13/2017, 12:13:39 PM
(YSA @ 13-04-2017 - 04:32)
По поводу его сексуального удовольствия - не уверена, по поводу своего вполне.
Чародейка - какая вспыльчивость...
Как уже кто-то написал - верх должен быть уравновешен, всегда контролировать себя и состояние своего низа.
Доминат, даже садист- совершенно не значит, что это жестокий человек.
Чародейка, когда возникло желание избить и изнасиловать мужа, хотелось выместить свою злость на него или доставить сексуальное удовольствие, как себе, так и супругу - это принципиально.
По поводу его сексуального удовольствия - не уверена, по поводу своего вполне.
Челенджер
Акула пера
4/13/2017, 12:40:39 PM
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 10:13)
Ну вот, значит садистка. Просто для того, чтобы с одним человеком это получалось несколько раз, надо чтобы человек был или нижним или свитчем. Иначе прилетит в глаз и пойдёте оба к правоохранителям.
По поводу его сексуального удовольствия - не уверена, по поводу своего вполне.
Ну вот, значит садистка. Просто для того, чтобы с одним человеком это получалось несколько раз, надо чтобы человек был или нижним или свитчем. Иначе прилетит в глаз и пойдёте оба к правоохранителям.
Конструктор Терминаторов
Специалист
4/13/2017, 1:47:11 PM
(Реноме @ 12-04-2017 - 23:30)
Вот прям чтоб прям с наглядными примерами, это к сожалению не ко мне, у нас городок маленький и знакомых Тематиков у меня нет, как собственно и нет хоть какой ни будь завалящей околотематической тусовки. Так что могу привести только пару примеров из собственного опыта, хоть их и не много.
Например у нас дома на стене возле кровати на постоянке висят цепи и наручники. И реакция гостей на этот элемент интерьера обычно рознится от "Это не моё дело, лучше туда просто не смотреть", до "Фу какая безвкусица - чёрные обои и цепи. Как в склепе". В слух конечно это не все говорят, но и своё отношение особо не скрывают. Единственный околотематик, который заходил в гости, сказал "Круто, хочу такую же!".Это всё утрировано конечно, но как-то примерно так. Или когда спрашивают, почему у нас такой странный столик с прорезями по середине, наверное подствки под что-то. А про то, что это сложенные колодки, с ходу догадывается только тот, кто знает для чего их можно применить. Ну или нас с Госпожой частенько пробивает на ха-ха, когда кто-то из компании начинает плакаться, например что его девушка немного куснула одн раз и он теперь от теперь от женских зубов как от огня шарахается, а у меня при этом все руки в синяках и следах от зубов и плечо прокусаное.
И я не говорю, что можно вот прям в толпе распознать кто есть кто. Это только если человек специально эпотажничает, Но вот если достаточно долго крутиться с человеком в одной компании, то можно примерно и вычислить.
P.S. у меня вкладка с форумом постоянно в браузере висит так что то, что я обозначаюсь как онлайн, эщё не значит, что я активно просматриваю форум
А можно с этого места поподробнее?
С примерами.
P.s. Я Вас вижу) Таки как вовремя я зашла)))
Вот прям чтоб прям с наглядными примерами, это к сожалению не ко мне, у нас городок маленький и знакомых Тематиков у меня нет, как собственно и нет хоть какой ни будь завалящей околотематической тусовки. Так что могу привести только пару примеров из собственного опыта, хоть их и не много.
Например у нас дома на стене возле кровати на постоянке висят цепи и наручники. И реакция гостей на этот элемент интерьера обычно рознится от "Это не моё дело, лучше туда просто не смотреть", до "Фу какая безвкусица - чёрные обои и цепи. Как в склепе". В слух конечно это не все говорят, но и своё отношение особо не скрывают. Единственный околотематик, который заходил в гости, сказал "Круто, хочу такую же!".Это всё утрировано конечно, но как-то примерно так. Или когда спрашивают, почему у нас такой странный столик с прорезями по середине, наверное подствки под что-то. А про то, что это сложенные колодки, с ходу догадывается только тот, кто знает для чего их можно применить. Ну или нас с Госпожой частенько пробивает на ха-ха, когда кто-то из компании начинает плакаться, например что его девушка немного куснула одн раз и он теперь от теперь от женских зубов как от огня шарахается, а у меня при этом все руки в синяках и следах от зубов и плечо прокусаное.
И я не говорю, что можно вот прям в толпе распознать кто есть кто. Это только если человек специально эпотажничает, Но вот если достаточно долго крутиться с человеком в одной компании, то можно примерно и вычислить.
P.S. у меня вкладка с форумом постоянно в браузере висит так что то, что я обозначаюсь как онлайн, эщё не значит, что я активно просматриваю форум
YSA
Акула пера
4/13/2017, 1:53:09 PM
(Челенджер @ 13-04-2017 - 10:40)
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 10:13)
Чародейка, Челенджер наверняка имел ввиду, что в хорошем БДСМ, то как и в обычном хорошем сексе - удовольствие должно быть обоюдным и желание должно быть доставить удовольствие не только себе, но также партнёру.
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 10:13)
По поводу его сексуального удовольствия - не уверена, по поводу своего вполне.
Ну вот, значит садистка. Просто для того, чтобы с одним человеком это получалось несколько раз, надо чтобы человек был или нижним или свитчем. Иначе прилетит в глаз и пойдёте оба к правоохранителям.
Чародейка, Челенджер наверняка имел ввиду, что в хорошем БДСМ, то как и в обычном хорошем сексе - удовольствие должно быть обоюдным и желание должно быть доставить удовольствие не только себе, но также партнёру.
Конструктор Терминаторов
Специалист
4/13/2017, 1:54:21 PM
(Реноме @ 12-04-2017 - 23:28)
Если низ специально не эпатажничает и не имеет видимых следов после садо-мазо сессий, то никак. Да и слишком много всяких качеств, которые можно с виду перепутать с нижними наклонностями.
Интересно, как это можно по поведению в социуме низа идентифицировать.
Если низ специально не эпатажничает и не имеет видимых следов после садо-мазо сессий, то никак. Да и слишком много всяких качеств, которые можно с виду перепутать с нижними наклонностями.
Челенджер
Акула пера
4/13/2017, 2:08:29 PM
(YSA @ 13-04-2017 - 11:53)
(Челенджер @ 13-04-2017 - 10:40)
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 10:13)
Да, да, Чародейка, Челенджер именно это и имел в виду.
(Челенджер @ 13-04-2017 - 10:40)
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 10:13)
По поводу его сексуального удовольствия - не уверена, по поводу своего вполне.
Ну вот, значит садистка. Просто для того, чтобы с одним человеком это получалось несколько раз, надо чтобы человек был или нижним или свитчем. Иначе прилетит в глаз и пойдёте оба к правоохранителям.
Чародейка, Челенджер наверняка имел ввиду, что в хорошем БДСМ, то как и в обычном хорошем сексе - удовольствие должно быть обоюдным и желание должно быть доставить удовольствие не только себе, но также партнёру.
Да, да, Чародейка, Челенджер именно это и имел в виду.
la fee
Удален 4/13/2017, 3:13:03 PM
Таки я поняла, что имел в виду Челенджер)
Подобные желания у меня возникают периодически, с чем я достаточно успешно борюсь и гашу. Боюсь, это наследие германских необузданных предков, когда хочется раз и порвать всех на мелкие кусочки. Я и так понимаю, что самодурка я, а не доминант )))
Подобные желания у меня возникают периодически, с чем я достаточно успешно борюсь и гашу. Боюсь, это наследие германских необузданных предков, когда хочется раз и порвать всех на мелкие кусочки. Я и так понимаю, что самодурка я, а не доминант )))
Vlada V
Профессионал
4/13/2017, 3:16:44 PM
Один знакомый тематик когда-то давно решил "научно" подойти к вопросу видимых признаков. Когда нас только познакомили как тематиков - он попросил не называть позиции. Просто на меня посмотрел и предположил, что я Верх. Объяснил позже, что определяет это по верхней части лица - по лбу, скулам, бровям... так что милой улыбкой его не обмануть
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся.
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся.
Челенджер
Акула пера
4/13/2017, 3:17:08 PM
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 13:13)
Я таки сильно извиняюсь. А "германские необузданные предки" насколько я понимаю викинги? Они мухоморы кушали для повышения агрессивности или наоборот для снижения?
П.с. Такое-же состояние бывает у бросающих курить. Гасится зажжением сигареты(
Таки я поняла, что имел в виду Челенджер)
Подобные желания у меня возникают периодически, с чем я достаточно успешно борюсь и гашу. Боюсь, это наследие германских необузданных предков, когда хочется раз и порвать всех на мелкие кусочки. Я и так понимаю, что самодурка я, а не доминант )))
Я таки сильно извиняюсь. А "германские необузданные предки" насколько я понимаю викинги? Они мухоморы кушали для повышения агрессивности или наоборот для снижения?
П.с. Такое-же состояние бывает у бросающих курить. Гасится зажжением сигареты(
la fee
Удален 4/13/2017, 3:20:27 PM
(Vlada V @ 13-04-2017 - 13:16)
Физиогномика? Хм... Интересно. Он нигде не публиковался со своими наблюдениями?
Один знакомый тематик когда-то давно решил "научно" подойти к вопросу видимых признаков. Когда нас только познакомили как тематиков - он попросил не называть позиции. Просто на меня посмотрел и предположил, что я Верх. Объяснил позже, что определяет это по верхней части лица - по лбу, скулам, бровям... так что милой улыбкой его не обмануть
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся.
Физиогномика? Хм... Интересно. Он нигде не публиковался со своими наблюдениями?
Terra incognita
Мастер
4/13/2017, 7:31:53 PM
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 13:20)
(Vlada V @ 13-04-2017 - 13:16)
Я бы не стала им верить 100%
Всё же вопрос: Vlada V ваш згнакомый тематик мог идентифицировать Верх и низ среди абсолютно вмсхе людей или только из тех, где заведомо отсутствовала ваниль?
Прежде чем ставить вопрос, как узнать, низ ли перед вами, я бы задалась вопросом: как узнать, тематик ли перед вами.
И если вы не у него дома, если вы не видите наручи и поножи, приделанные к кровати, флоггеров на журнальном столике, то ответ "никак" :)
(Vlada V @ 13-04-2017 - 13:16)
Один знакомый тематик когда-то давно решил "научно" подойти к вопросу видимых признаков. Когда нас только познакомили как тематиков - он попросил не называть позиции. Просто на меня посмотрел и предположил, что я Верх. Объяснил позже, что определяет это по верхней части лица - по лбу, скулам, бровям... так что милой улыбкой его не обмануть
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся.
Физиогномика? Хм... Интересно. Он нигде не публиковался со своими наблюдениями?
Я бы не стала им верить 100%
Всё же вопрос: Vlada V ваш згнакомый тематик мог идентифицировать Верх и низ среди абсолютно вмсхе людей или только из тех, где заведомо отсутствовала ваниль?
Прежде чем ставить вопрос, как узнать, низ ли перед вами, я бы задалась вопросом: как узнать, тематик ли перед вами.
И если вы не у него дома, если вы не видите наручи и поножи, приделанные к кровати, флоггеров на журнальном столике, то ответ "никак" :)
Vlada V
Профессионал
4/14/2017, 3:18:30 AM
(Чародейкa @ 13-04-2017 - 13:20)
да - физиогномика. публиковался ли? не знаю, и спросить не могу - связь не поддерживаем.
Физиогномика? Хм... Интересно. Он нигде не публиковался со своими наблюдениями?
да - физиогномика. публиковался ли? не знаю, и спросить не могу - связь не поддерживаем.
Vlada V
Профессионал
4/14/2017, 3:23:58 AM
(Terra incognita @ 13-04-2017 - 17:31)
Совершенно верно - это была тематишная встреча-знакомство. было меньше 20 чел. но и из них - не всех надо было определять
так что, возможно, это и не было трудной задачей.
[
Всё же вопрос: Vlada V ваш згнакомый тематик мог идентифицировать Верх и низ среди абсолютно вмсхе людей или только из тех, где заведомо отсутствовала ваниль?
Совершенно верно - это была тематишная встреча-знакомство. было меньше 20 чел. но и из них - не всех надо было определять
так что, возможно, это и не было трудной задачей.
Vlada V
Профессионал
4/14/2017, 3:26:06 AM
пэ.эс. по поводу - " как узнать в массе людей нижнюю" в свое время была статья на саратовском сайте
Substitute
Удален 4/14/2017, 4:16:29 AM
Когда читаю темы этого подфорума, у меня складывается ощущение, что все плавают в теме, до конца в ней не разобравшись, даже те, кто называют себя тематиками. Именно поэтому я никак не могу самоопределиться.
Есть боль, которая просто боль, есть боль, которая пугает, неприятна, есть боль, которая, достигнув определенной силы вдруг из неприятных и противных ощущений создает дикое возбуждение (именно сексуальное) в один миг. А я помню, что тут писали, что боль и сексуальное возбуждение у настоящих тематических связи не имеют. Боль и удовольствие от нее в одной кучке, секс и сексуальное возбуждение в другой кучке.
Непонятно.
Я люблю, когда мне причиняют определенную боль. Но мне и нравится делать больно. И меня возбуждает, когда мужчину бесит, что я делаю ему больно, а если он в ответ с силой до боли сожмет мне запястья и отодвинет от себя мои руки или причинит боль, это тоже возбуждает, возбуждает и когда просто злятся в ответ ("разбудить зверя"), и когда беспомощность на лице появляется, и когда возбуждаются от боли. Боль и секс неразрывно связаны. Если боль без последующего секса, то это как подразнили и не дали.
Люблю причинять боль именно руками. Или зубами. Или другими частями тела. Аналогично в мой адрес. Хотя может и приспособления какие-то оценила бы обоюдно. Чисто садиста или чисто мазохиста не знаю как восприняла бы, мне ближе такой же, как я. К сожалению, как-то в жизни не довелось встретить никого похожего, хотя бывший, с которым сейчас сплю, иногда в каких-то моментах пытается применить силу или причинить боль, но сильно переживает, чтоб не причинить реальный вред мне. Никогда это с ним не обсуждали (хорошая мысль, кстати, попробовать завести разговор).
В ответ на свои высказывания услышу, что я вообще ничего общего с темой не имею и у меня в голове каша и я ни к кому не отношусь? Может просто классификация куцая? :) Или отношусь к кому-то? :)
Есть боль, которая просто боль, есть боль, которая пугает, неприятна, есть боль, которая, достигнув определенной силы вдруг из неприятных и противных ощущений создает дикое возбуждение (именно сексуальное) в один миг. А я помню, что тут писали, что боль и сексуальное возбуждение у настоящих тематических связи не имеют. Боль и удовольствие от нее в одной кучке, секс и сексуальное возбуждение в другой кучке.
Непонятно.
Я люблю, когда мне причиняют определенную боль. Но мне и нравится делать больно. И меня возбуждает, когда мужчину бесит, что я делаю ему больно, а если он в ответ с силой до боли сожмет мне запястья и отодвинет от себя мои руки или причинит боль, это тоже возбуждает, возбуждает и когда просто злятся в ответ ("разбудить зверя"), и когда беспомощность на лице появляется, и когда возбуждаются от боли. Боль и секс неразрывно связаны. Если боль без последующего секса, то это как подразнили и не дали.
Люблю причинять боль именно руками. Или зубами. Или другими частями тела. Аналогично в мой адрес. Хотя может и приспособления какие-то оценила бы обоюдно. Чисто садиста или чисто мазохиста не знаю как восприняла бы, мне ближе такой же, как я. К сожалению, как-то в жизни не довелось встретить никого похожего, хотя бывший, с которым сейчас сплю, иногда в каких-то моментах пытается применить силу или причинить боль, но сильно переживает, чтоб не причинить реальный вред мне. Никогда это с ним не обсуждали (хорошая мысль, кстати, попробовать завести разговор).
В ответ на свои высказывания услышу, что я вообще ничего общего с темой не имею и у меня в голове каша и я ни к кому не отношусь? Может просто классификация куцая? :) Или отношусь к кому-то? :)
Substitute
Удален 4/14/2017, 4:26:58 AM
А свитчи получаются универсалы или просто не определившиеся? Но как можно быть неопределившимся, если удовольствие и от того и от другого получаешь? Нельзя же себя обделить и заставить возбуждаться только от получения или только от причинения боли. :)
King Candy
Акула пера
4/14/2017, 4:56:00 AM
(Vlada V @ 13-04-2017 - 14:16)
Один знакомый тематик когда-то давно решил "научно" подойти к вопросу видимых признаков. Когда нас только познакомили как тематиков - он попросил не называть позиции. Просто на меня посмотрел и предположил, что я Верх. Объяснил позже, что определяет это по верхней части лица - по лбу, скулам, бровям... так что милой улыбкой его не обмануть
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся. Может вам, VLADA, следовало бы сделать лицо попроще - и тогда приняли бы за даму не в теме?
А то у верхних женщин действительно что-то есть в их лицах такое что выдает их с головой (примерно как Штирлица выдавал волочащийся за ним парашют и рация за спиной)
Один знакомый тематик когда-то давно решил "научно" подойти к вопросу видимых признаков. Когда нас только познакомили как тематиков - он попросил не называть позиции. Просто на меня посмотрел и предположил, что я Верх. Объяснил позже, что определяет это по верхней части лица - по лбу, скулам, бровям... так что милой улыбкой его не обмануть
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся. Может вам, VLADA, следовало бы сделать лицо попроще - и тогда приняли бы за даму не в теме?
А то у верхних женщин действительно что-то есть в их лицах такое что выдает их с головой (примерно как Штирлица выдавал волочащийся за ним парашют и рация за спиной)
Substitute
Удален 4/14/2017, 4:56:54 AM
У меня вопрос: а вот специально словесно в ходе беседы довести мужика до состояния, когда его становится жалко (расстроить чем-нибудь, выбить из колеи, заставить ревновать, чтоб он прям беспомощным стал, растерянным, расстроился в пипец просто), а потом, когда его стало жалко, такое прям возбуждение офигенное, хочется обнять, приласкать, успокоить, утешить, сексом долго-долго заниматься, и чтоб он трахнул вдохновенно так, от души, с эмоциями... Это как назвать? Очень уж мне такое нравится. Но практиковать боюсь зачастую (вдруг реально не успею остановиться, не переходя границу, когда он просто развернется и уйдет. Я конечно постепенно это делаю, постоянно присматриваясь, не переборщила ли, но риск есть). Причем с какого-то фига у меня в это время улыбка на лице, пока я его довожу.
Substitute
Удален 4/14/2017, 4:59:10 AM
(King Candy @ 14-04-2017 - 02:56)
(Vlada V @ 13-04-2017 - 14:16)
Мне кажется это "что-то на лице" есть и у обычных самодуров. :)
(Vlada V @ 13-04-2017 - 14:16)
Один знакомый тематик когда-то давно решил "научно" подойти к вопросу видимых признаков. Когда нас только познакомили как тематиков - он попросил не называть позиции. Просто на меня посмотрел и предположил, что я Верх. Объяснил позже, что определяет это по верхней части лица - по лбу, скулам, бровям... так что милой улыбкой его не обмануть
кстати , он потом еще пару раз определял позицию, в том числе и по мужчинам, и ни разу не ошибся.
Может вам, VLADA, следовало бы сделать лицо попроще - и тогда приняли бы за даму не в теме?
А то у верхних женщин действительно что-то есть в их лицах такое что выдает их с головой (примерно как Штирлица выдавал волочащийся за ним парашют и рация за спиной)
Мне кажется это "что-то на лице" есть и у обычных самодуров. :)
King Candy
Акула пера
4/14/2017, 5:03:17 AM
(Substitute @ 14-04-2017 - 03:59)
Насчет "самодур" не знаю.. По-моему, у них это часть "образа" (из которого им сложно выйти по-жизни)
Недавно меня в одном благородном собрании садомазохистов жестко от-НКСС-или...
Вот тут я и вспомнил про "сложное выражение лица" таких верхних
Мне кажется это "что-то на лице" есть и у обычных самодуров. :)
Насчет "самодур" не знаю.. По-моему, у них это часть "образа" (из которого им сложно выйти по-жизни)
Недавно меня в одном благородном собрании садомазохистов жестко от-НКСС-или...
Вот тут я и вспомнил про "сложное выражение лица" таких верхних