Верхний доставляет удовольствие или нижний?
ПИТ
Мастер
2/21/2012, 3:49:03 PM
в Теме регулярно можно наблюдать с странную ситуацию
допустим:
вариант 1.
мальчик нижний ищет Верхнююю. в его фантазиях все прекрасно, его вяжут, принуждают пососать страпон, трахают в попу и мастурбируют член, тут он кончают, его тут же перестают трахать, отпускают ( ой забыл в середине куни добавить).
Обратная сторона варианта 1
Верхняя ищет нижнего, который будет обхаживать ее, выполнять приказы и делать то, что ЕЙ хочется.
т.е. ей не хочется иметь его страпоном, а хочется чтобы он просто сидел весь вечер в ногах и массаж делал.
если она будет ориентироваться на его желания, она будет чувствовать что ЕЕ используют, и что она удовлетворялка.
если же она будет ориентироваться на свои желания - мальчик будет чувствовать( да и всем видом показывать) что типа он то хочет совсем другого.. ну давайте госпожа трахните меня, я так хочу!
(вариант 1. встречается очень часто (ИМХО))
вариант 2. Верхний ищет нижнюю девочку, покорную, подчиняющуюся. для удовлетворения своих желаний(не всегда он знает сам каких именно, так что по факту для удовлетворения ее желаний)
нижняя девочка ищет Верхнего мальчика, который будет чувствовать ее желания угадывать их и удовлетворять :)
по факту они встречаются и нижняя девочка начинает себя вести типа " ну покажи что ты верхний, а я буду капризничать, вредничать и тд и тп
т.е. ей нужно для начала получить " А ты докажи мне, что я хочу тебе подчиниться и тогда я подчинюсь"
и тут уж либо сильный духом Верхний и он справляется
либо гордый который говорит "иди ты на... со своими проверялками
либо нихрена не Верхний который говорит а, ну не получилось тебя отдоминячитЬ, тогда давай ты меня страпоном трахни (см пункт 1)
извиняюсь, слегка кашеобразно получилось, просто по ходу написания новые мысли появлялись :)
но суть вопроса то одна.
Верхний удовлетворяет нижнюю и получает удовольствие от этого?
или наоборот все же.. нижняя должна удовлетворять Верхнего?
Если нижний удовлетворяет верхнего, то у нижнего остается неудовлетворенность от нереализованных действий,
если Верхний удовлетворяет нижнего, то у него остается ощущение что его использовали и он инструмент..
где золотая середина?
допустим:
вариант 1.
мальчик нижний ищет Верхнююю. в его фантазиях все прекрасно, его вяжут, принуждают пососать страпон, трахают в попу и мастурбируют член, тут он кончают, его тут же перестают трахать, отпускают ( ой забыл в середине куни добавить).
Обратная сторона варианта 1
Верхняя ищет нижнего, который будет обхаживать ее, выполнять приказы и делать то, что ЕЙ хочется.
т.е. ей не хочется иметь его страпоном, а хочется чтобы он просто сидел весь вечер в ногах и массаж делал.
если она будет ориентироваться на его желания, она будет чувствовать что ЕЕ используют, и что она удовлетворялка.
если же она будет ориентироваться на свои желания - мальчик будет чувствовать( да и всем видом показывать) что типа он то хочет совсем другого.. ну давайте госпожа трахните меня, я так хочу!
(вариант 1. встречается очень часто (ИМХО))
вариант 2. Верхний ищет нижнюю девочку, покорную, подчиняющуюся. для удовлетворения своих желаний(не всегда он знает сам каких именно, так что по факту для удовлетворения ее желаний)
нижняя девочка ищет Верхнего мальчика, который будет чувствовать ее желания угадывать их и удовлетворять :)
по факту они встречаются и нижняя девочка начинает себя вести типа " ну покажи что ты верхний, а я буду капризничать, вредничать и тд и тп
т.е. ей нужно для начала получить " А ты докажи мне, что я хочу тебе подчиниться и тогда я подчинюсь"
и тут уж либо сильный духом Верхний и он справляется
либо гордый который говорит "иди ты на... со своими проверялками
либо нихрена не Верхний который говорит а, ну не получилось тебя отдоминячитЬ, тогда давай ты меня страпоном трахни (см пункт 1)
извиняюсь, слегка кашеобразно получилось, просто по ходу написания новые мысли появлялись :)
но суть вопроса то одна.
Верхний удовлетворяет нижнюю и получает удовольствие от этого?
или наоборот все же.. нижняя должна удовлетворять Верхнего?
Если нижний удовлетворяет верхнего, то у нижнего остается неудовлетворенность от нереализованных действий,
если Верхний удовлетворяет нижнего, то у него остается ощущение что его использовали и он инструмент..
где золотая середина?
King Candy
Акула пера
2/21/2012, 3:50:02 PM
Обои должны кайф ловить )))
It it
Любитель
2/21/2012, 3:52:27 PM
Как говаривал один известный классик от темы : Тема удовольствие обоюдное, если это не так - идёт такая тема в жопу...
ПИТ
Мастер
2/21/2012, 4:36:32 PM
(Naruchniki @ 21.02.2012 - время: 11:50) Обои должны кайф ловить )))
наши обои кайф ловят регулярно.. чего они только не видели...
но лучше бы люди кайф ловили
(не в обиду)
наши обои кайф ловят регулярно.. чего они только не видели...
но лучше бы люди кайф ловили
(не в обиду)
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/21/2012, 4:47:22 PM
(ПИТ @ 21.02.2012 - время: 11:49) где золотая середина?
Золотая середина-то? Да выбросить из головы всю байду про тему и то, кто кому чо должен и трахаться как душа того требует, не заморачиваясь позиционированием и тем "а что люди-то скажут", ибо фигня все это)
Золотая середина-то? Да выбросить из головы всю байду про тему и то, кто кому чо должен и трахаться как душа того требует, не заморачиваясь позиционированием и тем "а что люди-то скажут", ибо фигня все это)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/21/2012, 5:24:38 PM
(It it @ 21.02.2012 - время: 11:52) Как говаривал один известный классик от темы : Тема удовольствие обоюдное, если это не так - идёт такая тема в жопу...
Вместе с классиком.
Вместе с классиком.
ПИТ
Мастер
2/21/2012, 10:27:15 PM
ну ладно, не грубим
допустим обои и прочие предметы интерьера кайф получают..
а что же касается людей? кто всетаки больший кайф получает, а кто работать должен?
имхо все нижние халявщики...
допустим обои и прочие предметы интерьера кайф получают..
а что же касается людей? кто всетаки больший кайф получает, а кто работать должен?
имхо все нижние халявщики...
Format C
Грандмастер
2/21/2012, 11:41:28 PM
ну, в платной сессии просто - удовольствие должен, прежде всего, получать тот, кто платил
а вот играх между супругами???... ситуация очень неоднозначна!
В идеале (но со вкраплением реальной жизни) мне видится следующая картина:
Полагаю, верхняя роль редко доставляет удовольствие женщинaм, т.е. чаще играется с целью доставить удовольствие не себе, а партнеру.И здесь на вопрос "кто кому должен" я бы ответил: в случае несовпадения желаний, должен быть только компромисс. От неверхней по своему психологическому складу женщины нельзя просить (и ожидать) жесткости, даже если она согласна подыграть.
Mужикам в секс. играх, судя по всему, гораздо проще освоиться с верхней ролью и находить в ней удовольствие, поэтому он должен играть ее, по возможности твердо и уверенно, если партнерша просит.
А вот если кто либо (включая партнера по сексу) не имеет желания играть нижнюю роль, то он никому ничего не должен и любое склонение к такой роли, или даже требование компромисса - есть криминал, и, уверен, попадает под уголовные статьи.
а вот играх между супругами???... ситуация очень неоднозначна!
В идеале (но со вкраплением реальной жизни) мне видится следующая картина:
Полагаю, верхняя роль редко доставляет удовольствие женщинaм, т.е. чаще играется с целью доставить удовольствие не себе, а партнеру.И здесь на вопрос "кто кому должен" я бы ответил: в случае несовпадения желаний, должен быть только компромисс. От неверхней по своему психологическому складу женщины нельзя просить (и ожидать) жесткости, даже если она согласна подыграть.
Mужикам в секс. играх, судя по всему, гораздо проще освоиться с верхней ролью и находить в ней удовольствие, поэтому он должен играть ее, по возможности твердо и уверенно, если партнерша просит.
А вот если кто либо (включая партнера по сексу) не имеет желания играть нижнюю роль, то он никому ничего не должен и любое склонение к такой роли, или даже требование компромисса - есть криминал, и, уверен, попадает под уголовные статьи.
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/22/2012, 12:57:00 AM
(Format C @ 21.02.2012 - время: 19:41) Полагаю, верхняя роль редко доставляет удовольствие женщинaм, т.е. чаще играется с целью доставить удовольствие не себе, а партнеру.И здесь на вопрос "кто кому должен" я бы ответил: в случае несовпадения желаний, должен быть только компромисс. От неверхней по своему психологическому складу женщины нельзя просить (и ожидать) жесткости, даже если она согласна подыграть.
Mужикам в секс. играх, судя по всему, гораздо проще освоиться с верхней ролью и находить в ней удовольствие, поэтому он должен играть ее, по возможности твердо и уверенно, если партнерша просит.
А не придуриваться и не прикидываться тем, кем не являешься - никак? Может лучше сразу сказать правду и получать удовольствие, реализуя свои желания, а не идя на поводу у навязанных не пойми кем стереотипов поведения?
Mужикам в секс. играх, судя по всему, гораздо проще освоиться с верхней ролью и находить в ней удовольствие, поэтому он должен играть ее, по возможности твердо и уверенно, если партнерша просит.
А не придуриваться и не прикидываться тем, кем не являешься - никак? Может лучше сразу сказать правду и получать удовольствие, реализуя свои желания, а не идя на поводу у навязанных не пойми кем стереотипов поведения?
Format C
Грандмастер
2/22/2012, 1:06:18 AM
(Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 12:57)Может лучше сразу сказать правду и получать удовольствие
в смысле, как я отнушусь к варианту, когда партнерy не в лом по полной доставлять тебе удовольствие?
никогда не имел ниче против.
в смысле, как я отнушусь к варианту, когда партнерy не в лом по полной доставлять тебе удовольствие?
никогда не имел ниче против.
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/22/2012, 1:30:04 AM
(Format C @ 21.02.2012 - время: 21:06) (Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 12:57)Может лучше сразу сказать правду и получать удовольствие
в смысле, как я отнушусь к варианту, когда партнерy не в лом по полной доставлять тебе удовольствие?
никогда не имел ниче против.
Вы поняли меня с полуслова
Я хотела сказать, что нормальные люди доставляют удовольствие себе, а не партнеру. Они могут сойтись в желаниях, тогда каждый доставит себе удовольствие посредством партнера, не торгуясь на тему, кто кому должен.
в смысле, как я отнушусь к варианту, когда партнерy не в лом по полной доставлять тебе удовольствие?
никогда не имел ниче против.
Вы поняли меня с полуслова
Я хотела сказать, что нормальные люди доставляют удовольствие себе, а не партнеру. Они могут сойтись в желаниях, тогда каждый доставит себе удовольствие посредством партнера, не торгуясь на тему, кто кому должен. 
Челенджер
Акула пера
2/22/2012, 1:31:13 AM
(ПИТ @ 21.02.2012 - время: 18:27)
имхо все нижние халявщики...
Так получается все русские нижние?
А удовольствие взаимное, ну естественно получаемое как компромис желаний и возможностей)))
имхо все нижние халявщики...
Так получается все русские нижние?
А удовольствие взаимное, ну естественно получаемое как компромис желаний и возможностей)))
TORMENTOR
Профессионал
2/22/2012, 1:37:02 AM
Вообще, тут весьма спорный вопрос. Кто кому доставляет первично.
Понятное дело, что удовольствие в итоге получают оба партнера, но кто и посредством чего, вот тут неоднозначно.
Можно рассмотреть ситацию так: нижняя говорит, что ей нравится доставлять удовольствие Хозяину, допустим, но и она получает от этого удовольствие, от того, что ему хорошо. Что тут первичнее, чье удовольствие, одному Богу известно.
Суть одна - Удовольствие доставляется взаимно, и не суть важно что лежит в подсознательной основе удовольствия.
Понятное дело, что удовольствие в итоге получают оба партнера, но кто и посредством чего, вот тут неоднозначно.
Можно рассмотреть ситацию так: нижняя говорит, что ей нравится доставлять удовольствие Хозяину, допустим, но и она получает от этого удовольствие, от того, что ему хорошо. Что тут первичнее, чье удовольствие, одному Богу известно.
Суть одна - Удовольствие доставляется взаимно, и не суть важно что лежит в подсознательной основе удовольствия.
Format C
Грандмастер
2/22/2012, 1:39:19 AM
(Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 13:30) нормальные люди доставляют удовольствие себе, а не партнеру. Они могут сойтись в желаниях, тогда каждый доставит себе удовольствие посредством партнера...
совершенно верно.
но могут и не сойтись, или сойтись не во всем, как тогда без компромисса?
компромисс в данном случае - получить удовольствие от того, что доставишь партнеру удовольствие.
а она, со своей стороны, НЕ побежит искать Хозяина на стороне
совершенно верно.
но могут и не сойтись, или сойтись не во всем, как тогда без компромисса?
компромисс в данном случае - получить удовольствие от того, что доставишь партнеру удовольствие.
а она, со своей стороны, НЕ побежит искать Хозяина на стороне
Format C
Грандмастер
2/22/2012, 2:15:47 AM
(Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 13:37) Можно рассмотреть ситацию так: нижняя говорит, что ей нравится доставлять удовольствие Хозяину, допустим, но и она получает от этого удовольствие, от того, что ему хорошо.
кстати. B вашем примере ведь тож могут быть варианты
например. Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
кстати. B вашем примере ведь тож могут быть варианты
например. Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/22/2012, 2:36:37 AM
(Format C @ 21.02.2012 - время: 22:15)
например. Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Если у нее это вызовет интерес, она вполне может это сделать. Если нет, то нет.
например. Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Если у нее это вызовет интерес, она вполне может это сделать. Если нет, то нет.
Format C
Грандмастер
2/22/2012, 2:47:47 AM
(Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 14:36) (Format C @ 21.02.2012 - время: 22:15)
например. Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Если у нее это вызовет интерес, она вполне может это сделать. Если нет, то нет.
да, тут вроде проще чем в супружеских отношениях -
сошлись исключительно для БДСМ игр. При несовпадении СМ-желаний можно просто сказать "До свиданья, Вася (Маша)!"
например. Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Если у нее это вызовет интерес, она вполне может это сделать. Если нет, то нет.
да, тут вроде проще чем в супружеских отношениях -
сошлись исключительно для БДСМ игр. При несовпадении СМ-желаний можно просто сказать "До свиданья, Вася (Маша)!"
TORMENTOR
Профессионал
2/22/2012, 2:52:23 AM
(Format C @ 21.02.2012 - время: 22:15) Хозяин окажется свитчом и скажет: "А ну ка разбегись и вдарь мне по яйцам!"
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Вариант не исключен, если он является свитчем. Только вопрос остается в другом. Кто он ей и она ему, в том момент, пока она разбегается перед ударом ему по яйцам, кто из них верхний.
Если он Верхний, то это в корне не верно, т.к это из разряда тех вещей, которые разделяют его позицию, от позиции нижнего( в данном случае мазахиста).
че ей делать?
или такой вариант исключен в принципе?
Вариант не исключен, если он является свитчем. Только вопрос остается в другом. Кто он ей и она ему, в том момент, пока она разбегается перед ударом ему по яйцам, кто из них верхний.
Если он Верхний, то это в корне не верно, т.к это из разряда тех вещей, которые разделяют его позицию, от позиции нижнего( в данном случае мазахиста).
Terra incognita
Мастер
4/4/2017, 7:13:07 AM
(ПИТ @ 21-02-2012 - 11:49)
Ох сейчас старую тему подниму.
Мне кажется, фишка как раз в том, чтобы найти человека, с которым 100% совпадение, как пазл: у тебя вогнутая часть, у него - выгнутая. То есть там, где ты получаешь удовольствие, повелевая, он получает удовольствие, подчиняясь. Это как в ванильном сексе: оба получают удовольствие, занимаясь разными (относительно) вещами.
Если нижний удовлетворяет верхнего, то у нижнего остается неудовлетворенность от нереализованных действий,
если Верхний удовлетворяет нижнего, то у него остается ощущение что его использовали и он инструмент..
где золотая середина?
Золотая середина в сочетании эгоизма и альтруизма, в золотом сечении двух качеств:)
Хотя можно выехать и на одном эгоизме, если два эгоизма сложатся как пазл:)
но суть вопроса то одна.
Верхний удовлетворяет нижнюю и получает удовольствие от этого?
или наоборот все же.. нижняя должна удовлетворять Верхнего?
Ох сейчас старую тему подниму.
Мне кажется, фишка как раз в том, чтобы найти человека, с которым 100% совпадение, как пазл: у тебя вогнутая часть, у него - выгнутая. То есть там, где ты получаешь удовольствие, повелевая, он получает удовольствие, подчиняясь. Это как в ванильном сексе: оба получают удовольствие, занимаясь разными (относительно) вещами.
Если нижний удовлетворяет верхнего, то у нижнего остается неудовлетворенность от нереализованных действий,
если Верхний удовлетворяет нижнего, то у него остается ощущение что его использовали и он инструмент..
где золотая середина?
Золотая середина в сочетании эгоизма и альтруизма, в золотом сечении двух качеств:)
Хотя можно выехать и на одном эгоизме, если два эгоизма сложатся как пазл:)
Реноме
Грандмастер
4/9/2017, 11:09:33 PM
(Terra incognita @ 04-04-2017 - 04:13)
(ПИТ @ 21-02-2012 - 11:49)
Редко встречаешь человека, чьё мнение НАСТОЛЬКО совпадает с твоим.
По вопросу топика. В классике есть три вида секса: КС, ОС и АС. Казалось бы не так уж и сложно найти (по теории вероятности) совпадение в предпочтениях. А люди ведь ищут годами.
В БДСМ (например) 40 девиаций (упрощаю, как математик). Каждый тематик имеет 10 основных предпочтений (базовых) и 5 желаемых.
Какова вероятность того, чтобы хотя бы 8 совпали? Незначительная. Но только такая связь и принесёт удовлетворение.
В остальных случаях вот это исполнение желаний из остальных "неохваченных" 25-и предпочтений (40 - 15 = 25) - это гиблое дело. Тупик.
(ПИТ @ 21-02-2012 - 11:49)
но суть вопроса то одна.
Верхний удовлетворяет нижнюю и получает удовольствие от этого?
или наоборот все же.. нижняя должна удовлетворять Верхнего?
Ох сейчас старую тему подниму.
Мне кажется, фишка как раз в том, чтобы найти человека, с которым 100% совпадение, как пазл: у тебя вогнутая часть, у него - выгнутая. То есть там, где ты получаешь удовольствие, повелевая, он получает удовольствие, подчиняясь. Это как в ванильном сексе: оба получают удовольствие, занимаясь разными (относительно) вещами.
Редко встречаешь человека, чьё мнение НАСТОЛЬКО совпадает с твоим.
По вопросу топика. В классике есть три вида секса: КС, ОС и АС. Казалось бы не так уж и сложно найти (по теории вероятности) совпадение в предпочтениях. А люди ведь ищут годами.
В БДСМ (например) 40 девиаций (упрощаю, как математик). Каждый тематик имеет 10 основных предпочтений (базовых) и 5 желаемых.
Какова вероятность того, чтобы хотя бы 8 совпали? Незначительная. Но только такая связь и принесёт удовлетворение.
В остальных случаях вот это исполнение желаний из остальных "неохваченных" 25-и предпочтений (40 - 15 = 25) - это гиблое дело. Тупик.