"Толстокожесть"

tangu, блин, ну просто до неприличия согласна! С каждой написанной фразой.

(*Шаманка Ххака* @ 24.10.2011 - время: 14:50) tangu, блин, ну просто до неприличия согласна! С каждой написанной фразой.
Да лан... ничего уж такого неприличного я не написАла...

Сцук..Грустно это все...

Сарит... ведь не для того я это всё пишу, чтобы грусть-тоску нагнать. Правда. Просто я за психическое здоровье. А психическое здоровье - это главный залог счастья и нормальных отношений.
Пока человек не озаботится своим внутренним состоянием - так и будет, сплошные конфликты и всеобщее непонимание друг друга.
Я сама через всё это прошла. Я свою жизнь сначала изуродовала, свои отношения сначала испортила, а потом только сообразила, что я, похоже, чего-то не так в жизни делаю...

Я понимаю. Просто хочется чтоб так, как хочется.

Ванильная Снежинка, зато там где ваниль спокойно мимо пройдет, у тематиков стопицот переживаний случается.

(Sarita @ 24.10.2011 - время: 17:45) Ванильная Снежинка, зато там где ваниль спокойно мимо пройдет, у тематиков стопицот переживаний случается.
Причем, что характерно, переживания как правило не касаются первостепенных для большинства людей сфер жизни, как то: работа, семья, здоровье, быт. Это все может быть в глубокой жопе и не являться предметом переживаний, поскольку над этими вещами ведь трудиться надо, а это совсем не тематично. Вот то ли дело обливаться слезами по поводу того, что вечеринки тематические все чаще посещаются ванилью, атмосферу тематичности разрушающей. Или там, решать вопрос, что делать, если верхний не выполняет взятых на себя обязательств и редко выводит прогуляться на поводке по центральным улицам города.

Вот! Видишь какие тематики чувствительные

(Sarita @ 24.10.2011 - время: 18:51) Вот! Видишь какие тематики чувствительные
У дурака не бывает главного и не главного, у него все главное (с)

(tangu @ 24.10.2011 - время: 16:20) Я свою жизнь сначала изуродовала, свои отношения сначала испортила, а потом только сообразила, что я, похоже, чего-то не так в жизни делаю...
Вы признали себя виновной в том, что с Вами происходит, ответственной, и оставили за собой право поменять все так, как Вам надо, в то время как якобы чувствительные тематеки ищут, не жалея сил, внешнего врага. Можно подумать, что кому есть дело до жизни человека, если ему самому нет до этого дела...

(tangu @ 24.10.2011 - время: 14:47)Причём начинается всё эйфорически-радужно: "Вот Он появился в моей жизни, Хозяин, Господин - всё о Нём только и исключительно с большой буквы... Я наконец-то принадлежу целиком и полностью, я готов(а) исполнять все его прихоти беспрекословно и, если нужно будет, умру за него, единственного!"
А следующим этапом появляется волшебное слово, по которому таких людей легко распознать. Это слово "должен". "Он же взял меня под ошейник, он же должен... - дальше можно вписать многое: позвонить мне в условленное время, заботиться о моём душевном состоянии, не бросать меня никогда... эт цетера..."


Еще один маркер - "мой Верх ", т.е. принадлежит низу. А посему... не сложно догадаться, что вытекает из такой психологической установки, именно "верхний должен"

(Кончита Морталес @ 25.10.2011 - время: 01:21) Еще один маркер - "мой Верх ", т.е. принадлежит низу. А посему... не сложно догадаться, что вытекает из такой психологической установки, именно "верхний должен"
Кончит, ну а как?.. "Верхний, которому принадлежу"? Упаришься и писать, и выговаривать

(Sarita @ 25.10.2011 - время: 04:05) (Кончита Морталес @ 25.10.2011 - время: 01:21) Еще один маркер - "мой Верх ", т.е. принадлежит низу. А посему... не сложно догадаться, что вытекает из такой психологической установки, именно "верхний должен"
Кончит, ну а как?.. "Верхний, которому принадлежу"? Упаришься и писать, и выговаривать
Верхний, который принадлежит мне - мой верхний)

критикуешь - предлагай Как кратко можно обозначить?

(Sarita @ 25.10.2011 - время: 08:44) критикуешь - предлагай Как кратко можно обозначить?
Собственность - короче некуда)

Ничего себе краткость. Тот, в чьей я собстенности.

(Sarita @ 25.10.2011 - время: 11:00) Ничего себе краткость. Тот, в чьей я собстенности.
Если Вы называете его своим, то он в Вашей собственности, иначе какой же он Ваш?

Чо вы лепите? Взрослые, вроде бы, тётки.

(Sarita @ 25.10.2011 - время: 11:00)Ничего себе краткость. Тот, в чьей я собстенности.
А зачем эта приставка "мой", если это и так очевидно ?
Допустим - " пошли с Хозяином" или "я со своим Хозяином" = " я со своим волкодавом, он у меня такой породистый кобель. Прямо горжусь им. "... :))
Это психологические установки, с головой выдают восприятие отношений.
Просто обрати внимание. Те кто акцентируют именно на "мой" и являются теми, кому "их" и "должен"
Чаще всего получается именно так.

(tangu @ 24.10.2011 - время: 14:47) Я разных людей встречала в теме.
Многие нижние (таких лично знаю нескольких) идут в ДС в поисках такого верхнего, на которого можно было бы переложить ответственность... за всё или, как вариант, хоть за что-нибудь...
Это, как правило, люди, которые внешне уязвимы чрезвычайно, которые переживают личные трагедии по нескольку раз в месяц. Это они создают топики на темы типа "Нижний - человек или тряпка половая?" и ожидают массового призвания нерадивого верхнего к ответу...
Они переживают "несовершенство" своего партнёра (который "не так" поступил, "не туда" послал... и вообще безответственная и эгоистичная личность) весьма бурно - вплоть до попыток суицида.
Причём начинается всё эйфорически-радужно: "Вот Он появился в моей жизни, Хозяин, Господин - всё о Нём только и исключительно с большой буквы... Я наконец-то принадлежу целиком и полностью, я готов(а) исполнять все его прихоти беспрекословно и, если нужно будет, умру за него, единственного!"
А следующим этапом появляется волшебное слово, по которому таких людей легко распознать. Это слово "должен". "Он же взял меня под ошейник, он же должен... - дальше можно вписать многое: позвонить мне в условленное время, заботиться о моём душевном состоянии, не бросать меня никогда... эт цетера..."

Это детская позиция взрослых людей, забывших, что их детство давно прошло. Не знающих, как о себе позаботиться, и потому перекладывающих эту заботу на других. У них всю жизнь - трагедии, потому что их тут подвели, там недодали, здесь не оправдали надежд... И это естественно, потому что неоправданно высокие ожидания не оправдываются никогда. Да-да! Надежды на то, что о вас будут заботиться, что вас никогда не подведут, что все будут высокоморальными, обязательными, добрыми к вам и порядочными - неоправданно завышены. Этого никогда не будет, и не мечтайте. При этом я ни в коем случае не говорю,что все кругом "плохие" - просто у каждого свои представления о добре и порядочности, порой даже диаметрально противоположные.
Вот с такими людьми, о которых я говорила сейчас, чрезвычайно трудно. Потому что их уязвимость - это манипуляция. И отношения у них обычно надолго не складываются, потому что мало кому приятно, когда им манипулируют... лучше уж удрать куда-нибудь подальше, чтоб лишний раз не чувствовать себя аморальным типом и негодяем, который не сделал, не додал, не позаботился... Под таким моральным гнётом способен существовать только один тип людей - алкоголики.
Согласен с каждой буквой ...
... когда-то хотел даже автобиографический пост написать по этому поводу, прям такими же словами :-)

(tangu @ 24.10.2011 - время: 14:47) Я разных людей встречала в теме.
А из любви к искусству...

Многие нижние (таких лично знаю нескольких) идут в ДС в поисках такого верхнего, на которого можно было бы переложить ответственность... за всё или, как вариант, хоть за что-нибудь...
А зачем еще идут в ДС? Вот нафига надо идти одному взрослому человеку в подчинение к другому взрослому человеку?
Это, как правило, люди, которые внешне уязвимы чрезвычайно, которые переживают личные трагедии по нескольку раз в месяц. Это они создают топики на темы типа "Нижний - человек или тряпка половая?" и ожидают массового призвания нерадивого верхнего к ответу...
Не факт. Просто о тех, кто такие топики не создает - мы не знаем. И тут, я бы даже сказала, имеется противоречие в рассуждениях. Человек ранимый (когда ранимость - не метод манипулирования, а свойсво личности) вряд ли будет создавать эти обсуждения на публике - если не дурак. Это же тырнет... Тут могут и пройтись ногами вместо сочувстия. Что мы неоднократно на этой доске и наблюдали. Хотя в тихушку могут и "переживать "несовершенство" своего партнёра (который "не так" поступил, "не туда" послал... и вообще безответственная и эгоистичная личность) весьма бурно - вплоть до попыток суицида".
Причём начинается всё эйфорически-радужно: "Вот Он появился в моей жизни, Хозяин, Господин - всё о Нём только и исключительно с большой буквы... Я наконец-то принадлежу целиком и полностью, я готов(а) исполнять все его прихоти беспрекословно и, если нужно будет, умру за него, единственного!"
А у кого-то отношения начинаются иначе? Типа там "Ну ладно, убогий... Давай попробуем..."
А следующим этапом появляется волшебное слово, по которому таких людей легко распознать. Это слово "должен". "Он же взял меня под ошейник, он же должен... - дальше можно вписать многое: позвонить мне в условленное время, заботиться о моём душевном состоянии, не бросать меня никогда... эт цетера..."
А халявы не бывает...Нигде. И если Верхний что-то получает, то явно что-то дает взамен. И в отличие от "словарной" (по словарю БДСМ) темы - Верхний ДОЛЖЕН. Должен соблюдать табу. Должен разумно распоряжаться переданными ему правами. Должен не сачковать. Ибо если все серьезно - то речь идет о человеческой судьбе.
Не хочешь? Не можешь? Не бери нижнего пд ошейник. Никто ж не неволит.
Это детская позиция взрослых людей, забывших, что их детство давно прошло. Не знающих, как о себе позаботиться, и потому перекладывающих эту заботу на других. У них всю жизнь - трагедии, потому что их тут подвели, там недодали, здесь не оправдали надежд... И это естественно, потому что неоправданно высокие ожидания не оправдываются никогда.
Не обязательно. Большинство нижних дожили же как-то до встречи с Верхами (даже думаю что все, но мало ли - вдруг где-то есть специальный питомник? ), значит позаботиться о себе могут. Но потребности и желания у них несколько иные. Извращенцы они или где? =)
Опять таки - ошейник не означает, что нижний садиться и лпки складывает. Просто меняются сектора ...заботы. Вообще позиция "никто никому ничего не должен" - она, конечно, защищает от многих эпидерсий. Но нахрена тогда все? Зачем вообще вступать в отношения более близкие чем эпизодический трах-сессии-еще чего.
И чаще всего, это "никто" есть лукавое обозначение "Я".
Это нормальные надежды - любя, надеяться на взаимность. Отдавая, надеяться на возврат. Принимая обязанности, надеяться на встречные обязательства. Как-о мы утратили это понимание. Причем, не только мы - извращенцы.
Вон на ванильных досках обсуждения уже месяц не затухают. И все на одну тему - как бы все иметь и ничего за это не делать.
Вот с такими людьми, о которых я говорила сейчас, чрезвычайно трудно. Потому что их уязвимость - это манипуляция. И отношения у них обычно надолго не складываются, потому что мало кому приятно, когда им манипулируют... лучше уж удрать куда-нибудь подальше, чтоб лишний раз не чувствовать себя аморальным типом и негодяем, который не сделал, не додал, не позаботился... Под таким моральным гнётом способен существовать только один тип людей - алкоголики.
Конечно, с такими людьми трудно. Ведь хочется-то чтоб все было... А платить не приходилось. Это не ужасный моральный гнет. Это ответственность взрослого человека, понимающего что и зачем он делает. Еще разок - никто не заставляет выдавать каждому обртившемуся нижнему ошейник. И вот это "я ничего не должен" - оно тоже манипуляция. Причем одна из самых мерзких. Мошенничество в чистом виде. Хищение с использованием злоупотребления доверием. Что-то никто из Верхних не начинает отношения с фразы "я тебе ничего не должен"