Тема и работа

(shizgare @ 13.11.2011 - время: 14:52) (Wiya @ 13.11.2011 - время: 14:10) дык надо жеш все выпытать, кто в какой сфере работает, примерно живет и ты пы, что б полностью исключить вариант "давнего знакомства"
Ну а если он и есть, так что такого?
ТАКОГО... ничего, просто удобно очень работодателю платить зарплату своей любовнице. Своего рода узаконенный вид проституции. А фирме - ущерб.

Прочитала всю тему. Не поняла, почему сексуальные предпочтения человека должны влиять на его рабочие обязанности.

(Enchantress @ 13.11.2011 - время: 17:43) Прочитала всю тему. Не поняла, почему сексуальные предпочтения человека должны влиять на его рабочие обязанности.
Вы видимо плохо читали СТ. СТ упирал на то, что его сексуальные предпочтения должны как то влиять на его рабочие обязанности.)
Что то типа того: "Возьмите на работу нижнего". "Отработаю".

(Flegm @ 11.11.2011 - время: 11:04)
Могли бы Вы взять на работу человека, которому так же не безразлична тема, но в теме исключительно нижний? Какое было бы отношение? Какая должность, обзанности?
Если перефразировать вопрос
"Хотели бы Вы иметь работницу, которая испытывает к Вам состояние влюбленности?"

Я бы ответил - зависит от работы. Если работа "механическая" (типа секретаря-машинистки), то да (есть доп. стимул к хорошей работе)
А если работа требует усиленного включения мозгов - определенно нет (т.к. мозги у нее будут отвлекаться в "левом" направлении)

какая разница, какие у тебя личные сексуальные пристрастия? На работе надо работу делать, а не сексом заниматься.

(marushka666 @ 12.11.2011 - время: 23:03)Я знаю ситуацию ( из первых рук), что люди, коммуницирующие по работе и исключительно по работе, совершенно случайно пересеклись на тусе..Ну ничего-сделали вид, что они друг друга не узнали. А вообще, как тут все и сказали-лучше не смешивать изврат и работу. Правда, в ситуации, если это пара-тут расклад другой.
иногда наоборот, на работе встречается тематик, как у меня так было... вообще по работе есть разные люди, встречаются разные извращенцы (всмысле не ванильные гетеро и типа того). Нормально воспринимаю, это их дело. Какое мне дело до того, какие они в личной жизни. Это если только уже начинаешь рассматривать этого человека не только как сотрудника...

Начальник - садист - гадкая штука. Даже если он пытается быть белым и пушистым - садистические особенности характера непременно прорвутся наружу и испоганят жизнь сотрудникам. Имеется все - и задуривание окружающих, и корона, и хамская форма превосходства. В общем, о садистах очень нехорошего мнения стал после знакомства с таким экземпляром по работе.

(Naruchniki @ 14.11.2011 - время: 00:15) Начальник - садист - гадкая штука. Даже если он пытается быть белым и пушистым - садистические особенности характера непременно прорвутся наружу и испоганят жизнь сотрудникам. Имеется все - и задуривание окружающих, и корона, и хамская форма превосходства. В общем, о садистах очень нехорошего мнения стал после знакомства с таким экземпляром по работе.
Это если он садист некомпенсированный....

(Naruchniki @ 14.11.2011 - время: 00:15) Начальник - садист - гадкая штука. Даже если он пытается быть белым и пушистым - садистические особенности характера непременно прорвутся наружу и испоганят жизнь сотрудникам. Имеется все - и задуривание окружающих, и корона, и хамская форма превосходства. В общем, о садистах очень нехорошего мнения стал после знакомства с таким экземпляром по работе.
А как ты узнал, что он садист в тематическом смысле, а не просто сатрап по жизни?)

Как узнал - не суть важно, компьютер делает очень прозрачной жизнь и интересы человека. Наверно да, некомпенсированный, так как не из практиков. Но я про то говорю, что садисты (верхние, топы и тп) по жизни очень тяжелые люди, в основном, в т.ч. и по работе. Лучше с ними дел не иметь, так как хотя бы и мозг, виртуально - но будут иметь в извращенной форме.

(Naruchniki @ 14.11.2011 - время: 01:43) Как узнал - не суть важно, компьютер делает очень прозрачной жизнь и интересы человека. Наверно да, некомпенсированный, так как не из практиков. Но я про то говорю, что садисты (верхние, топы и тп) по жизни очень тяжелые люди, в основном, в т.ч. и по работе. Лучше с ними дел не иметь, так как хотя бы и мозг, виртуально - но будут иметь в извращенной форме.
Никто и ни в какой форме не будет иметь мой мозг или тело, если я сам это не позволю с собой делать.

А не практикующий верхний,это что-то из рода "пианист - виртуоз, просто никогда не играл"

Мне всякие попадались. Но намою ИМХУ, доминанты - да, тяжелые. Мне вообще кажется, что полная компенсация в ДС - штука трудная. Вроде и сабочка у него есть. И не одна. А все чего-то не хватает... Надо всем свою "доминантнасть" показать и доказать. И не дай бохх, у кого поблизости корона выше ему покажется...
Иногда очень глупо это выглядит. Причем, чем ниже уровень достижений - тем дурнее проявления "доказывания".

А вот садюги практикующие - довольно веселые и легкие в общении люди.

При приеме на работу, мне по барабану именно тематическая составляющая человека. Мне интереснее - какой он работник, уровень знаний и квалификации. А это от способа траха не зависит. Как бы ни хотелось тематикам считать себя некой интеллектуальной элитой.

(Sarita @ 14.11.2011 - время: 07:18) Мне всякие попадались. Но намою ИМХУ, доминанты - да, тяжелые. Мне вообще кажется, что полная компенсация в ДС - штука трудная. Вроде и сабочка у него есть. И не одна. А все чего-то не хватает... Надо всем свою "доминантнасть" показать и доказать. И не дай бохх, у кого поблизости корона выше ему покажется...
Иногда очень глупо это выглядит. Причем, чем ниже уровень достижений - тем дурнее проявления "доказывания".

А вот садюги практикующие - довольно веселые и легкие в общении люди.

При приеме на работу, мне по барабану именно тематическая составляющая человека. Мне интереснее - какой он работник, уровень знаний и квалификации. А это от способа траха не зависит. Как бы ни хотелось тематикам считать себя некой интеллектуальной элитой.
Ну Вы это, как его - прошу не обобщать ... :-)
... у меня все подчиненные очень довольны, что именно я у них начальник, а не практикующий садист Игорь Борисович :-)

(Ulyanoff @ 14.11.2011 - время: 12:56) Ну Вы это, как его - прошу не обобщать ... :-)
... у меня все подчиненные очень довольны, что именно я у них начальник, а не практикующий садист Игорь Борисович :-)
Довольны под угрозой лишения премии?

(Ulyanoff @ 14.11.2011 - время: 12:56) Ну Вы это, как его - прошу не обобщать ... :-)
... у меня все подчиненные очень довольны, что именно я у них начальник, а не практикующий садист Игорь Борисович :-)
А я как раз про пракикующих садистов пишу, что с ними проще. Если не знаешь, чо садист - то и не догдаешься. =)

Я запросто мог бы, если бы он был подходящим, хорошим специалистом. Разумеется, на ту должность, на которую он претендует, раз он/она её заслуживает. Не вижу причин не взять человека из-за его сексуальных предпочтений. Это уже какая-то дискриминация получается! Хорошим бы я был "извращенцем", если бы не был толерантным к другим. Относился бы совершенно нормально. В конце концов предпочтения начальника - это тоже не повод их "практиковать" всегда и везде, как только повод появляется.

Я вообще очень чуткий и отзывчивый в офисе, кстати. В принципе, формально я не начальник, но работу для исполнительского отдела генерирую я. Более молодая часть коллектива в курсе моих наклонностей. Бывало, когда я был чем-то недоволен, я шутил, мол "всех пороть!", но я всегда говорил это с улыбкой. Мы смеялись и продолжали работу...

Хотя мне сильно запомнилась одна зачитанная смс-ка по радио: "Хочу своего начальника. В его кабинете, под ёлкой, которая там стоит. Чтобы он меня отшлёпал за неправильно переведённый отчёт". А мужик-то, может, и не знает....

Можно вопрос из чистого любопытства? А как рабочий коллектив вообще получил возможнось узнать о сексуальных пристрастиях? Просто не представляю как бы я стала обсуждать такое с сотрудниками...

(Sarita @ 16.11.2011 - время: 00:55) Можно вопрос из чистого любопытства? А как рабочий коллектив вообще получил возможнось узнать о сексуальных пристрастиях? Просто не представляю как бы я стала обсуждать такое с сотрудниками...
Порядочный нижний обязан на работу приползать на четвереньках в ошейнике и с поводком в зубах.

Такой яркий приход грех не обсудить. )))

(Sarita @ 16.11.2011 - время: 00:55) Можно вопрос из чистого любопытства? А как рабочий коллектив вообще получил возможнось узнать о сексуальных пристрастиях? Просто не представляю как бы я стала обсуждать такое с сотрудниками...
Я на работу хожу непременно с набором прищепок ...
... и при каждом удобном случае цепляю их барышням на соски
... через одежду бывает сложно пробиться, но я уже приноровился :-)

Ужас какой. Как хорошо, что у меня нет начальника!

(Sarita @ 16.11.2011 - время: 13:09) Как хорошо, что у меня нет начальника!
Насяльника!?