Стерильность Темы
Рута
Мастер
10/29/2013, 5:26:34 AM
Часто слышу:
- Я толькосадист/мазохист
- Я ДС-ник
- Я БД-шник
- Сексу нет места БДСМ (он делает его "грязным")
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
- Я толькосадист/мазохист
- Я ДС-ник
- Я БД-шник
- Сексу нет места БДСМ (он делает его "грязным")
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Format C
Грандмастер
10/29/2013, 10:21:18 AM
1. правильнее сказать: садо-мазо может вполне обходиться без классического траха
2. Пришел человек в столовую, говорит: хочу говяжьих сосисок
Ему в ответ: Вы, как любитель мясных блюд, должны любить и холодец, и гамбургеры.
Посмотрите меню, все для вас и недорого!
Он в ответ: что вы, что вы, мне бы только говяжьих сосисок, а остальное и даром не надо...
Продавщица: Фу, гамбургеры не ест! А еще назвался любителем мяс
2. Пришел человек в столовую, говорит: хочу говяжьих сосисок
Ему в ответ: Вы, как любитель мясных блюд, должны любить и холодец, и гамбургеры.
Посмотрите меню, все для вас и недорого!
Он в ответ: что вы, что вы, мне бы только говяжьих сосисок, а остальное и даром не надо...
Продавщица: Фу, гамбургеры не ест! А еще назвался любителем мяс
L`Amour
Мастер
10/29/2013, 4:06:50 PM
просто это сугубо индивидуально, кто от каких форм сексуальных отношений получает больше сексуальных удовольствий. если выбирать среди этой аббревиатуры, то, например, мое предпочтение BD и DS . из элементов Sadism & Masochism мне доставляет приятность совсем ограниченный набор действий. а вообще на практике я встречала больше сексуальных универсалов))).
sergei 1980
Удален 10/29/2013, 4:46:53 PM
Но тут я так понимаю кого на что прет просто-каждому свое.А как больше -не как.
Рута
Мастер
10/29/2013, 4:51:54 PM
(Format C @ 29.10.2013 - время: 06:21)
1. правильнее сказать: садо-мазо может вполне обходиться без классического траха
2. Пришел человек в столовую, говорит: хочу говяжьих сосисок
Ему в ответ: Вы, как любитель мясных блюд, должны любить и холодец, и гамбургеры.
Посмотрите меню, все для вас и недорого!
Он в ответ: что вы, что вы, мне бы только говяжьих сосисок, а остальное и даром не надо...
Продавщица: Фу, гамбургеры не ест! А еще назвался любителем мяс 1) А какие еще виды траха, кроме классического, бывают?
Ну, а о выбивании "ковриков" я уже оскомину набила, говорить. )))
Единственное, что в моем понимании допустимо в СМ-отношениях, это равенство. Но и оно условное. Ибо, какое бы равенство не было, в любом случае, один делает то, что позволяет другой с собой делать. Иначе УК.
2) Позвольте, любителем мяс этого чувака назвала продавщица сарделек, а не он сам себя, заказав сардельку. Сделав такой заказ, он даже не проявил себя как любитель сарделек. Всего лишь, показал, что вот, на данный момент времени, его, в силу определенных обстоятельств удолетворят, конкретно эти сардельки. А все остальное домыслы продавщицы. Опираясь на которые, она не побрезговала "надавить", проявить насилие, сделать свои скоропалительные выводы... И... это чем? О ДС-е чтоль?? Или общепите?
Гподи, ну до чего же неподъемный стал форум. Печатать замучаешься. Ни одна техника уже не справляется со всеми этими наворотами
1. правильнее сказать: садо-мазо может вполне обходиться без классического траха
2. Пришел человек в столовую, говорит: хочу говяжьих сосисок
Ему в ответ: Вы, как любитель мясных блюд, должны любить и холодец, и гамбургеры.
Посмотрите меню, все для вас и недорого!
Он в ответ: что вы, что вы, мне бы только говяжьих сосисок, а остальное и даром не надо...
Продавщица: Фу, гамбургеры не ест! А еще назвался любителем мяс 1) А какие еще виды траха, кроме классического, бывают?
Ну, а о выбивании "ковриков" я уже оскомину набила, говорить. )))
Единственное, что в моем понимании допустимо в СМ-отношениях, это равенство. Но и оно условное. Ибо, какое бы равенство не было, в любом случае, один делает то, что позволяет другой с собой делать. Иначе УК.
2) Позвольте, любителем мяс этого чувака назвала продавщица сарделек, а не он сам себя, заказав сардельку. Сделав такой заказ, он даже не проявил себя как любитель сарделек. Всего лишь, показал, что вот, на данный момент времени, его, в силу определенных обстоятельств удолетворят, конкретно эти сардельки. А все остальное домыслы продавщицы. Опираясь на которые, она не побрезговала "надавить", проявить насилие, сделать свои скоропалительные выводы... И... это чем? О ДС-е чтоль?? Или общепите?
Гподи, ну до чего же неподъемный стал форум. Печатать замучаешься. Ни одна техника уже не справляется со всеми этими наворотами
Рута
Мастер
10/29/2013, 5:02:30 PM
(sergei 1980 @ 29.10.2013 - время: 12:46)
Но тут я так понимаю кого на что прет просто-каждому свое.А как больше -не как. Оно конечно, только так. ))) Но вот скажите, "чистый" СМ это как? Вот ни грамочки даже БД-шечки нет на сессиях?
А, "чистый" ДС... о_О* это что за чудо-юдо? Вот этот зверь вообще у меня в головушке не умещается. ))) "Ах, я принес своей Госпоже букет цветов! Каккая у нас Тема, какой у нас ДС - зашибись! А главное, хрустально-чистый!" бггг
Но тут я так понимаю кого на что прет просто-каждому свое.А как больше -не как. Оно конечно, только так. ))) Но вот скажите, "чистый" СМ это как? Вот ни грамочки даже БД-шечки нет на сессиях?
А, "чистый" ДС... о_О* это что за чудо-юдо? Вот этот зверь вообще у меня в головушке не умещается. ))) "Ах, я принес своей Госпоже букет цветов! Каккая у нас Тема, какой у нас ДС - зашибись! А главное, хрустально-чистый!" бггг
King Candy
Акула пера
10/29/2013, 5:20:49 PM
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
Рута
Мастер
10/29/2013, 5:29:33 PM
(Naruchniki @ 29.10.2013 - время: 13:20)
О, да! НКСС - это не секс. Это не измена. Измена у Тематиков, только "пися-в-писю", как же. А, то что "прет" именно сексуальная хачуха на партнера, это не в счет. Это не измена. В Теме, лядство легализованно всеми канонами. )))) И полиамория, и гаремы, и поиски бескечные, и дружеские экшены, дабы с голодухи крышу не сорало....
Вот блин, а кто нибудь трахается с бывшими, друзьями, чтоб "голод" снять, или это чисто тематическая примочка? ))))))))бггг
(чистая риторика, тема, все стерильно)
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
О, да! НКСС - это не секс. Это не измена. Измена у Тематиков, только "пися-в-писю", как же. А, то что "прет" именно сексуальная хачуха на партнера, это не в счет. Это не измена. В Теме, лядство легализованно всеми канонами. )))) И полиамория, и гаремы, и поиски бескечные, и дружеские экшены, дабы с голодухи крышу не сорало....
Вот блин, а кто нибудь трахается с бывшими, друзьями, чтоб "голод" снять, или это чисто тематическая примочка? ))))))))бггг
(чистая риторика, тема, все стерильно)
King Candy
Акула пера
10/29/2013, 5:31:32 PM
На мой взгляд, теория БэДэЭсЭма - очень слабая, путаная, мало что объясняет, и только вносит неразбериху в вопрос.
Причина же, почему она была вообще создана в середине 20 века - это "обеление" в глазах общества сескуального извращения садомазохизма, придания ему статуса одной из форм нормального поведения человека. Что конечно же лживо.
Причина же, почему она была вообще создана в середине 20 века - это "обеление" в глазах общества сескуального извращения садомазохизма, придания ему статуса одной из форм нормального поведения человека. Что конечно же лживо.
Рута
Мастер
10/29/2013, 5:32:33 PM
(L`Amour @ 29.10.2013 - время: 12:06)
Совсем ограниченный набор практик? Ну, так это нормально. Толькопрос, эти практики каким желанием продиктованны?
из элементов Sadism & Masochism мне доставляет приятность совсем ограниченный набор действий.
Совсем ограниченный набор практик? Ну, так это нормально. Толькопрос, эти практики каким желанием продиктованны?
Катяриус
Мастер
10/29/2013, 5:57:32 PM
(Naruchniki @ 29.10.2013 - время: 13:20)
Ну не со всеми же Вы хотите секса? А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
Ну не со всеми же Вы хотите секса? А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
King Candy
Акула пера
10/29/2013, 6:11:15 PM
(Катяриус @ 29.10.2013 - время: 14:57)
Зачем такой вообще нужен, непривлекательный? На безрыбье разве совсем..
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Ну а кто же он, как не любовник?
А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
Зачем такой вообще нужен, непривлекательный? На безрыбье разве совсем..
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Ну а кто же он, как не любовник?
Катяриус
Мастер
10/29/2013, 6:14:09 PM
(Naruchniki @ 29.10.2013 - время: 14:11)
(Катяриус @ 29.10.2013 - время: 14:57)
Любовник- это то, кого любишь, как мне кажется.
Не всякое аппетитное тело желанно. Мне и человек должен быть интересен.
(Катяриус @ 29.10.2013 - время: 14:57)
А если нижний/верхний просто не привлекает как сексуальный партнер?
Зачем такой вообще нужен, непривлекательный? На безрыбье разве совсем..
И потом почему БДСМ партнера Вы считаете любовником/любовницей, тут же чувства какие-то предполагаются...
Ну а кто же он, как не любовник?
Любовник- это то, кого любишь, как мне кажется.
Не всякое аппетитное тело желанно. Мне и человек должен быть интересен.
Фигасе
Мастер
10/29/2013, 7:48:39 PM
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
@Marushka@
Мастер
10/29/2013, 8:20:33 PM
(Рута @ 29.10.2013 - время: 13:29)
(Naruchniki @ 29.10.2013 - время: 13:20)
Ну не мне тебе рассказывать о том, что есть два условных лагеря - одни только в семье, друг с другом, но таких мало. Как минимум в тусовке их мало, ну или же они туда редко ходят. И есть основная масса в тусовке, которые более раскрепощены, чем принято в общепризнанных догмах морали, так сказать. Лично я в том никакого криминала не вижу, ежели это устраивает пару. Считать ли это лядством? Фиг знает.. мне вот всё равно.
По поводу чистого СМа. Тут проблем не вижу - ну вот мне не интересно доминячить в принципе, вот тебе и чита сада-маза))))
Чистый ДС - а не знаю я ЧТО это такое.
(Naruchniki @ 29.10.2013 - время: 13:20)
Не хотят секса потому, что имеют за спиной мужа/жену, с которым есть секс, но нет "темы".
А для самоуспокоения придумывают себе правила, что отсутствие физического секса с любовницей (любовником) - не измена.
О, да! НКСС - это не секс. Это не измена. Измена у Тематиков, только "пися-в-писю", как же. А, то что "прет" именно сексуальная хачуха на партнера, это не в счет. Это не измена. В Теме, лядство легализованно всеми канонами. )))) И полиамория, и гаремы, и поиски бескечные, и дружеские экшены, дабы с голодухи крышу не сорало....
Вот блин, а кто нибудь трахается с бывшими, друзьями, чтоб "голод" снять, или это чисто тематическая примочка? ))))))))бггг
(чистая риторика, тема, все стерильно)
Ну не мне тебе рассказывать о том, что есть два условных лагеря - одни только в семье, друг с другом, но таких мало. Как минимум в тусовке их мало, ну или же они туда редко ходят. И есть основная масса в тусовке, которые более раскрепощены, чем принято в общепризнанных догмах морали, так сказать. Лично я в том никакого криминала не вижу, ежели это устраивает пару. Считать ли это лядством? Фиг знает.. мне вот всё равно.
По поводу чистого СМа. Тут проблем не вижу - ну вот мне не интересно доминячить в принципе, вот тебе и чита сада-маза))))
Чистый ДС - а не знаю я ЧТО это такое.
@Marushka@
Мастер
10/29/2013, 8:24:33 PM
(Фигасе @ 29.10.2013 - время: 15:48)
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
Вот что значит "краткость - сестра таланта!"))))))
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
Вот что значит "краткость - сестра таланта!"))))))
sergei 1980
Удален 10/29/2013, 8:45:42 PM
(@Marushka@ @ 29.10.2013 - время: 16:24)
(Фигасе @ 29.10.2013 - время: 15:48)
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
Может и сестра таланта-но не в этом случае
Нечего не понял.
(Фигасе @ 29.10.2013 - время: 15:48)
(Рута @ 29.10.2013 - время: 01:26)
Хотелось бы послушать в связи с этим
1) Каким образом сексуальная девиация обходится без "грязного" секса?
УКСТ
2) Что значит, "чистый" СМ, ДС..?
Тру
Вот что значит "краткость - сестра таланта!"))))))
Может и сестра таланта-но не в этом случае
Нечего не понял. 
Челенджер
Акула пера
10/29/2013, 9:24:43 PM
(@Marushka@ @ 29.10.2013 - время: 16:20)
Я лично это не щитаю лядсством, но думаю, что презерватива надо на всякий случай одевать два. Мало ли какие неожиданности могут произойти.
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Ну не мне тебе рассказывать о том, что есть два условных лагеря - одни только в семье, друг с другом, но таких мало. Как минимум в тусовке их мало, ну или же они туда редко ходят. И есть основная масса в тусовке, которые более раскрепощены, чем принято в общепризнанных догмах морали, так сказать. Лично я в том никакого криминала не вижу, ежели это устраивает пару. Считать ли это лядством? Фиг знает.. мне вот всё равно.
Я лично это не щитаю лядсством, но думаю, что презерватива надо на всякий случай одевать два. Мало ли какие неожиданности могут произойти.
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Катяриус
Мастер
10/29/2013, 9:32:02 PM
(Челенджер @ 29.10.2013 - время: 17:24)
Снизу конечно, а то с усиками бесполезен будет.
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Снизу конечно, а то с усиками бесполезен будет.
Челенджер
Акула пера
10/29/2013, 9:43:08 PM
(Катяриус @ 29.10.2013 - время: 17:32)
(Челенджер @ 29.10.2013 - время: 17:24)
Так про усатого я и не спрашиваю, понятно, что его только снаружы. А вот пупырчатый его поближе к телу или подальше. Вот в чем вопрос( Или, чтобы никому не обидно было, вообще его не использовать. Два суперпрочных, чтобы не подвести партнера)
(Челенджер @ 29.10.2013 - время: 17:24)
Только вот пока не знаю куда одевать тот который с пупырышками, сверху или снизу((
Снизу конечно, а то с усиками бесполезен будет.
Так про усатого я и не спрашиваю, понятно, что его только снаружы. А вот пупырчатый его поближе к телу или подальше. Вот в чем вопрос( Или, чтобы никому не обидно было, вообще его не использовать. Два суперпрочных, чтобы не подвести партнера)