"Секс в наручниках" или уже БДСМ

Вроде сам тематик со стажем, вроде на "морге", когда он был жив, это уже обсуждалось. Но тут столкнулся с непоняткой. Где же эта граница? Причиной вопроса стала ситуация когда при знакомстве мною были указаны бондаж, порка, свечи, ДС и в ответ была брошена фраза, что это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках". Но в другом случае на предложенный мной "набор" фиксация и свечки, было сказано, что на такой крутой БДСМ она не подписывалась.
Отсюда вопрос, а где граница? Может кто подсказать?

Да начитаются всякой фигни, вот уже БДСМсэмщица. Многие пишут, а как до дела, так в кусты. Путают секс и тему

(Wladz @ 20.10.2014 - время: 17:04)
Да начитаются всякой фигни, вот уже БДСМсэмщица. Многие пишут, а как до дела, так в кусты. Путают секс и тему
Для меня тема от секса не отделима. Она как своеобразный вариант предварительных ласк. И сексом в наручниках считал всегда секс с простейшей фиксацией. Все, что выше уже тема. Как то так. Я к чему это. Обе девушки присутствуют на форуме, может они прочтут обсуждение, если оно конечно состоится и поменяют свое мнение, ну хотя бы одна:)

(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:28)
Для меня тема от секса не отделима.
Ну вот сами и ответили на вопрос.
Вы тему сексом приправляете, а кто-то секс тематическими деталями. И все как-бы в теме

Вопрос лишь в количестве: три волосины на голове - слишком мало, а три волосины в супе - слишком много.
Это я к тому, что мухи отдельно, а котлеты отдельно, а все остальное на любителей так сказать.

(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:28)
Я к чему это. Обе девушки присутствуют на форуме, может они прочтут обсуждение, если оно конечно состоится и поменяют свое мнение, ну хотя бы одна:)
Главное то не это. Главное, чтобы не познакомились)

(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44)
это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках"
Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь..

(King Candy @ 21.10.2014 - время: 16:11)
(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44)
это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь..
Ну, да ну да. Наручники,опа и в попу опа) А ведь всего лишь секс и даже никакой не тематический.

П.с. Потом правда и сковородкой могут, но это ведь будет только потом)

(King Candy @ 21.10.2014 - время: 16:11)
(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44)
это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь..
так все таки где эта граница? С какого момента начинается бдсм?

(Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 17:59)
(King Candy @ 21.10.2014 - время: 16:11)
(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 17:44)
это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках" Зависит от того что делать в этих наручниках. Некоторые вещи "всего лишь" никак не назовешь.. так все таки где эта граница? С какого момента начинается бдсм?
Ну давайте пофилософствуем)
Если следы от наручников с кровью, то БДСМ. Если просто вдавливания, то не БДСМ. Так устраивает?

(Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 18:59)
так все таки где эта граница?
Граница там, где пограничники

Отсюда вопрос, а где граница? Может кто подсказать?
В голове. И только. Странно, конечно, что бондаж это не тема, а фиксация - тема. Тогда, почему наручники - не тема? Та же фиксация.

(Sea Harrier @ 22.10.2014 - время: 17:59)
так все таки где эта граница? С какого момента начинается бдсм?
Абсолютно согласен с утверждением, что граница только в голове. То есть в восприятии действия. Зачем Вам формальная граница? Вам, что будет легче, если кто-то кажет, что если наручники с цепочкой - то это не БДСМ, а вот если шарнирные.... Или Вы считаете, что если повесили табличку БДСМ то это плохо (или наоборот, хорошо). Нет, конечно, можно представить комичную ситуацию. Вы пристегнули подругу наручниками к кровати и уже совсем собрались заняться "делом", а она вас вдруг спрашивает:
- Милый, это что, БДСМ ?! Но только честно!
- Дорогая, я не знаю....
- Ну если это БДСМ - то немедленно отстегни меня, а если нет - то "поехали"! (или наоборот, как Вам больше по душе)

(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 16:44)
Причиной вопроса стала ситуация когда при знакомстве мною были указаны бондаж, порка, свечи, ДС и в ответ была брошена фраза, что это ниразу не тема, а всеголиш "секс в наручниках".
Ну так сразу же у девушки и надо было спросить, что по ее мнению является тематишной-разтематишной Темой. Вы Верхний или где? Инициативу в разговоре упускать нельзя :)

А если серьезно, то сама раcшифровка BDSM - "бандаж, дисциплина, садизм, мазохизм". Т.е. все начинается с малейшего ограничения свободы, а далее - по нарастающей.
В этом ракурсе даже "секс в наручниках" - BDSM, т.к. имеется ограничение и ключик у кого-то из партнеров, а значит - доверие себя.

Смешно, ей-ей искать границы. У каждого человека они - свои. И повезло тем, кто нашел пару с похожим порогом.

(Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:30)
В этом ракурсе даже "секс в наручниках" - BDSM
Не любите вы "секс в наручниках" )))

(King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45)
<q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q>
Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь
.

Ну вот именно. Просто странно такое пренебрежительное отношение к сексу во время. А между тем для "классического" мазохиста это (секс в процессе) самое естественное, да и для садиста

(Sea Harrier @ 20.10.2014 - время: 16:44)
Отсюда вопрос, а где граница? Может кто подсказать?
Граница в голове. Для кого-то секс в наручниках - игрульки, и человек не относится к этому серьезно, наручники для него просто аксессуар, пусть и не самый удобный. А для кого-то наручники уже какое-то психологическое значение имеют, соответствующие чувства вызывают, тогда для человека это уже тема.

(Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12)
(King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45)
<q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q>Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь
.
Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками)

(Челенджер @ 16.11.2014 - время: 02:00)
(Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12)
(King Candy @ 15.11.2014 - время: 22:45)
<q>Не любите вы "секс в наручниках" )))</q>Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь
. Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками)
Потому что он не нижний, а нижненький))

(Lessa @ 16.11.2014 - время: 02:02)
(Челенджер @ 16.11.2014 - время: 02:00)
(Zondara @ 15.11.2014 - время: 23:12)
Почему же? Нижненького в наручниках и прикованного - вполне себе приятненько поиметь
. Почему-то читая этот пост представил нижнего всего в кружавчиках и с оборочками) Потому что он не нижний, а нижненький))
Ну не знаю) Я кроме Соловецких островов нигде не был), многого не видел)