Садомазохизм-"дно общества"?.

Габонская_Гадюка
3/9/2011, 11:54:35 PM
(marushka666 @ 09.03.2011 - время: 20:48) (Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 20:43)Ну у алкаша, допустим, может быть вполне зрелая личность, но алкаш. Не понятно другое: ЗАЧЕМ впускать в свою жизнь алкаша? Чтобы из него прынца лепить? Так это утопия - раз, да и смысла нет, все одно сопьется в итоге - два.)
И что? Где очередное несоответствие с тем,что я писала? book.gif ))
Циклануло Вас на несоответствиях, как я погляжу))) Я, вообще-то, лишь согласилась с Вами по данному вопросу, не более.)
DELETED
3/9/2011, 11:56:08 PM
(Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 20:43)Ну у алкаша, допустим, может быть вполне зрелая личность, но алкаш. Не понятно другое: ЗАЧЕМ впускать в свою жизнь алкаша? Чтобы из него прынца лепить? Так это утопия - раз, да и смысла нет, все одно сопьется в итоге - два.)
И это утопия. В конечном итоге алкаш деградирует, и уже перестает быть зрелой личностью.
Габонская_Гадюка
3/9/2011, 11:57:56 PM
(Diagnostic @ 09.03.2011 - время: 20:53) Гадюка,так Вас почитать и вывод один-что для всего того,чтоб понять партнера получается Вам ЛИЧНО нужно его наблюдать и никакие советы,сплетни и интересы не прокатят...

что для Вас бухает-не обязательно должно быть бухает для кого лиюо и наоборот....
"Золотые слова, Юрий Венедиктович!"(с) - в самую центру зрите, истинно так: неважно мне кто и что о человеке говорит, мне важно то, что я вижу и какие выводы я делаю. И даже если все восхищенно будут вздыхать "ах, какой/какая! и т д", а я этого "ах" и помине не вижу, то и фсад объекта всеобщего воздыхания, как-то так...)
Габонская_Гадюка
3/9/2011, 11:59:58 PM
(Рута @ 09.03.2011 - время: 20:56) (Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 20:43)Ну у алкаша, допустим, может быть вполне зрелая личность, но алкаш. Не понятно другое: ЗАЧЕМ впускать в свою жизнь алкаша? Чтобы из него прынца лепить? Так это утопия - раз, да и смысла нет, все одно сопьется в итоге - два.)
И это утопия. В конечном итоге алкаш деградирует, и уже перестает быть зрелой личностью.
Скорее всего) Но на момент знакомства вполне может быть и зрелой (и очень интересной, кстати) личностью, и алкашом.)
DELETED
3/10/2011, 12:02:52 AM
Конечно в корень,Гадюка....

Самое главное,я думаю,что желательно бы,чтоб мнение на чем-то основывались и поддавались как минимум логике....
Wiya
3/10/2011, 12:03:12 AM
(Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 20:53)
Да можно и зайца научить курить, вопрос - ЗАЧЕМ?
ну как зачем, себе приятно сделать и челу соответственно)
любовники то разные бывают, отношения так же, иные прикипают крепче законных супругов)
эдак рассуждать, вообще сил прикладывать ни к чему не нужно, берешь готовое и пользуешь в свое удовольствие)
оно конечно и так ничего, при редких встречах, а ежели все же отношения? ДС-сы фсякие так, у каво ЛС-сы бывают))
Габонская_Гадюка
3/10/2011, 12:14:06 AM
(Wiya @ 09.03.2011 - время: 21:03) ну как зачем, себе приятно сделать и челу соответственно)

Ну как Вам -не знаю, а для меня алкаша перевоспитывать - не входит в разряд "приятного", я от другого удовольствие получаю)))
А помочь против воли и желания - невзможно.)
любовники то разные бывают, отношения так же, иные прикипают крепче законных супругов)Может быть, у меня как-то не прикипало ничего к алкашам, ничо не могу сказать по данному поводу в этой связи.)
эдак рассуждать, вообще сил прикладывать ни к чему не нужно, берешь готовое и пользуешь в свое удовольствие)
Ну если удовольствие получаете от процесса переделки/перековки, то можно и усилия прикладывать и зайца учить курить, а если от несколько иных вещей, то к чему лишние проблемы-то себе же и создавать?) оно конечно и так ничего, при редких встречах, а ежели все же отношения? ДС-сы фсякие так, у каво ЛС-сы бывают))
"- Скажите, у Вас мигрени бывают?
- Ах, что Вы! У нас тут такая глушина - у нас тут никого не бывает!"(с))))
Ванильная Снежинка
3/10/2011, 12:19:00 AM
(Diagnostic @ 09.03.2011 - время: 21:02) Самое главное,я думаю,что желательно бы,чтоб мнение на чем-то основывались и поддавались как минимум логике....
Для кого это самое главное? Мнение основано на субъективном восприятии, на чем же еще - на увиденном, услышанном лично.
Габонская_Гадюка
3/10/2011, 12:22:05 AM
(Diagnostic @ 09.03.2011 - время: 21:02) Конечно в корень,Гадюка....

Самое главное,я думаю,что желательно бы,чтоб мнение на чем-то основывались и поддавались как минимум логике....
Да всегда любое мнение на чем-либо основывается и какой-никакой логике поддается, вопрос лишь в том, что для Вас важнее и значимее: свои ощущения, наблюдения и выводы, или чьи-либо, пусть и небезосновательные и логичные.)
tangu
3/10/2011, 12:27:08 AM
Странное дело, как различно восприятие одного и того же у разных людей... Я, правда, не большой спец по тусовке, но все тематики, с которыми мне довелось пообщаться лично, отнюдь не "дно", а вполне себе приличные люди. Многие из них, как это модно сейчас говорить, успешны... Со некоторыми знакомство вышло уже за рамки темы и переросло в дружбу чисто человеческую, и не сказала бы, что мне с ними или им со мной было бы зазорно дружить - при иных обстоятельствах. При чём же здесь "дно"?
Почему-то вспоминается сказка о Снежной Королеве: помните, что видели люди с осколком тролльего зеркала в глазу? И хочется спросить: если вокруг одно говно, то что же ТЫ среди нас делаешь, такой весь критически настроенный? Или сравнивать себя с "дном" удобнее и приятнее для ущербного самолюбия?
DELETED
3/10/2011, 12:37:08 AM
Вы знаете,Гадюка,мне важно будет и мнение того или иного человека,если они имеют основу...Мне же интересно почему человек так считает чем мотивирует...И тем ни менее я сопоставлю со своими взглядами,лично убежденными....Так что как ни крути важно и то и другое...Но свое мнение оно конечно важнее останется по своей сути...по другому же и не бывает!


Да,абсолютно верно,Снежинка!Только какие состовляющие входят в субъективное восприятие...

Знаете так бывает-Почем?
-Потому что я так считаю.... Так вот,Снежинка,потому что я так считаю-Это не мнение,вернее мнение -но безосноватиельное и пустое....

А важно для кого,да например для меня ...Вам мало?)
Габонская_Гадюка
3/10/2011, 12:58:25 AM
(Diagnostic @ 09.03.2011 - время: 21:37) Но свое мнение оно конечно важнее останется по своей сути...по другому же и не бывает!



Да ладно!? Чо это не бывает-то? Полно есть людей, для которых чье угодно мнение важнее и значимее своего собсного.)
DELETED
3/10/2011, 1:01:42 AM
вы скушали шоколадную конфетку сладкую...правда?)

А я буду утверждать что эта конфетка была соленая.... Назовите человека который согласится?)))Если ему 1000 людей будут твердить что она соленая была)


Я вот про какое СВОЕ мнение,то которое проверено,а стало быть основано на ощущении в даном случае
slonia
3/10/2011, 1:05:19 AM
Садомазохизм-"дно общества"?..

Конечно НЕТ.
"Дно общества" - это социальное понятие. Тоесть, это социально-ущербные люди. Конечно, неосознанный садизм или мазохизм, или и то и другое могут стать причиной асоциального поведения. Человек с мазохистскими склонностями может реализовать их в алкоголизме или бродяжничестве, а с садистскими - стать убийцей и насильником.

Но БДСМ - это один из самых лучших выходов этих качеств. Лучше, наверное, только спорт и, может быть, военная служба.

Почему то выше к "дну общества" приписали на основании каких-то психиатрических диагнозов. Так вот: Ван-Гог, Дали, Пушкин, Есенин, Гоголь, Фреди Меркури и десятки десятки других - это дно общества ? (В список я внесла первых пришедших на ум психически нездоровых персоналий, а не тех, кого считаю идеологами бдсм 00003.gif )

Являются ли садо-мазохисты полностью нормальными - НЕТ. Но таких "нормальных" может и вовсе не существует.

Являются ли садо-мазохисты дном общества - НЕТ. Сексуальные садо-мазохисты - это как правило, отлично социально устроившиеся люди.

И мести под одну гребенку мораль, этику, психиатрию и собственные комплексы участников - это полная ерунда.
DELETED
3/10/2011, 1:09:44 AM
Нолмально-Ненормально-Относительно!!!


Нормальности границы размыты и очень индивидуальны!!!

Поэтому тут если копать то можно развернуть на года тему)
slonia
3/10/2011, 1:11:17 AM
Так я и пишу
таких "нормальных" может и вовсе не существует
Габонская_Гадюка
3/10/2011, 1:20:40 AM
(Diagnostic @ 09.03.2011 - время: 22:01) вы скушали шоколадную конфетку сладкую...правда?)

А я буду утверждать что эта конфетка была соленая.... Назовите человека который согласится?)))Если ему 1000 людей будут твердить что она соленая была)



Вы имели ввиду "согласится" или "не согласится"? Если второе, то я не соглашусь, даже если мне две тыщи человек с пеной у рта будут доказывать, что конфетка соленая. Я ее ела, мне она сладкая, значит, она - сладкая и точка. Сексуальные садо-мазохисты - это как правило, отлично социально устроившиеся люди.

Обоснуйте?)
DELETED
3/10/2011, 1:29:32 AM
Я про СВОЕ мнение...Абсолютно правильно вы мыслите,Гадюка)
Ванильная Снежинка
3/10/2011, 1:33:44 AM
(Diagnostic @ 09.03.2011 - время: 22:01) вы скушали шоколадную конфетку сладкую...правда?)

А я буду утверждать что эта конфетка была соленая.... Назовите человека который согласится?)))Если ему 1000 людей будут твердить что она соленая была)



Тут такое... у меня не только конфетка была, но и беруши)))
slonia
3/10/2011, 1:40:21 AM
(Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 22:20) Сексуальные садо-мазохисты - это как правило, отлично социально устроившиеся люди.

Обоснуйте?)
А вы видели бомжей, отоваривающимися в секс-шопе? :)

Если серьезно, то подавляющее большинство тех, кто общаются на этом форуме, имеют замечательную работу, семью (тут у каждого свое, конечно), друзей, жилье. Да и вообще, не случайно считается в простонародье, что бдсм - привелегия богатых.

Нет, конечно, бомж Колян может связать бомжиху Верку и оттрахать ее в жопу после того, как разбил на голове пять бутылок из-под водки. Только это - не бдсм.