Ролевики от Темы

В моем понимании, Тема-это когда партнеры получают удовольствие непосредственно от самих ощущений : С-м- от боли, Д-с- от Доминирования-подчинения.
Ролевики ( так же в моем понимании) же используют легкие варианты БДСМ для разнообразия в СЕКСЕ, не более того =) И если для тематиков секс- это дополнение, для ролевиков- основная цель.

(@ДИКАЯ@ @ 28.11.2010 - время: 19:11) И если для тематиков секс- это дополнение, для ролевиков- основная цель.
Кртиг мой, ты помнишь, шо в теме девиации несут сексуальный характер как правило?)

(Wiya @ 28.11.2010 - время: 19:13) Кртиг мой, ты помнишь, шо в теме девиации несут сексуальный характер как правило?)
Если они несут ТОЛЬКО сексуальный характер, я не считаю это Темой =)

Оффтоп выделен отсюда .
Итак, Что вы думаете о том, что у тру-тематеГов на первом месте Тема, а секс как дополнение? Сразу оговорюсь, что секс во всех проявлениях - как и "стандартный", так и орально-мануальный...)))

(marushka666 @ 27.10.2011 - время: 18:12) Оффтоп выделен отсюда .
Итак, Что вы думаете о том, что у тру-тематеГов на первом месте Тема, а секс как дополнение? Сразу оговорюсь, что секс во всех проявлениях - как и "стандартный", так и орально-мануальный...)))
Должно быть наоборот. Извращенцы мы или где? СМ это сексуальная девиация, а не секс девиация СМщиков. Значит секс первичен.
Только вот с орально-мануальными воздействиями непонятно(((. Это поругатцо и подратцо?

(@ДИКАЯ@ @ 28.11.2010 - время: 20:11) И если для тематиков секс- это дополнение, для ролевиков- основная цель.

Ролевики то понятно- это БД-шники. Осталось выяснить кто такие "тематики".

(Кончита Морталес @ 27.10.2011 - время: 20:35) (@ДИКАЯ@ @ 28.11.2010 - время: 20:11) И если для тематиков секс- это дополнение, для ролевиков- основная цель.

Ролевики то понятно- это БД-шники. Осталось выяснить кто такие "тематики".
Тематики это попороцца и баиньки)), наверное.

(Челенджер @ 27.10.2011 - время: 20:57) Тематики это попороцца и баиньки)), наверное.
Импотенты ?

Тут видимо "тематики" - это такие дэвушки которые от мужа ходят за темой на сторону, сексом не занимаются потому как душой чисты как брильянт - не изменяют. Ведь измены это когда писька в письку, а ТЕМА - это нечто такое.. Духовное.

(Naruchniki @ 27.10.2011 - время: 22:12)Тут видимо "тематики" - это такие дэвушки
И ты вот это ответственно заявляешь, т.е. на полном серьезе, неужели основываясь на собственном опыте ?
Ибо тру-тему без секиса юзает куча женатиков, которые отрицают наличие у них именно сексуальных девиаций.

кстате, мне тоже всегда было любопытно, что они тешат себе всеми этими манипуляциями с театральщиной из " Аз есмь Господин! Всем встать! Я пришол с новай плеткай!"
и какое удовольствие они получают, просто отхлестав кого-то по жопе.
Ты как думаешь?

Кончит, бывает еще хужей. Бывает даже без театральщины. Связала, выпорола, развязала.
Кайфно мне от этого. Я когда садюжить только начинала - там было с секасом...да... Напрягал меня секас, весь кайф сбивал.

(@ДИКАЯ@ @ 28.11.2010 - время: 20:11) В моем понимании, Тема-это когда партнеры получают удовольствие непосредственно от самих ощущений : С-м- от боли, Д-с- от Доминирования-подчинения.
Ролевики ( так же в моем понимании) же используют легкие варианты БДСМ для разнообразия в СЕКСЕ, не более того =) И если для тематиков секс- это дополнение, для ролевиков- основная цель.
Вы противоречите сами себе, понимая все правильно. Например для меня, секс в наручниках - дополнение к сексу, но ни как не самоцель. А вот доставить партнерше удовольствие - самоцель. И мне глыбоко по барабану, кто я в ваших глазах.

(Sarita @ 28.10.2011 - время: 02:59)Кончит, бывает еще хужей. Бывает даже без театральщины. Связала, выпорола, развязала. 
Кайфно мне от этого. Я когда садюжить только начинала - там было с секасом...да... Напрягал меня секас, весь кайф сбивал.
Верю. Сарит, расскажи, что ты испытываешь и как все это происходит?
... кайф то он разный бывает. Некоторые клей нюхают, тоже "кайф" говорят...:)
Это не камешек в ваш огород, это утрирование.

Сразу скажу, что я не считаю, что сессия( ох, не нравится мне это слово, но...) должна обязательно содержать половой акт или сексуальный контакт непосредственно, но...

(Кончита Морталес @ 28.10.2011 - время: 06:23) (Sarita @ 28.10.2011 - время: 02:59)Кончит, бывает еще хужей. Бывает даже без театральщины. Связала, выпорола, развязала. 
Кайфно мне от этого. Я когда садюжить только начинала - там было с секасом...да... Напрягал меня секас, весь кайф сбивал.

Бывает еще хуже, когда секос не нужен вообще. Но тогда, я вынужден буду выполнить свой гражданский долг, и обратить внимание полиции на такое странное ваше поведение, глядишь, а пару висяков раскроют.)
Девиация девиацией, а трах еще ни кто не отменял.)) Жаль мне вас. и это честно.

(Mangouste @ 28.10.2011 - время: 06:31)Бывает еще хуже, когда секос не нужен вообще.
гы... )
а вота вам иной варьянт.
Знаю чувака, который от садизма получает оргазм, вот так возбуждается в процессе... хрясь и приплыл. И соответственно, непосредственно сексуальный контакт с нижней ему не нужен. Секс, в общепринятом понимании, у них в паре вроде и не присутствует....
... как он сам говорит, что ему он не нужен совершенно, кончить как все нормальные люди, он все-равно не может.
Возможно, это и крайняя паталогия, не знаю. Но то, что они девианты и без БД+СМ им никак, это очевидно. И очевидно, что трах-тибидох тоже не уперся.

(Кончита Морталес @ 28.10.2011 - время: 06:52) (Mangouste @ 28.10.2011 - время: 06:31)Бывает еще хуже, когда секос не нужен вообще.
гы... )
а вота вам иной варьянт.
Знаю чувака, который от садизма получает оргазм, вот так возбуждается в процессе... хрясь и приплыл. И соответственно, непосредственно сексуальный контакт с нижней ему не нужен. Секс, в общепринятом понимании, у них в паре вроде и не присутствует....
... как он сам говорит, что ему он не нужен совершенно, кончить как все нормальные люди, он все-равно не может.
Возможно, это и крайняя паталогия, не знаю. Но то, что они девианты и без БД+СМ им никак, это очевидно. И очевидно, что трах-тибидох тоже не уперся.
Понимаю, хотя вру, не понимаю, если бы понимал, не сидел бы на этих форумах. "Вор должен сидеть в тюрьме".
Моя, лично моя задача, найти сексуального партнера, с которым мы на ять. А если мне захочется кого то от.... плохо сделать, то мне личиться надо.
Понимаете ли в чем дело, вы искусственно пытаетесь закрыться, создавая, тем самым очень не приятное впечатление о себе. если вы считаете себя уверенным в своей правоте, то почему тогда вы боитесь спорить с теми, кто считает иначе. То что наши модеры неадекватны, доказывать ни кому не нужно, они сами доказали за себя. Но почему те, кто адекватен, хочет произвести обратное впечатление, это мне непонятно.

(Mangouste @ 28.10.2011 - время: 07:50)Понимаю, хотя вру, не понимаю, если бы понимал, не сидел бы на этих форумах. "Вор должен сидеть в тюрьме".
Попытаюсь еще раз.... :)
Я тоже многого не понимаю, хотя вру, некоторые вещи хорошо понимаю, хотя и не приемлю.
Не понимаю одного, кто такие тематики, у которых тема не связана с сексом вообще,
некоторые умудряются даже эротическую составляющую отвергать.

Например, некоторые доминанды, по их же заверениям, кайфуют от власти. И я их не осуждаю, сочуствую и даже где-то жалею.
Ну, обошлась с ними жисть несправедливо, в начальники не выбились, женщины игнорят потому что пиписка с мизинчик, а пачка размером с табло и живот ака курган погибшему герою,
вот и идут они в Д\с... без секиса. А то скинет такой порточки перед нижней, а чем там доминировать, пипеткой штоля ? Так что, секис отменяется.

Моя, лично моя задача, найти сексуального партнера, с которым мы на ять. А если мне захочется кого то от....плохо сделать, то мне личиться надо.Да, плохо нельзя делать. Иной вопрос, что одному плохо, другому очень хорошо :)

Понимаете ли в чем дело, вы искусственно пытаетесь закрыться, создавая, тем самым очень не приятное впечатление о себе. если вы считаете себя уверенным в своей правоте, то почему тогда вы боитесь спорить с теми, кто считает иначе.Мне жаль, что у вас обо мне сложилось такое впечатление, а к вам ничего подобного не испытываю почему-то.
Спорить не стану, у каждого своя "правота". Лишь хочу донести, что не все так однозначно. Здесь не может быть стандартов, даже при стандартных практиках.
Но почему те, кто адекватен, хочет произвести обратное впечатление, это мне непонятноМне тоже. Я подумаю над этим позже... :))

PS
Подумала и пришла к выводу, что я абсолютно адекватна.
Не бойтесь меня, я сто раз так делала....:))

(Кончита Морталес @ 28.10.2011 - время: 00:51) мне тоже всегда было любопытно, что они тешат себе всеми этими манипуляциями с театральщиной из " Аз есмь Господин! Всем встать! Я пришол с новай плеткай!"
и какое удовольствие они получают, просто отхлестав кого-то по жопе.
Ты как думаешь?
Я думаю, что они лгут - на самом деле возбуждение испытывают, возможно и оргазм, но корона и статус не позволяют открыто признаться в этом

(Кончита Морталес @ 28.10.2011 - время: 08:53) Мне жаль, что у вас обо мне сложилось такое впечатление, а к вам ничего подобного не испытываю почему-то.

Не о Вас, а о бдсм сообществе в целом. Тех, кто считает себя тематиками. Я не тематик ни разу, потому что, зная кухню изнутри и некоторых тру, рядом стоять не хочу.
Да и не только по этому, а по тому, что ВСЕ постулаты бдсм построены на лжи, задача которой заключается только в том, что бы прикрыть красивыми словами очень неприглядные вещи, и запудрить голову тем, кто сам разобраться не в силах, чего он хочет и как.

(Mangouste @ 28.10.2011 - время: 10:04)Не о Вас, а о бдсм сообществе в целом. Тех, кто считает себя тематиками. Я не тематик ни разу, потому что, зная кухню изнутри и некоторых тру, рядом стоять не хочу.
странно тогда.... в некотором роде тоже из так скать, из анархистов... Я себя не считаю, ибо являюсь. :)
Да и не только по этому, а по тому, что ВСЕ постулаты бдсм построены на лжи, задача которой заключается только в том, что бы прикрыть красивыми словами очень неприглядные вещи, и запудрить голову тем, кто сам разобраться не в силах, чего он хочет и как.Вот это вы правильный вопрос затронули. Поэтому я и интересуюсь, кто же такие эти настоящие тематики, не ролевики которые.
Очень интересно мнение.
Ваш взгляд, мне как-раз понятен, хотя и высказываетесь иногда чрезмерно и сумбурно...)))