Реальное - значит красивое

(Nancy @ 11.02.2013 - время: 11:06)
(rudoms @ 10.02.2013 - время: 22:32)
<q>Да. прав
Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.</q>Вы что-то имеете против садисток? Подсаживайтесь поближе, обсудим.
Что-то страшно так...)))
А может не надо, а???

(Ванильная Снежинка @ 07.03.2013 - время: 14:49)
(marushka666 @ 07.03.2013 - время: 12:12)
Я не совсем поняла о чем конкретно тема.... ПРо то, что непостановочное порно лучше, чем постановочное, или то, что реал интересней порно? Про то, что реальный, не тематический садизм, интереснее топикстартеру, нежели садизм тематический.
По-моему, я продолжаю тормозить...
Так называемый реальный, а не тематический садизм, в каких отношениях с УК находится?

А как порностудии с реальным "домашним" БДСМ ом и УК соотносятся?

Без понятия даже, в каких отношениях с УК находится топикстартер, ясно только то, что я сказала выше: ему милее настоящий садизм. Реализует ли он то, что обозначил как любимое? Про это он ни гу-гу (пока что).

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
Мне даже не сильный реал в разы милее студийных картинок. Об этом и речь - просто о доминации. Доминации реальной . а значит и прекрасной по определению.

Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...

Ну и чего в этом необычного - в том, что доминантный человек в определенных обстоятельствах диктует другому человеку, что, как и сколько? Для чего Вы, говоря о реальном доминировании, снова обращаетесь к ситуации, в которой парень, видимо желающий удовлетворить свою сабмиссивность, желание быть ведОмым, ставит условие: чтобы над ним доминировали, когда по контексту понятно, что пассажир и так ему даст указание, куда ехать и где остановить машину? Это реально сабмиссивные реально доминантным условия изначально диктуют, да? И такой реал Вам кажется милее? По-моему, никакого отличия от принятого в бдсм, нет - потенциальные партнеры изначально обговаривают условия игры и дальше "едут" вместе. Или не едут.

(Alien-Hunter @ 11.02.2013 - время: 03:53)
(rudoms @ 10.02.2013 - время: 22:32)
<q>Только не стоит мешать Домин уважаемых с Садистками.
</q>Так говоришь, будто Садистки - отребье какое-то)
а кто знает чем они отличаются.Ну я так мыслю домина работает за деньги таже про-ка,а садистка натуральная каторой самой нравится

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 05:21)
Мне даже не сильный реал в разы милее студийных картинок...
----------
когда смотрится натурально - это просто один из плюсов.
но не единственный, по которому я оцениваю
видал много натуральных клипов, но совершенно неинтересных
и наоборот.

я бы так сказал:
мне в первую интересен облик садистки (или доминантки... как "горшок" не назови) - внешний и внутренний (т.е. какие ассоциации характера возникают, на нее глядя) - что то привлекает, что то, наоборот, отталкивает
Иной раз любопытно смотреть даже когда откровенно позирует... а мужчины в этих клипах мне все на одно лицо

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...
Я не практикую БДСМ, просто интересуюсь.
Не похоже, чтобы эти девушки были знакомы с принципами БДР, просто тупая агрессия, как месть за всех мужчин, причинивших обиды; искаженное восприятие БДСМ. Но парень конечно ловит кайф от первых, животных, настоящих проявлений со стороны девственниц в БДСМ, которые делают для себя открытия.
Кстати парень за все время наснимал только 2 минуты видео? А во втором ролике не он ли тоже? )

А вот девчонки увидят вдруг, что он скрыто снимал их - таких ему ........ вломят!)))

(Оля Ю @ 02.04.2013 - время: 12:03)
А вот девчонки увидят вдруг, что он скрыто снимал их - таких ему ........ вломят!)))
Сомневаюсь. Эти девки просто студентки и за их такое поведение вряд ли они найдут поддержку со стороны (это чистая агрессия, нисколько не БДСМ, никто за них не вступится). А этот парень просто играет роль; в жизни он может оказаться человеком, который сам с удовольствием вламывает. )
По этому видео видно, что это парень поимел девок снимая их, а не наоборот. )

Прикольное обсуждение) жаль я не в теме)

(Фрей9 @ 02.04.2013 - время: 19:37)
По этому видео видно, что это парень поимел девок снимая их, а не наоборот. )
Наоборот)))
они его имеют . как хотят. Брось аналитику, смотри в реаль

(Оля Ю @ 03.04.2013 - время: 02:08)
(Фрей9 @ 02.04.2013 - время: 19:37)
По этому видео видно, что это парень поимел девок снимая их, а не наоборот. ) Наоборот)))
они его имеют . как хотят. Брось аналитику, смотри в реаль
По логике Фрей9 имеет тот, кто снимает. Неважно, что "оператора" в процессе съемки чморят, все равно, раз он их снимал - он их и поимел)))

(Ванильная Снежинка @ 03.04.2013 - время: 13:10)
Неважно, что "оператора" в процессе съемки чморят, все равно, раз он их снимал - он их и поимел)))
Он мазохист, ему это в кайф и он не получает никаких последствий, кроме своего удовольствия. А последствия для этих девок могут быть серьезнее, т.к. их опозорили публично. Если это показать по телевидению, то девушки лишаются возможности нормально выйти замуж, не смогут занять целый ряд должностей (государственных, в банках, в учебных заведениях, в подразделении любой нормальной фирмы по связям с общественностью и т.д.) Интересно, как они бы это объяснили своим будущим детям? Кто останется их друзьями и подругами после увиденного, такой же контингент, как они?

(Фрей9 @ 03.04.2013 - время: 19:44)
Он мазохист, ему это в кайф и он не получает никаких последствий, кроме своего удовольствия. А последствия для этих девок могут быть серьезнее, т.к. их опозорили публично.
Ну почему не имеет последствий, имеет. Ожоги от сигарет, избитая морда....

Это он -

(rudoms @ 10.02.2013 - время: 13:21)
<q>Только ленивая студия не делает роликов про "Садо-мазо"))

И некоторые (ну кроме самих тематиков), считают, что так и происходит всё на самом деле.
и даже некоторые тематики готовы погнаться за такими "красотами".

На самом деле, как мы знаем, всё происходит не совсем так. А обычно - даже совсем не так.

Мне даже не сильный реал в разы милее студийных картинок. Об этом и речь - просто о доминации. Доминации реальной . а значит и прекрасной по определению.

Для начала такое.
Парень бесплатно возит девушек. Точнее, не бесплатно, а не за деньги))) За доминирование...

</q>
Если парень им поставил условие - "доминируешь - везу, не доминируешь - не поеду", то кто тут хозяин положения?) Они ему условий не ставили, а приняли правила ЕГО игры. То есть, действие разворачивается по задуманному парнем сценарию, где девушки, издеваясь над ним, (а они думают, что это их воля) выполняют волю водителя. Выходит, что паренёк их ловко провёл.
И не важно, сколько он при этом потратил денег или бензина - он отдоминячил их снизу, как типичный ХЖМ.

Да, логично считать, что это случай ХЖМства. Убедили.

Ох, просто нижним так нелегко это признавать))))