Происхождение фемдома

(Лесник 76 @ 04.03.2016 - время: 19:42)
(Mardonna Litius @ 04.03.2016 - время: 19:01)
(lee777 @ 04.03.2016 - время: 18:11)
Нет у фемдома ни начала, ни конца. И причин исторических собственно никаких нет. А вот история фемдомная конечно же имеется. Как и любая девиация фэмдом рождается и развивается в голове конкретного индивида. Безусловно на этот процесс влияют определенные внешние условия или события. Мне нравится что у Фемдома нет конца, этим можно наслаждаться бесконечно! Есть у него конец, искуственый, на ремешках или безременной.)))
Не спорю хороший конец ))

по мне так матриархат и фемдом скорее противоположны

бо матриархат - представляецца эдакая начальница-мать - усе у нее организованы, проинструктированы, накормлены, по погоде одеты, и к работе али войне представлены, трудясь али воюя для блага клана. имхо если какие элементы фемдома там и пристутствуют, то тока мимолетно.

фемдом, в свою очередь - это выбор мужчины считать женщину (платную домину, подругу, коллегу, начальницу, любовницу, жену) своей богиней, со всем последующим фетишизмом, мазохизмом, ЛС, сессиями и прочия (кому что нравицца и кого на что торкает)

(Konohamaru @ 16.03.2016 - время: 20:39)
фемдом, в свою очередь - это выбор мужчины считать женщину (платную домину, подругу, коллегу, начальницу, любовницу, жену) своей богиней, со всем последующим фетишизмом, мазохизмом, ЛС, сессиями и прочия (кому что нравицца и кого на что торкает)
Интересно - а когда мазохист с садисткой "тово-этого" - он ее считает своей БОГИНЕЙ?

Мне кажется - ни разу.

Просто вы пишете про ПАЖИЗМ - вот для пажа действительно характерно такое отношение, но это только малая часть контингента, очень маленькая

(King Candy @ 16.03.2016 - время: 20:13)
(Konohamaru @ 16.03.2016 - время: 20:39)
фемдом, в свою очередь - это выбор мужчины считать женщину (платную домину, подругу, коллегу, начальницу, любовницу, жену) своей богиней, со всем последующим фетишизмом, мазохизмом, ЛС, сессиями и прочия (кому что нравицца и кого на что торкает) Интересно - а когда мазохист с садисткой "тово-этого" - он ее считает своей БОГИНЕЙ?

Мне кажется - ни разу.

Просто вы пишете про ПАЖИЗМ - вот для пажа действительно характерно такое отношение, но это только малая часть контингента, очень маленькая
да, просто мазохизм мне не понятен, сего и не скрываю.

но имхо йенто и не фемдом!, бо предполагаю что может реализовываться и без женищины, с партнером, али самостоятельно.

(Konohamaru @ 16.03.2016 - время: 20:34)
но имхо йенто и не фемдом!, бо предполагаю что может реализовываться и без женищины, с партнером, али самостоятельно.
Самостоятельно, не катит совершенно, это как самому себя щекотать - вроде телодвижения и какие-то ощущения есть, а толку ни какого. Что же касается партнёра, то тут так или иначе всё завязано на сексуальные ощущения и сильные эмоции, так что есть риск эмоционально привязаться к садисту или садистке. Ну а если такая привязанность наступила, то Верх, при желании может легко втянуть мазохиста как минимум в лёгкую форму ДС.

(Konohamaru @ 16.03.2016 - время: 21:34)
да, просто мазохизм мне не понятен, сего и не скрываю.

но имхо йенто и не фемдом!, бо предполагаю что может реализовываться и без женищины, с партнером, али самостоятельно.
Мазохизм - это то же что и у пажа, только проявляется немного по-разному (у кого то физические особенности организма, у кого-то психологические заморочки преобладают)

Реализоваться же мазохисту самостоятельно сложновато, без женщины тоже - все-таки она для него сексуальный объект - иначе были бы бисексуалы, если все-равно

(King Candy @ 16.03.2016 - время: 23:17)
Мазохизм - это то же что и у пажа, только проявляется немного по-разному (у кого то физические особенности организма, у кого-то психологические заморочки преобладают)

Реализоваться же мазохисту самостоятельно сложновато, без женщины тоже - все-таки она для него сексуальный объект - иначе были бы бисексуалы, если все-равно
Совершенно ни чего общего. Пажизм это ближе к ДС, потому, что удовольствие получается от психологических заморочек, а мазохизм - это именно физическое удовольствие от боли. Мазохист не стремится угодить садисту или сделать так, чтобы садист получил как можно больше удовольствия, а именно наслаждается собственной физической болью как таковой. Если же "мазохист" только терпит боль, а удовольствие получает от психологического фактора насилия то это ИМХО уже не мазохизм.

физические али психические заморочки - по мне нет так чтобы очень существенно.

вопрос был - мазохист считает садистку богиней или нет?

взять, например, порку яиц - это удовольствие физическое (от болезненых ощущений) али психическое (от того что позволяешь, более того сам просишь ее с тобой это делать)
- али когда она зажимает их в девайсе для колки орехов - она просто мучительница али богиня которой целуешь руки за принесенную боль?

Склонность к фемдому - это безусловно психическое отклонение от нормы.
Поклонник фемдома - это мазохист. При этом не имеет значения, что ему требуется - ощущение боли, или чувство унижения.
По сути, склонность к фемдому - это род психического расстройства, сбой в программе, когда какие-то контакты в голове перепутались.
Уверен, что эта особенность является врожденной, а проявится она у человека, или нет, и насколько проявится - зависит, видимо, от обстоятельств. Если не будет провоцирующих событий, то, возможно, какой-то потенциальный мазохист так и не узнает об этой своей наклонности. Хотя...

С другой стороны, по моим наблюдениям, каждый человек (или почти каждый) в какой-то степени имеет хотя бы слабую, но склонность к мазохизму - даже если она выражается всего лишь в удовольствии от подчинения более слабому существу. Просто не все себе в этом признаются.

Я вот принадлежу к поколению, выросшему в 60-е годы.
Тогда, в 63-м году вышел на экраны фильм "Когда казаки плачут" по рассказу Шолохова "О Колчаке, крапиве и прочем".
Фильм - откровенно мазохистский, снятый человеком, явно сдвинутым на Теме женского домиринования. На протяжении всего фильма идет война между женским и мужским населением казачьей станицы, причем женщины во всех стычках побеждают мужиков и делают это весело, непринужденно и озорно, а мужики оказываются посрамлены, несмотря их высокомерное презрение к "бабам" и на все их усилия отстоять мужское достоинство и казачью гордость.
Дело заканчивается тем, что бабы отлавливают одного казака, прыская от смеха снимают с него штаны и секут его крапивой.
Причем эта сцена опять очень смакуется режиссером - порка показывается в разных ракурсах, с акцентом на выражения лиц женщин и казака:
- женщины торжествующе и озорно хохочут, как им и положено в таком случае, и явно упиваются позором представителя сильного пола,
- а казак сначала пытается вырваться и что-то сказать, а потом - смиряется и просто лежит и мужественно терпит зажмурясь и сжав зубы, с перекошенным от боли и стыда лицом и лишь голова бессильно вздрагивает при каждом ударе крапивой. А потом начинает плакать.
В общем - полная, безоговорочная победа женского пола над мужским, после которой мужики сдались на милость победительниц. Этим война полов и закончилась.

Так вот - к чему я это все рассказываю: женщины тогда, в 60- годы, были в восторге от этого фильма, с удовольствием его смотрели по многу раз, подначивали мужчин на эту тему и т.д.
Но - странное дело - мужчинам этот сюжет тоже понравился. Они принимали шутки на эту тему и поддерживали эти разговоры.

Так получилось, что я и мои ровесники посмотрели этот фильм как раз в период формирования самых ранних представлений о взаимоотношениях полов. Причем, как правило, смотрели они его в присутствии взрослых женщин, которые не скрывали своей бурной радости по поводу происходившего на экране.

И скажу честно - лет до семи я был подсознательно уверен, что семейная жизнь так и происходит: каждая жена регулярно и систематически порет своего мужа.
Я даже, помнится, задумывался на эту тему, пытался представить себе - как это будет, когда я женюсь? Ведь настанет момент, когда мне придется снимать перед женой штаны и ложиться для порки. С одной стороны, я об этом мечтал, а с другой - стыдно.

И я потом в школьные годы и позднее не раз замечал, что все мои сверстники (плюс минус 5-7 лет), с которыми мне доводилось хоть как-то, краешком, касаться этой темы, разделяют мои мазохистские наклонности.
Причем, стержневым моментом для всех является именно порка мужчины женщинами.
Это совсем не значит, что все эти люди стали практикующими мазохистами. Скорее всего, большинство из них так никогда и не открыли женщинам своих наклонностей. Но несомненно, что внешний фактор - просмотр в раннем возрасте тематического фильма - решающим образом сказался на формировании их сексуально-психической личности.

В общем, я думаю, что склонность к мазохизму заложена в той, или иной мере у всех людей, но ее проявление зависит от условий, в которых происходило формирование личности.

(Спиридоныч @ 23.03.2016 - время: 01:38)
Склонность к фемдому - это безусловно психическое отклонение от нормы.
Поклонник фемдома - это мазохист. При этом не имеет значения, что ему требуется - ощущение боли, или чувство унижения.
По сути, склонность к фемдому - это род психического расстройства, сбой в программе, когда какие-то контакты в голове перепутались.
Уверен, что эта особенность является врожденной, а проявится она у человека, или нет, и насколько проявится - зависит, видимо, от обстоятельств. Если не будет провоцирующих событий, то, возможно, какой-то потенциальный мазохист так и не узнает об этой своей наклонности. Хотя...

А где эти нормы записаны? Мне очень хочется узнать - Где записано что человек который просто хочет быть наказанным, униженным и т.д. является НЕНОРМАЛЬНЫМ? Может быть те кто трахается в миссионерской позе ненормальны, а приверженцы Темы самые нормальные люди?
НОРМА-ЭТО ЧУШЬ!!!

(Спиридоныч @ 23.03.2016 - время: 02:38)
Поклонник фемдома - это мазохист. При этом не имеет значения, что ему требуется - ощущение боли, или чувство унижения
Ну как - это ВСЕ меняет.

Тот кто жаждет унижения - как правило покорен и кажется затюканным (такой психотип), "болевой" мазохист - это вообще человек с очень редкой, явно выраженной способностью к обезболиванию при эротическом возбуждении, и ему все эти игры разума не вперлись ни в какое место

(Спиридоныч @ 23.03.2016 - время: 02:38)
Я вот принадлежу к поколению, выросшему в 60-е годы.
Тогда, в 63-м году вышел на экраны фильм "Когда казаки плачут" по рассказу Шолохова "О Колчаке, крапиве и прочем".
Фильм - откровенно мазохистский, снятый человеком, явно сдвинутым на Теме женского домиринования. На протяжении всего фильма идет война между женским и мужским населением казачьей станицы, причем женщины во всех стычках побеждают, причем весело, непринужденно и озорно, а мужики оказываются посрамлены.
Дело заканчивается тем, что женщины отлавливают одного казака, снимают с него штаны и секут его крапивой. Причем эта сцена опять очень смакуется режиссером - порка показывается в разных ракурсах, с выражением лиц женщин и казака: женщины хохочут, а мужик лежит с перекошенным от боли и стыда лицом, а потом начинает плакать.
В общем - полная, безоговорочная победа женского пола над мужским, после которой мужики сдались. Этим война полов и закончилась.

Так вот - к чему я это все рассказываю: женщины тогда, в 60- годы, были в восторге от этого фильма, с удовольствием его смотрели по многу раз, подначивали мужчин на эту тему и т.д.
Но - странное дело - мужчинам этот сюжет тоже понравился. Они принимали шутки на эту тему и поддерживали эти разговоры.


Так получилось, что я и мои ровесники посмотрели этот фильм как раз в период формирования самых ранних представлений о взаимоотношениях полов.
И я потом в школьные годы и позднее не раз замечал, что все мои сверстники (плюс минус 5-7 лет), с которыми мне доводилось хоть как-то, краешком, касаться этой темы, разделяют мои мазохистские наклонности.
Причем, стержневым моментом для всех является именно порка мужчины женщинами.
Это совсем не значит, что все эти люди стали практикующими мазохистами. Скорее всего, большинство из них так никогда и не открыли женщинам своих наклонностей. Но то, что внешний фактор - просмотр в раннем возрасте тематического фильма - решающим образом сказался на формировании их сексуально-психической личности, это несомненно.
Это были отголоски "сексуальной революции", шедшей в США (и отчасти в странах Западной Европы) в это время


Таким образом - вывод: одно из двух:
- либо склонность к мазохизму заложена у всех людей,
- либо все зависит от условий, в которых происходило формирование личности.
Без особенностей организма, когда у человека обезболивается тело (временно теряется чувствительность к неприятным ощущениям) - это не настоящий мазохизм, а так - психологические заморочки. Вот именно что "женское доминирование"

King Candy пишет:

Тот кто жаждет унижения - как правило покорен и кажется затюканным (такой психотип), "болевой" мазохист - это вообще человек с очень редкой, явно выраженной способностью к обезболиванию при эротическом возбуждении, и ему все эти игры разума не вперлись ни в какое место

Забыл сказать:
режиссером фильма "Когда казаки плачут" стал известный актер Е. Моргунов.
Вот уж о ком ни за что не скажешь, что это покорный и затюканный тип.

У меня был в школе приятель, который, как и я, тоже подсел с раннего детства на фемдом после просмотра этого фильма. Мы с ним много на эту тему рассуждали и фантазировали.
Так вот, он был лучшим драчуном из всех моих школьных компаний - в 6-м классе одолевал семи- и восьмиклассников и никого не боялся. Хотя физически ничем не выделялся с виду.

У меня на памяти - множество других фемдомистов, которые были нормальными людьми по жизни, а их сексуальные наклонности проявлялись лишь в сексе.
Я и сам по жизни часто вел себя неуступчиво и конфликтно - лет до 45, когда с возрастом все понемногу успокаиваются и мудреют.

Так что, ваш психоанализ, уважаемый, ошибочен.

Насчет любителей боли судить не берусь - таких людей не встречал.

Во всех духовно-мистических школах (раннее христианство, буддизм, индуизм и других) существует представление, что весь мир представляет собой взаимодействие и сосуществование двух духовных начал, природ - мужской и женской.
Не буду сейчас останавливаться на характеристиках этих природ - это можно прочесть в Интернете.

Важно то, что каждая человеческая личность также включает в себя мужское и женское начало - в каждом человеке они представлены в разных пропорциях. И в связи с этим, человек является на свет мужчиной, или женщиной.
Бывают случаи, когда человек рождается, например, в мужском теле, но в его внутренней природе преобладает женское начало (или наоборот). Это становится причиной внутреннего разлада в душе. Такой человек подсознательно стремится компенсировать этот разлад каким-либо образом. Некоторые мужчины становятся пассивными гомосексуалистами (а женщины с преобладанием мужского начала - активными лесбиянками).
Ну, или, как в нашем случае с фемдомом, мужчина находит удовольствие в подчинении женщине. Таким образом, он тешит свое преобладающее внутреннее женское начало.

С виду и по поведению в быту такие мужчины (с умеренным преобладанием внутреннего женского начала) могут не отличаться от других мужчин - тогда у них просто имеется склонность к фемдому в сексе. Я таких знал множество - вполне нормальные люди, у которых есть семья, дети, а жена чаще всего и не догадывается о их наклонностях.
Если же человек родился с мужским телом и с явным преобладанием внутренних женских характеристик, то это всегда видно по его движениям, походке, манерам, вкусам, речи и т.д.
Но даже такие люди не всегда становятся пассивными гомосексуалистами, хотя интерес к этой теме у них рано, или поздно возникает (чаще всего).

Это - не более, чем мои размышления на тему фемдома. Не ручаюсь за их справедливость.

(Спиридоныч @ 23.03.2016 - время: 15:59)
Во всех духовно-мистических школах (раннее христианство, буддизм, индуизм и других) существует представление, что весь мир представляет собой взаимодействие и сосуществование двух духовных начал, природ - мужской и женской.
Не буду сейчас останавливаться на характеристиках этих природ - это можно прочесть в Интернете.

Важно то, что каждая человеческая личность также включает в себя мужское и женское начало - в каждом человеке они представлены в разных пропорциях. И в связи с этим, человек является на свет мужчиной, или женщиной.
Бывают случаи, когда человек рождается, например, в мужском теле, но в его внутренней природе преобладает женское начало (или наоборот). Это становится причиной внутреннего разлада в душе. Такой человек подсознательно стремится компенсировать этот разлад каким-либо образом. Некоторые мужчины становятся пассивными гомосексуалистами (а женщины с преобладанием мужского начала - активными лесбиянками).
Ну, или, как в нашем случае с фемдомом, мужчина находит удовольствие в подчинении женщине. Таким образом, он тешит свое преобладающее внутреннее женское начало.

С виду и по поведению в быту такие мужчины (с умеренным преобладанием внутреннего женского начала) могут не отличаться от других мужчин - тогда у них просто имеется склонность к фемдому в сексе. Я таких знал множество - вполне нормальные люди, у которых есть семья, дети, а жена чаще всего и не догадывается о их наклонностях.
Если же человек родился с мужским телом и с явным преобладанием внутренних женских характеристик, то это всегда видно по его движениям, походке, манерам, вкусам, речи и т.д.
Но даже такие люди не всегда становятся пассивными гомосексуалистами, хотя интерес к этой теме у них рано, или поздно возникает (чаще всего).

Это - не более, чем мои размышления на тему фемдома. Не ручаюсь за их справедливость.
Вполне логично. Поэтому существуют операции о смене пола. Они довольно дорогие и не каждый может оплатить ее.

(iik4.kl @ 24.03.2016 - время: 06:29)
(Спиридоныч @ 23.03.2016 - время: 15:59)
Во всех духовно-мистических школах (раннее христианство, буддизм, индуизм и других) существует представление, что весь мир представляет собой взаимодействие и сосуществование двух духовных начал, природ - мужской и женской.

С виду и по поведению в быту такие мужчины (с умеренным преобладанием внутреннего женского начала) могут не отличаться от других мужчин - тогда у них просто имеется склонность к фемдому в сексе.

Если же человек родился с мужским телом и с явным преобладанием внутренних женских характеристик, то это всегда видно по его движениям, походке, манерам, вкусам, речи и т.д.
Но даже такие люди не всегда становятся пассивными гомосексуалистами, хотя интерес к этой теме у них рано, или поздно возникает (чаще всего) Вполне логично. Поэтому существуют операции о смене пола. Они довольно дорогие и не каждый может оплатить ее.
Ну вы тут напустили туману )))

Фемдом к смене пола и транссексуальности нижних мужиков никакого отношения не имеет.

Фемдом - это когда мужик выбирает себе женщину в партнерши - то есть обычное гетеро ))) Он конечно может себя воображать тоже теткой - но опять же, к фемдому это никак не относится. Более того - фемдомом занимаются и лесбиянки, это любой вид БДСМ игр, где сверху женщина (неважно кого она дрючит)

(Спиридоныч @ 23.03.2016 - время: 15:59)
Во всех духовно-мистических школах
улыбнуло.



вестись на всякую ересь и делать из нее умозаключения уселенского маштаба - йенто свойство мужского али женского внутреннего начала

(iik4.kl @ 29.02.2016 - время: 23:22)
Меня вдруг заинтересовало откуда взялся фемдом и его история. Откуда он возник и как развивался.
По моему мнению корни Фемдома находятся так глубоко в истории человечества, что точно понять где у них начало просто не возможно. Прежде всего Фемдом своим успешным существованием опирается на саму психологию человека. Лет сто назад доступ к этой разновидности отношений имели только избранные, сейчас в принципе любой заинтересованный, поэтому сейчас можно встретить на каждом углу в интернете инфу по данной Теме, а чем дальше углубляемся в историю информации все меньше и меньше. Я много встречал в инете таких комментариев от женщин по этой теме, мол нафига такой нужен, мужик тряпка и т.п.:) Все это вызывает лишь не веселую улыбку....к сожалению из за все доступности в тему Фемдом стали приходить реально тряпки как по жизни реальной, так и в постельной, люди которым мозг нужен только лишь для дополнения к половым органам. Уважаемые Дамы, мужчина в теме Фемдом априори не может быть тряпкой.:) Ну вот я и подошел к психологической точке возникновения Фемдома. Для любого сильного мужчины в жизни должен быть уголок, где он скинет "шапку Мономаха" и почувствует себя бессильным и слабым существом, позволит делать с собой все. Иначе под давлением потока жизни у мужчины рано или поздно закончится все больничной койкой или кладбищем. Слава Богу, что у меня очень понимающая жена, которая на протяжении уже 10 лет является для меня и женой и доминой и любимой женщиной и матерью моих детей.

Извиняюсь опечатался в первом посте: женаты мы уже 20 лет с хвостиком, а не 10-ть...:)

(alan 802 @ 27.03.2016 - время: 14:45)
"Склонность к фемдому - это безусловно психическое отклонение от нормы.
Поклонник фемдома - это мазохист. При этом не имеет значения, что ему требуется - ощущение боли, или чувство унижения.
По сути, склонность к фемдому - это род психического расстройства, сбой в программе, когда какие-то контакты в голове перепутались.
Уверен, что эта особенность является врожденной, а проявится она у человека, или нет, и насколько проявится - зависит, видимо, от обстоятельств. Если не будет провоцирующих событий, то, возможно, какой-то потенциальный мазохист так и не узнает об этой своей наклонности. Хотя..." ( цитата поста Спиридоныча):)
Я продолжу.....хотя, если после 20-ти лет супружеской жизни вечером иногда тебя встречают так:
то стоит задуматься безусловное это психическое отклонение от нормы или нет....кстати фотка моей супруги причем недавняя. Классно Вас встречают! Очень красиво!!! И никакое это не отклонение от нормы! Это просто красиво!