Ответственность Верхнего

Кончита, БДР -понятие больше индивидуальное,чем общепринятое кроме Д соотвественно.

И то,что кто-то устраивает экшены отрывая письки,это не говорит о их разумности с моей стороны,но возможно у них это происходит с соблюдением особенностей организма и четким рассчетом своих действий в целом!Я у них не присутствовал при действах этих,чтоб рассуждать чего можно там лишиться а чего нет!

Да,я люблю теорию,но больше все же я практик.И Теория наряду с практикой-дает положительные результаты...Чего и тебе желаю с твоим RACKom)

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 13:02) (erga @ 05.04.2011 - время: 12:57) Эндорфин! Ты аккуратней с Кончитой давай! Иначе распушу мальчег тебя на молекулы!
А ж-па пополам не треснет твоя?
Не бзди! Не треснет попа ,мон дье! Натяну на твою голову презервативов использованных-
не горюй мамо! Прям с содержимым. Пшол нах на Мясо! Лепишь мне тут на цивиле горбатого! Кзёл!

(Кончита Морталес @ 05.04.2011 - время: 13:04)

(erga @ 05.04.2011 - время: 12:41)Кхе... дык поимел, если можно так выразиться... Но чуть коньки не отбросил, чуть ли ласты не склеил от этого... Пожалели мну тупо, за глазки красивые... Иначе бы похоронили.

Вот ты права , когда говоришь, о том, что при желании БДР в нашей стране не подействует... Ещё и подведомственный в этом виноватым окажется.
Вот по-этому и говорю, что это риск. И никто не за что, не отвечает. Есть один способ избежать осложнений, если вступать, то в отношения и с человеком которого хоть немного знаешь.

Ну послушай! Ты мне здесь не трынди! Красивая тётка ведётся когда, и садистика в ней чувствуется-
с опаской тебя но на сто восемсят разворачивает! Не знаю как кто, но падок я чтоб меня трахнула шваброй красивая, идеальная женщина, к тому же харизматичная, ибо без этого замучится от моих приколов отмахиваться, тем более я же ими её накрою впоследствии до распластания... АВ так, когда всё способствуетмоей сабмиссивности, точнее игре в боттома-
тогда не втыкаешь, не прикрываешься, нга Вы идёшь только лишь.

Трепло ты ,самое натуральное....свободна)

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 13:07)Кончита, БДР -понятие больше индивидуальное,чем общепринятое кроме Д соотвественно.

И то,что кто-то устраивает экшены отрывая письки,это не говорит о их разумности с моей стороны,но возможно у них это происходит с соблюдением особенностей организма и четким рассчетом своих действий в целом!Я у них не присутствовал при действах этих,чтоб рассуждать чего можно там лишиться а чего нет!

Да,я люблю теорию,но больше все же я практик.И Теория наряду с практикой-дает положительные результаты...Чего и тебе желаю с твоим RACKom)Индорфинчик, садо-мазохизм - это вообще-то психосексуальная перверсия.
Если ты считаешь себя без каких-либо отклонений, так используй свой кнутик, по прямому назначению. Грю, поезжай в совхоз....
А от меня, вообще держись подальше, а то научу всякому !
рррр...... Страшно?

Да?А почему перверсия ты считаешь?Объясни

Что значит считаешь себя без каких либо отклонений? и опять же,где мы об этом говорили вообще?)

Я как раз и использую кнут по назначению,да будет тебе известно,поэтуо и говорю ж тебе,подтягивайся не бойся:)

А ежей пугать голой задницей не пробовала?:)Как думаешь им страшно будет или нет?)

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 14:03)психосексуальная как культура согласен а почему перверсия то?)Объясни мне

Что значит считаешь себя без  каких либо отклонений? и опять же,где мы об этом говорили вообще?)

Я как раз и использую кнут по назначению,да будет тебе известно,поэтуо и говорю ж тебе,подтягивайся не бойся:)

А ежей пугать голой задницей не пробовала?:)Вот даже оно как... Учи мат.часть, студент!©
Я как раз и использую кнут по назначению,да будет тебе известно,поэтуо и говорю ж тебе,подтягивайся не бойся:)Куды подтягиваться? Покажись хоть... Чаще всего, случаются теоретики-флудеры, позиционирующие себя ну очень Верхними, беззубые импотенты, ростом с сидячую собаку, бараньим весом, почти здоровые, но уже на пенсии. Кароч, испугай ты меня, своей задницей.
Жду твою фотку, номерок телефончика и адресок в ПМ.
Посмотрим, на крутого смельчака Эндорфинчика....
гггг :)))

Нет,нет....зачем же....ТЫ объясняй,мгне ненадо мать часть...Я задал ТЕБЕ конкретный вопрос....Так ответь,а коль не можешь...тогда признай и покорно стань в уголок)
Кстати можешь указать где и кто обоснованно назвал перверсией...


А по второй части- Мне очень жаль,что у тебя такая печальная практика,что тебе одни принцы попадались на пути)Ну я в этом не виноват,что у тебя чаще всего попадались импотенты и беззубые к тому же...да и вообще) Понимаешь,теоритики,которые в твоей жизни флудеры мне никак неинтересны) я тебе ДУБЛИРУЮ дорогая,я больше практик))))Запоминай!

Да Эндорфинчик всем доволен,да и на него не жалуются знаешь,всего хватает...Так что ты можешь не возбуждаться так сильно,а попросту подойти к этому вопросу творчески)


Попроси хорошо,будь умницей:) Второй попытки не будет:)

Да и между делом, ну очень Верхними это как?

(Sarita @ 05.04.2011 - время: 03:50)Сабж о том, какая же конкретно эта ответсвенность может быть, что все так мого о ней говорят. Мол, вот есть она и никаких гвоздей. Патамушта Верхний ж!


Сарит, а почему тебе не пнравился ответ сабочки,про работу нижнего, или ты считаешь это опять не то?
о какой конкретно ответственности , вернее отсутствие таковой как факт/явление ты рассуждаешь?
ну какой, скажи?
об уголовной?
ну если навредит, причинить вред здоровью, будет членовредительствовать таки в принципе можно и засодить или штрафануть , стОит только захотеть низу притянуть Верха к ответу
или ты думаешь, почему Верхние не придут "куданадо" с"явкой с повинной" случись что либо?

А я говорю - нет ее. Ну кроме того, что сам лично Верхний под ней поимает и только в той мере, в какой оно ему инетересно. А интересно это не всем и не всегда.
ну что не всем и несегда об этом я уже писАла, человеческая мораль она такова, что имеет чисто субъективный характер, коий с общечеловеческой может как пересекаться так и идти в параллеле, не имея ни одной координаты пересечения, а т.е. допустим если в обществе сохранено понятие как жалость и сопереживание, то в чисто субъективной оценке его может и не быть в принципе, тем более если учесть концептуальность механизма садизма (допустим) причем коий в свою очередь имеет также несколько форм и рефлекторных структур , таки если рассуждать через призму единого постулата о морали, поступки последних будут казаться жестокими и нечеловечными

смотря с какой стороны смотреть, смотря через какую призму пропускать

меня другое интересует,когда молодых ванилек тащат в Тему бывалые, да, понятно, девианты, мечталивсюжись, свершилось, удача подфартила, нашла, попробовала, супер
потемячились, разбежались в разные стороны, фсе
теперь уже бывшая ванилька брошена, без перспективы на обратную жись
ответственности Верха как таковой нет, НО
другой обзор, смотрим
хотела, мечтала, была согласна, не смогла бы жить без этого, плакала по ночам в подушку, хотела до судорог в пятках, получила свой кусочек счастья, никто ж не насиловал, пральна?
почему Верхний должен брать на себя какую то ответственность за ее всю оставшуюся жизнь после всего? не он, так другой, вопрос времени, а что еще хуже, мог бы и попасца ваще псих, и сделать с ней маманегорюй что
так какую ответственность должен нести в таком случае Верх?
за что?

Кончита Морталес
все возитесь с дитем? ))



Endorfinchik
тока без поцелуев, ок?)) никакого RACK Не было,это навыдумывали модные БДСМщики,примерно такие как ты)

А БДР -понятие было ест ьи будет БДР это ваще замануха для ванили)))
"поздравляю Шарик, ты балбес" (с)
(цитата из мультика)

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 14:41) Нет,нет....зачем же....ТЫ объясняй,мгне ненадо мать часть...Я задал ТЕБЕ конкретный вопрос....Так ответь,а коль не можешь...тогда признай и покорно стань в уголок)


А по второй части- Мне очень жаль,что у тебя такая печальная практика,что тебе одни принцы попадались на пути)Ну я в этом не виноват,что у тебя чаще всего попадались импотенты и беззубые к тому же...да и вообще)

Да Эндорфинчик всем доволен,да и на него не жалуются знаешь,всего хватает...Так что ты можешь не возбуждаться так сильно,а попросту подойти к этому вопросу творчески)


Попроси хорошо,будь умницей:) Второй попытки не будет:)
Эндорфинчик
Ну я в этом не виноват,что у тебя чаще всего попадались импотенты и беззубые к тому же...да и вообще) Ты так уверен, а извинится не хочешь?

Wiya,вы в бреду?)

Какие поцелуи?:) Как бы вам не хотелось,но вы не в моем вкусе)

А далее,бдр-замануха для ванили....достойный ответ:) Главное сущность отражает)



Кто когда нибудь ТАЩИЛ в Тему ваниль?...Вы лично знаете,напишите....Потому как я уверен-бред!

Бывалый тащит в Тему ваниль.....Слушайте,вас напару с кончитой сказки бы писать...Дуэт был бы высший класс!

За что это извиниться, Кончита Морталес ?)

я всегда могу извиниться перед человеком,если зря обидел и вообще виноват ежели:)

А перед тобой то за что) Так это я виноват что у тебя так получалось да,ты это хочешь сказать?)

Что,ну что Эндорфинчик?)я внимателен...)

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 13:32) Трепло ты ,самое натуральное....свободна)
Весьма аргументативный ответ!

(Кончита Морталес @ 05.04.2011 - время: 15:14) (Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 13:32) Трепло ты ,самое натуральное....свободна)
Весьма аргументативный ответ!
Т
ак а ты тут при чем?) Это тому кто люит чтоб его шваброй в ж. поимели,читай выше...

Конечно аргументативный...А что тут неясно,трепло оно и в африке трепло

Это мне за это извиниться нужно???? :)

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 15:10) Wiya,вы в бреду?)

Какие поцелуи?:) Как бы вам не хотелось,но вы не в моем вкусе)





да облизывали уже, ели монитор отмыла))))
но хотя бы здесь мы сошлись во мнениях, как и вы не в моем, в мужчине главное мозг, это и привлекает...)) А далее,бдр-замануха для ванили....достойный ответ:) Главное сущность отражает)
развернуть свою мысль можете?) Кто когда нибудь ТАЩИЛ в Тему ваниль?...Вы лично знаете,напишите....Потому как я уверен-бред!

Бывалый тащит в Тему ваниль.....Слушайте,вас напару с кончитой сказки бы писать...Дуэт был бы высший класс! я угадала, вы еще молоденький?))

Конечно,Wiya очень молоденький,зелененький))) пятнадцать вот будет) Вам везет на гадания)))Продолжайте...

Видите,это помогает съезжать с вопроса,вернее с ответа на него)))Написала чушь,и съехала)с конкретного прямого вопроса)

Вы знаете,мозг привлекает в женщинах не менее чем в мужчинах я хочу заметить...

А разворачивать ответ кому,Вам? Так опять таки вернемся к корню...Вы зрите в него...и увидите ответ...

Если я разверну его тут это ж оффтоп))))))))))



А то видимо у Вас фантазии на ночь,по поводу облизываний...Ну что ж поделать... Ну Вы главное не увлекайтесь....

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 10:29) Это кто такое говорит?)Детский сад какой-то.
Дык вы и говорите)))
Вот тут
Какой же Верхний тогда раз для него отвественность необязательна как для участника процесса БДСМного тем более Ведущего участника!
и ещё была ваша фраза, что вред только вершки причиняют.
Да почему же сложно?Я например в любом случае стараюсь быть реалистом,и знаете-помогает.
угу... оно и видно - по первой цитате
Хотя у чисто садистов и мазохистов обычно с критичностью как-то получше. Это лично мои наблюдения.
Роль и актер-как раз таки вода одна... Аткер играет свою роль....Но при чем тут это?
При том, что сегодня играет в ТЮЗе Ивана-Царевича, а завтра на Таганке Хлестакова. Персонажи кардинально разные, а человек один. И что будет с юедной Лизой, которая его видела только Иваном-Царевичем? Который все из лягушки ее пытался в царевны перецеловать, а на завтра амплуа сменил и начал взятку требовать?
Не все такие, конечно =)
У кого-то - да, есть личная воля на непричинение и заглаживание вреда. Но даже и в этом случае один устроит на новую работу/оплатит лечение/будет мужественно дрочить пока секас противопоказан. А другой нальет стакан сока, чмокнет в макушку и сменит нижнюю - считая, что данных проявлений сочувствия вполне достаточно.


Wiya Ничо не поняла))) Объясни вопрос?

При чем тут фраза про гетеро где я такое писал? Вы разницу написанного видите вообще?)

Естественно и СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС повторю-Верхний,в прямом понимании слова в Теме не причинит вреда,по сути не сможет....это противоречит ему самому....

вершок,вполне может...почему нет то,...учится,пробует...что Вас смущает я не пойму)



Если Вам видно,значит Вы прозрели....И это достойно похвалы,возьмите конфетку,Сарита)Умница!старайтесь






У кого-то - да, есть личная воля на непричинение и заглаживание вреда. Но даже и в этом случае один устроит на новую работу/оплатит лечение/будет мужественно дрочить пока секас противопоказан. А другой нальет стакан сока, чмокнет в макушку и сменит нижнюю - считая, что данных проявлений сочувствия вполне достаточно.



Фантазии нету предела, как и совершенству видимо)

(Sarita @ 05.04.2011 - время: 15:23) Wiya Ничо не поняла))) Объясни вопрос?
правда?))) да собсна вопрос там был чисто риторический, за что должны Верхние отвечать, если он не осознает, не признает, не видно его прямых косяков, не косяк это вообще, если смотреть с другой стороны

не понятно?
если опять нет, то либо тыкнии где не понятно, либо надо с конкретными примерами))


Endorfinchik

себя перечитайте))

(Endorfinchik @ 05.04.2011 - время: 15:29)Естественно и  СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС повторю-Верхний,в прямом понимании слова в Теме не причинит вреда,по сути не  сможет....это противоречит ему самому....


Как ты вообще, после того что написал выше, можешь что-то говорить за Верхних, при чем за всех?
Если ты УЖЕ, здесь показал , что за слова ты не отвечаешь, струсил,
а то "пЛиезяй", вместо аргументов детские обзывалки, прямо истерика какая -то случилась. Даже писАть нормально не можешь, через пост правки. Совершенная не осведемленность в вопросе.

Ну и что, что ты нагуглил пару терминов, ты даже не понимаешь, что они по сути своей обозначают.
Не смеши людей, своими вершками и черенками и не вводи в заблуждение.