Отчего у верхнего может упасть корона?

Есть много причин для потери авторитета. Например нарушения табу, этических норм, внутрипарных договорённостей и т.д.
Мне видятся такие различия:
1. Потеря короны перед своей нижней(ним)
2. Публично облажаться вплоть до общественного осуждения, но при этом нижняя не в претензиях, даже наоборот, полностью на стороне верхнего.
3. Так накосячить, что это вызвало общественный резонанс, осуждение сообщества и разрыв отношений в паре.
Каждый вариант достоин отдельного обсуждения, но хочется поговорить о реальных случаях из жизни. Кто был свидетелем падения короны? Какова была причина? Можно без ников и имён.

Нерешительсность и соплежуйство.
Вообще не согласно с концепцией именно "общественно облажаться". Мне кажется общественное мнение - вообще дело сто двадцать пятое...

(Sarita @ 23.09.2015 - время: 05:54)
Нерешительсность и соплежуйство.
Вообще не согласно с концепцией именно "общественно облажаться". Мне кажется общественное мнение - вообще дело сто двадцать пятое...
чот тож не совсем поняла причем тут апчественность

еще подумалось
если Верх бегает за низом и уговаривает)))

(Wiya @ 23.09.2015 - время: 06:49)
(Sarita @ 23.09.2015 - время: 05:54)
Нерешительсность и соплежуйство.
Вообще не согласно с концепцией именно "общественно облажаться". Мне кажется общественное мнение - вообще дело сто двадцать пятое... чот тож не совсем поняла причем тут апчественность

еще подумалось
если Верх бегает за низом и уговаривает)))
От обстоятельств зависит. Если перед этим Верх крупно налажал, то признать свою ошибку и попросить прощения - на корону не влияет. Ну а если это из серии "ну даааай, ну дааааай же мне" - то тут корона вообще была ли.
ИМХО.

Девчонки правы))
абчественность нипричем)

(Sarita @ 23.09.2015 - время: 05:54)
Вообще не согласно с концепцией именно "общественно облажаться". Мне кажется общественное мнение - вообще дело сто двадцать пятое...
Ну не скажи! Общественное мнение может сильно влиять на авторитет верхнего. По моим наблюдениям в московском сообществе много раз происходили крушения корон, да таких, что уважаемые до той поры верхние, обладавшие весомым авторитетом, очень быстро теряли уважение в сообществе, расставались с нижними, и даже уходили из Темы.
Общественное мнение может быть сто двадцать пятым делом лишь для людей никак не связанных с сообществом, для тех кто не бывает на тематических встречах и нижней запрещает, исключая общение с другими тематиками. Если удаётся сузить тематическое общение до конструкции верх-низ с полной изоляцией от иных тематиков, тогда да, общественное мнение может не иметь значения вообще.

(CMOK @ 23.09.2015 - время: 16:34)
(Sarita @ 23.09.2015 - время: 05:54)
Вообще не согласно с концепцией именно "общественно облажаться". Мне кажется общественное мнение - вообще дело сто двадцать пятое... Ну не скажи! Общественное мнение может сильно влиять на авторитет верхнего. По моим наблюдениям в московском сообществе много раз происходили крушения корон, да таких, что уважаемые до той поры верхние, обладавшие весомым авторитетом, очень быстро теряли уважение в сообществе, расставались с нижними, и даже уходили из Темы.
Общественное мнение может быть сто двадцать пятым делом лишь для людей никак не связанных с сообществом, для тех кто не бывает на тематических встречах и нижней запрещает, исключая общение с другими тематиками. Если удаётся сузить тематическое общение до конструкции верх-низ с полной изоляцией от иных тематиков, тогда да, общественное мнение может не иметь значения вообще. Если этот верхний кого-то убил или покалечил и это было связано с БДСМ-ом, таки да - общественное мнение в виде сплетен важно, и нижние кто не хочет повторения судьбы предшественника (цы), прислушается к этому мнению

А если этот верхний посрался или побоксировал с другим (ч)удаком на вечерине, то хоть там усрись мнение (голос вражеского клана) - кому какое дело, их личные терки и плевать на всех

Важно лишь то что касается отношений с этим человеком данного конкретного партнера, а не каких-то-там личностей

(King Candy @ 23.09.2015 - время: 17:45)
Если этот верхний кого-то убил или покалечил и это было связано с БДСМ-ом, таки да - общественное мнение в виде сплетен важно, и нижние кто не хочет повторения судьбы предшественника (цы), прислушается к этому мнению

А если этот верхний посрался или побоксировал с другим (ч)удаком на вечерине, то хоть там усрись мнение (голос вражеского клана) - кому какое дело, их личные терки и плевать на всех

Важно лишь то что касается отношений с этим человеком данного конкретного партнера, а не каких-то-там личностей
Именно так. Сей разговор затеян о косяках БДСМ-ных, о неБРДшных поступках, о событиях волнующих Сообщество, а вовсе не о личных тёрках чудаков, типа "посраться-побоксировать".

(CMOK @ 23.09.2015 - время: 19:05)
Сей разговор затеян о косяках БДСМ-ных, о неБРДшных поступках, о событиях волнующих Сообщество, а вовсе не о личных тёрках чудаков, типа "посраться-побоксировать".
Да это не "сообщество" должно волноваться, а нижние за свою задницу. Я бы назвал это не "сообществом", а просто слухами и сплетнями. Но пусть будет сообщество ))))

Видимо, я что-то недообъяснил.
Я считаю слухами и сплетнями обсуждения не в лицо, а за спиной. Часто они не имеют подтверждений и приукрашены чьими-то домыслами и фантазиями. Это в данном топике не интересно, поскольку не способно значительно снизить блеск короны.
Но бывают события, произошедшие например, на тематическом мероприятии. Многие были свидетелями и готовы подтвердить неБРДшность произошедшего, и громко, в полный голос осуждают на форумах, в чатах и пр., в лицо задают неприятные вопросы, создают нетерпимую обстановку. Вот это можно назвать общественным мнением, влияющим на авторитет верхнего.
Разницу чувствуете?

(CMOK @ 23.09.2015 - время: 15:34)
(Sarita @ 23.09.2015 - время: 05:54)
Вообще не согласно с концепцией именно "общественно облажаться". Мне кажется общественное мнение - вообще дело сто двадцать пятое... Ну не скажи! Общественное мнение может сильно влиять на авторитет верхнего. По моим наблюдениям в московском сообществе много раз происходили крушения корон, да таких, что уважаемые до той поры верхние, обладавшие весомым авторитетом, очень быстро теряли уважение в сообществе, расставались с нижними, и даже уходили из Темы.
Общественное мнение может быть сто двадцать пятым делом лишь для людей никак не связанных с сообществом, для тех кто не бывает на тематических встречах и нижней запрещает, исключая общение с другими тематиками. Если удаётся сузить тематическое общение до конструкции верх-низ с полной изоляцией от иных тематиков, тогда да, общественное мнение может не иметь значения вообще. Видимо я сильно пофигистка... Бо даже во времена, когда мМы посещали "апчественные" мероприятия, мне было глубоко фиолетово на мнение других об Их Величестве.
Все эти рассуждения за трушность или нетрушность... Свое Величество пусть заводят и его как хотят оценивают)))
Правда, у нас не столица. Народу меньше.

Корону "пролюбить" смогу только сам перед собой. На челядь и чье-то мнение похер абсолютно.

(CMOK @ 23.09.2015 - время: 19:53)
бывают события, произошедшие например, на тематическом мероприятии. Многие были свидетелями и готовы подтвердить неБРДшность произошедшего, и громко, в полный голос осуждают на форумах, в чатах и пр., в лицо задают неприятные вопросы, создают нетерпимую обстановку. Вот это можно назвать общественным мнением, влияющим на авторитет верхнего.
Что позволено Юпитеру - не позволено быку

Степень терпимости "сообщества" к косякам разных его челнов неодинакова. Я не представляю, например, что надо сделать верхней даме, чтобы ее исключили из тусовки - наверно, убить и съесть органы своего нижнего, в духе Ганнибала Лектора из "Молчания Ягнят". Потому что "госпожей мало", "а кто еще нас будет доминировать" и в таком духе. К нижним женщинам и их выходкам думаю отношение будет столь же снисходительным. А вот нижнего мужчину выгонят без права реабилитации за значительно меньшее - например, пошлет в грубой форме даму или даст кому-нибудь в рыло.

К верхнему мужчине конечно "общественный суд" немного более снисходителен, чем к нижним, которых как грязи - но тоже, коллеги по цеху, верхние, как пауки в банке, с удовольствием сожрут оступившегося коллегу-конкурента (глядишь, и освободившейся нижней удастся поживиться)

(Ciprofloxacin @ 23.09.2015 - время: 21:37)
Корону "пролюбить" смогу только сам перед собой. На челядь и чье-то мнение похер абсолютно.
Мат запрещен, вам замечание, дружище - предупреждал!

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!
Похоже, подавляющее большинство присутствующих далеко от тусовки, от тематического сообщества, поэтому предлагаю рассмотреть более приземлённые примеры по варианту 1. Ну, чтоб понятнее было. )
Верхний имел неосторожность сделать своей нижней куни. Не важно, было ей хорошо или нет, но по окончании и углублённому анализу произошедшего верхнесть его померкла в её глазах.
Или некая верхняя дама, пусть даже и по пьяни, возжелала анального секса, да ещё минет сделала, стоя на коленях, и всё это (какой ужас!) с удовольствием.
И покатилась корона по полу. )

(CMOK @ 24.09.2015 - время: 22:15)
Или некая верхняя дама, пусть даже и по пьяни, возжелала анального секса, да ещё минет сделала, стоя на коленях, и всё это (какой ужас!) с удовольствием.
И покатилась корона по полу. )
Ужас. Так не бывает. Верхние так не поступают))

(Челенджер @ 24.09.2015 - время: 23:43)
(CMOK @ 24.09.2015 - время: 22:15)
Или некая верхняя дама, пусть даже и по пьяни, возжелала анального секса, да ещё минет сделала, стоя на коленях, и всё это (какой ужас!) с удовольствием.
И покатилась корона по полу. ) Ужас. Так не бывает. Верхние так не поступают))
ОнаЖеВерхняя, ей решать (жираф большой, ему видней, в общем)

(CMOK @ 24.09.2015 - время: 22:15)
Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!
Похоже, подавляющее большинство присутствующих далеко от тусовки, от тематического сообщества, поэтому предлагаю рассмотреть более приземлённые примеры по варианту 1. Ну, чтоб понятнее было. )
Верхний имел неосторожность сделать своей нижней куни. Не важно, было ей хорошо или нет, но по окончании и углублённому анализу произошедшего верхнесть его померкла в её глазах.
Или некая верхняя дама, пусть даже и по пьяни, возжелала анального секса, да ещё минет сделала, стоя на коленях, и всё это (какой ужас!) с удовольствием.
И покатилась корона по полу. )
Лет 10 назад я собственно была организатором местного клуба, существующего до сих пор, но уже без меня. Еще 4 года назад мМы ходили на встречи по возможности.
Во-первых, я не представляю ситуацию, когда о таких подробностях зашла бы речь именно что в тусовке.
Во-вторых, пару раз "короны скатывались"... В глазах "апчественности", но по совсем другим поводам - там именно социальная составляющая играла роль. При этом оба раза нижние вполне себе оставались при своих Верхах и не парились на тему чужих заморочек. Верхних тут мало. Хороших - совсем мало. Поведешься на сплетни - другого можно и не найти.
Вся тусовка в лучшие времена - меньше 40ка человек непостоянного состава.
А кто там кому лижет никого не касалось.

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 05:14)
(CMOK @ 24.09.2015 - время: 22:15)
Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!
Похоже, подавляющее большинство присутствующих далеко от тусовки, от тематического сообщества, поэтому предлагаю рассмотреть более приземлённые примеры по варианту 1. Ну, чтоб понятнее было. )
Верхний имел неосторожность сделать своей нижней куни. Не важно, было ей хорошо или нет, но по окончании и углублённому анализу произошедшего верхнесть его померкла в её глазах.
Или некая верхняя дама, пусть даже и по пьяни, возжелала анального секса, да ещё минет сделала, стоя на коленях, и всё это (какой ужас!) с удовольствием.
И покатилась корона по полу. ) Лет 10 назад я собственно была организатором местного клуба, существующего до сих пор, но уже без меня. Еще 4 года назад мМы ходили на встречи по возможности.
Во-первых, я не представляю ситуацию, когда о таких подробностях зашла бы речь именно что в тусовке.
Во-вторых, пару раз "короны скатывались"... В глазах "апчественности", но по совсем другим поводам - там именно социальная составляющая играла роль. При этом оба раза нижние вполне себе оставались при своих Верхах и не парились на тему чужих заморочек. Верхних тут мало. Хороших - совсем мало. Поведешься на сплетни - другого можно и не найти.
Вся тусовка в лучшие времена - меньше 40ка человек непостоянного состава.
А кто там кому лижет никого не касалось.
Мне кажется или в самом деле стартовый топик никто не прочитал вдумчиво? Там русским по белому написано, что возможны разные варианты потери короны. Каждый в отдельности может быть подкреплён примером из реальной жизни.

1. Потеря короны перед своей нижней(ним). Это когда верх совершил что-то со своим низом. Больше никого, никакой общественности. Никто не узнал, но низ снимает ошейник, т.к. не видит возможности продолжения тематических отношений.

2. Публично облажаться вплоть до общественного осуждения, но при этом нижняя не в претензиях, даже наоборот, полностью на стороне верхнего. Так бывает, например когда перед публичным экшном не предупредили, что некоторые действия верха могут показаться неБРДшными, но они заранее согласованы с нижней. Это потеря авторитета в глазах сообщества.

3. Так накосячить, что это вызвало общественный резонанс, осуждение сообщества и разрыв отношений в паре. Это тоже нужно разъяснить подробнее?

(Sarita @ 25.09.2015 - время: 05:14)
пару раз "короны скатывались"... В глазах "апчественности", но по совсем другим поводам - там именно социальная составляющая играла роль. При этом оба раза нижние вполне себе оставались при своих Верхах и не парились на тему чужих заморочек.
Вот это пример по второму варианту.