О замужних нижних когда верх - "на стороне"

Sarita
3/10/2011, 6:03:56 PM
(Algesia @ 10.03.2011 - время: 12:33) Учитывая то, что рассказывать что кому не нужно говорить - вообще-то прерогатива модераторов.
Не поминайте имя наше всуе... А то я то исчо ничо, а вот как придут Лис с Ванильной Снежинкой!... И будет полный конец обеда.
00003.gif 00003.gif 00003.gif

На самом деле обсуждать или не обсуждать собственную личную жизнь после определнного предела - это личное право каждого. Самомодерация - эио немного другое.
Потому продолжаем по сабжу...

Вот интересно... А как оно Верхам - замужняя нижняя? Плюсы, минусы, разборки с мужем... Не сбивается ли ощущение доминирования, тем что вроде как нижняя (типа - вещь Хозяина) принадлежит в первую голову вовсе не Верхнему. И Верхний вроде как на вторых ролях. Или нет?
Wiya
3/10/2011, 6:10:58 PM
(Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03) Вот интересно...
про женатых нижних комментировать?))
Ванильная Снежинка
3/11/2011, 12:51:01 AM
(marushka666 @ 10.03.2011 - время: 00:59) Правда, есть тут парочка весенне-обостренных товарищей)))
Кто же это?:)
Ванильная Снежинка
3/11/2011, 12:52:58 AM
(Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03) Не поминайте имя наше всуе... А то я то исчо ничо, а вот как придут Лис с Ванильной Снежинкой!... И будет полный конец обеда.
00003.gif 00003.gif 00003.gif


Конец обеда - это время десерта, что-ли? 00064.gif
@Marushka@
3/11/2011, 1:03:42 AM
(Ванильная Снежинка @ 10.03.2011 - время: 21:51) (marushka666 @ 10.03.2011 - время: 00:59) Правда, есть тут парочка весенне-обостренных товарищей)))
Кто же это?:)
Да всё как-то мужчины обострились- у одного домины зажравшиеся, у другого во всех темах психбольницы....А вот дамы как раз, почему-то, спокойные стали 00064.gif
Ванильная Снежинка
3/11/2011, 1:08:05 AM
(marushka666 @ 10.03.2011 - время: 22:03) А вот дамы как раз, почему-то, спокойные стали 00064.gif
Не все. Я, например, и Габонская_свет_Гадюка, - мы завсегда спокойные:)
@Marushka@
3/11/2011, 1:12:33 AM
(Ванильная Снежинка @ 10.03.2011 - время: 22:08) (marushka666 @ 10.03.2011 - время: 22:03) А вот дамы как раз, почему-то, спокойные стали 00064.gif
Не все. Я, например, и Габонская_свет_Гадюка, - мы завсегда спокойные:)
Да?))) Ну, значит, во мне опять говорит еврейская кровь на тему того, что "везде враги")))))
Algesia
3/11/2011, 1:15:42 AM
(Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03) Вот интересно... А как оно Верхам - замужняя нижняя? Плюсы, минусы, разборки с мужем... Не сбивается ли ощущение доминирования, тем что вроде как нижняя (типа - вещь Хозяина) принадлежит в первую голову вовсе не Верхнему. И Верхний вроде как на вторых ролях. Или нет?
А мне вот больше интересно - как оно самой замужней нижней? А то что-то с этого топика я ничего не поняла. Означает ли это, что от ванильного брака осталось одно название, и что нижняя все теперь "телом и душой" с Верхним? А муж тогда как? Ведь супружеский долг все равно нужно ж выполнять. Т.е., с мужем - супружеский; с Верхним - тематический?)))

В общем, если вкратце - какое место начинает занимать муж в ванильных отношениях, когда появляется тематический партнер на стороне?? Слезно прошу, скажите кто-нибудь ответ. Меня этот вопрос очень беспокоит и мучает. Спасибо, пожалуйста.
Габонская_Гадюка
3/11/2011, 2:03:32 AM
(Algesia @ 10.03.2011 - время: 22:15)

В общем, если вкратце - какое место начинает занимать муж в ванильных отношениях, когда появляется тематический партнер на стороне?? Слезно прошу, скажите кто-нибудь ответ. Меня этот вопрос очень беспокоит и мучает. Спасибо, пожалуйста.
А какое муж занимал место, такое и продолжает занимать, если для женщины приоритет семьи, а не Темы, и Верхнего она воспринимает не как Бога и Хозяина, а просто как любовника, с которым у нее вот именно такой вот (тематический) секс; во всех иных случаях (ну это когда начинаются сказки и аутотренинги на тему Дс/Лс-ов) может быть все, что угодно, вплоть до развода , ну как же шь это можно, принадлежать не только Господину, но еще и какому-то там мужу!?.
slonia
3/11/2011, 2:12:04 AM
какое место начинает занимать муж в ванильных отношениях, когда появляется тематический партнер на стороне??

К сожалению, я вам сейчас ответить на этот вопрос не могу. Если через несколько месяцев останусь жива, и не забуду, то расскажу.

Но по крайней мере один положительный пример таких отношений, когда женщина успешно совмещает две роли, уже знаю. С точки зрения математики, конечно хотелось бы услышать два примера. (Есть такой закон: единожды случившееся явление может так и остаться единым в своем роде, но ели явление случилось дважды, то обязательно будет и третий раз).
И все-таки надеюсь, что это возможно.

Что касается меня. Супружеский долг не тяготит. Тяготит делать вид, что ничего не поменялось и время от времени клянчить у него садо-проявления, которые мне уже нафик не нужны, а он только от широкого сердца соглашается.

Добавлено. Дс/Лс мне никто предлагать не будет, а даже наоборот, велели семью свято хранить. Иначе погонят в шею.
Algesia
3/11/2011, 3:06:46 AM
(slonia @ 10.03.2011 - время: 23:12) К сожалению, я вам сейчас ответить на этот вопрос не могу. Если через несколько месяцев останусь жива, и не забуду, то расскажу.

Но по крайней мере один положительный пример таких отношений, когда женщина успешно совмещает две роли, уже знаю. С точки зрения математики, конечно хотелось бы услышать два примера. (Есть такой закон: единожды случившееся явление может так и остаться единым в своем роде, но ели явление случилось дважды, то обязательно будет и третий раз).
И все-таки надеюсь, что это возможно.
Ну, желаю чтобы все у Вас получилось. А как в итоге будет - интересно будет услышать спустя какое-то время, если, конечно, захотите поделиться. Действительно интересно.


Что касается меня. Супружеский долг не  тяготит. Тяготит делать вид, что ничего не поменялось и время от времени клянчить у него садо-проявления, которые мне уже нафик не нужны, а он только от широкого сердца соглашается.
Просто бывает, что на мужа, так сказать, может опосля "не стоять". В каком-то смысле, такая двойственная ситуация все же не очень комфортна... Мне так кажется


Дс/Лс мне никто предлагать не будет, а даже наоборот, велели семью свято хранить. Иначе погонят в шею.
А вот это действительно хорошо. Можно только порадоваться за Вас.

Габонская_Гадюка, Да, согласна.
Просто - такое ощущение, что подобные аутотренинги чуть ли не каждый второй раз случаются. Как же! Это же ХОЗЯИН! ))) А мужа теперь куда? Хотя.. Это может поначалу такая истерия, потом все становится на свои места. Развод - это уже какой-то совсем крайний клинический случай.
Габонская_Гадюка
3/11/2011, 3:32:51 AM
(Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 00:22) (Габонская_Гадюка @ 09.03.2011 - время: 00:32) Откуда домины зажравшимися-то станут, когда они в вечном поиске мужика: хоть косого, хоть кривого, хоть какого вообще?
По-моему, Вы прибедняетесь. Куда ни глянь - на одну мадаму 10-20 нижних наседают и долбятся в личку ейную, в ответ слышат - возьму еще рабыньку, для рабофф вакансий нет. Может быть конечно это немного поверхностное впечатление, но оно многократно виденное и слышанное на просторах интернета на разных форумах и при общении с ребятами в фемдоме.
Да нижним-то мужикам вообще без разницы на кого наседать, хоть на домину, хоть на ваниль, хоть на нижнюю вообще)))) Коли решил нижний, что вот она должна быть его госпожой - это ж умри все живое))))) Нижние ведь тоже не лыком шиты, им те домины, которые ванильными мужиками не востребованы(а таких домин шо грязи) по ряду причин (отталкивающей внешности, например), тоже на фиг не нужны, нижние ж мужики тоже не слонихе под 150 кг лизать все на свете, от ног до ушей, хотят, а более-менее симпатичной женщине, желательно вообще красивой...И что спрашивается большинству домин делать?)Большинство домин любым нижним рады, ибо очередь к ним не стоит, причем, вообще, потому и говорю: не с чего доминам зажраться-то, при такой хронической голодухе))) Зажравшиеся тоже есть, но их , от общего числа, ничтожно мало, просто стремятся к ним многие, по выше указанным мной причинам, вот и создается такое впечатление.)
King Candy
3/11/2011, 3:44:28 AM
Ну вот и получается, что к слонихам и страшненьким никого, только они и не нужны сами никому. А если учесть что верхних дам-с и так три калеки с половиной, из которых значит одна с хоботом а вторая тоже на лицо не очень-с, то "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет", выходит. К ней все и идут стройными рядами.
Габонская_Гадюка
3/11/2011, 3:53:37 AM
(Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 00:44) Ну вот и получается, что к слонихам и страшненьким никого, только они и не нужны сами никому. А если учесть что верхних дам-с и так три калеки с половиной, из которых значит одна с хоботом а вторая тоже на лицо не очень-с, то "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет", выходит. К ней все и идут стройными рядами.
Так получается не то, что домин нет, а то, что домин полно, но на фиг они никому не нужны, а которые нужны - к тем очередь.) И чего? В ваниле примерно то ж самое: "на 10 девчонок, по статистике 9 ребят"(с), но к красивым и интересным девчонкам всегда очередь - это ж нормально, почему в теме должно быть иначе?)
King Candy
3/11/2011, 4:01:10 AM
Вы знаете, я в этой фемдомной каше так или иначе варюсь уже лет 15 как, если не больше, и что-то я так и не увидел Вашего "полно домин". Зато статистика (хотя бы собственного сайта бдсм знакомств) дает, что на 6 нижних - 1 штука верхней женщины. Если это полно... Ну в общем как то не сходится теория с практикой.
Габонская_Гадюка
3/11/2011, 4:09:24 AM
(Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 01:01) Вы знаете, я в этой фемдомной каше так или иначе варюсь уже лет 15 как, если не больше, и что-то я так и не увидел Вашего "полно домин". Зато статистика (хотя бы собственного сайта бдсм знакомств) дает, что на 6 нижних - 1 штука верхней женщины. Если это полно... Ну в общем как то не сходится теория с практикой.
а5 же, каких верхних женщин? Востребованных или абы каких? Абы каких - много, вострбованных, сдается мне, даже не одна на 16 нижних, не то что одна на 6 )
King Candy
3/11/2011, 4:35:43 AM
По тому что я наблюдал, у невостребованных больше не со внешностью проблемы, а с головой и с умением вообще общаться с мужчинами и в частности строить с ними отношения. Внешность в теме как правило не очень важна.
Габонская_Гадюка
3/11/2011, 5:09:10 AM
(Naruchniki @ 11.03.2011 - время: 01:35) По тому что я наблюдал, у невостребованных больше не со внешностью проблемы, а с головой и с умением вообще общаться с мужчинами и в частности строить с ними отношения. Внешность в теме как правило не очень важна.
Это все так, но первое впечатление - это внешность, встречают-то по одежке (если говорить о реале), а вообще, странное дело: все в один голос талдычат "внешность не важна", а потом, едва поздоровавшись, просят фотку, и желательно в полный рост и пораздетее, какого черта, спрашивается, если внешность не важна?)
Sarita
3/11/2011, 8:10:58 AM
(Wiya @ 10.03.2011 - время: 15:10) (Sarita @ 10.03.2011 - время: 15:03) Вот интересно...
про женатых нижних комментировать?))
Давай))) Всегда с удовольствием читаю твои посты)

Algesia, про то, каково замужней нижней - тоже вопрос интересный.
Sarita
3/11/2011, 8:15:48 AM
(Габонская_Гадюка @ 11.03.2011 - время: 02:09) а вообще, странное дело: все в один голос талдычат "внешность не важна", а потом, едва поздоровавшись, просят фотку, и желательно в полный рост и пораздетее, какого черта, спрашивается, если внешность не важна?)
Визуализация. =) Ну у меня - так. Внешность не важна, но пока не напридумывала сама - проще фотку увидеть. Чтоб уже конкретно-предметное представление иметь.
Хотя единственую попытку вирта фотка и не спасла - плохая у меня память на лица. И фантазия богатая 00003.gif
Ну вот хочецо мне пальцы в волосы запускать...Даже если чел и лысый как коленка 00003.gif

Naruchniki, судя по тому, что тут все пристроенные, то мало того что красавиы все как одна, так еще и умницы на редкость 00064.gif
Примем это как данность и закончим обсуждение личностей.