О замужних нижних когда верх - "на стороне"

Есть люди, которые разделяют Тему и ваниль. К одному партнеру- испытывают любовь, нежность, желание создать семью и Нежелание проявлять садо-мазохистские наклонности. Другого же партнера воспринимают как вещь, собственность/Господина, Хозяина, и не считают возможным и нужным перемешивать эти отношения с ванилью ( а так или иначе, в тематических семейных парах это есть). Люди просто разделяют две жизни- Тематическую и ванильную. И им хорошо и в той, и в другой, просто с разными чувствами и ощущениями.

Ну я думаю, многие уже знают мой взгляд на это.

Я думаю, в основном это, во-первых, от того, что люди не могут найти (или воспитать себе идеального партнёра ни в одной части жизни, ни в другой. Да, в тематических семейных парах, разумеется, есть оттенок ванили: и нежность порой, и забота, и любовь есть. А в хороших тематических отношениях (даже без брака), стало быть, этого не должно быть? )))

Ну а во-вторых, семейная жизнь, смешанная с Темой, налагает куда большую ответственность. На обе стороны. Легко решать, какие трусы носить нижней, куда сложнее решать вообще все вопросы практически в совместной жизни единолично и нести за них ответственность, когда нельзя потом свалить на партнёра, мол "ну мы же тогда вроде вместе решили". Ванильная жена куда удобнее. С точки зрения нижнего то же самое. Ползать на коленях - это круто, но глобально ни к чему не обязывает. А вот подчиняться во всём, в том числе в глобальных вопросах - это, конечно, не comme il faut.


slonia, вы вроде не маленькая девочка. Тут никто не обязан писать только то, что вам нравится.

(slonia @ 07.03.2011 - время: 22:44) Хех... Если я и удалюсь, то тема останется, так что такой ерунды я делать не собираюсь.
Но если модератор будет так так добр подчистить то, что дурно отдает домыслами и наговорами, буду крайне рада.
Но это вряд ли произойдет - правила форума-то никто не нарушил. А было бы не плохо такое ввести: "Нельзя ОБСУЖДАТЬ ЛИЧНОСТИ людей, которые не принимают участие в обсуждении".
В частности меня возмутило сообщение  пользователя Vovander от  07.03.2011, 17:17. Ну и там, где всех присутствующих и отсутствующих вот так вот запросто назвали "дном общества" - это тоже сильнО.
Где вы такое прочитали в его посте??? Я раза три прочитала его пост от 17.17 - и ничего такого не нашла....
По поводу того, чтоб не обсуждали личности людей, не зарегестрированных здесь - в вашем случае это почти нереально...для некоторых...))))
Так что, не принимайте всё так близко к сердцу

(Naruchniki @ 08.03.2011 - время: 00:10) Если говорить не о набившей (лично мне) оскомину теме Мж, а о фемдоме к примеру, то ваниль - это единственный вменяемый выбор для мужчины-нижнего. Причина - плохие, негодные (в плане человеческих качеств, негодные для создания семьи и длительных отношений) верхи и вдобавок отсутствие какого-бы-то ни было выбора (1 верхняя на 10 нижних).
Оссспадя....да что всё у вас так плохо-то??? Неужели вам только негодные верхние женщины попадались??? Да, верхних женщин значительно меньше, чем нижних М, но отношения всё же построить можно,ибо любой женщине, будь то верх, низ или ваниль, всё равно хочется любви, отношений, стабильности.....

(Vovander @ 07.03.2011 - время: 23:03) slonia, вы вроде не маленькая девочка. Тут никто не обязан писать только то, что вам нравится.
Дело не в том, что нравится мне, а в том. что вы не имеете права оскорблять человека, о котором не знаете ровно НИЧЕГО.
Даже мои слова нельзя в этом случае использовать для того, чтоб наградить его такой характеристикой, которую написали вы. Я нарочно не цитирую, в надежде что либо вы, либо модератор это удалите.

marushka666, Я немного непонятно написала. Там речь о двух разных сообщениях. Одно от Вовандера, а другое - на первой страницы темы. Откорректировала пост, вызвавший непонимание.

Naruchniki, что каксается вас, уважаемый...
Вам не по морде, вам разве что кастрация поможет.
Грубо? Тогда какого лешего вы пишите такие гадости о человеке, который не может вам ответить?

Добавлено.
У вас тематический недотрах? Могу на короткое время сменить ориентацию и провести указанную выше операцию, если не почистите свои сообщения.

(slonia @ 08.03.2011 - время: 00:38) marushka666, Я немного непонятно написала. Там речь о двух разных сообщениях. Одно от Вовандера, а другое - на первой страницы темы. Откорректировала пост, вызвавший непонимание.
Ок,я прочитала пост Vovander ещё раз (скоро выучу наизусть ), так вот - вам не понравилось "стильный мазохизм"?
А что в этом такого????? Я вот тоже не могу себе представить ситуацию,что испытываю чувства к одному человеку, а выхожу замуж за другого, с которым и секс не такой, как мне нравится, и к Теме он отношения не имеет.... То есть, когда два этих человека присутствуют в моей жизни ОДНОВРЕМЕННО и если мы убираем финансовую заинтересованность.
И ещё раз - не воспринимайте, пожалуйста, всё так серьёзно - подавляющее количество постов в вашей теме не несут негативного настроя

Ну вот, вы это все смогли нормальными словами написать и я согласна принять во внимание ваше мнение. Даже больше, уважать его.

А теперь, попытайтесь прочитать пост Вовандера глазами того человека, которого он обозвал таки "метким" выражением? Или вы исключаете возможность, что он зайдет все это почитать?

(slonia @ 08.03.2011 - время: 02:23) Ну вот, вы это все смогли нормальными словами написать и я согласна принять во внимание ваше мнение. Даже больше, уважать его.


А Вы всерьез полагаете, что все выражают свое мнение с учетом того, чтобы оно непременно Вам понравилось, было Вами принято, и уважаемо? Не нравится, что обсуждают подробности Вашей жизни, не делитесь ими - все дела.

Дело не в том, что нравится мне, а в том. что вы не имеете права оскорблять человека, о котором не знаете ровно НИЧЕГО.Дело в том,что на форуме вообще запрещено оскорблять людей, вне зависимости от знания о них. А Вы это делаете: Naruchniki, что каксается вас, уважаемый...
Вам не по морде, вам разве что кастрация поможет.
Грубо? Тогда какого лешего вы пишите такие гадости о человеке, который не может вам ответить?

Добавлено.
У вас тематический недотрах? Могу на короткое время сменить ориентацию и провести указанную выше операцию, если не почистите свои сообщения.Пользователю slonia предупреждение по п.2.2 Переход на личности, хамство, оскорбления.

(slonia @ 07.03.2011 - время: 20:51) П.С. Может кто-нибудь подсказать, есть ли у меня возможность удалить или закрыть эту тему?
Я могу подсказать. С этим обычно обращаются к модераторам, поскольку самостоятельно Вы не можете закрывать темы или удалять их. Причину закрытия темы не желаете обозначить, а то пользователи писали, старались, проявляли эмпатию и как-то не слишком вежливо по отношению к ним было бы без объяснений взять и прикрыть тему?

(slonia @ 07.03.2011 - время: 20:42) Но кажется, я стала рассказывать уже то, что вовсе не следовало.

И куда только смотрел хозяин - не понятно.)
Я создавала эту тему вовсе не для того, чтоб обсуждать здесь гипотетические черты моего тематического избранника.
Нужно было пресечь такие вопросы сразу, а я стала отвечать. По моей вине обсуждение стало не самым приятным для него.
Жаль, мне не хватило ума этого избежать.

Ну причем тут Вы? Вы - всего лишь нижняя, а за все происходящее, всегда отвечает Верх, и за действия низа, в том числе.)
Ну разве я писала что-то, что могло послужить сигналом "Давайте пообсуждаем моего Верха"?
Угу, и много.)
Господа, неужели вам так приятно перемывать кости третьему лицу?Спрашиваете!? Да не то слово как! А тут и Вы - такая удача! )))))

(Naruchniki @ 08.03.2011 - время: 19:46) Представляете, за ними еще и долго и упорно бегать надо, где то выискивать, аспежей этих, а качество получаемого не лезет ни в какие рамки. И это притом, что в стране жесточайший демографический кризис, годных, неспитых и хоть сколь-нибудь подходящих для создания семьи мужиков мало и на всех не хватает. Ну, и шо я забыл в этом фемдоме?

А то что аспажам чего то там хочется. Это их проблемы, а не мои. Пусть ищут. Даже элементарной моногамии, этого обязательного минимума для начала и принципиальной возможности близких и долгосрочных отношений, предложить не может ну буквально ни одна из них.
Эк вас, батенька... Ну а что, значит, за женщинами не надо бегать, ухаживать, как-то заинтересовывать????? Или как,пущай сами вас ищут??? Ну тогда понятно, почему вам попадаются только "аспажи"....
Ну а на тему того,что моногамия - основная возможность для создания длительных отношений - ну так это не у всех.... Кстати, а сколько вы лично знаете мужчин, которые прожив в браке хотя бы лет 7 ни разу не изменяли??? Ну так и не лучше ли позволять и тем самым контролировать этот процесс?? Да и участие иногда других партнеров для сложившейся пары - да просто некоторая перчинка)). Но в плане полигамии - я никого не уговариваю, а у вас, видимо,много психологических проблем, раз "аспажи" вас так раздражают

(marushka666 @ 08.03.2011 - время: 20:14) Кстати, а сколько вы лично знаете мужчин, которые прожив в браке хотя бы лет 7 ни разу не изменяли??? Ну так и не лучше ли позволять и тем самым контролировать этот процесс??
А не лучше ли просто не знать? И ничего позволять/контролировать не придется.)

(Габонская_Гадюка @ 08.03.2011 - время: 20:33) (marushka666 @ 08.03.2011 - время: 20:14) Кстати, а сколько вы лично знаете мужчин, которые прожив в браке хотя бы лет 7 ни разу не изменяли??? Ну так и не лучше ли позволять и тем самым контролировать этот процесс??
А не лучше ли просто не знать? И ничего позволять/контролировать не придется.)
Понятно дело,что лучше не знать - я вот сразу своему М сказала,чтоб я вообще ничего не знала на тему того,что вот если вдруг что произойдёт... Да вот только моё общение с мужчинами говорит о том,что изменяли-изменяют и изменять будут, а если я узнаю(случайно), то ведь с этим знанием придётся что-то делать и как-то реагировать...А ведь не хочется.... Так что проще вместе, да и мне самой нравится иногда групповые варианты)

(marushka666 @ 08.03.2011 - время: 20:44) Понятно дело,что лучше не знать - я вот сразу своему М сказала,чтоб я вообще ничего не знала на тему того,что вот если вдруг что произойдёт... Да вот только моё общение с мужчинами говорит о том,что изменяли-изменяют и изменять будут, а если я узнаю(случайно), то ведь с этим знанием придётся что-то делать и как-то реагировать...А ведь не хочется....
Если мужчина (или женщина) хочет скрыть измену, он (она) ее обязательно скроет, и никогда партнер ничего (случайно) не узнает, вся проблема в том, что очень мало кто хочет заморачиваться, чтобы скрыть, возможно потому, что быть честным - проще, скрывать, держать в себе, время от времени мучиться угрызениями совести - куда сложнее.) Так что проще вместе, да и мне самой нравится иногда групповые варианты)А "групповой" вариант - это совсем не измена в том контексте, в котором мы обсуждаем тему.)

(Габонская_Гадюка @ 08.03.2011 - время: 20:54) А "групповой" вариант - это совсем не измена в том контексте, в котором мы обсуждаем тему.)
Ну так и я не воспринимаю групповой вариант как измену)). Смысл в том, что хочется просто попробовать с другим партнером, то есть, не потому, что в сексе что-то не устраивает и в таком случае привлечение других партнеров что в Тематическом плане, что в плане просто секса - вполне себе альтернатива изменам)).
Ну а по теме - надо подождать ТС,а то если будем обсуждать без неё, то её Верхний опять может быть недоволен...)

(marushka666 @ 08.03.2011 - время: 21:04) Ну так и я не воспринимаю групповой вариант как измену)). Смысл в том, что хочется просто попробовать с другим партнером, то есть, не потому, что в сексе что-то не устраивает и в таком случае привлечение других партнеров что в Тематическом плане, что в плане просто секса - вполне себе альтернатива изменам)).

Вы полагаете, что практика группового секса - панацея от измен?) Сдается мне, что это абсолютно разные вещи, не зависящие др от друга.
  Ну а по теме - надо подождать ТС,а то если будем обсуждать без неё, то её Верхний опять может быть недоволен...)А не плевать-ли нам на довольство/недовольство Верха ТС? Это ж ее Верх, вот пусть ее его недовольства и волнуют.))

Я не писала,что панацея, но как вариант того, чтоб удовлетворить желание попробовать с другим партнёром - да, вариант.
А не плевать-ли нам на довольство/недовольство Верха ТС? Это ж ее Верх, вот пусть ее его недовольства и волнуют.))
Провокаторша

(marushka666 @ 08.03.2011 - время: 20:14) а у вас, видимо,много психологических проблем, раз "аспажи" вас так раздражают
А если аспажи развлекают и веселят - это признак чего?)