О Ванили

СТранные какие то вопросы...
Вымученные я бы сказал.
Ведь что такое ваниль - это просто секс без извращений. А причем тут просто чувства к человеку? Они каким образом к сексу с извращениями и без оных относятся?

(marushka666 @ 14.12.2011 - время: 22:29) Вот я и интересуюсь - могут ли общечеловеческие чувства, такие как любовь, радость от того, что именно этот человек рядом с тобой, чувство духовной близости и тыды проявляться без ванили?
А что должно мешать проявлению этих чувств "без ванили" ? Или для вас Тема, это своего рода "работа"? Приходится - делаю. Так что ли?

(marushka666 @ 14.12.2011 - время: 22:29) Но так не у всех. Вот я и интересуюсь - могут ли общечеловеческие чувства, такие как любовь, радость от того, что именно этот человек рядом с тобой, чувство духовной близости и тыды проявляться без ванили? У меня - нет.
Тогда, имхо, вопрос поставлен неправильно. Надо просто говорить о границах Темы и
Ванили. Для некоторых Тема это один раз по попе шлепнуть, а для других кабелем пороться это ванильное развлечение..

Люблю добавить немножко ванили

(marushka666 @ 14.12.2011 - время: 16:55) Я спрашиваю о том, есть ли какие-то эмоции, которые ты можешь дать\получить ТОЛЬКО при ванильной близости....
Марушка, а можно пример хотя бы такой ванильной близости? Чтото я не врублюсь в тему о ванили.

(marushka666 @ 14.12.2011 - время: 22:29) (Сама_по_себе @ 14.12.2011 - время: 21:16) Таки ты про параллельность Ванили и Темы чтоль? Так и я тебе про тоже. Ну и про пересекаемость иногда тоже. Про что сапш? Про параллельность или пересекаемость?
Мммм...ну примерно) А конкретно про то, что может ли ваниль в некоторых аспектах быть весомее и значимей темы, скажем так. Душевно тематиЦцки потрахаЦо - это кааааайф, но ощущение близости духовной у меня в такие моменты не возникает. Появляется лишь в абсолютно ванильные моменты.
Но так не у всех. Вот я и интересуюсь - могут ли общечеловеческие чувства, такие как любовь, радость от того, что именно этот человек рядом с тобой, чувство духовной близости и тыды проявляться без ванили? У меня - нет.
Если говорить о выражении чувств к партнеру, то я выражаю весь этот набор (любовь, обожание, восхищение и тд) именно тематически, могу сесть ему в ноги, обнять, прижаться к лобку, целовать, именно так все это выражая, и в моих глазах он увидит все это, что меня наполняет. Но просто взяться за руки и сказать -я люблю тебя, как то это не то...для меня. Это на равных, а для меня любимый не равен, я ж почти что обожествляю его, он как бы на пьедестале.... В этом наверно отличие ванили и темы, если говорить о выражении чувств?

Бывает. И очень даже часто.
Нет чуйств. Значит есть то что их заменяет.

Деньги. И порют. И взамуж
И потрахатцо.

Легко и не принужденно.
Ну тут чувства просто другие. Чувство корысти ))
Источник интереса разный.

Как в известном монологе. Если человек вам кажется самым лучшим, вы испытываете к нему чувство зависти. Если вам с ним всегда очень хорошо, комфортно и весело, то вы испытываете к нему чувство юмора. Если вам хочется постоянно быть рядом с человеком и во всём поддерживать его, то вы испытываете к нему чувства жалости. Если после этого что-то ещё испытываете, то это, наверное, любовь.

(Нора... @ 15.12.2011 - время: 00:28) (marushka666 @ 14.12.2011 - время: 16:55) Я спрашиваю о том, есть ли какие-то эмоции, которые ты можешь дать\получить ТОЛЬКО при ванильной близости....
Марушка, а можно пример хотя бы такой ванильной близости? Чтото я не врублюсь в тему о ванили
Да я ж уже писала неоднократно в этом топике((( Видимо, у меня с формулированием проблемы какие-то сегодня
Конкретный пример - секс с извратом меня ооочень возбуждает, оргазмы феерические и тыпы. Но это всё воспринимается эмммм....как бы это правильно сформулировать? На животном уровне, на желании удовлетворить свою похоть...как-то так...
А вот нежные слова, желание прижать к себе, когда от нахлынувших чувств чуть ли не слезы в глазах - это у меня такое получается только при ванильной близости...
Вот о том и вопрос - это я одна такая, кого пропирает на нежные чувства только при ванили или нет?

А вообще, по сабжу, это, насколько я понимаю, СМ-ный вариант всё же больше. Там как-то полегче практики поделить.

Что до меня, я всё же полагаю, что доминирование, скажем, состоит не в том, чтобы вместо одних рамок устанавливать себе другие, решая что тематично, а что нет, а в том, чтобы максимально раздвинуть их. Что хочешь - то и делаешь. Для меня в этом суть. Будет настроение - буду пороть, захочу просто ласкать - значит так тому и быть. Для меня секс важен, как для любого нормального человека. Ясное дело, он у меня есть. Не искать же его, в самом деле, где-то ещё, когда под рукой нижняя, которая к тому же, слишком хороша в постели, чтобы искать от добра добра.

Главное, чтобы решение был за мной. Хотя, как я уже где-то писал, у близких людей нередко много общего, им нравятся схожие вещи, и как таковой ломки личности (которую некоторые считают прямо-таки обязательной) не происходит на каждом шагу. Иначе получается, принуждаешь кого-то назло себе, что само по себе уже смешно. Ну и плюс ситуация решения в рамках одинаково хороших вариантов довольно забавна и как бы нетематична.

(Нора... @ 15.12.2011 - время: 00:28) Если говорить о выражении чувств к партнеру, то я выражаю весь этот набор (любовь, обожание, восхищение и тд) именно тематически, могу сесть ему в ноги, обнять, прижаться к лобку, целовать, именно так все это выражая, и в моих глазах он увидит все это, что меня наполняет. Но просто взяться за руки и сказать -я люблю тебя, как то это не то...для меня. Это на равных, а для меня любимый не равен, я ж почти что обожествляю его, он как бы на пьедестале.... В этом наверно отличие ванили и темы, если говорить о выражении чувств?
Но сама то суть в ванили - поцелуи, обнимашки, прижимашки это ванильные действа) По сути нет никакой разницы выражаете вы это стоя на коленях или обнимая партнера за плечи. Само действие ванильно, но преподано тематически)

Это ни хорошо и не плохо, это так есть просто)

Забавно сказано.
А когда два человека считают садо-мазо извращением, но при этом один второго связывает, одевает ему наручники, а то и шлёпает флоггером (и обоим эта эротическая игра в кайф!), это, наверное, в любом случае Тематическое действие, "просто преподано" ванильно ))

(Сама_по_себе @ 15.12.2011 - время: 01:31) Но сама то суть в ванили - поцелуи, обнимашки, прижимашки это ванильные действа) По сути нет никакой разницы выражаете вы это стоя на коленях или обнимая партнера за плечи. Само действие ванильно, но преподано тематически)
Но ведь можно целоваться тоже по разному!!! Если мою голову взяли так, что не вырвусь и поцеловали - вот это я обожаю, я вливаюсь в мужчину в этот момент! Это более высокая отдача, чем если бы просто стояли оба да целовались. Когда меня "берут" - все совершенно иначе! И именно в эти вот такие моменты я проявляюсь!
Да, и обниматься, и просто целовать, без того, чтобы меня брали, принуждали, насиловали - это все приятно. Почему ж нет? Но именно глубина чувств проявляется у меня при тематическом отношении мужчины ко мне!
Это просто огромнейшая разница - действие ванильное или с тематическим уклоном. С таким уклоном - внутри меня все бурлит, взрывается, куча ощущений... а ванильно - это "приятно". Просто хорошо.

(marushka666 @ 14.12.2011 - время: 22:29) А конкретно про то, что может ли ваниль в некоторых аспектах быть весомее и значимей темы, скажем так. Душевно тематиЦцки потрахаЦо - это кааааайф, но ощущение близости духовной у меня в такие моменты не возникает. Появляется лишь в абсолютно ванильные моменты.
Но так не у всех. Вот я и интересуюсь - могут ли общечеловеческие чувства, такие как любовь, радость от того, что именно этот человек рядом с тобой, чувство духовной близости и тыды проявляться без ванили? У меня - нет.
Не знаю я - общечеловеческие они или нет. Чувство покоя, защищенности, любви, эмоциональной близости, духовного единства, острого сопереживания - только так, с тематическим привкусом.

Цаловацо - да. Цаловацо - здорово. Но в этот момент он все равно остается моим Хозяином. Так что вряд ли это прямо вот чистая ваниль. В ванили я б, например, могла счесть момент неподходящим.

Во,блин...По-ходу, я ванилькО
ТОлько не говорите никому - я ж Глава Гильдии БДСМ как-никак
То, о чем написали Нора и Сарита - тоже мне по кайфу, но...отзыв от этого в малом тазу, скажем так...ну и тематическое удовольствие...
А любовь, нежность - это всё только в ванили...Тем более целоваться - это для меня вообще что-то отдельностоящее по ментальному восприятию.

Да ну брось ты, Марушка, расстраиваться:) В бдсм много буковок, есть см, есть дс, бд.... Я просто в дс намного больше, чем в других видах бдсм. Ну а ты в см больше... вроде как, насколько я знаю... Тема - она ж большая на самом деле, это огромный мир...

(Endorfinchik @ 14.12.2011 - время: 22:03) Вы пишите про корыстный интерес, про заведомо выгодыне условия.
Ну почему же? Для одной из сторон это может быть совсем даже не "заведомо".

(Goddu @ 15.12.2011 - время: 19:13) Ну почему же? Для одной из сторон это может быть совсем даже не "заведомо".
Это не меняет сути дела. Корысть, выгода - это остается.

(Страстный оруженосец @ 14.12.2011 - время: 17:11) (marushka666 @ 14.12.2011 - время: 16:55) (Страстный оруженосец @ 14.12.2011 - время: 16:41)У меня все просто я люблю ванильный секс и можете в меня тапками кидать мне все равно, они не до летят!!!Романтический секс интереснее!!
Таки кого я здесь вижу!)))) Рассказывай про изврат в своей жизни)
[
Про изврат??? я такое от клиентов иногда слышу, что пора у тебя на доске отдельну тему открывать о бдсм фантазиях,, будет аншлаг!
Забавно... цитировать клиентов...
вы кем работаете?