Никакой ванили нет!
Chelydra
Удален 2/14/2011, 7:28:13 PM
К БДСМ как-то привычно относятся как к девиации. Буд-то это какое-то отклонение от нормы, которое либо имеет врождённые предпосылки, либо спровоцировано яркими эмоциональными переживаниями во время становления сексуальности.
Мне тут подумалось… А так ли это?
Может это просто поиск новых сексуальных ощущений? Исследование собственной психики и психики партнёра? Поиск тех эмоций, которые могут конвертироваться в возбуждение?
Может одни люди ведут этот поиск и оказываются в нашем пёстром зверинце, а другие просто не ищут?
https://video.yandex.ru/users/mish-cher/view/49/
Мне тут подумалось… А так ли это?
Может это просто поиск новых сексуальных ощущений? Исследование собственной психики и психики партнёра? Поиск тех эмоций, которые могут конвертироваться в возбуждение?
Может одни люди ведут этот поиск и оказываются в нашем пёстром зверинце, а другие просто не ищут?
https://video.yandex.ru/users/mish-cher/view/49/
Фигасе
Мастер
2/14/2011, 8:33:21 PM
Chelydra А не проще ли почитать определение БДСМ и там найти ответ.
Chelydra
Удален 2/14/2011, 8:48:37 PM
(Фигасе @ 14.02.2011 - время: 17:33) Chelydra А не проще ли почитать определение БДСМ и там найти ответ.
СПГС?
СПГС?
Фигасе
Мастер
2/14/2011, 9:00:11 PM
(Chelydra @ 14.02.2011 - время: 16:28) Может это просто поиск новых сексуальных ощущений? Исследование собственной психики и психики партнёра? Поиск тех эмоций, которые могут конвертироваться в возбуждение?
Может одни люди ведут этот поиск и оказываются в нашем пёстром зверинце, а другие просто не ищут?
Я к тому, что смотря в каком направлении это самый поиск.
Может одни люди ведут этот поиск и оказываются в нашем пёстром зверинце, а другие просто не ищут?
Я к тому, что смотря в каком направлении это самый поиск.
Chelydra
Удален 2/14/2011, 9:59:54 PM
(Фигасе @ 14.02.2011 - время: 18:00)
Я к тому, что смотря в каком направлении это самый поиск.
Я выше дал ссылочку на первую серию четырнадцатого сезона Южного Парка. Там рассуждают о связи между богатством и тягой мужчин к сексу со многими женщинами. Ищут причину отклонения. Оказывается деньги разносят инопланетную сексуальную инфекцию : )
Люди развратничают потому, что это приятно, а не потому, что у них какое-то особенное отклонение.
Я к тому, что смотря в каком направлении это самый поиск.
Я выше дал ссылочку на первую серию четырнадцатого сезона Южного Парка. Там рассуждают о связи между богатством и тягой мужчин к сексу со многими женщинами. Ищут причину отклонения. Оказывается деньги разносят инопланетную сексуальную инфекцию : )
Люди развратничают потому, что это приятно, а не потому, что у них какое-то особенное отклонение.
Фигасе
Мастер
2/14/2011, 10:58:05 PM
(Chelydra @ 14.02.2011 - время: 18:59) Люди развратничают потому, что это приятно, а не потому, что у них какое-то особенное отклонение.
Совершенно согласен, но это здоровые люди. А люди сами знаете - разные бывают.
Не говоря уже о том, что в теме полно компенсаториков, а в ванили ханжей.
Потому и получается что людям легче посчитать что все это от лукавого чем попытаться вникнуть.
А ваниль - она мягкая и вкусная, и при грамотном подходе из удачной заготовки можно слепить что нужно...
Совершенно согласен, но это здоровые люди. А люди сами знаете - разные бывают.
Не говоря уже о том, что в теме полно компенсаториков, а в ванили ханжей.
Потому и получается что людям легче посчитать что все это от лукавого чем попытаться вникнуть.
А ваниль - она мягкая и вкусная, и при грамотном подходе из удачной заготовки можно слепить что нужно...
@Marushka@
Мастер
2/15/2011, 12:10:09 AM
Ага, а мы, значит, волшебные инопланетяне))).
Ну а если серьёзно - вот есть такая расхожая фраза, мол, в Теме много компенсаториков....и что?! это что, типа, плохо? а чем плохо? Или все тру-тематики прям такие трушные, что у них никак и никогда ничего не откладывает отпечаток на Тему???
Далее, по основному вопросу - вот лично я не встречала ни одного человека, обоих полов, который говорил бы однозначное "фуууу" на тему каких-либо элементов БДСМ. То есть, всё равно какие-нибудь элементы садо-мазо присущи достаточно большому числу людей, просто тут вопрос в раскрепощенности и доверии к партнёру и желание постигать себя, свои эмоции.....
Ну а если серьёзно - вот есть такая расхожая фраза, мол, в Теме много компенсаториков....и что?! это что, типа, плохо? а чем плохо? Или все тру-тематики прям такие трушные, что у них никак и никогда ничего не откладывает отпечаток на Тему???
Далее, по основному вопросу - вот лично я не встречала ни одного человека, обоих полов, который говорил бы однозначное "фуууу" на тему каких-либо элементов БДСМ. То есть, всё равно какие-нибудь элементы садо-мазо присущи достаточно большому числу людей, просто тут вопрос в раскрепощенности и доверии к партнёру и желание постигать себя, свои эмоции.....
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/15/2011, 12:24:27 AM
(Chelydra @ 14.02.2011 - время: 18:59) Люди развратничают потому, что это приятно, а не потому, что у них какое-то особенное отклонение.
Способы, которые избирают некоторые люди в разврате, говорит об отклонении, девиации. И ваниль таки есть, им данное направление разврата, именуемое БДСМ, до лампочки. Дикари?
Способы, которые избирают некоторые люди в разврате, говорит об отклонении, девиации. И ваниль таки есть, им данное направление разврата, именуемое БДСМ, до лампочки. Дикари?
@Marushka@
Мастер
2/15/2011, 12:39:47 AM
(Ванильная Снежинка @ 14.02.2011 - время: 21:24)
Способы, которые избирают некоторые люди в разврате, говорит об отклонении, девиации. И ваниль таки есть, им данное направление разврата, именуемое БДСМ, до лампочки. Дикари?
Снежинка, скажите пожалуйста, а что вы считаете развратом? И какие способы в разврате говорят об отклонении, а какие нет?
Способы, которые избирают некоторые люди в разврате, говорит об отклонении, девиации. И ваниль таки есть, им данное направление разврата, именуемое БДСМ, до лампочки. Дикари?
Снежинка, скажите пожалуйста, а что вы считаете развратом? И какие способы в разврате говорят об отклонении, а какие нет?
Vovander
Профессионал
2/15/2011, 1:29:38 AM
К БДСМ как-то привычно относятся как к девиации.
К гомосексуализму по разному относились на протяжении истории. И много веков тоже относились как к девиации. Теперь эти века позади. С БДСМ то же самое. Скандинавия уже полностью исключила садомазохизм (заметьте, о БД или ДС вообще ни слова) из списка психологических девиаций. Думаю, большинство цивилизованных стран пойдут по тому же пути со временем в среднесрочной перспективе. Ну а что будет через сотни лет, только время покажет....
К гомосексуализму по разному относились на протяжении истории. И много веков тоже относились как к девиации. Теперь эти века позади. С БДСМ то же самое. Скандинавия уже полностью исключила садомазохизм (заметьте, о БД или ДС вообще ни слова) из списка психологических девиаций. Думаю, большинство цивилизованных стран пойдут по тому же пути со временем в среднесрочной перспективе. Ну а что будет через сотни лет, только время покажет....
Chelydra
Удален 2/15/2011, 2:08:49 AM
(Vovander @ 14.02.2011 - время: 22:29) К БДСМ как-то привычно относятся как к девиации.
К гомосексуализму по разному относились на протяжении истории. И много веков тоже относились как к девиации. Теперь эти века позади. С БДСМ то же самое. Скандинавия уже полностью исключила садомазохизм (заметьте, о БД или ДС вообще ни слова) из списка психологических девиаций. Думаю, большинство цивилизованных стран пойдут по тому же пути со временем в среднесрочной перспективе. Ну а что будет через сотни лет, только время покажет....
С гомосексуализмом ИМХО ситуация двоякая. Я думаю среди них всё же большая часть людей с врождёнными наклонностями. Вот если я займусь сексом с парнем, то это будет не девиация, а чистой воды разврат : )
Говоря о девиации я имею в виду, что данное поведение имеет врождённые или травматические причины.
А так ли это у нас?
Было много тем, где вопрос о причинах ставился. Там действительно многие говорили о тяге к элементам темы с раннего детства. Но это касается далеко не всех.
Например, часто рассказывают о воспитании нижних из ванильных девушек. Это вполне обычная тема.
Так может в действительности в БДСМ перевес не врождённых склонностей, а приобретённых навыков?
К гомосексуализму по разному относились на протяжении истории. И много веков тоже относились как к девиации. Теперь эти века позади. С БДСМ то же самое. Скандинавия уже полностью исключила садомазохизм (заметьте, о БД или ДС вообще ни слова) из списка психологических девиаций. Думаю, большинство цивилизованных стран пойдут по тому же пути со временем в среднесрочной перспективе. Ну а что будет через сотни лет, только время покажет....
С гомосексуализмом ИМХО ситуация двоякая. Я думаю среди них всё же большая часть людей с врождёнными наклонностями. Вот если я займусь сексом с парнем, то это будет не девиация, а чистой воды разврат : )
Говоря о девиации я имею в виду, что данное поведение имеет врождённые или травматические причины.
А так ли это у нас?
Было много тем, где вопрос о причинах ставился. Там действительно многие говорили о тяге к элементам темы с раннего детства. Но это касается далеко не всех.
Например, часто рассказывают о воспитании нижних из ванильных девушек. Это вполне обычная тема.
Так может в действительности в БДСМ перевес не врождённых склонностей, а приобретённых навыков?
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/15/2011, 2:17:21 AM
(Chelydra @ 14.02.2011 - время: 16:28) К БДСМ как-то привычно относятся как к девиации. Буд-то это какое-то отклонение от нормы, которое либо имеет врождённые предпосылки, либо спровоцировано яркими эмоциональными переживаниями во время становления сексуальности.
Мне тут подумалось… А так ли это?
Угу, это именно так.) И только лишь потому, что девиация - есть отклонение от нормы, садо-мазохизм & фетиш - это НЕ норма (в современных условиях). И что огород городить? За ради чего? Девиация - это не болезнь, это "доброкачественное" отклонение от нормы, всего-то, для чего девиацию обязательно в ранг нормы возводить, что бы что?)
Мне тут подумалось… А так ли это?
Угу, это именно так.) И только лишь потому, что девиация - есть отклонение от нормы, садо-мазохизм & фетиш - это НЕ норма (в современных условиях). И что огород городить? За ради чего? Девиация - это не болезнь, это "доброкачественное" отклонение от нормы, всего-то, для чего девиацию обязательно в ранг нормы возводить, что бы что?)
Chelydra
Удален 2/15/2011, 2:23:39 AM
(Габонская_Гадюка @ 14.02.2011 - время: 23:17)
Угу, это именно так.) И только лишь потому, что девиация - есть отклонение от нормы, садо-мазохизм & фетиш - это НЕ норма (в современных условиях). И что огород городить? За ради чего? Девиация - это не болезнь, это "доброкачественное" отклонение от нормы, всего-то, для чего девиацию обязательно в ранг нормы возводить, что бы что?)
Ох, видимо я всё-таки невнятно выражаюсь. Мысль никак не донесу
Я не собираюсь заводить разговор о норме.
Если в стране умеют читать и писать десять процентов населения, то это не значит, что грамотность это девиация!
Угу, это именно так.) И только лишь потому, что девиация - есть отклонение от нормы, садо-мазохизм & фетиш - это НЕ норма (в современных условиях). И что огород городить? За ради чего? Девиация - это не болезнь, это "доброкачественное" отклонение от нормы, всего-то, для чего девиацию обязательно в ранг нормы возводить, что бы что?)
Ох, видимо я всё-таки невнятно выражаюсь. Мысль никак не донесу
Я не собираюсь заводить разговор о норме.
Если в стране умеют читать и писать десять процентов населения, то это не значит, что грамотность это девиация!
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/15/2011, 2:45:04 AM
(Chelydra @ 14.02.2011 - время: 23:23) Ох, видимо я всё-таки невнятно выражаюсь. Мысль никак не донесу
Я не собираюсь заводить разговор о норме.
Если в стране умеют читать и писать десять процентов населения, то это не значит, что грамотность это девиация!
Все смешалось в доме Облонских(с) Как Вы умения и навыки соотнесли с поведением-то? Умения и навыки девиантными быть не могут, они могут быть лишь востребованными или не востребованными , ими можно владеть или нет владеть, а вот поведение, при котором человек применяет те или иные умения и навыки, может быть как нормальным (принятым для большинства в определенных, конкретных условиях и ситуациях), а может быть девиантным, т е, оклоняющимся от норм поведения. Проще говоря, само по себе умение пороть, связывать, подвешивать и т д не является и не может являться девиантным - это лишь умение, возможно навык, если умение отточено до автоматизма, и в одних ситуациях, поведение реализующее данные навыки будет нормальным , в других же ситуация - девиатным. Если большинство не порется по ходу секса, не связывает партнеров, не подвешивает, не придушиает и т д, то применение навыков порки, связывания, подвеса, удушения во время секса меньшинством - есть поведение девиантное, ибо это не норма, характерная для большинства. Ровно также будет девиантныи поведение во время секса тех, ко начнет читать и писАть в процессе - это тоже не норма для большинства во время секса.)
Я не собираюсь заводить разговор о норме.
Если в стране умеют читать и писать десять процентов населения, то это не значит, что грамотность это девиация!
Все смешалось в доме Облонских(с) Как Вы умения и навыки соотнесли с поведением-то? Умения и навыки девиантными быть не могут, они могут быть лишь востребованными или не востребованными , ими можно владеть или нет владеть, а вот поведение, при котором человек применяет те или иные умения и навыки, может быть как нормальным (принятым для большинства в определенных, конкретных условиях и ситуациях), а может быть девиантным, т е, оклоняющимся от норм поведения. Проще говоря, само по себе умение пороть, связывать, подвешивать и т д не является и не может являться девиантным - это лишь умение, возможно навык, если умение отточено до автоматизма, и в одних ситуациях, поведение реализующее данные навыки будет нормальным , в других же ситуация - девиатным. Если большинство не порется по ходу секса, не связывает партнеров, не подвешивает, не придушиает и т д, то применение навыков порки, связывания, подвеса, удушения во время секса меньшинством - есть поведение девиантное, ибо это не норма, характерная для большинства. Ровно также будет девиантныи поведение во время секса тех, ко начнет читать и писАть в процессе - это тоже не норма для большинства во время секса.)
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/15/2011, 3:21:53 AM
(Chelydra @ 14.02.2011 - время: 16:28) Может одни люди ведут этот поиск и оказываются в нашем пёстром зверинце, а другие просто не ищут?
Несомненно, все именно так, другие просто не ищут то, чего они не теряли и оно им без надобности.
Несомненно, все именно так, другие просто не ищут то, чего они не теряли и оно им без надобности.
Chelydra
Удален 2/15/2011, 3:25:17 AM
Все смешалось в доме Облонских(с) Как Вы умения и навыки соотнесли с поведением-то? Умения и навыки девиантными быть не могут, они могут быть лишь востребованными или не востребованными , ими можно владеть или нет владеть, а вот поведение, при котором человек применяет те или иные умения и навыки, может быть как нормальным (принятым для большинства в определенных, конкретных условиях и ситуациях), а может быть девиантным, т е, оклоняющимся от норм поведения. Проще говоря, само по себе умение пороть, связывать, подвешивать и т д не является и не может являться девиантным - это лишь умение, возможно навык, если умение отточено до автоматизма, и в одних ситуациях, поведение реализующее данные навыки будет нормальным , в других же ситуация - девиатным. Если большинство не порется по ходу секса, не связывает партнеров, не подвешивает, не придушиает и т д, то применение навыков порки, связывания, подвеса, удушения во время секса меньшинством - есть поведение девиантное, ибо это не норма, характерная для большинства. Ровно также будет девиантныи поведение во время секса тех, ко начнет читать и писАть в процессе - это тоже не норма для большинства во время секса.) Как Вы лихо провели грань между навыками и поведением : ) Лихо, но совершенно не в тему.
Верхнего делает верхним не умение пороть или придушивать.
А для нижнего Вы бы какой навык придумали? Умение лежать связанным?
Вы не допускаете мысли, что само получение удовольствие от данных действий может быть результатом навыка? Человек этому просто обучается.
И ваниль, вполне возможно, это просто необученные люди.
Верхнего делает верхним не умение пороть или придушивать.
А для нижнего Вы бы какой навык придумали? Умение лежать связанным?
Вы не допускаете мысли, что само получение удовольствие от данных действий может быть результатом навыка? Человек этому просто обучается.
И ваниль, вполне возможно, это просто необученные люди.
Chelydra
Удален 2/15/2011, 3:29:03 AM
(Ванильная Снежинка @ 15.02.2011 - время: 00:21)
Несомненно, все именно так, другие просто не ищут то, чего они не теряли
Некоторые искали, а некоторым показали. и оно им без надобности. Как папуасам поход в филармонию.
Несомненно, все именно так, другие просто не ищут то, чего они не теряли
Некоторые искали, а некоторым показали. и оно им без надобности. Как папуасам поход в филармонию.
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/15/2011, 3:34:36 AM
(Chelydra @ 15.02.2011 - время: 00:29) Как папуасам поход в филармонию.
Мне тоже походы в филармонию неинтересны. Я папуас, по Вашей логике?
Мне тоже походы в филармонию неинтересны. Я папуас, по Вашей логике?
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/15/2011, 3:38:40 AM
(Chelydra @ 15.02.2011 - время: 00:25) Вы не допускаете мысли, что само получение удовольствие от данных действий может быть результатом навыка? Человек этому просто обучается.
И ваниль, вполне возможно, это просто необученные люди.
А верхние - это просто необученные нижние?
И ваниль, вполне возможно, это просто необученные люди.
А верхние - это просто необученные нижние?
Челенджер
Акула пера
2/15/2011, 3:43:56 AM
(Ванильная Снежинка @ 15.02.2011 - время: 00:34) (Chelydra @ 15.02.2011 - время: 00:29) Как папуасам поход в филармонию.
Мне тоже походы в филармонию неинтересны. Я папуас, по Вашей логике?
А у Вас повязка набедренная и бусики из зубов.... есть ?
Мне тоже походы в филармонию неинтересны. Я папуас, по Вашей логике?
А у Вас повязка набедренная и бусики из зубов.... есть ?