Неразумность нижних

Несколько историй.

На недавней сессии В. решил меня припугнуть и спросил: "Может, тебе бычок об спину затушить?" Вообще для меня всяческие манипуляции с высокими температурами табуированы, а ожоги отвратительно заживают, но в тот момент крышу снесло, и я говорю: "Затуши". Правильный ответ, естессно, был бы: "Как хочешь", тогда бы мне сказали, что это просто шутка. Но теперь выбора у В. просто не осталось. Теперь хожу с попорченной шкуркой, а В. сам очень расстроился.

Или еще такая штука. Я неоднократно говорила В., что меня вообще не надо охаживать тяжелой рукой по морде, особенно если завтра на работу. Потому что назавтра весь офис будет радостно судачить, что Маришка напилась пьяная и грохнулась с лестницы. Но когда мне начинают отвешивать пощечины, я просто мотаю головой туда-сюда, как китайский болванчик. В. говорит потом: "Ну сказала бы, и я бы прекратил". А дело в том, что когда это начинается, то я думаю, что так и надо и что прекратить это нельзя, что это не по правилам.

Понятное дело, что если бы В. схватился за нож или за паяльник, я бы воспротивилась. То есть предел объективно существует.

А вопрос в том, что если нижний себе ставит какой-то предел, который по факту может двигаться, то это вопрос к изначальной трусости нижнего или все-таки к его неразумности?

(Маришка-одуванчик @ 13.12.2013 - время: 21:39)
На недавней сессии В. решил
Классное сокращение)))) Респект.

Снесенная крыша оправдывает неразумность) А еще при тушении бычка был наверное запах горелой кожи? Обожаю))

Это похоже на издержки производства
А Вы как хотели?Ненадо темой заниматься-забудь и живи спокойно

(sergei 1980 @ 13.12.2013 - время: 22:19)
Это похоже на издержки производства
А Вы как хотели?Ненадо темой заниматься-забудь и живи спокойно
Мы хотели, чтобы нас спокойно (!) по попе драли.

(Челенджер @ 13.12.2013 - время: 22:14)
А еще при тушении бычка был наверное запах горелой кожи? Обожаю))
Не помню такого. Впрочем, когда мы в деццтве с ребятами на спор себе об руки бычки тушили (во идиоты-то), тоже не помню ничего эдакого.

Мазохисты в возбужденном состоянии обычно не рассчитывают свои возможности. У них сексуальная анестезия, могут вытворять много чего такого, что не следовало бы делать.

Тут нужен хороший, с холодными мозгами верхний, который бы вел мазохиста по сессии, не выходя за его физические пределы и чтобы без травм. У вас же, Маришка-одуванчик верхний, похоже, без тормозов. Такой и убьет, если вы его вовремя не остановите...

По-моему, с такими не надо водиться, с такими верхними...

Все-таки считаю, что в первую очередь я сама виновата, "кузнец своего щастья", и нечего вестись на провокации и делать плохо не только себе, но и в итоге партнеру, который потом ужасно (!!!) переживает. Хотя ведь, казалось бы, что проще -- встать с четверенек и сказать "СТОП!"

Собсна, и пост завела с целью сказать: "следи за собой, будь осторожен" (с).

(Маришка-одуванчик @ 13.12.2013 - время: 23:56)
Собсна, и пост завела с целью сказать: "следи за собой, будь осторожен" (с).
Хотя по писанным и неписанным правилам в садомазохизме ответственность за здоровье и жизнь нижнего всегда несет верхний. И только он (она). Спросите где угодно и у кого угодно, на любом БДСМ форуме. Ответ будет один.

Я маза и садисту доверю своё тело, только тогда, когда буду в нем полностью уверена. И не столько в его "профессиональных" так сказать качествах, столько в моральных.
Я должна знать, что мои табу не будут нарушены, что боль не будет запредельной, что за моим самочувствием будут следить. Если за всем следить самой, контролировать, то теряется весь кайф. Ведь хочется полностью отдаться своим чувствам, отдаться своему Верхнему

(CAB_63 @ 14.12.2013 - время: 00:23)
Я маза и садисту доверю своё тело, только тогда, когда буду в нем полностью уверена. И не столько в его "профессиональных" так сказать качествах, столько в моральных.
Все справедливо, да. Просто у нас, так сказать, "любовь двух девственников", чисто тематически мы друг у друга -- первые. Видимо, отсюда и ошибки, и мои, и его.

(CAB_63 @ 14.12.2013 - время: 00:23)
Я маза и садисту доверю своё тело, только тогда, когда буду в нем полностью уверена. И не столько в его "профессиональных" так сказать качествах, столько в моральных.
Я должна знать, что мои табу не будут нарушены, что боль не будет запредельной, что за моим самочувствием будут следить. Если за всем следить самой, контролировать, то теряется весь кайф. Ведь хочется полностью отдаться своим чувствам, отдаться своему Верхнему
Отлично сказано!

Согласна, что доверие к Верхнему должно быть, как к самой себе, или даже больше, чтобы знать, что ты в любом случае находишься в безопасности, и ничего плохого с тобой не произойдет.

А Автору топика неплохо было бы перед сессией свои табу с Верхним обсудить.

Я не поняла - в стартовом посте написано про то, что пощечины БЫЛИ озвучены как табу.... К чему тогда морально-душевные метания? надо В. вломить хорошенько за несоблюдение договоренностей с одной стороны и не делать из этого драму с другой стороны.

(Charlie Blanks @ 14.12.2013 - время: 00:51)
доверие к Верхнему должно быть, как к самой себе, или даже больше,
Каким образом другому человеку можно доверять больше, чем себе?Кроме случаев, когда один из партнеров реально умственно неполноценный....
Одно дело прислушиваться\советоваться, доверять авторитету в профессиональной области, но верить БОЛЬШЕ чем себе - это абсурд.

(@Marushka@ @ 14.12.2013 - время: 01:37)
(Charlie Blanks @ 14.12.2013 - время: 00:51)
доверие к Верхнему должно быть, как к самой себе, или даже больше, Каким образом другому человеку можно доверять больше, чем себе?Кроме случаев, когда один из партнеров реально умственно неполноценный....
Одно дело прислушиваться\советоваться, доверять авторитету в профессиональной области, но верить БОЛЬШЕ чем себе - это абсурд.
Доверие должно быть абсолютным, чтобы полностью расслабиться и отдаться эмоциям. Доверять - знать, что тебе не причинят вреда, не сделают ничего плохо, не причинят такой Боли, которую ты не сможешь перенести. В общем, это мое мнение, и я его никому не навязываю.

(Charlie Blanks @ 14.12.2013 - время: 00:51)
А Автору топика неплохо было бы перед сессией свои табу с Верхним обсудить.
Сто раз обсуждали и до и после. А как сессия начинается -- так понеслась душа по кочкам, потом сидим на кухне и себя (и друг дружку заодно) клянем.

У В. отмазка железная: "Сказала бы (на сессии) стоп, и все". Он прекрасно знает, что именно со мной делать не нужно, все равно, когда процесс пошел, начинает, и, как на грех, в тот момент, когда у меня разум отключается. А это значит, что либо мои табу -- результат ванильной трусости и надо их пересмотреть (и, например, продолжать ходить на работу с битой мордой и лечить шкуру по месяцу; в конце концов, это же не реальное увечье), либо как-то научиться разумному регулированию.

Дык понятно, что доверие быть должно, иначе не то, что доминячиться, но и на одном гектаре присаживаться с человеком не надо. Но вот абсолютизм - это уже какие-то крайности. вполне себе достаточно общечеловеческого расположения\доверия.
В процессе у меня вот какой вопрос возник - а ванильным партнерам доверять можно меньше? А вдруг до смерти ванильно затрахают?))))

Доверять нельзя никому, если уж на то пошло ))) Просто некоторые форматы отношений предполагают бОльшую степень доверия. Как кажется, БДСМ может к этим форматам относиться.

(Маришка-одуванчик @ 14.12.2013 - время: 02:09)
Доверять нельзя никому, если уж на то пошло ))) Просто некоторые форматы отношений предполагают бОльшую степень доверия. Как кажется, БДСМ может к этим форматам относиться.
ну я вот реально не понимаю почему????
синяки на лице из-за пощечин это не потому что тема такая, а потому что контролировать себя не можете.
ванильный муж\жена столько гимора могут подкинуть, что следы от сигареты - это детский пук покажется. деловые партнеры на бабло кинут так, что лучше с синяками на попе походить неделю....это всё как пример, сходство с реальными людьми случайность))))

Так я про некоторый эталон-идеал... (чуйствую, сейчас меня на смех подымут).

(Маришка-одуванчик @ 14.12.2013 - время: 02:55)
Он прекрасно знает, что именно со мной делать не нужно, все равно, когда процесс пошел, начинает, и, как на грех, в тот момент, когда у меня разум отключается. А это значит, что либо мои табу -- результат ванильной трусости и надо их пересмотреть (и, например, продолжать ходить на работу с битой мордой и лечить шкуру по месяцу; в конце концов, это же не реальное увечье), либо как-то научиться разумному регулированию.
В другой раз будет реальное увечье.

Думаю, ваш верхний - из так называемых неБРДшных садистов, ну просто садист, которому плевать на ваши ограничения, ему захотелось - сделал, потом будет на вас перекладывать ответственность..

Я считаю, от таких "верхних" следует держаться подальше.