Наши желания

(сабочка @ 25.05.2011 - время: 10:36) да мало ли желаний у Верхнего?) а они (его желания) для нижних закон. о как!))


Мгм.А существуют ли некие рамки в желаниях,разделяющих Верхнего от нижнего?Как считаете Вы?
Их же много,желаний-то,правда?

Решила выделить начало дискуссии в отдельную тему.
И сразу вопрос к автору - а можно подробнее развернуть вопрос?

(Sarita @ 27.05.2011 - время: 03:40) Решила выделить начало дискуссии в отдельную тему.
И сразу вопрос к автору - а можно подробнее развернуть вопрос?
Да, как то не очень ясно- о каких желаниях речь?


Сариточка, привееееееееееееееет!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Endorfinchik @ 26.05.2011 - время: 11:59) рамки в желаниях,разделяющих Верхнего от нижнего
желательно, чтобы в паре желания были обоюдными, а не разделяли Верха и низа))
рамки? да какие тут рамки кроме бдра и табу?))
и желания безусловно варьируются. в воспитательных целях можно, к примеру, отказать себе (и низу разумеется) в одних воздействиях, ибо они обоим желанны и применить те, которые низу менее приятны (вместо порки, например, иголки). и не звонить несколько дней нижнему, обделяя вниманием. мучаться и не звонить. вот такой вот Верхний селф))

(Sarita @ 27.05.2011 - время: 03:40) И сразу вопрос к автору - а можно подробнее развернуть вопрос?
Верхний-хозяин-барин и т.п понятно,его желание закон.Захотел подарил цветы нижней,захотел руку поцеловал,а вот,что еще может захотеть такого Верхний?

Другими словами,существуют же рамки,которые четко отделяют позиции явно противоположные-Верх\низ


P.S.Кстати,напишу концепцию по этому поводу,уж очень интересная лазейка дял манипуляций позициями.

(Endorfinchik @ 27.05.2011 - время: 19:49) Другими словами,существуют же рамки,которые четко отделяют позиции явно противоположные-Верх\низ

Первое, что напрашивается... Если Верх вдруг захочет чтоб его выпороли/передать всю полноту ответственности низу. Наверное, такие желания несовместимы с позиционированием.

(Sarita @ 28.05.2011 - время: 07:19) Первое, что напрашивается... Если Верх вдруг захочет чтоб его выпороли/передать всю полноту ответственности низу. Наверное, такие желания несовместимы с позиционированием.
Вот,есть мнение,спасибо!
Но попытаемся немножко углубиться.
Почему Вы пишите про всю полному прав?Необязательно.
Захотел Верхний,чтоб нижняя его выпорола,по Вашей теории,-это несовместимо с позицией или все же с чем-то иным?

Конкретизируйте,что имеете ввиду?

(Endorfinchik @ 26.05.2011 - время: 11:59) Мгм.А существуют ли некие рамки в желаниях,разделяющих Верхнего от нижнего?Как считаете Вы?
Их же много,желаний-то,правда?
Те рамки, за которыми верхний переходит в разряд нижнего?

(Sarita @ 28.05.2011 - время: 07:19) Первое, что напрашивается... Если Верх вдруг захочет чтоб его выпороли/передать всю полноту ответственности низу. Наверное, такие желания несовместимы с позиционированием.
Передать-то верхний может и захочет, а вот захочет ли нижний брать на себя ответственность за те свои действия, в которых он мало что понимает, ничего не умеет - большой вопрос. Я, например, хорошо делаю внутримышечные уколы, но если бы меня просили-умоляли сделать внутривенное вливание, я бы на это не пошла ни за какие коврижки, я не могу брать на себя ответственность за последствия моих неумелых действий, соответственно я, как человек ответственный, не буду за это и браться, сколько ни убеждай меня в том, что отвечать мне за это ни придется.

Я не очень понял, что тут имеется в виду под словом "рамки".

На мой взгляд желания тут не совпадающие, а "комплиментарные". Скорее различно обоснование. Желания Верхнего чаще лежат в области того, чтобы воздействовать, быть активным. У нижнего наоборот. А сама суть действия, конечно, чаще всего одна. Ну кроме ДСа, распространяющегося значительно шире сексуальных отношений (сознательно не упоминаю лайфстайл, дабы не спорить о терминах). Хотя и тут тоже содержание часто идентично. Различны лишь мотивы. Допустим, когда Верхний говорит приготовить поесть, он движим желанием поесть. А вот нижняя... Отчасти поесть, а отчасти порадовать Верхнего перепелами или там паштетом домашнего приготовления.

(Vovander @ 31.05.2011 - время: 22:57) Различны лишь мотивы. Допустим, когда Верхний говорит приготовить поесть, он движим желанием поесть. А вот нижняя... Отчасти поесть, а отчасти порадовать Верхнего перепелами или там паштетом домашнего приготовления.
Людьми движет желание,все верно.Вот и пытаемся рассмотреть этот момент с этим учетом.
Верхний приказывает нижней. Первое-удовльствие Верхнего от самого действия приказания,а второе-это то,что исполнит нижняя для его удовольствия.
Вот к примеру вымышленная ситуация: Верхняя женщина и нижний мужчина.
Верхняя приказывает нижнему сделать ей фистинг,как кто думает-что это?Здравое желание и адекватный приказ нижнему или же идущие вразрез со здравым смыслом желания?
Ведь женщина Верхняя ставит своей задачей -взаимное удовльствие.

Ну с точки зрения ванильного человека "здравых" желаний в БДСМ вообще не бывает, так что это лишь вопрос отношения. Кто знает, что там у этой Верхней. Для многих фистинг - процедура несколько напрягающая, требующая некой моральной подготовки и полного расслабления. И главное, очень напрягающая. А кому-то, может, туда рука "по локоть" влазит на раз.

Для первой, вероятно, подобный приказ будет не очень соотноситься с ролью ведущей в паре. А во втором случае - почему нет? В конце концов люди практикуют Тему ведь не для того, чтобы чему-то там соответствовать, а для того, чтобы удовольствие получать.

А у меня такая проблема. Мой ВЕРХНИЙ предпочитает мягкую - как он выражается "Нежную" форму сессии. Типа поцелуйчики, обнимания ну и т.п.
Требует от меня такого же отношения к себе. А я хочу жёсткого, очень жёсткого DS, чтобы домой потом или на четвереньках, или враскорячку добираться. Как быть? менять партнёра? Жалко. Да и трудно в нашем маленьком городке его или её найти. Может кто нибудь что посоветует?

(NASTAY357 @ 02.06.2011 - время: 13:11) я хочу жёсткого, очень жёсткого DS, чтобы домой потом или на четвереньках, или враскорячку добираться.
Я так понимаю, что враскаряку или на четвереньках добираться девушка будет после ну-оччень-жесткого секса во все дырки. Но - вопрос к форумчанам - разве жоский трах называется DS ?

Может я и ошибаюсь в терминологии, в теме не очень давно.

(NASTAY357 @ 02.06.2011 - время: 13:11) А у меня такая проблема. Мой ВЕРХНИЙ предпочитает мягкую - как он выражается "Нежную" форму сессии. Типа поцелуйчики, обнимания ну и т.п.
С поцелуйчиками, обниманиями и жестким сексом - это вы форумом ошиблись. То что у вас - это не DS и вообще к садомазохизму не относится.

Хорошо, а к чему тогда ЭТО относится?

Извращений садистско-мазохистского плана нет? Если нет - то не к нам.

Скорее да чем нет. Просто хочется понять, кто я?

Вам видней, кто вы