Когда Доминанта ставят раком..

(Мизерабль @ 19.03.2015 - время: 10:36)
Wiya, моя сугубая ИМХА))) На планете 7 млрд людей, канеш. Обо всех не подумаешь.
я аще не понимаю на кой ляд думать о ком то, кроме своих)))

Чего все на Мизерабль напустились?
Сорри, прочла по диагонали, может не все уловила, но так - пошутковал слегка дядечка. Ну перегнул чуток с образом... так ясно, что - стебется человек....

(Sarita @ 18.03.2015 - время: 19:52)
(Мизерабль @ 18.03.2015 - время: 19:11)
(Sarita @ 18.03.2015 - время: 18:51)
<q>Просто вы нефтеме

Ваниль нищасная </q> От вас, - принято.

Ога, ванильный йа))) В целом ряде моментов))) Это тоже был этот... как его... стеб и сарказм
Думаете все дело в размере?

(King Candy @ 19.03.2015 - время: 02:48)
(К @ нстантин @ 19.03.2015 - время: 02:57)
Дом только в рамках ДС, в БД и СМ он полностью свободен! Сразу видно человека, который на Нежных Прикосновениях обитал... Школа )))
Браво! ну значит не зря...

(К@нстантин @ 20.03.2015 - время: 01:37)
Браво! ну значит не зря...
Не зря - чего?

Мы все тут "не зря"

(King Candy @ 19.03.2015 - время: 02:48)
(К @ нстантин @ 19.03.2015 - время: 02:53)
Он НЕ гомофоб? Он провокатор
Такое футбольно-фанатско-бритоголово-дремуче-ванильно-сексиско-гомофобское НЕЧТО...

(King Candy @ 20.03.2015 - время: 00:42)
(К @ нстантин @ 20.03.2015 - время: 01:37)
Браво! ну значит не зря... Не зря - чего?

Мы все тут "не зря"
Не зря мат. часть учил лучшие полдня из моей жизни потратил

(Zondara @ 19.03.2015 - время: 21:44)
Чего все на Мизерабль напустились?
Сорри, прочла по диагонали, может не все уловила, но так - пошутковал слегка дядечка. Ну перегнул чуток с образом... так ясно, что - стебется человек....
Да бросьте вам его реально жалко? Если он над чем-то и стебался то только над русским языком...

(Мизерабль @ 18.03.2015 - время: 19:01)
Так как вопрос, - туп и бессодержателен, по определению.
Не может Дом, - быть нагнут.
По факту.
Иначе он уже не Дом.
Свич, кто угодно...но не Дом.
Я знала одного Дома, который встречался с ванильной девушкой и в том числе занимался с ней анальным сексом типа страпон. У него так фаза экспериментов выражалась, он тогда вообще много чего делал в сексуальном плане. У меня есть подозрение, что впоследствии это прекратится (если уже не прекратилось) потому что подход у него был к этому четко физиологичный и говорил, что даже при том что массаж простаты приносит удовольствие, само проникновение каждый раз не так чтобы комфортное.

В общем, много чего бывает под луной. Сама по себе мастурбация через анальное отверстие для обострения оргазма - это ещё ни о чём не говорит. Другое дело, что большинство любителей страпона - они чаще всего с уклоном в другие области, не физиология там.

(К@нстантин @ 20.03.2015 - время: 02:00)

Не зря - чего?

Мы все тут "не зря" Не зря мат. часть учил
лучшие полдня из моей жизни потратил
Матчасть - это плетки и наручники. Их конечно можно и нужно изучать...

А вот как можно учить "теорию садомазохизма" - это интересный вопрос. Существует ли она?

(Petite-fille @ 20.03.2015 - время: 01:58)
(Мизерабль @ 18.03.2015 - время: 19:01)
Так как вопрос, - туп и бессодержателен, по определению.
Не может Дом, - быть нагнут.
По факту.
Иначе он уже не Дом.
Свич, кто угодно...но не Дом. Я знала одного Дома, который встречался с ванильной девушкой и в том числе занимался с ней анальным сексом типа страпон. У него так фаза экспериментов выражалась, он тогда вообще много чего делал в сексуальном плане. У меня есть подозрение, что впоследствии это прекратится (если уже не прекратилось) потому что подход у него был к этому четко физиологичный и говорил, что даже при том что массаж простаты приносит удовольствие, само проникновение каждый раз не так чтобы комфортное.

В общем, много чего бывает под луной. Сама по себе мастурбация через анальное отверстие для обострения оргазма - это ещё ни о чём не говорит. Другое дело, что большинство любителей страпона - они чаще всего с уклоном в другие области, не физиология там.
Прекрасный пост но почему не одного слова про женские мотивы?

(King Candy @ 20.03.2015 - время: 02:19)
(К @ нстантин @ 20.03.2015 - время: 02:00)

Не зря - чего?

Мы все тут "не зря" Не зря мат. часть учил
лучшие полдня из моей жизни потратил Матчасть - это плетки и наручники. Их конечно можно и нужно изучать...

А вот как можно учить "теорию садомазохизма" - это интересный вопрос. Существует ли она?
Существует конечно, но там бУкавок много тру дАминанты стараются это избегать а то можно всю трушность растерять

Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак.

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 14:24)
Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак.
Как раз все элементарно в рамках ДС он Дом, она саба в рамках БД он Низ она Верх! Как видите в БДСМ все просто и логично!

(К@нстантин @ 21.03.2015 - время: 19:22)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 14:24)
Запутанная однако тема получилась))
В любом случае, доминанта раком не ставят. И вообще его никак не ставят.
Он исключительно как сам хочет, так и встает, доминант жеж как никак. Как раз все элементарно
Ситуация, может, и элементарная, а вот сама тема пошла запутанным путем, чего только не наворотили)

в рамках ДС он Дом, она саба в рамках БД он Низ она Верх! Как видите в БДСМ все просто и логично! Нее, у Вас тут логическая ошибочка. Одно дело, если Верх, стоя раком, остается верхом и продолжает с позиции Верха общаться с нижней даже в процессе секса со страпоном. Необычно, но почему бы нет, сам секс со страпоном - вполне ванильная штука. Тогда можно было б говорить о том, что доминант стоит раком.

А то, о чем пишете Вы - это свитчизм. Причем данный свитч, когда раком стоит, является именно нижним (по вашим же словам), а вовсе не доминантом. Соответственно, если Вы именно эту ситуацию обсуждать хотите, тему Вы назвали неправильно. Потому что по-вашему тут получается, что не доминанта ставят раком. В рамках этого процесса ставят раком именно нижнего.

з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм.

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм.
Это нереально. Нас вообще в природе не встречается.

(Челенджер @ 21.03.2015 - время: 20:16)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм. Это нереально. Нас вообще в природе не встречается.
Ну не надо так сразу пугаться) Этот мир сам по себе существует, а вовсе не порождением моей больной фантазии является. Соответственно, в нем может быть масса всего такого, чего я сама для себя представить никак не могу.

(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:18)
(Челенджер @ 21.03.2015 - время: 20:16)
(Lessa @ 21.03.2015 - время: 20:12)
з.ы. Да, взаимный свитчизм я себе достоверно представить не могу, если людей прет не чистое садо-мазо, а именно психологизм. Это нереально. Нас вообще в природе не встречается. Ну не надо так сразу пугаться) Этот мир сам по себе существует, а вовсе не порождением моей больной фантазии является. Соответственно, в нем может быть масса всего такого, чего я сама для себя представить никак не могу.
Да я ж не пугаюсь. Это я подтверждаю, что взаимных свитчей не существует. Это я вам, как один из них ответственно заявляю. Нас нет, нам никто не нужен и незачем вообще нас искать)

я знаю, взаимные свиДчи сделаны из папье-маше

(Wiya @ 21.03.2015 - время: 20:31)
я знаю, взаимные свиДчи сделаны из папье-маше
Да, из папье-маше. И ещё из пластилина. И ещё они не ходят в библиотеки), когда доминанта ставят раком.....