Какие отношения между нижний+нижняя?

Вот еще задалась вопросом - какие могут сложиться отношения между нижними (нижний+нижняя)? А заодно и между верхними (верхний+верхняя)? Тоже интересно. Помню, есть пары, где оба верхние, причем в браке. Вроде как улаживали свои потребности нахождением третьей или третьего - нижнего.
Но вот что может быть между нижними? Ведь каждый ищет в партнере верхнего, а его то и нет. Бывают ли вообще такие отношения и какие они? Как решается вопрос с такими предпочтениями?
(Это просто у меня по жизни, по делам, складывается так, что общаюсь с нижним, и никак не могу вообще понять что происходит и как мне себя вести. Рабочие отношения выливаются в приятельские, и вот тут уже и происходит непойми чего).

Это что ж за работа такая, в которой постоянные пересечения с нижними?
По сабжу - я тоже знаю такие пары...И могу сказать следующее - в таких парах люди не парятся на тему трушности своей темы, а просто трахаются с удовольствие, идя друг другу нв определенные уступки) Да, при этом могут быть как и сессионные партнеры, так и ещё кто-то, кто проживает с ними.
При грамотном подходе вполне себе жизнеспособно)

Я вообще не поняла суть вопроса... Как складываются отношения между двумя нижними одного верхнего? Или если в паре оба человека одинаково позиционируются? Или если жизнь сводит с тематическим парнером не только в постели?...

(marushka666 @ 18.10.2011 - время: 11:32) Это что ж за работа такая, в которой постоянные пересечения с нижними?
По сабжу - я тоже знаю такие пары...И могу сказать следующее - в таких парах люди не парятся на тему трушности своей темы, а просто трахаются с удовольствие, идя друг другу нв определенные уступки) Да, при этом могут быть как и сессионные партнеры, так и ещё кто-то, кто проживает с ними.
При грамотном подходе вполне себе жизнеспособно)
Да не постоянные пересечения, просто сложилось так, что нижний оказался.
Интересная мысль - трахаться в свое удовольствие:) Но какое удовольствие, если не хватают за волосы, притягивая к члену, если не крутят-вертят как хотят, если не заставляют вставать на колени, если не насилуют, и тем паче, если лягут, а ты сама давай ублажай и будь активна...
Не представляю - а какие могут быть тут уступки?
Не, ну ладно, вот если представить, отношения начались, спонтанные поцелуй объятия. А ДАЛЬШЕ то что? КАК дальше? он нижний, ждет активности, я нижняя, жду активности... и оба получается пассивно сидят и ждут у моря погоды.
Хотя раз все таки такие пары есть, видимо и правда как то все же можно начать и поддерживать такие отношения. Но может это просто не нижние были, или один нижний а второй хотя бы свитч?

Ща скажу хоть и крамольную, но основанную на достаточном количестве примеров, мысль...Она такова, что все свитчи) В большей или меньшей степени)
А когда люди живут вместе, то уже настолько привыкают к извращенческим тараканам друг друга, что вполне себе могут подоминячиться и без привлечения третьих лиц)

(Sarita @ 18.10.2011 - время: 11:35) Я вообще не поняла суть вопроса... Как складываются отношения между двумя нижними одного верхнего? Или если в паре оба человека одинаково позиционируются? Или если жизнь сводит с тематическим парнером не только в постели?...
Нет, просто отношения между двумя нижними. Без третьих. Именно если двое одинаково позиционируются.
А то, что жизнь свела не в постели, это просто моя ситуация, для примера. Как бы... вопрос такой заинтересовал. Просто если представить что могло бы быть - ничего не представляется, совершенно ничего. Он пассивен, я пассивна, вот ничего и не образуется. Если начинаю представлять, что это двое верхних, то тут мне кажется наоборот все должно быть по идее, оба активны, есть действие, движение, и вообще все может сложиться быстро и поддерживаться постоянно.
Очень интересно что другие думают и знают по этому поводу.

(marushka666 @ 18.10.2011 - время: 11:57) Ща скажу хоть и крамольную, но основанную на достаточном количестве примеров, мысль...Она такова, что все свитчи) В большей или меньшей степени)
А когда люди живут вместе, то уже настолько привыкают к извращенческим тараканам друг друга, что вполне себе могут подоминячиться и без привлечения третьих лиц)
Интересная мысль. Но до того, чтобы жить вместе, надо как то вообще все начать и потом поддерживать.

У меня пара подруг - свитчей. Дружески складываются отношения, интересные тетки. Без всякого интима. Были бы они как люди - какашки - никак бы не складывались.
А всякие любови-моркови... Не, даже со свитчом не представляю чтоб у меня случилось.

Просто если представить что могло бы быть - ничего не представляется, совершенно ничего. Он пассивен, я пассивна, вот ничего и не образуется.
Если чел себя нижним позиционирует, то это обязательно пассивом во всём должен быть?)) Это ж тогда можно усесться на попе ровно и просидеть до пенсии нетраханной и не добившись никаких благ в жизни.
Сама нижняя и общаюсь со многими нижними, отношения замечательные складываются. Среди таких якобы нижних огромное количество вполне себе доминантных граждан, которые не будут покорно сидеть и ждать подаяния сверху)) Также и среди товарищей, обозвавшими себя верхними, частенько абсолютные амёбы встречаются, которым постоянно надо сопли подтирать да их же проблемы решать. Мне кажется, никак не влияет нижность-верхность на внетематические отношения людей.

Да нет, нетематические отношения как раз хорошие. Моя активность там, необходимая по работе, все налаживает.
Просто задалась вопросом именно о близких отношениях. Потому что здесь то я пассивна.

(Нора... @ 18.10.2011 - время: 12:43) Да нет, нетематические отношения как раз хорошие. Моя активность там, необходимая по работе, все налаживает.
Просто задалась вопросом именно о близких отношениях. Потому что здесь то я пассивна.
А обязательно трахаться, если работаете вместе?

(Ванильная Снежинка @ 18.10.2011 - время: 14:07) (Нора... @ 18.10.2011 - время: 12:43) Да нет, нетематические отношения как раз хорошие. Моя активность там, необходимая по работе, все налаживает.
Просто задалась вопросом именно о близких отношениях. Потому что здесь то я пассивна.
А обязательно трахаться, если работаете вместе?
Да я ж просто гипотетически спрашиваю:) Сильно заинтересовал этот вопрос. Как бы сказать... привлек этот человек. Хочется более того, что по работе. Но в мозгу паззлы не складываются. Вот изза этого сюда даже пришла, потому что сама не могу справиться с теми паззлами, которые такую задачку сложную задали. Тут в этом случае вообще столько всего понакручено, что крыша едет конкретно. Это было просто думать - не, с такими паззлами вообще ничего невозможно. Но потом подумала, а вдруг? Но кажется все таки была права насчет невозможности. Ведь нижний+нижняя это еще не самое сложное. Но то самое сложное даже озвучить уже не могу. Если только добавить что он семейный человек плюс ко всему. Т.е. даже вообще и негде расслабляться то:)))))пусть даже время от времени. Ох... Жизнь иногда вот так неожиданно закручивает, и приходится это как то решать, но своих мозгов вот тут уже не хватает. Я просто в ступоре.

по моему троллинг

У меня как-то был такой период, что во всём тема виделась)))
Имхо, нужно, чтобы человек был подходящий. Кому-то чисто нижние партнёры никак не подходят, хоть и хорошие люди попадаются... А бывает, что и двое нижних уживаются и находят компромиссы... Всякое бывает. Это Вам самой для себя решать, кто Вам подходит. Силком ведь в отношения никто не тянет...

(Нора... @ 18.10.2011 - время: 15:01) Если только добавить что он семейный человек плюс ко всему. Т.е. даже вообще и негде расслабляться то:)))))пусть даже время от времени.
А Вы обязательно на территории мужчины расслабляетесь, про гостиницы временного содержания не доводилось слышать? А Вы как пришли к выводу, что он пассив в сексе, если Вас с ним связывают только рабочие отношения?

А чем рабочие отношения с "нижним" отличаются от отношений с просто мужчиной...
Но по моему тема just for lulz

(Naruchniki @ 18.10.2011 - время: 22:11) А чем рабочие отношения с "нижним" отличаются от отношений с просто мужчиной...

Да в принципе ничем. Непонятно, как вообще, имея только отношения коллег, можно узнать, кто пассив, кто актив в сексе. Да и если пассиву нечего делать с пассивом, к чему высасывать из пальца возможность секса с заведомо неинтересным, неблагоприятным исходом?

(tangu @ 18.10.2011 - время: 21:46)Всякое бывает. Это Вам самой для себя решать, кто Вам подходит. Силком ведь в отношения никто не тянет...
Про то и говорю, что с верхним иначе - это верхний решает, встречаться им с сабой или нет. И может даже и силком тянуть в отношения. Ведь пока там нижний до этого додумается, пока весь изнервничается сказать или нет чего хочет... Верхний просто все берет в отношениях в свои руки. Саба лишь следует за ним. Не всегда конечно так, и не у всех, но суть такая.

(Ванильная Снежинка @ 18.10.2011 - время: 22:07)А Вы обязательно на территории мужчины расслабляетесь, про гостиницы временного содержания не доводилось слышать? А Вы как пришли к выводу, что он пассив в сексе, если Вас с ним связывают только рабочие отношения?
На гостиницы деньги нужны, постоянно не напасешься. Да и не дело по ним ошиваться, незнаю кому как, но мне это неприятно, когда ктото еще видит и понимает, чем я с мужчиной буду заниматься. Не, не нравится.
Он и не скрывал, что пассив. Просто случайно выяснилось.

Наручники, вот уж не надо мне, чтобы тут судили меня на предмет троллинга. Нечего сказать по существу темы - не флудите.
Рабочие отношения с человеком. А вопрос у меня про нижнего. Про работу сказала, чтобы просто описать кратко возникшую ситуацию, которая меня в серьезный ступор ввела. Вам плевать, Вы не понимаете - проходите мимо. Спасибо.
зы, Я не Рута.
зызы, Вот я и не знаю, что делать пассиву с пассивом, об этом и спрашиваю, об этом и речь. У меня не было раньше таких мужчин, представления не имею. Может у кого были, кто знает, может подскажут... ВДруг все не так уж страшно как мне представляется, но и наоборот все легко разрешимо. Я ведь не знаю этого.

(Naruchniki @ 19.10.2011 - время: 00:20) А это часом не Рута? Реинкарнация ))
Не угадал)

(Нора... @ 19.10.2011 - время: 00:25) (tangu @ 18.10.2011 - время: 21:46)Всякое бывает. Это Вам самой для себя решать, кто Вам подходит. Силком ведь в отношения никто не тянет...
Про то и говорю, что с верхним иначе - это верхний решает, встречаться им с сабой или нет. И может даже и силком тянуть в отношения. Ведь пока там нижний до этого додумается, пока весь изнервничается сказать или нет чего хочет... Верхний просто все берет в отношениях в свои руки. Саба лишь следует за ним. Не всегда конечно так, и не у всех, но суть такая.


Ну... это спорно. Решают обычно двое.
Хотя... Не раз имела случай наблюдать, как люди приходят в тему. У нижних-неофитов нередко встречается такое мнение, будто верхний - это добрый и ответственный Дед Мазай, который в ответе за тех, кого приручил, и всегда знает что делает, и прочее подобное... Отсюда первичная эйфория в восприятии партнёра и высказывания в духе "полностью принадлежу ему", "сделаю всё, что он скажет".
Это попытки снять с себя ответственность за отношения, и ни к чему хорошему это не приводит.