Как не ошибиться при выборе саба?

Вот даже не знаю, как понятно сформулировать вопрос. Озадачена сейчас поиском раба. Вроде бы, их тучи, выбирай - не хочу. Но я ищу конкретно человека, у которого психологическая потребность быть зависимым от женщины, у которого в глазах читается желание подчинения. Но часто попадаются просто мазохисты, для которых быть выпоротым - не более чем разновидность секса. Я понимаю, что, возможно, мой мужчина еще не осознал своих потребностей, и не стоит прям так сразу отсеивать всех "желающих попробовать". Но как-то вот не пойму, на что мне реагировать в поведении человека. чтобы не пропутсить подходящего. Вопрос к девушкам-госпожам: при выборе постоянного саба, какие моменты в его поведении дают вам понять, что отношения получатся и на что вы закрываете глаза? У меня как-то в первый раз за долгое время такая проблема. уже забыла, когда с кем-то знакомилась в последний раз поэтому интересно было бы почитать о чужом опыте.

Ну и забудьте вообще как знакомиться. Зачем искать то, чего нет в природе.....

Самэц остается самцом и в нижней роли. Чтобы в рот вам смотрел(а) и подчинялось - это или девку надо или кого-то с пенисом, но чтобы был в душе как баба - гарантированно "слабее"/глупее вас

amphagorey

имхо, мужчина саб дома, завсегда доминант вне дома - одна сторона медальки компенсируецца второй. тобишь чтобы увидеть в глазах, нада сначала оказаться с той (домашней) стороны

Это старая песня про "компенсаториков"

Я считаю это полной ерундой

Да навалом таких мужиков... А если женщина его будет обеспечивать еще и материально, а если ещё и старше... Да пруд пруди)))

На самам деле все гораздо прозаичнее, влюбленный самец будет смотреть вам в рот всегда и делать все что захотите и прикажите, а скрытность или явность ваших приказаний будет зависеть от того, есть ли в наличии мазо наклонности или нет
Либо ищите "тряпочку" по жизни, вот тот будет подчиняться всем и везде
Но как показывает жизненная практика - такие мэны становятся не интересны женщинам
В жизни самый лучший вариант для это компенсаторики
Для реализации своих, если таковые имеются в наличии, садистских девиаций - сабанутые мазы, ээээ, но таких днем с огнем не сыщешь, все давно разобраны

Ну или еще как вариант мазанутые сабы... Но... С ними будет так- пока вы удовлетворяете их потребности, они будут подчиняться в самолично установленных рамках, как только вы захотите проявить доминирующую, опять же, если таковая имеется, составляющую то встреча протеста неизбежна

И еще один, не маловажный момент
Подчиняться умной женщине не проблема, но будет ли интересен ей самой не оч умный мэн

А если отношения чистА теметицкие без намека на человеческое апчение, таки какая разница, умный,глупый, тряпкО либо компенсаторик, для тупо выполнения приказов , желающих экскаватором разгребай

(Naruchniki @ 30.05.2012 - время: 23:54)Самэц остается самцом и в нижней роли.
не согласные мы....согласны на доминирование самца в общественной жизни, а в пределах хаты отдадимся на растерзание, то бишь компенсаторикам жить!

компенсаторики свиДчи?
ета как?

(sxn2748821413 @ 31.05.2012 - время: 10:39)Да навалом таких мужиков... А если женщина его будет обеспечивать еще и материально, а если ещё и старше... Да пруд пруди)))
Это уже не саб, это альфонс. Я не против содержать своего мужчину, тем более, что это позволяет сделать отношения более полноценными (ну что за раб такой, который в офисе пропадает?). Но мне бы хотелось его психологической зависимости. а ника кне материальной.

(Konohamaru @ 31.05.2012 - время: 00:41) amphagorey

имхо, мужчина саб дома, завсегда доминант вне дома - одна сторона медальки компенсируецца второй. тобишь чтобы увидеть в глазах, нада сначала оказаться с той (домашней) стороны
Ну я как-то не жду от человека, что он на официантку в кафе снизу вверх смотреть будет. Думаю, если знакомишься с человеком для отношений, то стараешься показать себя с лучшей стороны (с той самой домашней). Сабы ведь прекрасно понимают, чего от них ждут. Проблема в том, что есть просто мужчины, которым нравится страпон и чтоб их лицом в женские половые органы потыкали, и они активно знакомятся. А на начальном этапе общения сложно отличить, вот я и задалась вопросом, кто как чувствует эту разницу и тем самым отсеивает ненужных людей

Бытие определяет сознание... или бИтие...Кароч, кушать захочет - на коленях приползёт и гордыню свою смирит. Сейчас очень многие молодые мальчики не приучены к альфа-самцовости. Альфонсизм идет довеском к рабству.

Вы ж не будете ругать своего хомячка( котейку, щенка), что он только ждет от вас подачек повкуснее и ласки, но при этом только мусор от него))

Для реализации своих, если таковые имеются в наличии, садистских девиаций - сабанутые мазы, ээээ, но таких днем с огнем не сыщешь, все давно разобраны
ну вот и я о том же. столько мазохистов приходится перерывать (не в обиду мазохистам, просто не мое это), чтобы найти что-то похожее. недавн познакомилась с одним - характер идеальный, но внешне не мое. но все равно приятно было от мысли. что люди, которые меян понимают, таки существуют в природе.
Ну или еще как вариант мазанутые сабы... Но... С ними будет так- пока вы удовлетворяете их потребности, они будут подчиняться в самолично установленных рамках, как только вы захотите проявить доминирующую, опять же, если таковая имеется, составляющую то встреча протеста неизбежна
не совсем поняла мысль. если человек действительно саб, то какие протесты. по идее, наоборот его доминантность партнерши радовать должна
И еще один, не маловажный момент
Подчиняться умной женщине не проблема, но будет ли интересен ей самой не оч умный мэн
ну, это издержки. понятно, что мужчина не может быть идеальным, на что-то надо закрывать глаза. хотя я вот общалась с одним верхним, чисто дружески, умнейший человек, но "не встает", так что думаю, я скорее соглашусь на глупого чем на непослушного. да и они тож с интеллектом бывают, я несчитаю, что саб=глупый. безинициативный и нерешительный, инфантильный - да, возможно. но в моем понимании это скорее достоинства)
А если отношения чистА теметицкие без намека на человеческое апчение, таки какая разница, умный,глупый, тряпкО либо компенсаторик, для тупо выполнения приказов , желающих экскаватором разгребай
отношения без любви все равно не такие яркие. хочется чувств уже....хотя, конечно, не думаю, что вот прям захотелось и все получится сразу...

(sxn2748821413 @ 01.06.2012 - время: 10:20) Бытие определяет сознание... или бИтие...Кароч, кушать захочет - на коленях приползёт и гордыню свою смирит. Сейчас очень многие молодые мальчики не приучены к альфа-самцовости. Альфонсизм идет довеском к рабству.

Вы ж не будете ругать своего хомячка( котейку, щенка), что он только ждет от вас подачек повкуснее и ласки, но при этом только мусор от него))
Ну. если довеском - это нормально. Но вот парня, который будет терпеть от финансовой безысходности, что за отношения такие? я ж за психологическое рабство, а не финансовое

(udav0606 @ 31.05.2012 - время: 16:40)не согласные мы....согласны на доминирование самца в общественной жизни, а в пределах хаты отдадимся на растерзание, то бишь компенсаторикам жить!

(amphagorey @ 01.06.2012 - время: 10:29)ну вот и я о том же. столько мазохистов приходится перерывать (не в обиду мазохистам, просто не мое это), чтобы найти что-то похожее. недавн познакомилась с одним - характер идеальный, но внешне не мое. но все равно приятно было от мысли. что люди, которые меян понимают, таки существуют в природе.
ох не леХкая ета работа, из "болота" тащить мазоглота )))
перероете, будете общаться с огромным кол-вом людей, кака не научитесь чувствовать с одного слова, с одного взгляда, с одного энергетического посыла , тех, кто вам наиболее подходит, ведь ко всем прочим совпадениям во взглядах, самое главное, это энергетическая взаимосвязь
ну...по крайней мере если исключить вариант, повторяюсь "тупо подал тапочки и пшел вон скотина"
а вообще то, в реальности если знакомится, то все чувствуется нутром, "ху из ху"
по отношению к внешности, чо, прям квазимода что ли?) не совсем поняла мысль. если человек действительно саб, то какие протесты. по идее, наоборот его доминантность партнерши радовать должнаправда ваша, ошибочка произошла с терминологией, мазанутые сабы будут подчиняться, сабанутые мазы, их сабость следует как доп. опция, соотвественно, вышесказанное мною, читать наоборот, то бишь пояснения поведения мазанутых сабов и сабанутых мазов))
и тут как бЭ следует добавить пояснения - так вот эти сабы, не будут подчиняться слабому/ой Верху/ней, т.е. если Верхний не достаточно "крепок" для саба, таки саб свалит, бо ему интересно именно доминирование над ним а не игра в доминирование

а, есть еще и ХЖМ, это ваще звери)))))))
доминячат они слабых Верхов компенсаториков нипадецки, причем этих Верхов этот факт нисколько не напрягает, даже наоборот)
ну, это издержки. понятно, что мужчина не может быть идеальным, на что-то надо закрывать глаза. хотя  я вот общалась с одним верхним, чисто дружески, умнейший человек, но "не встает", стесняюсь спросить - а зачем вам Верхний?))
зачем вам из Верхнего делать саба??
если он Верхний конечно) так что думаю, я скорее соглашусь на глупого чем на непослушного. да и они тож с интеллектом бывают, я несчитаю, что саб=глупый. безинициативный и нерешительный, инфантильный - да, возможно. но в моем понимании это скорее достоинства)на вкус и цвет, все фломики разные (с) ))
на самом деле это больше в теории, на практике - с глупым мужчиной не интересно
а ваще - кому что
меня в мужчине, если брать основу как общение, самая эрогенная зона это мозг)))) для отношений, наличие ума в мужчине - самая приоритетная опция
отношения без любви все равно не такие яркие. хочется чувств уже....хотя, конечно, не думаю, что вот прям захотелось и все получится сразу...а сможете доминировать при возникновении оного чувства?
не вестись на его хотелки, а именно вести за собой?
садировать? именно по своему желанию...?

и если резюмировать- самое первое и наиглавнейшее - надо определиться четко для себя чего вы хотите
отсюда уже и отталкиваться в поиске того, что может вам подойти)

(amphagorey @ 01.06.2012 - время: 10:19) вот я и задалась вопросом, кто как чувствует эту разницу и тем самым отсеивает ненужных людей
думаю, как это проявляется у меня в общении с женщиной, и что стало для меня нормой, при том, что не является нормой для стандартных самцов...

1. нет общения на равных: либо подстройка сверху(чтобы спрятаться и защититься), искра интереса ко мне женщины есть, но она видит стандартного самца, а не саба, либо подстройка снизу(открылся-берите), большинству женщин не интересно из-за отсутствия инициатив мужчины поддержания интереса к себе
2. отдаю инициативу поддержания разговора женщине(к сожалению, в этом случае искры поддержания интереса к себе напрочь отсутствуют, а женщина ждет эту искру и реагирует на неё симпатией)
похоже на общение стандартного самца с женщиной, но с точностью до наоборот
3. давлю в общении(стервы так себя ведут), типо слабо тебе(женщине) меня обломать и подчинить
4. непонимание намеков, сигналов на близкий контакт, вплоть до увертывания от поцелуев
женщине надо брать такого девианта по-мужски решительно и нагло

(Wiya @ 01.06.2012 - время: 10:07)компенсаторики свиДчи?
ета как?
мож быть это расширение ванильного диапазона? мож быть самцовая доминантная суть присутствует и в силу своей распространенности компенсируется женской сексуальной доминацией, как менее доступным и , соответственно, менее распространенным

(Wiya @ 01.06.2012 - время: 11:15)по отношению к внешности, чо, прям квазимода что ли?)
я не равнодушна к тощим красавцам))не, ну, конечно, психологический фактор тоже играет свою роль, потому я и встретилась с ним в надежде. что при реальной встрече че-нить вспыхнет. но как-то нет...
и тут как бЭ следует добавить пояснения - так вот эти сабы, не будут подчиняться слабому/ой Верху/ней, т.е. если Верхний не достаточно "крепок" для саба, таки саб свалит, бо ему интересно именно доминирование над ним а не игра в доминирование

да, я замечала, что "качественные" сабы ждут прям, чтоб их сразу брали под каблук. один, сидя за чашечкой кофе, так ненавязчиво намекнул, что он, конечно, очень рад со мной познакомиться, но как-то расстроен, что я не двинула ему при встрече.
стесняюсь спросить - а зачем вам Верхний?))
зачем вам из Верхнего делать саба??
если он Верхний конечно)
как зачем? поныть друг у друга на плече, как тяжела наша доля)))ну и просто поделиться опытом, пообщаться, не сексом ж единым...
на самом деле это больше в теории, на практике - с глупым мужчиной не интересно
ну просто мне кажется это стереотип о глупости сабов. они тоже бывают интересными, другое дело, что они раскрываются скорее в отношениях. а так, и книжки обсудить можно и на выставку сходить.
а сможете доминировать при возникновении оного чувства?
не вестись на его хотелки, а именно вести за собой?
садировать? именно по своему желанию...?
думаю, да. я вообще, несмотря на садистские наклонности, мужчин очень люблю. просто они такие красивые и сексуальные, когда связаны и визжат от боли. Чем больше мне нравится мужчина. тем сильнее проявляются "чувства". Да и если человеку приятно, зачем же в ваниль скатываться

(udav0606 @ 01.06.2012 - время: 13:06)думаю, как это проявляется у меня в общении с женщиной, и что стало для меня нормой, при том, что не является нормой для стандартных самцов...

1. нет общения на равных: либо подстройка сверху(чтобы спрятаться и защититься), искра интереса ко мне женщины есть, но она видит стандартного самца, а не саба, либо подстройка снизу(открылся-берите), большинству женщин не интересно из-за отсутствия инициатив мужчины поддержания интереса к себе
2. отдаю инициативу поддержания разговора женщине(к сожалению, в этом случае искры поддержания интереса к себе напрочь отсутствуют, а женщина ждет эту искру и реагирует на неё симпатией)
похоже на  общение стандартного самца с женщиной, но с точностью до наоборот
3. давлю в общении(стервы так себя ведут), типо слабо тебе(женщине) меня обломать и подчинить
4. непонимание намеков, сигналов на близкий контакт, вплоть до увертывания от поцелуев
женщине надо брать такого девианта по-мужски решительно и нагло

ну, вы прям мастер соблазнения)) понимаю, что все люди ведут себя по-разному. просто и сабов с непривычки заносит бывает, такое ощущение, что мачо какой-нить)) я боюсь, что так может себя вести и подходящий человек в силу неопытности. а я могу принять его за очередного желающего потрахаться и пропустить.
опять же, саб ведь вполне может сам направлять беседу, другой вопрос куда. если человек рассказывает о себе, например, по-моему, это вполне уместно. подчинение же не значит молча сидеть.
вспомнила еще одного знакомого, который был с наклонностями. но явно не в теме. так он обычно дико истерил и распускал кулаки, просто не знал, как правильно себя выразить. а отлупишь разок - ходит счастливый и тихий

(udav0606 @ 01.06.2012 - время: 13:06) мож быть это расширение ванильного диапазона?
що есть ванильный диапазон?
следуя этой логике, практически подавляющее большинство мужчин - компенсаторики

(amphagorey @ 01.06.2012 - время: 14:08)да, я замечала, что "качественные" сабы ждут прям, чтоб их сразу брали под каблук. один, сидя за чашечкой кофе, так ненавязчиво намекнул, что он, конечно, очень рад со мной познакомиться, но как-то расстроен, что я не двинула ему при встрече.
я несколько о другом, и приведенный вами пример тип, не отнесла бы к "качественным")
я вела несколько об ином типе, а именно, для начала, он будет "прощупывать" доминантность женщины...это для отношений, для сессионных встреч - вполне себе возможно и сходит по аналогии с той песней, в которой поется "мужчина хочет секса на первой встрече и собсна пофик с кем" как зачем? поныть друг у друга на плече, как тяжела наша доля)))ну и просто поделиться опытом, пообщаться, не сексом ж единым...да, но как бы вы писАли, что могли бы рассматривать его в качестве раба, если бы что вспыхнуло, таки зачем думать об этом в отношении Верхнего?) ну просто мне кажется это стереотип о глупости сабов. они тоже бывают интересными, другое дело, что они раскрываются скорее в отношениях. а так, и книжки обсудить можно и на выставку сходить.я не веду речь о глупости сабов, я веду речь об уме мужчины и саба мужчины в том числе :) думаю, да. я вообще, несмотря на садистские наклонности, мужчин очень люблю. просто они такие красивые и сексуальные, когда связаны и визжат от боли. Чем больше мне нравится мужчина. тем сильнее проявляются "чувства". Да и если человеку приятно, зачем же в ваниль скатыватьсяа можете расшифровать, в ваниль скатываться, это как?