Гендерное распределение ролей.

Потому что садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Иначе, у садиста преобладает в сексе мужское, агрессивное начало, а у мазохиста - женское, пассивное.

Ну и кроме того, мужчины склонны к фетишизмам, в частности трансвестизму. Среди трансвеститов достаточно много лиц с мазохистскими склонностями. Равно как и среди садисток - активных лесбиянок.

(Naruchniki @ 18.04.2011 - время: 00:05) Потому что садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Иначе, у садиста преобладает в сексе мужское, агрессивное начало, а у мазохиста - женское, пассивное.
То есть дамы хотят быть гипермаскулинными? Не проще ли в тренажерку сбегать да железом позаниматься?

Хотят, а то. Вот сейчас особенно.

Вы мыслите как то по детски - ну как можно хотеть быть извращенцем. Это данность, я не уверен например что вы стали нижней по своему горячему желанию и собственной доброй воле.

Я не знаю почему я стала нижней. Но, то что это добровольно, это сто процентов. После того как пришло осознание и понимание этого. И стать нижней, мне гораздо было проще, чем признать в себе тягу к своему полу. Признать и принять.

(Naruchniki @ 18.04.2011 - время: 00:05)Потому что садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Иначе, у садиста преобладает в сексе мужское, агрессивное начало, а у мазохиста - женское, пассивное.

Я бы не сказала, что имеет место быть именно "агрессия".
Если брать нашу пару, то он как удав. Иногда кажется, что ему вообще все по барабану. Если и называть кого-то из нас агрессивным или эмоциональным, то это меня.
Но, мягкая риторика не отменяет жесткости приказа и его мнение всегда превалирует над моим.
Так само собой сложилось. Никто не рвал на груди тельник и никаких особых трений не было. Тоже самое касается и гендерных ролей. Но мы свичи, нет четкого распределения в этом плане. Если брать в общем и целом, то покорная роль у меня.
Но по отношению к другим... я бы этого не сказала. Там моя сабмиссивность кудайто резко улетучивается... :))

Мошт Endorfinchik прав и это как раз такой вариант. Не ведаю.
Чесс говоря, мне вот как-то фиолетово, кто и как, лиш бы было хорошо.
Не заморачиваюсь особо на этом.

(marushka666 @ 16.04.2011 - время: 23:43)По поводу того, что на каждую верхнюю Ж найдётся верхний М.Это в каком смысле? Тематическом? Не факт. А в человеческо-эмоциональном - так вполне). Но не верхний, а просто мужчина-лидер, так как в любом случае иногда хочется почувствовать помощь и поддержку. Правда, то же самое можно сказать и про верхних мужчинах....А здесь полностью поддерживаю.
Как бы люди не подходили друг-другу, гендерно(если так можно сказать), как бы не симпатизировали, чего бы там не хотелось... тематическая зависимость от определенных вещей, все-равно возмет свое. Или надо завязывать с темой.
Могу быть Верхней, без проблем, но не долго. Все-равно, мне нужен будет садист, рано или поздно. И я знаю, что это так.
У кого-то наоборот, а не свичи мне мало представляются в смене Тем.ролей. Что два саба делать станут, умолять друг друга себя поунижать и подоминячть? Нипанятна...
Как и два Верха- это к бабке не ходить, конфликт. Какой бы у кого гендер не был.
имха.

Далеко не всегда и необязательно у садиста должна быть состовляющей-агрессия.
Поэтому -садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Не могу согласиться.
По двум причинам-
1-агрессия-не всегда и необязательно составляющая садизма
2-агрессия-необязательно должна входить в понятие маскулинность.

Опять же,вернувшись к моему взгляду на это-Верхний мужчина-правильнее(природно),чем Верхняя женщина.Еще больше в этом убеждаюсь,благодаря Вашим же рассуждениям:)

Кончита Морталес,а почему,собственно,встает вопрос о том,что:Тема возьмет верх,как бы не подходили гендерно люди друг другу?
Это вполне может сочетаться и очень даже неплохо
Как пример: Люди друг другу симпотичны(природно вне Темы) подходят(как вы предпочли назвать гендерно) И они же являются Тематичными партнерами - она -низ,он-Верх.

Так ведь про смену ролей никто не говорил вроде бы)

(Рута @ 17.04.2011 - время: 23:46) Вопрос прост как носки за рубль двадцать. Почему Женщины занимают мужскую роль, а мужчины спокойно занимают роль женщин? В Теме.
Вопрос звучит действительно правильно- Именно Мужскую роль занимают женщины,а мужчины женскую.
Почему? Как раз-таки -социум. Какое семя зарождалось в процессе взрсления,жизни(в целом)человека.

Ведь зарыв семя яблока,на этом месте вырастит не вишня,а именно Яблоко!!!
При чем это может быть на том уровне,которые откладывается в глубины сознания и их чаще всего невозможно заметить.Спросив-Почему Вы такой?Порой невозможно ответить,так как дейсвтительно-не знаешь и сам. Просто нравится и все.Но это ответ -Просто нравится,не совсем верно разворачивает картину.Какая она есть на самом деле.Кто сможет мне ответить на вопрос- ПОЧЕМУ ОН САДИСТ(ДОМ) или МАЗАХИСТ(НИЗ) КТО?:)
ОТВЕТ - МНЕ ЭТО ТРЕБУЕТСЯ - ЭТО НЕ ОТВЕТ:) ПРОШУ ОТВЕТИТЬ,КТО СМОЖЕТ!?

И в зрелом возрасте,когда сознание сфорированно,все на своих местах,да вот не задача.
Чего-то не хватает.А именно того,что и находят в тех ролях(мужчины в женских),а (женщины в мужских),которые предпочитают в практиках БДСМ.

Более того,мы можем не брать БДСМ вообще в пример,эти роли реализиуются и в ванильной жизни. Где женщина -глава семьи ,в прямом смысле слова.

(Naruchniki @ 18.04.2011 - время: 00:36) Вы мыслите как то по детски - ну как можно хотеть быть извращенцем.
Ну, извращение извращению рознь. Если откинуть патологию, то вполне можно уживаться с самим собой, даже понимая, что "я извращенец". Это, действительно данность, хочешь ты этого или не хочешь. Но, данность, при которой можно вполне успешно существовать, не причиняя вреда окружающим и не посыпая голову пеплом, "ах я ничтожество".



Кто сможет ответить на вопрос- ПОЧЕМУ ОН САДИСТ(ДОМ) или МАЗАХИСТ(НИЗ) КТО?:)
Любое наслаждение, которое испытывает человек, замешано на химических реакциях в организме, которые происходят благодаря физическим, или эмоциональным воздействиям. Вырабатываются определенные гормоны, дающие "нужный" эффект. И человек получив однажды такую реакцию, будет снова воссоздавать ее, чтобы снова испытать те чувства, которые он испытал. Это сродни зависимости. Без этого организм человека "голодает" Если, он, конечно не найдет другие способы подпитки этого голода.

(Рута @ 18.04.2011 - время: 09:34) Любое наслаждение, которое испытывает человек, замешано на химических реакциях в организме, которые происходят благодаря физическим, или эмоциональным воздействиям. Вырабатываются определенные гормоны, дающие "нужный" эффект. И человек получив однажды такую реакцию, будет снова воссоздавать ее, чтобы снова испытать те чувства, которые он испытал. Это сродни зависимости. Без этого организм человека "голодает" Если, он, конечно не найдет другие способы подпитки этого голода.
Я не пойму,Вы ответили про свою позицию или что?)Я спросил кто конкретно про себя сможет ответить?

То,что вы написали понятно,но для выработки этих гормонов существует множество других практик,однако ж предпочитаем Тему:)

(Endorfinchik @ 18.04.2011 - время: 08:16) Далеко не всегда и необязательно у садиста должна быть состовляющей-агрессия.
Поэтому -садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Не могу согласиться.
Ну не соглашайтесь. Однако для меня мнение ученых-сексологов более авторитетно чем Ваше, уж извините.

Да?Ну тогда расскажите ЧЕМ мотивтруют ученые в этом вопросе?Какова концепция каждого из них...
Это ученые записали агрессию,как обязательную составляющую гипермаскулинности?????)))

P.S. Хоть раз попытайтесь поразмыслить логически и исходя из своего опыта,ежели имеется.

(Endorfinchik @ 18.04.2011 - время: 08:16)Кончита Морталес,а почему,собственно,встает вопрос о том,что:Тема возьмет верх,как бы не подходили гендерно люди друг другу?
Это вполне может сочетаться и очень даже неплохо
Как пример: Люди друг другу симпотичны(природно вне Темы) подходят(как вы предпочли назвать гендерно) И они же являются Тематичными партнерами - она -низ,он-Верх.

Так ведь про смену ролей никто не говорил вроде бы)
А это кто написАл?
В практике это выражается в том,что на каждую Верхнюю женщину,всегда может найтись Верхний мужчина)
marushka ответила и я с ней в этом вопросе согласна на 100%. Теоретически можно все, практически нет. Именно практики.

зы Как пример: Люди друг другу симпотичны(природно вне Темы) подходят(как вы предпочли назвать гендерно) И они же являются Тематичными партнерами - она -низ,он-Верх. Это ваниль по гендеру ориентируется, у кого мошна больше, под того и прогибаются.

Зачем что-то объяснять, мы говорим на разных языках - вы пользуетесь нп-шной "терминологией", я придерживаюсь классической сексологической терминологии. Разговор глухого со слепым.

(Naruchniki @ 18.04.2011 - время: 10:13) (Endorfinchik @ 18.04.2011 - время: 08:16) Далеко не всегда и необязательно у садиста должна быть состовляющей-агрессия.
Поэтому -садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Не могу согласиться.
Ну не соглашайтесь. Однако для меня мнение ученых-сексологов более авторитетно чем Ваше, уж извините.
Агрессор - это псих. Агрессию вызывает злость и раздражение.
В дурку таких Верхних, на вязки, чтобы в нижней роли по жизни мучались.
Надо давно некоторым ученым сменить свою терминологию. Девиации давно вычеркнуты из списка болезней, а они все тормозят.

(Кончита Морталес @ 18.04.2011 - время: 10:50) (Naruchniki @ 18.04.2011 - время: 10:13) (Endorfinchik @ 18.04.2011 - время: 08:16) Далеко не всегда и необязательно у садиста должна быть состовляющей-агрессия.
Поэтому -садизм - это гипермаскулинность, а мазохизм - гиперфемининность. Не могу согласиться.
Ну не соглашайтесь. Однако для меня мнение ученых-сексологов более авторитетно чем Ваше, уж извините.
Агрессор - это псих. Агрессию вызывает злость и раздражение.
В дурку таких Верхних, на вязки, чтобы в нижней роли по жизни мучались.
Надо давно некоторым ученым сменить свою терминологию. Девиации давно вычеркнуты из списка болезней, а они все тормозят.
Любое садо-мазо основано на сексуальной агрессии, это общепризнанная аксиома в сексологии. Может ваша терминология и говорит о другом - но это значит лишь что это никчемная "терминология", продвигаемая всякими недоучками-художниками

(Кончита Морталес @ 18.04.2011 - время: 10:34) А это кто написАл?
В практике это выражается в том,что на каждую Верхнюю женщину,всегда может найтись Верхний мужчина)
marushka ответила и я с ней в этом вопросе согласна на 100%. Теоретически можно все, практически нет. Именно практики.

Про СМЕНУ РОЛЕЙ не было ни слова.Я вовсе не про это.
Я про природное принадлежание женщины к определенной позиции.
А не про смену ролей согласно свитчизму.



Кончита Морталес,мошна тут ни при чем.Мы гвоорим о других ценностях,а Вы все про это да про это)

Так можно сказать и про Тематические моменты. Знаю парочку,в которой девушка-Би
Нетематичная никак. Но пыталась сыграть мазу)))) Дабы выскочить замуж за мошну,так сказать)

В Итоге-провал.Так как сыграть мазу невозможно!

(Endorfinchik @ 18.04.2011 - время: 09:58) То,что вы написали понятно,но для выработки этих гормонов существует множество других практик,однако ж предпочитаем Тему:)
Какие, например? Наркотики? Алкоголь?
Не мое.
Боевые искусства?
Тоже не мое.
Йога? Медитация? Нирвана?
Мало. ))
Музыка? Ритм?
Тоже мало.
и мне необходимо сочетание не толко положительных эмоций, положительного воздействия, но и отрицательного. Я без "пилюлЕй", как без пряников голодная хожу. гавкаться с каждым встречным поперечным просто на улице, на работе, в быту, это не айс. Эдак мона и (в лучшем случае) помереть в гордом одиночестве, а в худшем, так и в психушку загреметь. ))
А Тема, вполне дает мне все то что надо. Мне уже не надо где-то на стороне искать повода, чтобы меня доминякнули. )) С удовольствием эт сделают! Еще и флогером приласкают! ))

(Naruchniki @ 18.04.2011 - время: 10:55) Любое садо-мазо основано на сексуальной агрессии, это общепризнанная аксиома в сексологии. Может ваша терминология и говорит о другом - но это значит лишь что это никчемная "терминология", продвигаемая всякими недоучками-художниками
Да это вы занимаетесь бла бла шоу.

Вы хоть ожин пример приведите-Кто это ОБЩЕ ПРИЗНАЛ,что СМ основан на сексуальной агрессии

И за одно- что такое сексуальная агрессия?

ЧУШЬ!Говорю Вам на сто процентов!!!

Я пользуюсь своими наблюдениями,размышлениями и логикой..хот на НП,хоть где!

(Рута @ 18.04.2011 - время: 11:03) (Endorfinchik @ 18.04.2011 - время: 09:58) То,что вы написали понятно,но для выработки этих гормонов существует множество других практик,однако ж предпочитаем Тему:)
Какие, например? Наркотики? Алкоголь?
Не мое.
Боевые искусства?
Тоже не мое.
Йога? Медитация? Нирвана?
Мало. ))
Музыка? Ритм?
Тоже мало.
и мне необходимо сочетание не толко положительных эмоций, положительного воздействия, но и отрицательного. Я без "пилюлЕй", как без пряников голодная хожу. гавкаться с каждым встречным поперечным просто на улице, на работе, в быту, это не айс. Эдак мона и (в лучшем случае) помереть в гордом одиночестве, а в худшем, так и в психушку загреметь. ))
А Тема, вполне дает мне все то что надо. Мне уже не надо где-то на стороне искать повода, чтобы меня доминякнули. )) С удовольствием эт сделают! Еще и флогером приласкают! ))
Да -хороший ответ, Не Ваше,Не Ваше...)

Я писал,что такой ответ-не ответ...)))


Вопрос конкретный-ПОЧЕМУ вы такая? Который требует КОНКРЕТНОГО ответа...
Единицы смогут ответить,в этом убеждался ни раз!