Гендерное распределение ролей.

(marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35) просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...
От куда дровишки?

А уверена ты в том,что у них нету ломок?

Может как раз-таки нереализованные позиции.

(Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:34) Разверните Ваш ответ!
Что значит -командует женщина?

командовать это понятие относительное....Пример?
О! Эт целое искусство! Женщина командовать может и не говоря ни слова. )))

А "что значит командует женщина", так пожалуй, то же самое что и "командует мужчина"

(Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:45) (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35) просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...
От куда дровишки?

А уверена ты в том,что у них нету ломок?

Может как раз-таки нереализованные позиции.
Дровишки...да бОльшей частью из детства-юности).Ломки - говорю ж - да, были.Типа, они такие альфа-самцы, а тут мазохистские наклонности...Ща уже всё нормально))).

(marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:53) Дровишки...да бОльшей частью из детства-юности).Ломки - говорю ж - да, были.Типа, они такие альфа-самцы, а тут мазохистские наклонности...Ща уже всё нормально))).
Ничего не понял:) Ну и ладно)

(marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35) Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...
Не было бы ломок, то и ограничений не было бы, в том числе и на паблик. Достаточно посмотреть на то как отдыхают сильные мира сего, о которых речь идет. С толстыми кошельками, да со связями. Разве их что-то останавливает? Разве они во время "отдыха" задумываются над чем-то земным, как то репутация, или общественное мнение? пожалуй, наоборот. Эпатаж рулит. тогда чего им в Теме то скрытничать? К тому же Тема, нынче модно. Чуть ли не трэнд.

Если у них нет стереотипов, а я бы сказала что здесь мы имеем дело скорее с архетипами, то зачем партнеру убеждать их в том что это не плохо? Они же вроде как и сами так не считают - стереотипов нет. Видимо, все же поламывает, коли надо убеждать, что в этом нет ничего "плохого".

(Рута @ 17.04.2011 - время: 21:10) (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35) Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...
Не было бы ломок, то и ограничений не было бы, в том числе и на паблик. Достаточно посмотреть на то как отдыхают сильные мира сего, о которых речь идет. С толстыми кошельками, да со связями. Разве их что-то останавливает? Разве они во время "отдыха" задумываются над чем-то земным, как то репутация, или общественное мнение? пожалуй, наоборот. Эпатаж рулит. тогда чего им в Теме то скрытничать? К тому же Тема, нынче модно. Чуть ли не трэнд.

Если у них нет стереотипов, а я бы сказала что здесь мы имеем дело скорее с архетипами, то зачем партнеру убеждать их в том что это не плохо? Они же вроде как и сами так не считают - стереотипов нет. Видимо, все же поламывает, коли надо убеждать, что в этом нет ничего "плохого".
Трахать стада моделек - это одно, это по-самцовски). А тащиться от страпона - ваще не кошерно).
Про ломки - ну так я ж говорила, что да, они были и как раз из-за стереотипов. Мужчины вообще больше подвержены общественному мнению и стандартам поведения....А убеждать и успокаивать, донося мысль о том, что нет ничего плохого в фантазиях и девиациях - я считаю правильным).

(Рута @ 17.04.2011 - время: 21:10) (marushka666 @ 17.04.2011 - время: 20:35) Просто,как я поняла,мы выводы из этой фразы делаем разные).
Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Разве что на паблик их трудней развести.... И стереотипы как раз по поводу гендерных ролей им мешали...Но тут уж задача партнера убедить их в том,что это не плохо, что это просто такие особенности личности...
Не было бы ломок, то и ограничений не было бы, в том числе и на паблик. Достаточно посмотреть на то как отдыхают сильные мира сего, о которых речь идет. С толстыми кошельками, да со связями. Разве их что-то останавливает? Разве они во время "отдыха" задумываются над чем-то земным, как то репутация, или общественное мнение? пожалуй, наоборот. Эпатаж рулит. тогда чего им в Теме то скрытничать? К тому же Тема, нынче модно. Чуть ли не трэнд.

Если у них нет стереотипов, а я бы сказала что здесь мы имеем дело скорее с архетипами, то зачем партнеру убеждать их в том что это не плохо? Они же вроде как и сами так не считают - стереотипов нет. Видимо, все же поламывает, коли надо убеждать, что в этом нет ничего "плохого".
Эпатаж рулит,да смотря какой.Отдыхать с толстыми кошельками могут многие.

Рута,вы же не путайте писюн с трамвайной ручкой. Или вы все паблики в один совок и нету для Вас разницы че делать на паблике?)

Модно-Тема?Вы все таки пришли к этому?

(marushka666 @ 17.04.2011 - время: 21:16) А убеждать и успокаивать, донося мысль о том, что нет ничего плохого в фантазиях и девиациях - я считаю правильным).
Сто процентов,да и вообще манипулировать сознанием -правильно))))

Особенно когда плачет,растерянный фантазии есть,а стесняется бедненький(ая)

Класс,черт возьми)))

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 20:28) Подкаблучник - это мужчина, которым командует женщина. Соответствено один является подкаблучником по жизни, иначе пропадет (классический пример - Хоботов и Маргарита, из х/ф Покровские ворота), а другой только в спальне и когда он пожелает этого.
И этот классический пример прекрасно понимал, что он подкаблучник, что им командует женщина, и более того, он с удовольствием сам и отдал ей это право, все решать и всем заправлять. Ибо, Хоботов, это катастрофа в доме. такому лучше лежать на диване НЕ двигаясь, и то, ущерб будет. И он это сам прекрасно понимает)))
А вот Савва Игнатьич, это как раз тот тип, когда являясь подкаблучником, он свято верит, что сам всем управляет. Однако, мадам Маргарита выбор свой не сделала между ними. С одной стороны, ей бесспорно необходим Хоботов, из которого можно веревки вить, но с другой, и мужик в доме нужен, ибо разруха неминуема. ))

(Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:34) Разверните Ваш ответ!
Что значит -командует женщина?
командовать это понятие относительное....
Все что угодно, только не "командование" в постели.

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 21:26) (Endorfinchik @ 17.04.2011 - время: 20:34) Разверните Ваш ответ!
Что значит -командует женщина?
Все что угодно, только не "командование" в постели.
Верхних дам фф топку?

(marushka666 @ 17.04.2011 - время: 21:16)тащиться от страпона - ваще не кошерно).



В Теме акромя страпона полно наворотов и вполне кошерных. Можно, вон, Госпожу на руках носить. Чем не кошерно?

Про ломки - ну так я ж говорила, что да, они были и как раз из-за стереотипов. Чего? Я ведь это к чему написала - вот эти вот дядечки, с большим ЖОПом(жизненным опытом), связями, деньгами и тыды просто расслабляются при помощи Темы и нет у них никаких ломок по этому поводу...Я так прочитала как раз НЕТ ЛОМОК.


Мужчины вообще больше подвержены общественному мнению и стандартам поведения....
Угу. Особенно когда ссут за каждым столбом. Их так это мнение заботит!


А убеждать и успокаивать, донося мысль о том, что нет ничего плохого в фантазиях и девиациях - я считаю правильным).
Иначе говоря, поддерживать стигматизацию, для вас верно?


Причем, как я уже где-то тут писала, что есть у меня один мазохист, но по жизни - он настоящий лидер и МУЖЧИНА и его мнение по жизненным каким-то вопросам является для меня очень авторитетным.
Мазохист, вполне может и не быть сабмиссивом, как вашем примере. А вот саб, это мазохист в обязательном порядке. Либо физически, либо, пси-см, либо в одном флаконе.

Кого? Зачем?

Командование в постели - это не командование, а сексуальная игра.

(Рута @ 17.04.2011 - время: 21:56) Мазохист, вполне может и не быть сабмиссивом, как вашем примере. А вот саб, это мазохист в обязательном порядке. Либо физически, либо, пси-см, либо в одном флаконе.
Чушь. Все они мазохисты.

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 21:57) Кого? Зачем?

Командование в постели - это не командование, а сексуальная игра.
Да что Вы?

Командование ВНЕ постели-это не командование это игра)

Ваша логика

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 21:59) Чушь. Все они мазохисты.
Да,вот как раз-таки Рута правильные вещи то и говорит....Мазахист-не обязательно саб.

Вам нужно это объяснять?

(Рута @ 17.04.2011 - время: 21:56) Мазохист, вполне может и не быть сабмиссивом, как вашем примере. А вот саб, это мазохист в обязательном порядке. Либо физически, либо, пси-см, либо в одном флаконе.
хде, хде такие ходЮт,дайте два
девочек полно и тех и этих в одном флаконе, в отличии от мальчиков, где последние либо мазы , но нифига не сабы, либо пси-мазы и опять не сабы, либо сабы - пси-мазы, но нифига не склонны к классическому мазохизму, да и ваще сабов мало как таковых, в основном БД, чисто расслабуха))

терь что касается сабжа - разговор и небесах, все размыто, все перепутано, што кто имеет ввиду, разгадывать мона только страниц через цать...

старт пост ваще не понятен, никакой конкретики
даже я смотрю алегархов нижних затронули, которых отродясь никто не видовал))))))

гендер, это чисто социальное понятие, ибо девочку, воспитывайся она совершенно в противоположном обществе и другими распределениями социального поведения, она будет не хуже мужчины, так же и наоборот, но несколько видоизмененно

(Naruchniki @ 17.04.2011 - время: 21:59) Чушь. Все они мазохисты.
Именно. Но Сабы НЕ Все.

старт пост ваще не понятен, никакой конкретики
Действительно. Ни имен, ни адресов.


либо пси-мазы и опять не сабы
Это как?

(Рута @ 17.04.2011 - время: 22:32)Действительно. Ни имен, ни адресов.


а причем здесь имена то?))
читаем Почему, мужчина из грозного начальнега на работе, превращается в покорного раба на поводке в спальне? кажется ответ очевиден, что здесь еще можно спрашивать? либо компенсаторика, либо фетиши какие, коие не конкретизированы

далее Тихая, серая мышка "злобно свирепствует" и лупит плеткой мужика.здесь вообще все размыто, если вы опять таки отметаете компенсаторику, таки "мышшка" вполне может быть Мышкой-Садисткой, и "злобно свирепствовать" может таки чисто из за того, что так нравится низу, бо он ведет и заказывает музыку на "злобность" а дятька вполне себе такой пси-маз чисто в спальне или вперемешку с мазом

што конкретно вы имели ввиду, ибо все можно разжевать по пунктам, коли они имеют хотя бы какие то очертания всей картины в целом, что бы можно было охарактеризовать, ху из ху и почему таГ
Это как?это БД

(Wiya @ 17.04.2011 - время: 22:46) читаем Почему, мужчина из грозного начальнега на работе, превращается в покорного раба на поводке в спальне? кажется ответ очевиден, что здесь еще можно спрашивать? либо компенсаторика, либо фетиши какие, коие не конкретизированы
Компенсаторика психологическая? Видимо да. Но, как то не вяжется с целью компенсации. Скорее, наоборот, раскачивание маятника.

Тихая, серая мышка "злобно свирепствует" и лупит плеткой мужика.здесь вообще все размыто, если вы опять таки отметаете компенсаторику, таки "мышшка" вполне может быть Мышкой-Садисткой, и "злобно свирепствовать" может таки чисто из за того, что так нравится низу
Дело не в том что нравится ее низу, а в том, ЧТО это дает ей самой? Опять компенсация? А мне опять, маятник. Либо игра. Все же дамы, подвержены артистизму в той или иной мере. И такая игра может иметь место только из желания серой мышки, сохранить свой статус серой мышки. Только вот ЗАЧЕМ? Стыдно признаться, даже самой себе, что садюга? ))

што конкретно вы имели ввиду
То, что и сказала. Если привязываться к терминологии, то все перевернуто с ног на голову. Дамы, с мужскими типами характеров, в силу своей социализации, доминячат в массе своей, мужичков-подкаблучничков. При этом дамы, по жизни вполне дамы, тихие, скромные, нежные,... вроде бы не коснулась их эта поганая социализация, а попросту говоря, их архетип дам остался таким же архетипом дам. В жизне. А в Теме, они мужики. Ведут себя как мужики. А дяденьки, тоже по жизни, вполне так себе дяденьки. Типичные дяденьки. А в Теме ведут себя как тетеньки.

Вообще, чушь собачья. Гендер. Социализация...

Вопрос прост как носки за рубль двадцать. Почему Женщины занимают мужскую роль, а мужчины спокойно занимают роль женщин? В Теме.